Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PID/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : OKTAVIANUS TIWA alias OTA
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR, SH.
49 — 31
  • rasa keadilan yang patut bagiTerdakwa/Pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh saya Terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh isteri Hendry Ulaan SH bernama SilviaDandel dan Hendry Ulaan SH sendiri pada saat pemeriksaan lokasitanah sengketa pada objek Perkara Tata USana Negara Manado diKampung Mala Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe adalahmerupakan rangkaian saling beradu mulut satu sama lain dimanaisteri Hendry Ulaan telah menyampaian kalimat penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Oktavianus Tiwa bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana1 bulan Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,disebabkan sebelum lewat 1 (satu) bulan terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana.
    secara khusus (SpecialPreventie) maupun secara umum (General Preventie).Dimana dalam persidangan terdakwa sama sekali tidakmenyesali perbuatannya dan tidak ada niatan baikterdakwa untuk meminta maaf kepada korbanBerdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, kamiJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri KepulauanSangihe, memohon kiranya Pengadilan Tinggi manado di MandoMenerima Permohonan kami dan menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan
    Bahwa Pengadilan Negeri Tahuna dalam memutus perkaraterdakwa tidak memberikann rasa keadilan yang patut bagiterdakwa/pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh istri istri Hendry Ulaan SH bernamaSIVIA DANDEL adalah rangkaian saling adu mlut satu samalain yang menyampaiakan~ kalimat penghinaan danpencemaran nama baik terhadap terdakwa diamana SIVIADANDEL dihukum percobaan sedangkan terdakwa dihukum 2bulan 15
    selama 5 bulan diamana terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaanmelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP Bahwa penjatuhan hukuman tersebut didasari pertimbanganbahwa terdakwa melanggar normanorma dalammasyarakat, terdakwa tidak menyesali perbuatannya dantidak mau meminta maaf kepada korban Bahwa terdakwa dalam memori bandingnya membandingkanputusannya dengan perkara SIVIA DANDEL merupakan istrikorban dimana istri korban yaitu SIVIA DANDEL di jatuhihukuman percobaan dalam tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Rah
Tanggal 26 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
SADRA Alias WA RENI Binti Alm. LA UGE
43 — 16
  • LA UGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als YATI
92 — 35
  • Saksi MASTURAH ALIAS UWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan diperidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang Saksi alami;Bahwa Saksi mengalami tindak pidana penghinaan pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun B Desa TanahMerah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana penghinaan terhadap Saksi adalahTerdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak
    pidanapenghinaan terhadap Saksi adalah Saksi Maulina Als Lina dan Saksi AgilaAls Qila;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi, melainkan katakata hinaandimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan atau disampaikan Terdakwakepada Saksi MAULINA Als LINA dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwaketika melakukan penghinaan terhadap Saksi, namun berdasarkaninformasi yang Saksi dapat Terdakwa ada membuat
    penghinaan terhadap SaksiMASTURAH Als UWA adalah Terdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiAQILA Als QILA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan tersebut
    mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiMAULINA Als LINA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi MAULINA Als LINA;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib sewaktu Saksi
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di DusunB Desa Tanah Merah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi Masturah Alias Uwatersebut hanya seorang diri saja;Bahwa Terdakwa ada mengatakan UANG KALIAN DIBAWA LARI SAMAKAK MASTURAH UNTUK MODAL KAWIN DAN MENYEWA RUMAH;Bahwa Terdakwa mengucapkan perkataan penghinaan dimaksud
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU DWI PURNOMO
Terdakwa:
YAKUB
45 — 12
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAZHAB
2.TRI RAMADHAN R. MOHAMAD, SH
Terdakwa:
ARIFIN KADULLAH Alias IPIN
34 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIFIN KADULLAH alias IPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 428/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
M.YASIR SITUMORANG
72 — 11
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pnn
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
Yesi Efendi Pgl. Yesi Binti Efendi
43 — 6
  • Yesi Binti Efendi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 74/PID/2022/PT GTO
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : PATMA PULUMUDUYO Alias OKU
77 — 27
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 98/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 2 Nopember 2011 — Terdakwa
79 — 33
  • Menyatakan Terdakwa JAMARUDIN Y TAHIR Als KAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran/penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan termuat dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAMARUDIN YTAHIR Als KAIDI selama 3 (tiga) bulan;3.
    serupa, maka cukuplah adil dan sesuaipula dengan rasa keadilan masyarakat jika terdakwa dijatuhi pidana yanglamanya akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 310 ayat (1) KUHPidana serta peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JAMARUDIN Y TAHIR Als KAIDI diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN. SH
Terdakwa:
EDISAR, SH, MH Pgl. EDI
89 — 0
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 3/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RAMLI, S.H
2.SYAHRIR, S.Sos
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN
17 — 3

  • MENGADILI

    1.Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
    3.Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 ( tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA
Terdakwa:
RAMLI NALAHELU
81 — 50
  • Menyatakan terdakwa RAMLI NALAHELU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum melanggar pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI NALAHELU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN.Amb3.
    Saksi Ismi Mahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan; Bahwa saksi keadaan sehat serta siap memberikan keterangan sehubungandengan perkara penghinaan yang saksi alami; Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi
    Saksi Arni Paulain, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta siap memberikan keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yang dialami oleh saksi ISMIMAHU;Bahwa peristiwa penghinaan yang dialami saksi ISMI MAHUterjadi pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat dihalaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah;Bahwa
    Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau kesengajaan bersyarat(dolus eventualis/ opzet bij mogelijkheids bewustzyin) ;Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan caramenuduh seseorang melakukan perbuatan tertentu dan perbuatan tersebuttidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum tetapi cukup denganperbuatan biasa yang memalukan dan tuduhan tersebut diucapkan denganlisan;Menimbang, bahwa menyerang kehormatan atau nama baik orang laindalam Pasal ini adalah penghinaan, yang menyebabkan
    orang yang diserangatau korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit,bertempat di halaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah, terdawa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi Ismi Mahu; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Ismi Mahu berupamakian dengan katakata berupa Se Mama dan bapak punya lubang pukiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 47/PID/2014/PT GTO
Tanggal 5 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : PARIS DJAFAR Alias PARIS CS
105 — 25
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Mak
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MENGKENDEK
Terdakwa:
1.ROBERTUS LETU PONGGALO
2.YOHANIS SATEN PONGGALO
71 — 23
  • Yohanis Saten Panggalo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Tana Toraja telah terjadi tindak pidana ringan(penghinaan) terhadap korban perempuan ADRIANA MERI BIA alias MAMARIKSEN, yang dilakukan oleh lel. YOHANIS SATEN PONGGALO danHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.MakROBERTUS LETU PONGGALO dengan kronologis kejadian bahwa sebelumterjadi penghinaan, memang ada masalah dengan lel. YOHANIS SATENPONGGALO dan lel. ROBERTUS LETU PONGGALO yakni pengerusakan danpenyerobotan tanah.
    Tana Toraja telah terjadi tindakpidana ringan (penghinaan) terhadap korban perempuan ADRIANA MERIBIA alias MAMA RIKSEN; Bahwa pelaku penghinaan tersebut adalah terdakwa lel. ROBERTUSLETU PONGGALO dan terdakwa II lel. YOHANIS SATEN PONGGALO;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa kronologis kejadiannya yaitu sebelum terjadi penghinaan, memangada masalah dengan terdakwa lel. ROBERTUS LETU PONGGALO danterdakwa Il lel.
    lel.ROBERTUS LETU PONGGALO juga mengeluarkan katakata yang kurangbaik; Bahwa para terdakwa di depan persidangan sydah meminta maaf dandimaafkan oleh saksi korban ADRIANA MERI BIA alias MAMA RIKSENberserta saksisaksi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkeyakinan bahwa para terdakwa telah menghina korban dengan katakata,sehingga Hakim berpendapat perbuatan para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    YOHANIS SATEN PONGGALO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatukan pidana kepada para terdakwa tersebut masingmasing denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak3.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PID/2015/PT GTO
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADAM HUTAMANSYAH, SH Diwakili Oleh : RACHMAT IDRAK
Terbanding/Terdakwa : ROSTIN TALIKI Alias MISI
51 — 26
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 4/Pid.C/2018/PN Wns
Tanggal 20 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Naharis, S.Pd., Bin Lasahodding
46 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NAHARIS, S.Pd Bin LASAHODDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan "

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

    4.

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Andi Suherman Dani Alias Andi Wawan Bin Andi Switir
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Suherwan Dani Alias Andi Wawan Bin Andi Switir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 2/Pid.B/2022/PN Thn
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
2.LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
JOKMAN MALENDES Alias HEMBO
50 — 26
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutoyo
Terdakwa:
Kartono Bin Mari
75 — 40
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.B/2022/PN Thn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DANU WAHYU H., S.H.
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
1.SUTHAMRIN BALONTIA
2.Rustam Armin Wolango
91 — 36