Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruspanah rosminar rusmini rosmina rusidah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakri bin Sariman) kepada Penggugat (Rusminah binti Kadisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522054609650002 tanggal 12Desember 2012, atas nama Rusminah (Penggugat), telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/03/III/2010 tanggal 7 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P. 2;B.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — SUPRAYITNO melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK dan MENTERI KEUANGAN RI
59 — 23
  • seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatutnya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok
    RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2741/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariyo Bin Mustori) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Cublek);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3888/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah) terhadap Penggugat (Mista binti Naswi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah)terhadap Penggugat (Mista binti Naswi); par4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
242 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMINAH, 89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93. NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NUR FITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100. UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH, 104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRI MUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111. TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115. SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118.
    RT06, RW 01, Kalitengah, Mranggen, Demak;FATONAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 01, RW 03,Teluk, Karangawen;LILIK HARYANTI, bertempat tinggal di Kalitengah, RT08, RW 04, Kalitengah, Mranggen, Demak;SHOLIHAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 06, RW 02,Kangkung, Mranggen, Demak;MUSAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Sumur Kembar,RT 06, RW 01, Mranggen, Demak;SRIYATI, bertempat tinggal di Teluk, RT 04, RW 03,Teluk, Karangawen;SUMIAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 05, RW 01,Kangkung, Mranggen, Demak;RUSMINAH
    00TB0034 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056235 Widayahg2 41 oC Fatonah 96TC0023 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056g3 041 a Lilik Haryanti 92TC0029 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ga, Ne Sholihah 97TC0036 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056gs Of er Musaidah 99TCo040 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ge 941 NO Sriyati ootcooso 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05687 041200000 Sumiah 93TD0040 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ga, eee Rusminah
    bin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0082 Fatonah 2o Nn 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25083 Lilik Haryanti 701) bin 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75084 Sholihah atten 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25085 Musaidah ey re 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0086 Sriyati 18 tn pin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00087 Sumiah oon 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75088 Rusminah
    Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 84 04120010000169 Sholihah 97TC0036 2,498,588 2,498,58885 04120010000164 Musaidah 99TC0040 2,498,588 2,498,58886 04120010000110 Sriyati O00TCO050 2,498,588 2,498,58887 04120010000106 Sumiah 93TD0040 2,498,588 2,498,58888 04120010000272 Rusminah 01TDO001 2,498,588 2,498 58889 04120010000429 Mardhiyah 01TD0028 2,498,588 2,498,58890 04120010000368 Suriyam 93TD0042 2,498,588 2,498,58891 04120010000242 Munandhiroh 98TE0005 2,498,588 2,498,58892 04120010000348 Suparmi 98TE0007
    RUSMINAH,89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93.NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NURFITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100.UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH,104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRIMUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111.TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115.SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118. HINDUN DIANA,119.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin Rohaedin bin Ijon) kepada Penggugat (Neni Rusminah binti Iyad Endang)
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara ini;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusminah Binti Imam Muhtar) dengan suaminya (almarhum Sayuti Bin Idris) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1987 di Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Susilo bin Kurnianto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Mustofa) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2239/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG HARIYANTO BIN SATIMO) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI WIRYASEMITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3341/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasim Adnan bin Sahidin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kamsudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00 (Enam ratus sembilan puluhribu rupiah).

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hardi bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Rusminah binti Abd. Samad);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Sunanto bin Saefudin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rusminah binti Tamam) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 714/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 Desember 2013 — 1. Nama : MOH. MALIK, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Sosial Dalam RT. 14, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; -- 2. Nama : SOLEKAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Sosial dalam RT. 14, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; -- selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
22 — 5
  • berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :14992/ 2011 tertanggal 24 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, yang menyatakan bahwa SITI FATIMAH, lahir di kediri padatanggal 31 Januari 1991 adalah anak dari suami isteri MOH MALIK dengan SITISOLEKAH 6; 702 202220 2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 berupa Ijazah Sekolah Dasar tertanggal 30Juni 2005 atas nama SITI FATIMAH, lahir di Kediri pada tanggal 14 Maret 1994dihubungkan dengan keterangan saksi RUSMINAH
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karman Bin Manguntioso) kepada Penggugat (Rusminah Binti Amat Sejan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nasir,) terhadap Penggugat (Rusminah alias Rusmiah binti Suardi,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARYO MUKTI PRASETYO W bin ABU YAHYA) kepada Penggugat (RUSMINAH binti SANSUWARDI DASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkaraini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Manan Nst) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Sujak) kepada Penggugat (Rusminah Binti Aril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0212/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Susanto bin Asbullah) terhadap Penggugat (Rusminah binti Supardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Teguh Prasojo bin Usup Saripudin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Mukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah )