Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA METRO Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Hal ini sesuai jugadengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :dil aili je aut gl soles gl sit si olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, Majelis Hakimtetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmenggunakan
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.CN Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo solaiwl si golui, cISiule soles Yosleodh pos si alyPei) og13S (p05, jJika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
243 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal Ini dirujuk daripengertian "waterproof pada pos 64.01 pada halaman XII64011dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan padaalinea kedua sebagai berikut: " This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see GeneralExplanatory Notes, paragraphs O and (0), of rubber (as defined InNote 1 to Chapter 40),plastics or textile material with an externallayer of rubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3(a) to this Chapter), provided the
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo solaiwl si golui, cSiule soles Yosleodh Yasui si alyPei) og13S (p05, Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 B/PK/PJK/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dirujukdari pengertian waterproof pada pos 64.01 pada halamanXIIl64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This heading coverwaterproof footwear with both the outer soles and the uppers(see General Explanatory Notes, paragraphs (C) and (D), of rubber(as defined in Note 1 to Chapter 40), plastics or textile material withan external layer of rubber or plastic being visible to the naked eye(see Note 3 (a) to this Chapter), provided the
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
., dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dil abil jle aut ol soles gl issu jin olsArtinya : Apabila ia (Termohon/Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan didasarkan pada buktibukti(persaksian);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2320/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ail abil jl> auc ol soles
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1692/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesugiresmi dan patut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdiperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :aid asLa jl> aut ol soles
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halini dirujuk dari pengertian waterproof pada pos 64.01 padahalaman XIIl64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition , Volume3, dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut : This headingcover waterproof footwear with both the outer soles and the uppers(see General Explanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber(as defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile material withan external layer of rubber or plastic being visible to the naked eye(see Note 3 (a) to this Chapter), provided the upers
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2312/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
: Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut :paiuall plo> aro EUaiauY Lo legs coy pol aog JI cacol IslMiurg S121 soles
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.CN Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo soleil si golui, cSiule soles Yosleodh pos si alyPei) o.g13S (p05, jJika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dirujuk dari pengertianwaterproof pada pos 64.01 pada halaman XIIl64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut: This heading cover waterproof footwear withboth the outer soles and the uppers (see General Explanatory Notes,paragraphs and (D), of rubber (as defined in Note 1 to Chapter40),plastics or textile material with an external layer of rubber or plasticbeing visible to the naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), providedthe upers
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 1610/Padt.G/2020/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
9 — 4
sebagaimana terdapat dalam Nizamu al Qadhafial Syarati al Islamiyah, him. 175, menyebutkan:3h lel) AU, 7S de AclaYh saleasl 564 editly C9 ALLL snaAY sly Vly Geally Ophly adpoeyArtinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkavinan, keoemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan oan peralan;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kital al Figh al Islami, Juz Vil, him. 697,menyebutkan:Cdl, 7S BY Ace Tk soles
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Putusan No. 1051/Pat.G/2021/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo soleil si golui, cISiule soles Yosleodh pas sl alyPei) og13S (p05, jJika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 434/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 11 Nopember 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
15 — 1
15 — 1
soles. ui Islscxvo Li jac, log) licl yw dps! plos avo Sle, Y loo Iaail ail gal login c Mol ysArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satu bain.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.DBS Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.DBSdil abil jle aut gl soles sl ise i387 ols.Artinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.CN Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo solaiwl si golui, cSiule soles Yosleodh pos sl alyPei) og13S (p05, Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :lel cS soles