Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Datam Pagal 49angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum stam, perkawinan yangdisahkan hanya perkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunyaUndang Undang Nomor 4 Tahun 1974.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Buk Saksi SAE SI 1, lahir di Pasuruan, tanggal 06 Juni 1962 / umur 56 tahun, agama stam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O1 RW.O1, sa Krayan, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, telah memberikan wketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat.
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
PA.SSease ll Cepia) ausDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara itsbat nikah dan cerai talak antara:Harun Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeraanPetani, tempat tinggal di RT.0O6 RW.003, Kelurahan Bobo,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanDarni Hi. tbrahim, umur 26 tahun, agama stam
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
dan Pemotion Il dipandarig tela menipunyaicukup, "jalosan dan karenanya permohonan tersebuf patut ee dandikabi art , fe Mak Be : sarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7, iin es)yang: telah, diubah dengan UndangUndatig Nomor: 3 Tahun 2b06, danperubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; indka biaya parkas dibabankan kepada Pemohon dan Pemohon Hi; on7 Boy* Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989. serta segalaketentuan: peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukun. stam
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
5) ) JuteArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh, menurut gaul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf e) KompilasiHukum islam membenarkan adanya Itsbat Nikah/ Pengesahan Nikah, terhadappemikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran stam, yang berbunyi istbaf Nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan : Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yarig tidak mempuryathalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Stam Cab.Maros, tempat kediaman diPerumnas ............. Blok ... Nomor ...., Desa ........... 'Kecamatan .......... , Kabupaten ........... , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bulubulu, 22 Juni 1993, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan PT. Kima, tempatkediaman di Jalan ..............
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
5jo Clee ol Lg jg cy Lglliol yu by sell alg.awit aille niolall (gill, stam Goal woldJjlogin Toy! US jacg ypall cw I5!
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
stam, pendidikan STM, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penandingan, Kecamatan/ Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai adik iparPemohon dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Deli Diana Sari binti Yahari dengan calon suaminyabernama Diki Aidan Putra bin Mahudin ; Bahwa, dispensasi kawin diajukan karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah, Bahwa, saksi tidak tahu alasan iain sehingga Pemohonmengajukan
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tte Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Saksi1,HE stam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Bangunan bertempattinggal di RT. O6/RW. 03, Kelurahan Fitu, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 360/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 20 September 2016 — ANDA SYAHPUTRA ALS NANDA
20 — 7
20 — 7
dahulu , belum lagisempat penuh goni plastik tersebut perbuatan terdakwa bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM, Melihat hal tersebutterdakwa berlari menuju kepagar dan meninggalkan goni yang berisi salak pondok untukmelarikan diri dan diikuti oleh kKedua teman terdakwa dan kemudian sewaktu terdakwaberlari saksi SITAM yang pada saat itu sedang bertugas bekerja menjaga kebun salak milikkorban sedang mengendap di tengah kebun salak sambil saksi STAM
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
54 — 11
Pasal 115 KompilasiHukum stam, Majelis Hakim pada settap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh Karena Tergugat tidak pemah hadir diPersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanPara pihak untuk melaksanakan mediast karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama stam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 613/Pdth.G/20L8/P A Fmk,Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 78 Agustus 2013 di Kacamatan KUA Kawalu KotaTasikmalaya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantalah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 750/Pid.Sus/2022/PN Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
ARDIMAS PRATAMA BIN ASMAN.
29 — 10
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
ARDIMAS PRATAMA BIN ASMAN.
29 — 10
H.M Yudastam Bin Stam;
Dikembalikan Kepada Saksi Achmad Firdaus.
- 1 (satu) buah kunci pas yang di modifikasi;
- 1 (satu) buah obeng warna hijau;
Dirampas Untuk Dimusnahkan.
6 Membebankan kepada Terdakwa untuk me
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUT USANNomor 1099/PdtG/2015/PA.Mgtte. .a Cam ll aus) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majetis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 39 tahun, agama 'stam pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri dan sekarangbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;gelluoatl ila plo pte tuldall Menolak kerusakan tebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan'Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudan tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus mnerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum (stam
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabiq,yang berbunyi :eUleinw VY Los les cto pl ylpol aaa jJl cacol Islol Lg) j92u Laglliol a dpausll plos arogiles stam 9 S4p8ill svolall yo blesoS pate y poll cus Isl acl aall ols!
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
baar tweespalii, sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum (stam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dariHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasat 134 Kompilasi Hukum stam.
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.PGP Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
LIE HON FAN
Termohon:
BUPATI BANGKA
178 — 61
LIE HON FAN
Termohon:
BUPATI BANGKA
178 — 61
(IV/b)NIP 19660608 198603 1004Sabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. stam M. TAUFIQ, SHHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor: 11/P/FP/2020/PTUN.PGPPangkat/gol Penata TK. (III/d)NIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Pasal 115 KompilasiHukum stam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamemibina rumah tangga dengan rukwn dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karena itu prkara ini harus segera diputuskan:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat ditaksanakan kedua