Ditemukan 1555 data
7 — 0
Pasar Utara, RT.02, RW. 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor0421/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal O08 Februari 2017 pada pokoknyamengemukakan
Pasar Utara, RT.02, RW. 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak bulan Desember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;2.
Pasar Utara, RT.02, RW. 01, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak bulan Desember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah,selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepadaPenggugat, Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetapingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan telah
9 — 1
perubahan;Bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum pembuktian penggugat tidak perlulagi membuktikan dalildalil gugatannya, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah perkara perdata khusus, maka kepada penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal22 oktober 2007. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu
Ciakar Desa Sukaratu Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman penggugatBahwa mereka menikah pada 16 Oktober 2007, kemudian telahhidup bersama di kediaman bersama, dan selama perkawinannyadan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2011 mulai goyah, antara keduapihak sering terjadi
Bungursari Desa Sukaratu Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga, keduanya menikah pada 16 Oktober 2007,kemudian telah hidup bersama di kediaman bersama, dan selamaperkawinannya dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2011 mulai goyah, antara keduapihak sering terjadi
8 — 2
Panyindangan Rt.03Rw.03Desa Sukaratu Kecamatan Mlangbong Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dan saksimenghadirinya; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saya di Kmp. Panyindangan Rt.03Rw.03Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 331 1/Pat.G/2018/PA.
GrtDesa Sukaratu Kecamatan Mlangbong Kabupaten Garut dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang ana;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak April tahun 2018;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar dua kali;Bahwa penyebabnya karena tergugatvtergoda oleh wanita lainbernama Eva orang kampung Salam Cibatu;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padabulan Juni 2018 sehingga antara
Panyindangan Rt.03Rw.03Desa Sukaratu Kecamatan Mlangbong Kabupaten Garut dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang ana;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak April tahun 2018;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar dua kali;Bahwa penyebabnya karena tergugatvtergoda oleh wanita lainbernama Eva orang kampung Salam Cibatu;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 331 1/Pat.G/2018/PA.
18 — 2
UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02 RW.04 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02RW.04 Desa Sukaratu) Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama ittersebutTelah mempelajari berkas perkara3Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya3TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratnya tertanggal 29April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, tercatat pada register perkara
Foto Copy Surat Kematian, atas nama Erom, Nomor474.3/13/DS/V/2011, tanggal 02052011, DiterbitkanKepala Desa Sukaratu Kec.Banyuresmi Kabupaten Garut (P.4)Bahwa alat alat bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermaterai cukupBahwa selain alat alat bukti surat tersebut, pemohonpuntelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut ;SaksiI : Muhamad Utan Sunarya Bin A.Rohman, Umur 58tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pasir huut RT.02RW.06 Desa Sukamukti Kecamatan
14 — 0
Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :KH.Aosa bin KH.Busro, umur 63, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Kadumernah, RT.03 RW. 07, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Mayjasari,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHj.Mumun binti
Kafin, umur 63, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Kadumernah, RT.03 RW. 07, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonllIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di
AWING, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, statusPemohon I Jejaka dan Pemohon II Perawan, juga banyak orang yangmenyaksikan pernikahan mereka, sampai saat ini masih rukun belum pernahbercerai, menikah menurut tatacara agama Islam, karena keduanya beragamaIslam;Bahwa saat ini sudah dikaruniai 8 orang anak ;AFID bin KAFIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Kadumernah RT 03 RW 07, Kelurahan Sukaratu, KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang:(saksi adik kandung
10 — 2
,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung 10 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di Kampung CipiningRT O01 RW 04 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut.
bukti surat, Penggugat juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 07 Januari 2013;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungCipining RT O01 RW O04 Desa Sukaratu
tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 07 Januari 2013;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungCipining RT O01 RW O04 Desa Sukaratu
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu dan Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 11Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, NIK XXXXX, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisayong dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Ai Nurjanah binti Ence
Tergugat:
Nurjaman bin Agus
6 — 4
Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungMekarmulya Rt. 01/05 Desa Sukaratu, Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHal 1 dari 9 halaman Put. No.2489/Pdt.G/2016/PA.Cjrsuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : M.Azmii, 14 Desember 2011, Lakilaki ;3.
No.2489/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada 06 Agustus 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Mekarmulya Rt. 01/05 Desa Sukaratu, KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur , sebagai Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat, serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, mengaku bernama Acep bin Dudu Surya, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Penggugat atau Tergugat, saksi hanyasebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada 06 Agustus 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Mekarmulya Rt. 01/05 Desa Sukaratu
98 — 30
Putusan Nomor : 85/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdginisiatif terdakwa membentuk kepengurusan Kelompok Ternak Domba Jaya Abadi Desa Sukaratu Kecamatan Sukagalih KabupatenTasikmalaya, sebagai berikut :No Jabatan Nama1. Ketua Nispan Aprilana2. Sekretaris Lala Hendri Rusnala3. Bendahara Rojikin4.
Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Diberikan kepada saksi H.
Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Halaman 22 dari 67 Hal. Putusan Nomor : 85/Pid.SusTPK / 2016/PN.BdgDiberikan kepada saksi H.
Diberikan kepada koordinator Desa Kecamatan 6.000.000,Sukaratu sejumlah 6 orang ( sdr. Enjang, sdr. LalaRusnala, Sdr, Beni, Sdr. Mumuh, Sdr. Nandang dan Sadr. Ani3. Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternakdomba Jaya AbadiMembayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta DesaSukagalih) 6.
Ucu Asep Dani diruang KetuaDPC Partai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa 500.000,gunung sari (relawan pemenangan saksi H UcuAsep Dani)9.
7 — 2
Panyindangan, Rt. 004 Rw. 003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudah dikarunai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Fatimah Az Zahra umur 7 tahun;.
Panyindangan Rt 4 Rw 3 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKab Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2014 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Panyindangan Rt 4 RW 3 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKab Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga
10 — 3
./2017 tanggal 17 Oktober 2017 yang dikeluarkanKepala Desa Sukaratu Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 28Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
60 — 5
Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab.
Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur telah hilang 1 (Satu) unit Kendaraanbermotor Honda Beat No Pol : F6369ZT, Tahun 2014 Warna Hitam Noka : MHJFD224EK856822, No sin : JED2E2855090, atas nama DEDAHHARYATI.Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan atau diparkirkan didepan warung sebelah kiri dan yang terakhir memarkirkan sepeda motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.
Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.
Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur telah hilang 1 (Satu) unit Kendaraan bermotorHonda Beat No Pol : F6369ZT, Tahun 2014 Warna Hitam No ka :MHUFD224EK856822, No sin : JFD2E2855090, atas nama DEDAHHARYATI.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.
9 — 0
SALINANPUTUSAN Nomor : 323/Pdt.G/2013/PA.Grt..Pir cra st ail pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Cigagak, RT.03, RW.05, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama
CigagakRt.01/Rw.05, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi , Kabupaten Garut,hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Prabu Aji Umur 2 tahun 6 bulan ;4.
Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cigagak, RT.03, RW.05, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutCG.323 13 3 halaman 3 dari 8by GroDibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi saudara penggugat;Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudahpisah rumah sejak
36 — 24
PERMATA Oesa Sukaratu Kec, Malangbong jumlah Rp.25.000.000.6. DAHLIA Oesa Sukaratu Kec. Malangbong jumlah Rp. 15.000.000.7. KAMBOJA., Oesa tidak tercatat namanya, jumlah Rp.18.000.000. dipakai untuk 3 orang pengurus UPK yaitu KetuaUPK yaitu Sdri.
PERMATA Desa Sukaratu Kec, Malangbong jumlah Rp.25.000.000.6. DAHLIA Desa Sukaratu Kec. Malangbong jumlah Rp. 15.000.000.7. KAMBOJA., Desa tidak tercatat namanya, jumlah Rp.18.000.000. dipakai untuk 3 orang pengurus UPK yaitu KetuaUPK yaitu Sdri.
PERMATA Desa Sukaratu Kec, Malangbong jumlah Rp.25.000.000.13. DAHLIA Desa Sukaratu Kec. Malangbong jumlah Rp. 15.000.000.14.KAMBOJA., Desa tidak tercatat namanya, jumlah Rp.18.000.000. dipakai untuk 3 orang pengurus UPK yaitu KetuaUPK yaitu Sdri. LILIS SARINGSIH Terdakwa IDAWIDANINGSIH, SE BINT ENDANG SUHANAsebagai Bendaharadan saudara HARIS SUTRISNA selaku Sekretaris masingmasingRp.6.000.000.
(satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa SUKARATU.(satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa MEKARMUL VA.(satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa MALANGBONG.(satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa SAKAWAYANA.(satu) buah Buku Kas Harian SPP (Buku yang dipegang Bendahara).(satu) bundel Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Malangbong Kab. GarutTahun Anggaran 2009.2 (dua) bundel Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Malangbong Kab.
142 — 44
Sukaratu, Kab. Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8.
Warung Gunung Sabelah Rt.04 Rw02 Desa Gunung Sari KecamatanA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang mengadili perkaranya,melakukan perbuatan kekerasan ffisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, dilakukan oleh suami yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.
39 — 3
PUTUSANNomor : 522/Pdt.G/2013/PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara 49 antara:Syafrudin bin Harun umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikole RT.02RW. 07 Desa Sukaratu Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang; Dalam hal ini
Advokatkonsultan hukum pada KantorHukum JULIANTO & REKAN yang beralamat di Jalan Ki AjurumNo.4 B Cipocok Jaya Kota Serang sebagaimana surat kuasakhusus tertanggal 29 Nopember 2013 Selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :Eneng Nursiah binti Mansur umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cikole RT.02 RW. 07 Desa Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang; Selanjutnya disebut " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
8 — 3
P U TU S ANNomor 3116/Pdt.G/2020/PA.Smdg.eeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Koko Hermawan Bin Ngatirin, Lahir di Srikedaton, 01 September 1987 (umur33 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Pasar, RT02 RW 02, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah
Dadang Heriyadi, SH., Erwin Sudrajat,SH., Opik Rahmat, SH, yang berkantor di LembagaBantuan dan Konsultasi Hukum (SAYA PERSADA) yangberalamat di Jalan Cipadung No.12 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15September 2020, sebagai Pemohon;melawanWidiyanti Binti Sumitro, Lahir di Pemalang, 20 April 1988 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pasar, RT 02RW 02, Desa Sukaratu
Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamanbersama di Dusun Pasar, RT 02 / RW 02, Desa Sukaratu, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang;4.
14 — 6
O1 Rw. 02, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 28 Februari 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
Babakan Sindangsari, Rt. 04 Rw. 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5055/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil
Cihaur, Rt. 01 Rw. 02, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;4.
8 — 0
MenikahPendidikan Terakhir : SLTPDengan calon suaminya:Nama > KXXXKXTempat/Tanggal LahirJenis IdentitasNomor IdentitasNomor TeleponAlamat Lengkap: Ciamis, 14 Desember 1997 (21 tahun): Kartu Tanda Penduduk: XXXXX> XXXXX: XXxxx Kabupaten CiamisJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan :WNIPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan Darah: Belum Menikah: Tidak Tamat SDyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun, oleh karena itu kehendak Pemohontelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;3.
Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor: xxxxx yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai, kemudian diberi tanda alat bukti(P.4);Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0364/Pdt.P/2019/PA.TsmB. Alat Bukti Saksi1.
9 — 1
Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor : X X X X X Tertanggal 25Juli 2016, Pada saat Menikah Pemohon berusia 26 tahun, dan Termohonberusia 25 tahun;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldikediaman orang tua Termohon di X X X X X;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,Nomor X X X X X Tanggal 25 Juli 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di X X X X X, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis TlInggal dirumah orang tua termohon di Klp.Cimala tingohRt.004 Rw.001 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya akan tetapi sejak bulan bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran