pengeroyokan pada hariSelasa tanggal 04 bulan Juni tahun 2019, sekira pukul 22.00 WIB diDusun Cinaglang Rt. 002 Rw. 001 Desa Neglasari KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya para Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 5(lima) motor berboncengan dan berhenti di depan pos gardu (poskamling) kemudian Saksi menanyakan ada apa kemudian pengendarasepeda motor tersebut mengatakan tidak ada apaapa kemudian Saksimemperingati agar tidak membuat onar dan Saksi menyuruh pulangdikarenakan masih malam takbir

S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kekerasan terhadap Saksi korban pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 22.00 WIB, di pinggir jalan desatepatnya Dusun Cinaglang Rt. 002 Rw. 001 Desa Neglasari KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa awalnya saat Saksi akan berangkat untuk takbir ke Masjidkemudian ada warga yang memberitahukan kepada Saksi bahwa Saksikorban dikeroyok dan dipukuli kemudian Saksi bergegas

ketempatkejadian, sesampainya di tempat kejadian Saksi langsung memisahkandan melerai perkelahian dan pengeroyokan tersebut kemudian Saksilangsung menarik badan Terdakwa CECEP untuk tidak memukul Saksikorban dan Saksi menegur untuk tidak membuat keributan karena besoklebaran dan malam itu adalah malam takbir.

Kemudian Para Terdakwalangsung membubarkan diri yang selanjutnya datang dari pihakKepolisian yang sedang berpatroli dan langsung datang ke tempatkejadian kemudian Saksi membawa Saksi korban ke puskesmasDarmaraja; Bahwa Saksi tidak tahu persis apa penyebab dari kejadian tersebutkarena sewaktu pemukulan dan pengeroyokan tersebut Saksi sedang dijalan mau berangkat ke Masjid dan akan melaksanakan takbir; Bahwa Saksi tidak melihat dengan pasti namun sewaktu saksi Sampai ditempat kejadian saksi korban

tersebut Saksi berada ditempat tersebutdengan jarak sekitar 5 (lima) meter sehingga Saksi melihat sangat jelasapa yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa awalnya para Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 5(lima) motor berboncengan dan berhenti di depan pos gardu (poskamling) kemudian Saksi korban menanyakan ada apa ini kemudianpengendara sepeda motor tersebut mengatakan tidak ada apaapakemudian Saksi korban memperingati agar tidak membuat onar danSaksi korban menyuruh pulang dikarenakan masih malam takbir

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan 4 orang anak para Pemohon yang bernama :

(1) Kurnia Putri Cendana Islammia, lahir tanggal 07 Agustus 2010

(2) Klaudia Ratu Cendana Islammia, lahir tanggal 23 September 2011

(3) Muhammad Takbir Islamic, lahir tanggal 14 Januari 2013

(4) Muhammad Afkar Aguines, lahir tanggal 08 Agustus 2017;

3.

berselang waktu;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikanmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah)kepada Pemohon Il;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupunsusuan yang dapat menyebabkan tidak sahnya pernikahan paraPemohon;Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 121/Padt.P/2016/PA.KP Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama : 1) Ratmi Menoh, 2) Juma Menoh, 3) ArifinMenoh, 4) Damdi Menoh, 5) Salma Menoh, 6) Takbir

Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikanmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah)kepada Pemohon Il;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupunsusuan yang dapat menyebabkan tidak sahnya pernikahan paraPemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama : 1) Ratmi Menoh, 2) Juma Menoh, 3) ArifinMenoh, 4) Damdi Menoh, 5) Salma Menoh, 6) Takbir

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Asman Lubis bin Sobtu Lubis) terhadap Penggugat (Darmiah Batubara binti Takbir Batubara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuhpuluhribu rupiah);

KANGAROO LINTAS NUSANTARA melalui saksi TAKBIR Bin UDIN;

• 1 (satu) lembar SIM BII UMUM No. SIM :831019410231 An. TAKBIR;

Dikembalikan kepada saksi TAKBIR Bin UDIN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

melakukanpemufakatan Jahat sebanyak 1 (satu) paket kecil berisikan serbuk kristaldengan beratnetto 0,0285 gram, Perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa mendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang dan membawa paket Narkotikajenis Shabu yang telah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL namun sebelum terjadi transaksi pihak Kepolisian yaitusaksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Burung Maleo, ketika Terdakwamendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINUL LASIAMO Alias INULuntuk mengambil uang dan membawa paket Narkotika jenis shabu yangtelah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINUL LASIAMO AliasHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/Pid.Sus/2017/PT PALINUL namun sebelum terjadi transaksi pihak kepolisian yaitu saksi PUTUREDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR Alias ABHY sudah keluar dari mobiltersebut dan langsung menangkap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan

maupun represif;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebutPengadilan Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas keberatan dari memori banding PenuntutUmum pada poin 1 tidak dapat diterima dengan pertimbangan sesuai denganfakta hukum antara Terdakwa dengan saksi ZAINUL LASIAMO Alias INULsudah ada kesepakatan jual beli Narkotika jenis shabu dengan paketRp.300.000, namun sebelum terjadi transaksi pihak kepolisian yaitu saksiPUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Takbir bin Dahir) dengan Pemohon II (Rukmana binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tanggal 31 Januari 2011 dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.MrsKecamatan Cenrana, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta NikahNomor 166/1/X1/2011, tanggal 1 November 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mamampang, RT. 002, DesaLaiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Andi Asmaul Khusnabinti Takbir

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Iqbal Moch Takbir bin Idim Dimyati, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungMarinjung Hilir RT 001 RW 002 Desa Karangpapak KecamatanCisolok

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Iqbal Moch Takbir bin Idim Dimyati untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Siti Mariabinti Otang di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Takbir bin Dg. Manrapi) terhadap Penggugat (Riska binti M. Nur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASNO BIN SUYAD) terhadap Penggugat (SITI KHADIJAH BINTI TAKBIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

TAKBIR Bin LAPOLA oleh SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR diberikan uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangan sisa uang penjualan kabel tersebutdipergunakan oleh SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR dansebahagian lagi diberikan kepada anggota security lainnyaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 56 ayat (2) KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa LONAS TARIDALA Bin M.

TAKBIR Bin LAPOLA oleh SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR diberikan uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangan sisa uang penjualan kabel tersebutdipergunakan oleh SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR dansebahagian lagi diberikan kepada anggota security lainnya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 480 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan

TAKBIR Bin LAPOLA oleh SURYANTO AlsKINGKING Bin MUHTAR diberikan uang sejumlah Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2. Keterangan saksi Ir. TAUFIK IBRAHIM di bawah sumpah didepanpersidangan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015.

TAKBIR Bin LAPOLA oleh SURYANTO AlsHalaman 11 dari28 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015./PN.Adl.KINGKING Bin MUHTAR diberikan uang sejumlah Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;3.

jutarupiah) ke rekening no.600701000592508 atas nama usriyah sesuaiarahan terdakwa dan saksi TYEM;Bahwa selaniutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpbunga jambe. kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok qudanq garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib. lampu harus dimatikan sambil membaca surat Alikhlas 10 x, syahadat 1 x, takbir

.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) akankeluar", selanjutnya saksi ISNAINI menyerahkan uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta) rupiah kepada saksi TIYEM;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa,bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok gudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib, lampu harus dimatikan sambil membaca suratAlikhlas 10x, syahadat 1x, takbir

(tiga jutarupiah) ke rekening no. 600701000592508 atas nama usriyah sesuaiarahan terdakwa dan saksi TIYEM;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa,bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok gudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib. lampu harus dimatikan sambil membaca suratAlikhlas 10 x, syahadat 1 x, takbir 100 x serta adzan 1 x, maka uangRp.5.000.000.000

rekening no.600701000592508 atasnama usriyah sesuai arahan terdakwa dan saksi TIYEM;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINIuntuk melakukan ritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7(tujuh) rupa, bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meterditaruh diatas dos rokok gudang garam yang besar yang diletakkanHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpdidalam kamar pada jam 24.00 wib, lampu harus dimatikan sambilmembaca surat Alikhlas 10x, syahadat 1x, takbir

ISNAINI mentransfer uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening no.600701000592508 atasnama usriyah sesuai arahan terdakwa dan saksi TIYEM, bahwaselanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukan ritualsendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa, bungajambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatas dos rokokgudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamar pada jam 24.00wib, lampu harus dimatikan sambil membaca surat Alikhlas 10x, syahadat1x, takbir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takbir Ikrom bin Khuzaemah) terhadap Penggugat (Refinda Dwi Hayati binti Suhardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam. Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting dengan menggunakan akun facebook dengannama profil Erick Sumber Asri dengan kalimat NTB DAPET AZABDARI ALLAH, di guncang gempa 6.4 SR, di karenakan TGB jadipenghianat.peringatan dari allah.

Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam, Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting kalimat NTB DAPET AZAB DARI ALLAH, diguncang gempa 6.4 #=SR, di

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Yuniwati Bahar binti Baharuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Mallari, Desa Mallari, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanImran Syam bin Syamsupar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan karyawan Toko Takbir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDIANSYAH BIN BAKRI LOEMPENG) dengan Pemohon II (SITTI AISYAH BINTI TAKBIR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2022 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 tahun lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Kelurahan Bajoe dan telah dikaruniai seorang anak yang bemamaTasya binti Takbir, umur 6 tahun.3.

M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Takbir Ratul Iman bin Bastian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yuni Safitri NST binti Syamsuddin Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Rabbani Al-Abasy lahir pada tanggal

19 November 2017 dan Baskara Al-Ghani, lahir pada tanggal 21 Oktober 2021 berada di bawah pengasuhan Termohon Konvensi dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anaknya
4. Menghukum Pemohon Konvensi (Takbir Ratul Iman bin Bastian) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yuni Safitri NST binti Syamsuddin Nasution) berupa:
4.1. Nafkah 2 (dua) orang

putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga masing-masing anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Takbir

Ratul Iman bin Bastian) untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Yuni Safitri NST binti Syamsuddin Nasution) berupa cincin 2 (dua) emas;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Takbir Ratul Iman bin Bastian) untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Yuni Safitri NST binti Syamsuddin Nasution) berupa:
1.1. Nafkah Iddah sebagaimana dirumuskan dalam amar angka 4.1.

TAMATAU (Terdakwa dalam berkas terpisah) menghampirisaksi dan menyampaikan perihal masalah takbir yang dapat dilakukansetelah sholat idul fitri karena sebelumnya SAYUTI U. TAMATAU(Terdakwa dalam berkas terpisah) selaku imam sholat saat itu maubertakbir setelah sholat dzuhur dan ditegur oleh saksi JUSDI dengan isyarat;Bahwa menurut pengetahuan saksi tidak lagi diperbolehkan bertakbirsetelah selesai sholat idul fitri dan kemudian saksi berdiri untuk pergimeninggalkan SAYUTI U.

TAMATAU, saat hendakmelakukan takbir setelah sholat dzuhur dengan menggunakan isyarat jaritelunjuk yang berdiri tegak dan dirapatkan kemulut (maksudnya agar tidakmelakukan takbir) atas suruhan Pak YUSRAN (bapak korban MOH. NAUFAL);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;menerangkan sebagai berikut: . Saksi SALIM A.

TAMATAU (terdakwa dalam berkas terpisah), saksisudah mendengar kalau ada permasalahan diantara mereka mengenaipedapat masalah pengetahuan agama misalnya boleh takbir atau tidaksetelah idul fitri, masalah qunut atau tidak qunut saat sholat shubuhdan mendengar kalau MOH. NAUFAL bila menegur orang dengan cara yang tidak baik;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar; 2.