Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman taopan tarkan taskan talkan tapran
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
102 — 54
  • --------- M E N G A D I L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 67/G/ 2020/PTUN-PLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 733 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 26 September 2012 — DADANG PAMBUDI TRISNO
17 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 28 Agustus 2019 — SUDIRMAN IBRAHIM
25 — 17
  • beralasan serta tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan ; 22+ 22+ 2 222 220 one one noe nnn nn oneMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan demi kepentinganPemohon dan telah dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini; aeeneceneeceeneneenersenennneeeeM ENE TAPKAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 06-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2012 — Gintar Hasugian;Departemen Pendidikan Nasional Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Dki Jakarta
93 — 34
  • harus dinyatakan tidakditerima dan kepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang besarmya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,jo Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ; MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 9 Juni 2009 — KUSNADI ALIAS KUS BIN TUKIYO
26 — 6
  • memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 193 ayat 1P dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:atakan Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEDAANRATKAN ;kan Pidana kepada Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, dengana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;pkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4495/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
48 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan AgamaCiamis;3. tapkan biaya perkara menurut hukumMene ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkantermohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilatau. kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut sesuairelaas panggilan Nomor
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
19 — 11
  • Urusan AgamaKecamatan Penyinggahan, Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut dianggaptidak berkekuatan hukum lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan, hujjah syara dansemua ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
KARNO ASRORI
34 — 16

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara permohonanNomor35/Pdt.P/2019/PNTrg selesai karena dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor35/Pdt.P/2019/PN Trgdalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 15
  • huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukditetapkan sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama ANAK ; Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini termasuk dalam lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1989, semua biaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara yang bertalian dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 541 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — MIFTAKHUL ULUM
17 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 281 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — IKE ROSALI
20 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag M persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juli 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Nasional Anti Narkotika (DPP GRANAT);Presiden Republik Indonesia
100 — 59
  • diterima ; Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya gugatan Penggugat makakepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara serta Peraturan PPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 — MEXSON SIRAIT
39 — 3
  • Menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merek ASUS ZENFONE 2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban ARIEF BAHTIAR BAHRY , dan 1(satu) buah tas ransel merek NARVAL warna abu-abu dirampas untuk dimusnahkan;6.
    untuk menciptakan ketenteraman, ketenangan, kedamaian, dankenyamanan, keamanan di masyarakat khususnya pengguna busway;Mengingat Pasal 362 KUHP ,Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MEXSON SIRAIT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan tapkan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Trg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
Gianto
90 — 26

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon tidak serius mengajukan permohonan;
    2. Menyatakan perkara perdata No.40/Pdt.P/2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret nya dari register perkara perdata No.40/Pdt.P/2021/PN Trg tersebut.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Mgl
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuanitha Pramudiani Laura binti Prasastya Budi Wardana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Raendra Purnomo bin Iswandi di hadapan Petugas Pencatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • permohonan paraPemohon, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 12 Demikian GW@tapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 453 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Mei 2013 — KASMI
17 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2013 — SARNO
20 — 1
  • hukum dan oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPeEMOhONS .....ceeeeececcccccssssssssceccsccucscceccssceaseeesscecessMengingat UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturanPeraturan yang berlaku dan bersangkutan 0.0... cece ceeseceeececeseeeceseeeceeeeeceeeeecseceeceeeeesteeeeeeeeeeseceeceeseeeseeseeesecssecuaeeaeeeseesneeeeaeenaes MENE TAPKAN
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1699/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
  • membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6 BerduntukPemamengPRIMER1 Meng2 MengterhadapTermo3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDBilamanhukum deMhadir sentidak mberdasarknsarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagif meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyahon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:sabulkan permohonan Pemohon;tapkan