Ditemukan 4866 data
20 — 0
Saksi menerangkan bahwa ketika Penggugatmelahirkan anak yang membiayai selurunhnya adalah saksidan suami saksi.4.3.6. Saksi menerangkan bahwa ketika Tergugat sakit danopname di rumah sakit selama + 10 bulan pada tahun 2018,yang membiayai adalah saksi dan suaminya.4.3.7. Saksi menerangkan bahwa Tergugat pernah memilikimobil lawas yang juga menyebabkan pertengkaran karenasering rusak / sering masuk bengkel dengan biaya berasaldari uang kiriman Penggugat.Hal 25 dari 38 hal Put.
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN SAAD M Alias IMANK
62 — 14
Bone Bolango dan saat dilakukan penggeledahan didapati sabu sebanyak 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisi kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020/NNF dan 1 (satu) batang pipet kaca perisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0217 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/NN;Menimbang, bahwa pemilik 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisikristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020
28 — 12
Salah selurunhnya apa yang Penggugat dalilkan pada bagian ini.4.
MAT YASIN
Terdakwa:
RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNG
54 — 12
terhadap Terdakwa RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNGberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah untuk tetap ditahan ;Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) plastik klip berisi Narkotika shabu dengan berat netto seluruhnya7,6710 gram, 34 (tiga puluh empat) butir tablet warna orange mengandung nitrazepamdengan berat netto selurunhnya
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang Modal:X b4 PMdengan ketentuan bahwa:X adalah jumlah peredaran atau penyerahan yang tidak terutang PajakPertambahan Nilai atau yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai selama satu tahun buku;Y adalah jumlah seluruh peredaran selama satu tahun buku;T adalah masa manfaat Barang Modal sebagaimana yang dimaksud dalamayat (1) angka 2 yang ditentukan sebagai berikut: Untuk bangunan adalah 10 tahun Untuk Barang Modal lainnya adalah 5 tahunPM adalan Pajak Masukan yang telah dikreditkan selurunhnya
66 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.ALI MUSTAHAR di BRI Unit Johar.2. 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel.Gondoriyo luas tanah 120 m2 An.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
43 — 22
SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0451 gram,1 (Satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah milik TerdakwaBURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanHalaman 23 dari
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM
44 — 15
dan Serita Acara Penyisihan yang berisikan telah dilakukanpenyisinan terhadap barang bukti Narkotika Gal jenis Shabudengan berat 468 gram untuk dimusnahkan dan sisanya sebanyak63 (enam puluh tiga) gram dipergunakan guna keperluanpemeriksaan lab serta pembuktian didalam persidangan.Serita) Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab0605/NNF/2019 Tanggal 18 Pebruari 2019, setelah barang buktiberupa 63 (enam puluh tiga) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya, sudah sepatutnya jika Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyaHalaman 12 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian Konvensi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari gugatan Rekonvensi, sehingga secaramutatis mutandis dianggap dipergunakan sepanjang mempunyai relevansi;2.
Atas dasar itu maka sudahsepatutnya pertimbangan Judex Facti (Majelis Hakim tingkatKedua) dibatalkan selurunhnya, karena memberikan pertimbangandengan sangat keliru, melanggar hukum yang berlaku danHalaman 58 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017menciderai rasa keadilan:h. Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi telah bertentangandengan Pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tentang PerbuatanMelawan Hukum:33.
17 — 26
lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 16bulan atau Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu) setiap bulannya, makakesanggupan tersebut harus dipandang sebagai itikad baik yangmendatangkan kemanfaatan bagi Penggugat Rekonvensi sekaligusmenghapus kemadaratan yang memberatkan Tergugat Rekonvensi;9. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugat Rekonvensiharus dihukum membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sejumlah selurunhnya
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
35 — 21
Memerintahkan barang bukti berupa ; 41 (empat puluh satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya 27,5382gram 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) lembar baju warna biru kombinasi putih 2 (dua) lembar tissue 1 (Satu) buah sendok shabu 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning dengansimcard 082216966685 1 (Satu) buah handphone
49 — 12
kecuali tentang suatu hal yang hakim tidak berwenang tidakdapat dikemukakan dan ditimbang sendirisendiri, tetapi harus dibicarakan dandiputus secara bersamasama dengan pokok perkara, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh eksepsi Tergugat tersebut akan dipertimbangkanbersamasama dengan pokok perkara, dan oleh karenanya eksepsi tersebuttidak berlandaskan hukum yang kuat, dan harus dinyatakan untuk ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena tangkisan atau eksepsi dari Tergugatditolak untuk selurunhnya
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
23 — 3
TFT tahun 2010 milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawaoleh Polisi ke Kantor Direktorat Narkoba Metro Jaya untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.0983/NNF/ 2018tanggal 21 Mei 2087, Bahwa barang bukti yang diteima berupa 1 (satu) buahamplot warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi 9 (Sembilan) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
292 — 132
terlampir dalam berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Serang Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Srg tanggal 6 Oktober2020 dan memori banding Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII ternyata kerugian materilsebagaimana dimaksud tidak diuraikan dengan bukti pengeluaran yang jelasdan terperinci oleh karena itu tuntutan tentang kerugian materil tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ditolak untuk selurunhnya
94 — 33
Penggugatdengan Tergugat mengenai besarnya nafkah iddah yang dituntut oleh Penggugatmaka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 diperoleh faktaPemohon memperoleh penghasilan dari gaji setiap bulannya sebesarRp 3.922.500,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah),dan terhadap penghasilan Tergugat tersebut telah dilakukan pemotongan ataspinjaman di Bank dan potongan lainnya sehingga dapat diketahui bahwapenghasilan bersin Tergugat selurunhnya
16 — 10
Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Pemohon;Il.
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
WIDODO SAPUTRA Alias BOGEL Bin SALWAD
42 — 18
kemudian Terdakwa pergi menujuPerumahan Grama Puri dan ditengah perjalanan tibatiba dihentikan oleh saksiYOSEF EMANUEL NAHAK bersama saksi AMIN SUNANDAR, SH dan saksiFARID BARI ABIYANTO (Anggota Resnarkoba Polres Metro Bekasi) yangmengamankan Terdakwa dan dilanjutkan dengan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik warna putih masingmasing terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto selurunhnya
67 — 7
Anmad Kosasih als Oostertanggal 29 September 2018;Oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwabarang bukti tersebut selurunhnya adalah milik CV Kecap Delimas dansebelumnya telah disita secara sah dari saksi Theo Busana alias Theo anakdari Sutrisno maka terdapat cukup alasan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada CV Kecap Delimas melalui saksi Theo Busana alias Theoanak dari Sutrisno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
ROCHMAN ARIF
32 — 20
hasil penjualan mana akan dipergunakan untuk modal usaha gunaHal 11 dari 12 Pen .No.1063/Pdt.G/2017/PN.Btnmenyekolahkan anakanaknya sehingga dapat diharapkan senantiasamemberikan pendidikan yang layak bagi anaknya ; Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka nyatalah Pemohon telah mampu membuktikan semua dalildalilnya, sementara apa yang telah terbukti tersebut tidak bertentangandengan hukum dan / atau undangundang, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan selurunhnya
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
ASEP WAHYUDI alias CEPOT bin SAAM SAMSUDIN
124 — 17
apapun dari pihak yang berwenangmanapun untuk memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisShabu tersebut dan terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaannya.Adapun barang bukti yang dikirim kepada Pusat Laboratorium Forensikpada Bareskrim Polri berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 7 (tujuh) bungkus bekas wafer nabati masingmasing berisi 1bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya