Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area aran armen
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 594/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita yangbernama Napsiah adalah istri sah yang telan mempunyai anak Lakilakibernama Afdinal Al Farizi berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2.
    Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon Istri anakPemohon mempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa ;6.
    Pemohon ajukan, atas penetapanyang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama AfdinalAl Farizi, lahir 15 Maret 2000, berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    , KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, yang telah didaftarkan di KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, karena belum berumur 19 tahun sebagai syarat untukmenikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakati untukHal. 7 dari 13 hal.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ruchimat ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/xx/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;IV.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/XII/2003, tanggal 14Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang. Buktitersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi :1.
    Pondok aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulaltidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat bahwa rumahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrstangganya sering
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2017 —
1510
  • Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.
    Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka
    selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0514/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
74
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IKA PRATIWI binti SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat I : SHAH ARDHITO ADIDHARSONO
Terbanding/Tergugat II : MEIDWI ARDINI WISNUWARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUPRIHARDI
Terbanding/Turut Tergugat II : FRANSISCA POPPY MELATI, SH., M.Kn
9839
  • Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.
    Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.
    Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.
    Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza SN =SSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2148/Pdt.G/2018/PA. TgrsSelatan, tertanggal 04 Agustus 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.
    Adik Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Asem GedeNo. 168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pandeglang 16 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Pondok Belimbing Gg.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1777/152/XII/2017tertanggal, 22 Desember 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kp. Pondok Belimbing Gg.
    Asem Gede No.168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No.3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Ismail, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 —
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.
    SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.
    SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.
    SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pohon kelapa yang sudah kering ; 1 (satu) buah pohon aren yang sudah kering ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA,SPd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT ;al. 4 dari 8 hal. Put. No. 308 K/Pid/20124.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 September 2010Nomor : 89/PID.B/2009/PN.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2375/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 7 Januari 2014 — JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
244
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam 15.00 Wib terdakwa pergike rumah majikan terdakwa yaitu saksi HENNY di JI.
    Selanjutnya barangbarang milik saksi HENNY tersebut di bawa dan di simpan di rumah kontrakan terdakwa didaerah Pondok Pucung Pondok Aren. Setelah itu terdakwa kembali lagi kerumah saksi HENNYuntuk mengangkut 1 (satu) buah meja makan terbuat dari kayu jati berikut 6 (enam) kursi yangkemudian terdakwa jual di sebuah toko jual beli barang bekas kayu jati di daerah Kp. SawahCiputat dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kom bin Toip Sutresno) terhadap Penggugat (Ria Kartika binti Bachtiar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.
    Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugatb. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkahtinggalbersama di Kp. Bulak RT. 001 RW. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;c.
    Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkah tinggalbersama di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Als FIZERY ANTONIO
13768
  • CikiniDalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 SAKSI ADITYA YUDHA PRATAMA :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa sejak tahun 2011 saksi sering menginap di rumah Terdakwa di Jl.Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan karena sering main
    Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 KelurahanJuramangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jl.Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat Kecamatan21Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa membantu saksi korbanADITYA saat saksi korban ADIT hendak buang air kecil dan saat saksikorban ADIT membuka celana, Terdakwa melihat alat kelamin saksi korbanADIT belum di sunat, lalu Terdakwa bertanya "kok
    Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu22Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan maksudhendak main game, dan Terdakwa menyuruh saksi korban ADIT untukmembuka celana, saat itu Terdakwa juga membuka celana Terdakwa, danTerdakwa sambil memegang alat kelamin Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban ADIT "kalau om masukin alat kelamin om ke lubang anus ADITgimana?"
    Cikini Dalam Timur No.42Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, dengan maksud hendak main game, dan Terdakwamenyuruh saksi korban ADITYA YUDHA PRATAMA untuk membukacelananya, saat itu Terdakwa juga membuka celana Terdakwa, dan Terdakwasambil memegang alai kelaminnya mengatakan kepada saksi korbanADITYA YUDHA PRATAMA "kalau om masukin alat kelamin om kelubang anus ADIT gimana?"
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/JN/2020/MS.Sus
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.Agustian Donald Guntoro Hutapea SH
Terdakwa:
POSMAN BANCIN BIN LENCANG BANCIN.
16584
  • Khamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa berupa uqubat tazir cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh puluh) kali, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren
      sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
    • 1 (satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
    • 4 (empat) jirigen warna putih yang kosong;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru dengan nomor polisi BB 1427 BA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak 35(tiga puluh lima) Liter. 1 (Satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak 35(tiga puluh lima) Liter. 4(empat) Jirigen warna Putih yang kosong.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna Biru dengan nomor polisiBB 1427 BA.Dikembalikan kepada TERDAKWA.4.
    Subulussalam, dengan dugaanmelakukan jarimah khamar; Bahwa benar pada saat saksi menangkap Terdakwa, Terdakwasedang membawa minuman keras (khamar) tradisional jenis tuak arensebanyak 2 (dua) buah jerigen warna putih yang berisikan minuman keras(khamar) jenis tuak aren sebanyak 70 (tujuh puluh) liter, dimana Terdakwaakan menjual kembali dengan cara mengantar langsung kepada pembeliyang berada di Kec.
    Penanggalan dengan harga jual perdua liternya12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan khamar tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh minuman keras (khamar)tradisional jenis tuak aren dari Desa Jombal Pakpak Barat; Bahwa benar barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa adalahberupa minuman keras (khamar) tradisional jenis tuak aren 2 (dua) buahjerigen putin sebanyak 70 liter, 4 (empat) buah jerigen warna putih kosong,dan 1 (satu) unit mobil merk ISUZU
    Penanggalan dengan harga jual perdua liternya12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan khamar tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh minuman keras (khamar)tradisional jenis tuak aren dari Desa Jombal Pakpak Barat; Bahwa benar barang bukti yang saksi terima saat diserahkan olehsaudara Saksi ladalah berupa minuman keras (khamar) tradisional jenistuak aren 2 (dua) buah jerigen putin sebanyak 70 liter, 4 (empat) buahHalaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35(tiga puluh lima) liter; 1 (Satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35(tiga puluh lima) liter; 4 (empat) jirigen warna putih yang kosong;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/JN/2020/MS.Sus 1 (Satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru dengan nomor polisiBB 1427 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

    Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 122/ PDT/ 2015/ PT BTN
SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
2012
  • SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
    UPT PENDIDIKAN KECAMATAN PONDOK AREN CQ. SDN 02 KEL. PONDOK JAYA., dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya 1. Anggia Yusran,SH. 2. Evalindasari, SH., S.Kom., 3. Donny F. Sanjaya, SH, 4. Sulasman, SH., dan Umi Hanindya Kusuma, SH., beralamat di Jl. M.
    APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERLAWAN III dahulu sebagai PENGGUGAT III;2. SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulu sebagai PENGGUGAT IV;3.
    SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERLAWAN V dahulu sebagai PENGGUGAT V;
    TURUTTERBANDING I semula TERLAWAN Ill dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW.02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulusebagai PENGGUGAT IV;SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill semula TERLAWAN V dahulusebagai
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.l, seluas : 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Jalan Kelurahan. Sebelah Selatan : Masjid / Gudang.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.1, seluas 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kelurahan.Sebelah Selatan : Masjid / Gudang. Sebelah Barat : Jalan Raya Pondok Aren Ciputat. Sebelah Timur : Selokan.Adalah milik sah Almh.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dimanaitu adalahobjek sengketa sehingga Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KotaTangerang Selatan Cq UPT Pendidikan Kecamatan Pondok Aren jelas tidakmenerima pemberitahuan resmi.Bahwa berdasarkan Pasal 129 (1) HIR Pelawan memiliki hak untukmengajukan Perlawanan (Verzet) terhadap Putusan Verstek dan berdasarkanPasal 129 (2) HIR Pelawan berhak untuk mengajukan Perlawanan ( Verzet)sampai hari ke empat belas sesudah pemberitahuan dilakukan oleh KetuaPengadilan Negeri
    Pondok Aren Kota Tangerangselatan yang diatasnya berdiri bangunan SDN 02 Kel. Pondok Jaya,dengan kata lain yang menjadi objek sengketa adalah SDN 02 Kel.Pondok Jaya yang sekaligus oleh Para Terlawan dahulu ParaPenggugat SDN 02 Kel. Pondok Jaya dijadikan Tergugat, apakah bisaSDN 02 Kel.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0357/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahud bin Kanyih ) dengan Pemohon II (Tati binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tahun 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau,Menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan' tanggail ............
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondokaren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0545/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
    4.
    Pondok Jati RT. 007 RW. 013 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal 01Mei 2015 di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.
    Menetapkan sahperkawinan Pemohon (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II(Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) yang dilangsungkan pada tanggal 1Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon (YudiPrasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah bintiSugianto) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaHal.7 dari 11 hal. Pentpn.
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 185/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE LIUS BIN AYUB)dengan Pemohon II (JUJU SURYATI BINTI JAYA)
      yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANDRYAN Bin SYAHRUL SINULINGGA)dengan Pemohon II (ROHAYANI Binti SUTRISNA), yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok
    Aren Kota Tangerang Selatan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Pondok Serut RT. 002 RW. 003 Kelurahan Pondok Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai plainf4fs24i plainf4fs24bilochf4hichf4'93plainf4fs24bPemohon lplainf4fs24bilochf4hichf4'94;plainf4fs24bplainf4fs24parparditapOwidctlparqjfi1418111418sI360sIlmult1tx1418tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf4fs24bROHAYANI Binti SUTRISNA,plainf4fs24 umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Pondok Serut RT. 002 RW. 003 Kelurahan Pondok Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai plainf4fs24bi lochf4hichf4'93plainf4fs24b PemohonIplainf4fs24bilochf4hichf4'94;parplainf4fs24i Pemohon danPemohon II, selanjutnya disebut lochf4hichf4'93paraPemohon'94;plainf4fs24parparditap0Owidctlparqjfi2340li2340sI360sIlmult1tx2340tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520 PengadilanAgama tersebut diatas; par Telah membaca berkasperkara
    register perkaraNomor 222/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:plainf4fs24parparditap0widctlparqjfi5611i561sI360sIlmult1tx56 1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7200tx 7920tx8640tx9360 Dengan ini parapemohon bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasansebagai berikut :partab Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 17 April 2020 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren
    Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut:plainf4fs24parparditap0widctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menetapkan sahpernikahan antara Pemohon (b Andryan Bin Syahrul SinulinggabO ) denganPemohon II (b RohayanibO b BintibO b SutrisnabO ) yang dilangsungkanpada Tanggal 17 April 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang
    Kota Tangerang Selatan; partab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; partab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);parparpards20itap0Owidctlparqjfi851sa120sl360sImult1tx 7 20tx1440tX2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx864 0tx9360tx10080plainf4fs24cf1
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4808/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 4808/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Damayanti binti Sopang Sobari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Gang H, Butuh, Pondok PucungRT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan
    , Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRifaludin bin Hasanudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Jati Indah, RT.002 RW.001, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK
    TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diGang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan
    TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten dan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugagt yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, yang samasama telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertaternyata sesuai dengan aslinya, menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat di Gang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2018, tinggal bersama di Gang H,Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tetapibelum dikaruniai anak;2.