Ditemukan 989 data
Ann Elizabeth Sihombing
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.I Wayan Darma Winata, SH
3.Luciano Lazarrin
4.Nelson Situmorang
Turut Tergugat:
1.I Putu Artana, SH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
3.Sudjarwo Gani
4.Indra Gunawan
5.Ong Tiaw King
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan
702 — 466
Penggugat:
Ann Elizabeth Sihombing
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.I Wayan Darma Winata, SH
3.Luciano Lazarrin
4.Nelson Situmorang
Turut Tergugat:
1.I Putu Artana, SH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
3.Sudjarwo Gani
4.Indra Gunawan
5.Ong Tiaw King
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TabananPUTU ARTANA, S.H., WNI, lakilaki, pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah, beralamat di Jalan Pahlawan No. 25, Dauh Peken, Kec.Tabanan, Kab. Tabanan, Prop. Bali, sebagai Turut Tergugat I.Halaman 1 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Padt.G/2020PN Dps6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENTABANAN, Jalan Pulau Seribu No. 16, Dauh Peken, Kec. Tabanan, Kab.Tabanan, Prop. Bali, sebagai Turut Tergugat II.7.
yang mana dasar pengajuan dan data datapendukungnya diperoleh dengan cara yang bertentangan dengan hukum.Bahwa setelah SHM No. 1832/Desa Sudimara tersebut beralih kepadaTergugat dengan menjadi SHM No. 3775/Desa Sudimara, yang telahtercatat atas nama Tergugat I, kemudian Tergugat tanpa hak kembalimelakukan peralihan hak dalam bentuk Jual Beli dengan Turut Tergugat III,Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)No. 180, tanggal 19 Desember 2011, yang dibuat dihadapan Putu Artana
,S.H., selaku PPAT yang berkedudukan di Kabupaten Tabanan, dan olehkarena jual beli dilakukan secara melawan hukum maka mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar membatalkanAkta Jual Beli (AJB) No. 180, tanggal 19 Desember 2011, yang dibuatdihadapan Putu Artana, S.H., selaku PPAT antara Tergugat dengan TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat VBahwa Jual beli yang dibuat antara Tergugat dengan Turut Tergugat III,Turut Tergugat IV serta Turut Tergugat V adalah
Desa Sudimara, seluas 5.180 m2 (lima ribu seratus delapanpuluh meter persegijatas nama DESAK NYOMAN KARMINI Surat ukur No.220/1974 tanggal 19 Agustus 1974 yang terletak di Desa Sudimara,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali yang dilakukan olehTergugat DESAK NYOMAN KARMINI dengan Turut Tergugat III, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V adalah tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan hukum membatalkan Akta Jual Beli (AJB) No. 180, tanggal 19Desember 2011, yang dibuat dihadapan Putu Artana
Bahwa terkait dengan Jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat (Satu)dengan Turut Tergugat Ill (tiga), IV(empat) dan V (lima) berdasarkanAkte Jual Beli Nomor : 180/2011 tanggal 19 Desember 2011dihadapan Pejabat pembuat Akta Tanah Putu Artana, SH,, (TurutTergugat I) berikut peralihan Hak tertanggal 13 Februari 2011 keatasnama : Turut Tergugat III (tiga) IV (empat) dan V (lima) juga telahdilakukan sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, sehingga proses JualBeli dan Peralihan Hak tersebut
DARU TRIASTUTI,SH
Terdakwa:
1.FAKTORI ANDRIAS KURNIAWAN Als DEGLENG
2.MUHAMMAD OKTA KURNIAWAN
3.RIZKY YOGA PRATAMA Als TAMA
4.DIMA ARTANA PUTRA
5.ADIAT LUMANTORO
62 — 40
Dima Artana Putra dan Terdakwa 5. Adiat Lukmantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Fiktori Andrias Kurniawan alias Degleng, Terdakwa 2. Muhammad Okta Kurniawan, Terdakwa 3. Rizky Yoga Pratama alias Tama, Terdakwa 4. Dima Artana Putra dan Terdakwa 5.
Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI,SH
Terdakwa:
1.FAKTORI ANDRIAS KURNIAWAN Als DEGLENG
2.MUHAMMAD OKTA KURNIAWAN
3.RIZKY YOGA PRATAMA Als TAMA
4.DIMA ARTANA PUTRA
5.ADIAT LUMANTORO
Yuni Astuti, SH
Terdakwa:
I PUTU SUDIARTA
47 — 43
Nyoman Wira Artana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Oktober2017 jam 06.00 wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuktermasuk wilayah banjar Dinas Bajera Saraswati, Desa Bajera,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan sepeda motorJupiter yang dikendarai oleh seorang lakilaki dan menabrak seoranglakilaki
seoranglakilaki yang bernama Putu Sudiarta dan menabrak seorang lakilakipejalan kaki yang bernama Nyoman Neteg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehpetugas Piket Polsek Selemadeg yang menerima laporan darimasyarakat yang datang ke Polsek Selemadeg yang mengatakan bahwadi depan Pasar Bajera telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi segera menuju ketempat kejadian di depan Pasar Bajera, setibanya disana saksi bertemudengan Nyoman Wira Artana
Kemudian NYoman Wira Artana mengatakan bahwa korban pejalan kaki yangbernama Nyoman Neteg tersebut sudah diantar ke PuskesmasSelemadeg oleh Wayan Suaka bersama dengan Ptrisius Lende denganmenggunakan kendaraan Dinas Polsek Selemadeg dan yang menabrakjuga ikut mengantarnya. Saksi juga melihat motor Yamaha Jupiter yangdikendarai oleh Putu Sudiarta tersebut mengalami kerusakan pecahkaca lampu depan kirinya.
WILSON ALEXANDER
233 — 163
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022oleh Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H., Hakim Pengadilan NegeriBajawa, yang mana penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBajawa dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Maria
Dolorosa Meo Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Atk : Rp110.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Bjw
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmawan dan saksi I Wayan Artana memeriksa Terdakwa di Pos II PolsekKawasan Laut Padangbai dan Majelis Hakim juga berpendapat Terdakwa memangmenginginkan untuk menyimpan 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan $ 100(seratus) dollar Amerika palsu tersebut di dalam dompetnya namun pada unsurberikutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura berpendapat perbuatanTerdakwa yang menukarkan (satu) lembar uang kertas pecahan $ 100 (seratus) dollarAmerika palsu di Money Changer Pt.
Assa Valas) dan keterangan saksi I Ketut Sujiarta, saksi Nengah K.Darmawan dan saksi I Wayan Artana (masingmasing sebagai Anggota Polisi PolsekKawasan Laut Padangbai) yang saling bersesuai sebagai keterangan berantai (kettingbewij) yang didukung dengan alat bukti keterangan Terdakwa yang mengakui telahmengetahui uang dollar Amerika yang ia tukarkan adalah palsu namun Terdakwa tetapmenyimpan 10 (sepuluh) lembar uang dollar Amerika palsu tersebut di dalamdompetnya.Terdakwa adalah seorang yang dewasa
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
158 — 88
Putu Artana, alamat Dg Tipat Pantai Temukus Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu) rupiah6. Kade Arnaya, alamat Kaliasem Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu) rupiah7. Wayan Marini, alamat Anturan Rp. 1.240.000, (Satu juta dua ratusempat puluh ribu) rupiah8. Ayu Kd Sukarini, alamat Kalibukbuk Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu) rupiah9. Ni Luh Pt Erli alamat, Kalibukbuk Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiahHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr10.
Tutik Alwiyah alamat Kaliasem Rp. 480.000, (empat ratus delapanpuluh ribu) rupiah14.Wayan Siki alamat Kaliasem Rp. 540.000, (lima ratus empat puluhribu) rupiah15.Kadek Yasmini alamat Banjar Rp. 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu) rupiah16.Nym Supriani alamat Batu Palu Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu)rupiah17.Putu Artana alamat Banjar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu)rupiah18.Ni Luh Emi Utami alamat Bakti Sraga Rp. 1.920.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu) rupiah19.Ni Nym Sujiani
Putu Artana, alamat Dg Tipat Pantai Temukus Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu) rupiah6. Kade Arnaya, alamat Kaliasem Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu) rupiahHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr7. Wayan Marini, alamat Anturan Rp. 1.240.000, (Satu juta dua ratusempat puluh ribu) rupiah8. Ayu Kd Sukarini, alamat Kalibukbuk Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu) rupiah9. NiLuh Pt Erli alamat, Kalibukbuk Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah10.
82 — 54
Denpasar sebagai Hakim Ketua Majelis , IDA BAGUSDJAGRA, SH. dan WINARYO,SH.MH.masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 16 Agustus 2012 Nomor 126/ Pen.Pdt/ 2012 /PT.Dps.yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan mana pada hari Senin tanggal 26 Nopember2012 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaKETUT NAWA ARTANA
WAYAN PADANG PUDJAWAN,SH.Ttd.WINARYO, SH.MH.Panitera Pengganti ttdKETUT NAWA ARTANA,SH.Perincian biaya banding: 1. Redaksi putusan akhir......... Rp. 5.000,Hal 17 dari 18 hal Put. 126/Pdt/2012/PT.DpsES eters cere eee = pense eer es gees eo Rp. 5.000,4. Pemberkasan..................008 Rp. 134.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ; Untuk turunan resmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADI,SH.NIP.040041247
41 — 39
Saksi I KADEK ARTANA YASA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah sembilan belas tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diBaras 3 Desa Karave Tahun 2008; Bahwa saksi satu kampung dengan para pemohon; Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut
136 — 56
Gusti Ngurah Artana, S.H. pekerjaanAdvokat; 3. Wayan Mudita, S.H, M.Kn. pekerjaanAdvokat; 4. Nyoman Wirama, S.H., M.H.
50 — 31
dibuangnya tadi dan diambilkembali oleh terdakwa menggunakan tangan kanan kepada petugasKepolisian; Bahwa benar terdakwa mengakui sabusabu tersebut dibeli dengan tujuanakan dipergunakan sendiri; Bahwa ketika ditanya tentang ijin atas kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebut diatas dimana terdakwa tidak ada memiliki ijin; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi GEDE PUTU WIDIASA dansaksi NYOMAN ARTANA
pengembangan ilmu pengetahuan, sedangkanterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu), bukan untuk tujuan dimaksud serta terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 8 jopasal 138 U.U.R.1 Nomor 35 Tahun 2009, hal tersebut diperkuat oleh keterangansaksi atas nama saksi Kadek Widiana,S.H. saksi Nyoman Permana Kusuma,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN Dpssaksi Gede Putu Widiasa , saksi Nyoman Artana
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu sub. unsurtelah terbukti, maka sub. unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, demikian pulasebaliknya jika salah satu sub unsur tidak teroukti maka dapat dibuktikanSub.unsur lainnya ; n 22 none nnn nnn nnn nnn non non ne cen nnn nee one nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yaitu saksi Kadek Widiana,S.H. saksi NyomanPermana Kusuma, saksi Gede Putu Widiasa , saksi Nyoman Artana
15 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Sofian bin Artana) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999, di Lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
YATIMAH
67 — 5
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama Legimin dan Tukiyem; Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 25 Mei 1985; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tahunkelahiran di paspor yang tahun kelahirannya tertulis 25 Mei 1983 danyang sebenarnya adalah 25 Mei 1985;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi KETUT ARTANA
199 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng Propinsi Bali, yang diwakili oleh Putu Artana, S.E., M.Si;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gede Indria,S.H., M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Gede Indria & Partners,beralamat Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 November 2020;ll. CAMAT BUSUNGBIU, tempat kedudukan di JalanAmereta No.
107 — 57
Gusti Ngurah Artana, SH. Aditya DwiPutra, SH. para Advokat pada kantor hukumWasantariksa dan Partners, alamat di Jalan ByPass Ngurah Rai No.5 (simpang siur) komplekpertokoan segi tiga emas kav.12 Kuta BadungBalisemula sebagai JERGUGAT sekarangTERBANDING ;2. LMADE SUMADNYANA, SH. CN. Notaris danPPAT. yang beralamat di Jalan Wr. Supratman No.32 Singaraja ;3.
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
Maria Getrudis Sinaulan Wea
207 — 77
Artana, S.H. Teguh U. F. Bureni, S.H.,M.H.Yoseph Soa Seda, S.H.Panitera Pengganti,Mikael Bonlae, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1, Blaya.Pendaftaran/PNBP wrcrccrsecereccenen nee ncereronsreere neem ners ernment: Rp. 30.000,2, BlaVa:PIOSCS eevee seeyesrseys ever seresmnmeeeeweneme nema aye euEeeere Rp. 145.000,B. Bla. PANG GA ves cee canewe ee erserea mean ven cianees ren earner en env enaen rar einen ren renner eernenceerernenreeeTs Rp. 400.000,4.
1.Drs. Cokorda Gede Putra Tenaya
2.Dr. Cokorda Gede Wisnu Partha
3.Tjokorda Gde Tirta Nindhia
Tergugat:
1.Tjokorda Gede Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, SH.
Turut Tergugat:
1.Tjokorda Gede Sutha
2.Cokorda Gede Rai Dharmatenaya
3.Cok Gede Kurnia Krisna
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Karmini Wakaf,SH
418 — 194
Dalem(Tergugat I) dan Cokorda Gede Arthana, S.H, (Tergugat II) mengajukanpensertipikatan tanah melalui program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL) terhadap tanah yang terletak di Subak Tinjakayu, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan melampirkanSPPT No. 51.04.071.002.0300036.0 dengan luas 3100 m2 atas nama CokGede Agung Temaja, telah mendapatkan nomer register berkas 61390/2018serta telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 03180/Desa Melinggih atas namaTjokorda Gede Artana
Tergugat serta Tergugat II juga mengajukan pensertipikatantanah melalui program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)terhadap tanah yang terletak di Subak Tinjakayu/tempek subak tegalampit,Banjar Badung, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,dengan melampirkan SPPT No. 51.04.071.002.021.0006.0 dengan luas 5100m2 atas nama Cok Gede Agung Temaja, dan mendapatkan nomer registerberkas 61393/2018 serta telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 03183/DesaMelinggih atas nama Tjokorda Gede Artana
Bahwatanah yang terletak di Subak Tinjakayu/tempek Subak Tegalampit,Banjar Badung, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,dengan melampirkan SPPT No. 51.04.071.002.021.0005.0 dengan luas 4900m2 atas nama Cok Gede Agung Temaja, dan mendapatkan nomer registerberkas 61392/2018, dan telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 03182/DesaMelinggih atas nama Tjokorda Gede Artana, SH, dan Cokorda Gde Dalem;5.
Gin.berkas 61391/2018 serta telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 03181/DesaMelinggih atas nama Tjokorda Gede Artana, SH, dan Cokorda Gde Dalem;6. Bahwa seluruh Sertipikat Hak Milik yang telah terbit atas nama TjokordaGede Artana, SH, dan Cokorda Gde Dalem pada saat ini masih disimpan diKantor Pertanahan Kabupaten Gianyar;7.
danTergugat Il; Bahwa Cok Gede Agung Temaja (almarhum) tidak mengalami gangguanjiwa;Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengajukan pensertifikatan tanahmelalui program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) dan telahterbit 4 (empat) sertifikat yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 03180, SertipikatHak Milik Nomor 03183, Sertipikat Hak Milik Nomor 03182 dan Sertipikat HakMilik Nomor 03181, semuanya atas nama Tjokorda Gede Artana
Risno
Tergugat:
1.I Made Surya Artana
2.Sutan M. Thamrin, M.H.
3.Hidayat
4.Refwilson
5.Darman
6.Candra Utama
7.Isro
Turut Tergugat:
1.PT. Central Asia Balai Lelang Jakarta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang I.
39 — 7
Penggugat:
Risno
Tergugat:
1.I Made Surya Artana
2.Sutan M. Thamrin, M.H.
3.Hidayat
4.Refwilson
5.Darman
6.Candra Utama
7.Isro
Turut Tergugat:
1.PT. Central Asia Balai Lelang Jakarta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang I.2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :RISNO, Nomor KTP 3671130403610007, Lahir di Sulitair pada tanggal 4 Maret1961, Alamat Casa Goya Park Residence Blok No.9, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, Agama Islam dan Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN MADE SURYA ARTANA
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
KADEK SANTIAWAN als. SANTI
184 — 37
DATUK kembali kerumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepadaterdakwa yang disaksikan oleh saksi PUTU NGURAH ARTANA;Bahwa sekitar jam pukul 20.15. wita saksi KETUT SURIADI als. DATUKmenguhubungi terdakwa dengan mengatakan mencari paket shabu lagiseharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu disanggupiterdakwa dan sekitar jam 20.30 wita saksi KETUT SURIADI als.
DATUKdatang kerumah terdakwa dan bertemu di kamar terdakwa yang saat itusaksi PUTU ARTANA masih berada di kamar terdakwa dan dengan carayang sama seperti sebelumnya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabuseberat 0,32 gram brutto (0,12 gram netto) dengan cara menaruh di karpetdidepan saksi KETUT SURIADI als. DATUK dan mengatakan iniTUTselanjutnya saksi ambil shabunya namun belum menyerahkan uangdan saksi KETUT SURIADI als.
melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan saat itu ditemukan1 (satu) plastic plip berisi 1 (Satu) pipa kaca yang didalamnya terdapatpadatan warna putih dengan berat brutto 3,886 gram, netto 0,004 grambeserta 1 (satu) buah bong dan pipet plastic yang digunakan untukmenggunakan sabusabu; Bahwa pada saat penggeledahan saat itu saksi PUTU NGURAH ARTANAberada didalam kamar tersebut dan saksi PUTU NGURAH ARTANAmembenarkan barangbarang tersebut adalah milik terdakwa dan saksiPUTU NGURAH ARTANA
saksimelihat ada seseorang yang keluar dari kamar tersebut dan masuk kedalamkamar disebelah selatan sambal menutup pintu sehingga saksi bersama timmelompat pintu gerbang dan masuk kedalam rumah kemudian mendobrakpintu kamar tersebut kemudian ditemukan terdakwa berada didalam kamartersebut bersama istri dan anaknya, selanjutnya tim memeriksa kamar laintempat lampu yang dimatikan sebelumnya dan melihat pintu Kamar sepertididorong dari dalam kamar dan setelah didobrak ditemukan seseorang yangmengaku Ngurah Artana
Terbanding/Tergugat : AGUS SUHARBITO
Terbanding/Tergugat : IR. MADE TRISNAWATI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SINAR HARAPAN BALI Diwakili Oleh : SURYATIN LIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : I MADE GELGEL,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
80 — 30
., 35 tahun Pegawai Negeri Sipil,DAN :berlamat di Jalan Gatot Subroto 1 A Gang Sari Bunga No. 2Denpasar Bali, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juni 2010 memberikan Kuasa kepada : GustiNgurah Artana,SH., Ketut Sutresna,SH., Advokat /Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat GustiNgurah Artana,SH. dan Rekan yang beralamat di JalanDrupadi No.XIlV / 23 Denpasar Bali, semula sebagaiPENGGUGAT INTERVENSI sekarang sebagai TERBANDING; 1.
- Tjhin Kian Liung;
- Tattie Budiarti Monterie;BR> - Suganda Setiadi Kurnia;
- I Wayan Jendra;
- Ni Wayan Yuliani;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
187 — 125
,M.Hum ;Wayan Mudita, SH ; Gusti Ngurah Artana, SH ;Ketut Sutresna, SH :Goldfried Robby Truely, SH.,M.Kn.