Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RICKY FAJAR ADIPUTRA Als PEKING Bin MINSAL

Damang, S.E binti H.A.R. Damang, terhadap Penggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Damang, S.E. bin AR.Damang, umur 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sarjana (S.1), bertempatkediaman di BTN Yasmin Ill, Blok C Nomor 3, RT.002,RW.002,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebutkan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal

Damang,S.E binti H.A.R. Damang, terhadap Penggugat Penggugat;3.

Damang,S.E. bin H.A.R. Damang terhadap Penggugat, Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Parepare.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN

., Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN SbyPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang Anubowo, SE., SH.,MH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota,DEWI ISWANI, SH., MHPPH SITORUS, SH., MHumHakim Ketua,EDDY SOEPRAYITNO S. PUTRA, SH., MHPanitera Pengganti,BUDI MULYONO, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN Sby

Penggugat:
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang

Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang, bertempattinggal di Jin. Panatau No. 173 RT. 04,DesaLawang Uru, Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Desa Lawang Uru,Banama Tingang, Kab.

Bahwa karena Tergugat mengakui tanah objek sengketa adalah miliknya maka Penggugat pada tanggal 21 februari 2021 meminta bantuankepala desa lawang uru untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Namun pada tanggal 22 februari 2021 kepala desa lawang uru yangmerupakan mantir adat Desa Lawang Uru melimpahkan perkaratersebut kepada Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang.7. Bahwa tanah objek sengketa bukan merupakan tanah adat melainkantanah Negara yang dikuasai dan digarap oleh Penggugat.

Dalam melaksanakan Kerapatan Mantir, TergugatIl juga tidak memeriksa saksi dari Penggugat walaupun dalam SuratKeputusannya ada tertulis memanggil dan memeriksa saksi;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menggunakanlembaga kedamangan untuk melakukan perampasan terhadap TanahHak Milik orang lain adalah perbuatan yang sangat tidak etis, adaunsur pembohongan/penipuan dan bertentangan dengan hukum;Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang tidak bisa membedakan dan tidak

bisa memilah, mana yangmenjadi tugas seorang Damang dan mana yang menjadi WewenangBadan Peradilan atau Pengadilan Negeri yang berhak untukmemutuskan permasalahan atau sangketa tanah di Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pps16.Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang, telah membuat Hukum Sendiri yang kedudukannya seolaholah berada paling tinggi dalam tatanaan Hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia serta dengan

Bahwa fungsi Damang Kepala Adat yakni antara lain : Mengurus dan memberdayakan, mengembangkan dan melestarikanhukum adat, adatistiadat, kebiasaan masyarakat yang memiliki nilailuhur dengan kearifan lokal dan eksistensi Lembaga Adat dalamwilayahnya. Meneganggak hukum adat dengan menangani kasus berdasarkanhukum adat.

RAUF BIN BACO dan terdakwa II DAMANG BIN SUMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak atau kuasanya yang sah'';

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan'';

3.

Rauf Bin Baco
2.Damang Bin Sumang

Pangkep; Bahwa tanah empang tersebut digarap dan dikuasai oleh Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa II DAMANG sejak tanggal 09 Januari 2019 sampaisekarang; Bahwa Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa Il DAMANG menguasaitanah milik Almarhum H.

RAUF danTerdakwa Il DAMANG adalah saudaraKandung dari Almarhum H. YUNNA;Bahwa maksud Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG inginmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahui bahwa TerdakwaIl DAMANG dan Terdakwa ABD. RAUF ada memiliki alas dasarpenguasaan tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa tanah empang tersebut merupakan tanah warisan dariAMBOHARU kemudian turun ke Almarhum DG. AMBO kemudian turun keAlmarhum H.

RAUF dan Terdakwa II DAMANG menguasaitanah milik saksi Rahmawati yakni dengan mengelola tanah empangsebanyak 1 petak, dimana setiap harinya Terdakwa Il DAMANG danTerdakwa ABD RAUF mengelola tanah empang tersebut denganmengontrol keluar masuknya air tanah empang menaikkan tanah empangtersebut dengan mengontrol keluar masukmnya air Tanah empang,menaikkan tanah empang, menempel apabila ada kebocoran padaempang dan juga TERDAKWA II DAMANG dan Terdakwa ABD RAUFmembersihkanempang tersebut dari rerumputan

RAUF dan Terdakwa II DAMANG adalah saudaraKandung dari Almarhum H. YUNNA;Bahwa maksud Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG inginmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahui bahwa TerdakwaIl DAMANG dan Terdakwa ABD. RAUF ada memiliki alas dasarpenguasaan tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa tanah empang tersebut merupakan tanah warisan dari AMBOHARU kemudian turun ke Almarhum DG.

RAUF dan Terdakwa II DAMANG mengarap tanahempang tersebut dengan cara mengambil alih tanah empang kemudianmerusak pembuang air tambak tersebut;Bahwa dasar sehingga Terdakwa ABD RAUF dan Terdakwa II DAMANGmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA karena istri dariTerdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG adalah saudara Kandungdengan Almarhum H. YUNNA;Bahwa Terdakwa ABD. RAUF dan istrinya dan Terdakwa II DAMANG danistrinya tidak memiliki bukti Surat sebagai ahli waris dari Almarhum H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Asri Damang alias Muh.

Asri Damang bin Damang terhadap Penggugat Harna alias Harna Syamsuddin binti Syamsuddin;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PUTRI FITRIA AMALI BINTI ARIEF ISMANTO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
JOVITA VANDA INDIRA ACHRUDIN ALS,ICA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Stempel Damang Adat Palangka Raya, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Biru dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) lembae kwitansi pembayaran tanah adat An.Jubaidah, 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanah adat An.Johansyah dan 1 (satu) lembar pembayaran tanah adat An.Ir.Bambang,ST tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Jubaidah untuk menyerahkan sesuatu barang yaitu berupauang yang seluruhnya sebesar Rp.9.150.000 (Sembilan juta seratus lima puluhribu rupiah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa membuat surat edaran dan membuat capstempel dengan mengatatas namakan Damang Adat Dayak Palangka Rayan denganisi surat bahwa damang adat Palangka Raya akan membagikan tanah adat untuksemua Pegawai negeri Sipil se Kalimantan Tengah di Jalan Mahir Mahar denganukuran tanah 100 Meter X 200

Bambang, ST yang berada diwilayah Jalan Panarung yang telahdilimpahkan kepada semua PNS sek Kalimantan Tengah dan ditandatangani oleh Damang Adat Palangka Raya atas nama Drs.

Kariadi.S DahlanBahwa benar kemudian sekitar bulan Januari 2013 saksi bersamaAbdurahman mengecek lokasi tanah tersebut sesuai yang ada dikwitansidan menanyakan pada damang adat dan ternyata menurut Damang Adatbahwa tidak benar kalau ada tanah garapan dilokasi tersebut.Bahwa benar benar karena saksi merasa dirugikan oleh terdakwa kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian bersama Sdr.AbdurahmanBahwa benar damang Adat keberatan atas perbuatan terdakwa.Majelis hakim memperlihatkan

Kariadi.S DahlanBahwa benar terdakwa mengatakan bahwa tanah akan diserahkan padatanggal 10 Pebruari 2013 kepada semua pemiliknyaaBahwa benrar sekitar bulan Januari 2013 saksi bersama Johan mengeceklokasi tanah tersebut sesuai yang ada dikwitansi ternyata tanah tidak adakemudian saksi mendatangi Damang Adat saksi dan bertanya kepadaDamang Adat dan Damang Adat mengatakan bahwa tidak benar kalau adatanah garapan dilokasi tersebut sehingga saksi bersama johan merasatertipu.Bahwa benar benar karena saksi

Abdurahmankemudian terdakwa memberikan kwitansi yang bertuliskan Tiga juta tujuhratus ribu rupiah untuk pembayaran tanah adat berukuran 100 x 200 atasnama Ir.Bambang,ST yang berada diwlayah Jalan Panarung yang telahdilimpahkan kepada semua PNS sek Kalimantan Tengah dan ditandatangani oleh Damang Adat Palangka Raya atas nama Drs. Kariadi S.Dahlandan stempel cap Damang Adat kepada Sdr.

Menyatakan bahwa Pewaris (almarhumah Tanti binti Damang Dugu) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2019.

3. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:

3.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);

3.2. Saharuddin bin Kasang, (suami/Pemohon) ;

3.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);

3.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);

3.5. Bilqis binti Saharuddin (anak kandung;

4.

Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pulaharta peninggalan berupa Tabungan Haji di Bank Mandiri Kolaka noRekening 1620000392203 atas nama Tanti Binti Damang Dugu;6.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Damang (almarhum), No.474.3/16/2020 yang dikeluarkan Lurah Sabilambo tanggal 14 Januari 2020,(bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Silsilan Keluarga Almarhumah Tanti tanggal 14Februari 2020 yang disahkan Lurah Sabilambo, (bukti P.9);. Saksi :. Muh.

Bahwa Tanti adalah anak dari pasangan suami istri Damang dengan Besse;4. Bahwa Tanti binti Damang telah meninggal dunia di Sabilambo (Kolaka)pada tanggal 21 Desember 2019 karena sakit;5. Bahwa antara Pemohon (Saharuddin bin Kasang) dengan Tanti bintiDamang tidak pernah bercerai sampai Tanti binti Damang meninggal dunia;6. Bahwa ayah kandung almarhumah Tanti (Damang) telah meninggal duniasebelum Tanti meninggal dunia, sedangkan ibu kandung almarhumah Tanti(Besse) masih hidup;Him. 8 dari 11 him.

Bahwa Tanti binti Damang Dugu telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2019;2. Bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:2.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);2.2. Saharuddin bin Kasang, (Suami/Pemohon) ;2.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);2.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);2.5.

Menyatakan bahwa Pewaris (almarhumah Tanti binti Damang Dugu) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2019.3. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:3.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);3.2. Saharuddin bin Kasang (Suami/Pemohon) ;3.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);3.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);3.5. Bilgis binti Saharuddin (anak kandung);4.

KembanganJakarta Barat atas nama Damang bin Bawang dan tanah tersebut dikuasai dandikelola oleh (alm) Damang bin Bawang semasa hidupnya sejak tahun 1940,dan hingga saat ia meninggal dunia dan dilanjutkan oleh Penggugat sampaisekarang ;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Buang ;e Sebelah Selatan : Tanah Dape ;e Sebelah Timur : Tanah Jambul ;e Sebelah Barat : Tanah Jambul ;3 Bahwa semasa hidupnya (alm) Damang bin Bawang sampai ia meninggal duniapada tahun

Damang bin Bawang, yang mempunyaitanah dengan girik/letter C no. 89 persil 15 dimana H. Damang bin Bawangtelah menjual tanahnya kepada Moh. Zajiddil Muslih pada tahun 1973 sesuaidengan akte jual beli no. 566/1973 (Bukti T1) dan surat pernyataan girik hilangoleh H. Damang bin Bawang per tanggal 11 April 1973 (Bukti T3) dankemudian Moh.

binBawang, terletak di Desa Meruya Udik, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Pajak Bumi dan bangunan atas nama Damang bin Bawang tahun1990 yang sudah dibayar lunas, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin Bawangtahun 1991 yang sudah dibayar lunas, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.203080304640/0000, tahun 1992 yang sudah dibayar lunas, diberitanda P5 ;6 Foto copy

Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.0010325/9302, tahun 1993 yang sudah dibayar lunas, diberi tandaP6 ;7 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.0010325/9402, tahun 1994 yang sudah dibayar lunas, diberi tandaP7 ;8 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.3174011.003.0010325, tahun 1995 yang sudah dibayar lunas, diberitanda P8 ;9 Foto copy Surat Kuasa yang ditanda tangani Para ahli waris tertanggal 24

Jakarta Barat) bukan berasal daritanah milik Damang bin Bawang, diberi tanda T15 ;Hal. 23 dari 49 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon . dengan al-marhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. 3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum Hermanbin Tangke Damang telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai 6 (enam) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai almarhum Herman bin Tangke Damang meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2002 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 197/SKKmtn/DPY/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, tanggal 5 Mei 2015.6.

Bahwa, Pemohon dan almarhum Herman bin Tangke Damang belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat.7. Bahwa, almarhum Herman bin Tangke Damang semasa hidupnya adalahberperopesi sebagai penjual ikan.8. Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasipengurusan Akte Kelahiran Anak.9.

::::eeeeeeeeeeee es dengan almarhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3.

hanya satu kali menikahyaitu dengan almarhum Herman bin Tangke Damang dan begitupulasebaliknya.Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang menikahpada tahun 1974 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa kesaksian saksi hanya samapai disitu yang diketahui oleh karena padawaktu Pemohon menikah dengan almarhum Herman bin Tangke Damangsaksi masih kecil.Bahwa selama hidupnya antara Pemohon dengan almarhum Herman binTangke Damang dalam membina rumah tangganya tidak ada orang

Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang adalahsuamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2.

WAWAN Bin DAMANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak tersebut oleh karena itu berupa Tindakan dikembalikan kepada orangtua masing masing ;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus ribu rupiah ) ;

WAWAN Bin DAMANG JPU : RAHAYU MUIN, SH

Wawan Bin Damang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Secara bersama sama telah Melakukan Kekerasan TerhadapAnak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76Cjo. Pasal 80 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2014tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Muh. Akbar BinRamaning dan Terdakwa Il. Ichwan Darmawan Als.

Wawan Bin Damang dan Lk.

Wawan Bin Damang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e BahwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang telah didengarketerangannya dengan bersumpah di persidangan, keterangan Anak sertabarang bukti sebagaimana tersebut di atas dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim memperoleh adanya

AKBAR Bin RAMANING dan WAWAN Bin DAMANG denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui olen Anak sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 dakwaan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2 Unsur Melakukan kekejaman, kekerkekerasan, atau penganiayaan terhadap

WawanBin Damang, tertanggal 19 Januari 2015, maka oleh karenanya Hakimmenilai bahwa penjatuhan Tindakan terhadap Terdakwa merupakan solusiHal. 9 dari 11 hal.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ADI PRASETYO ALIAS AMBON BIN SRIYONO ALM

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ

Minasa binti Talli ( Pemohon14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmiah binti Talli ( Pemohon16);Bahwa semasa hidupnya lelaki ANAK (meninggal tahun 1969) telahmelangsungkan perkawinan dengan permpuan Pipa (meninggal dunia tahun1975) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Maudu bin Gadde (Pemohon 17) dan Sahariyah Nur binti Gadde (Pemohon 18);Bahwa semasa hidupnya lelaki Damang bin Mannarai (meninggal tahun 1984 )telah melangsungkan perkawinan dengan permpuan Ratang ( meninggal duniatahun

1974) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : Bollo binti Damang( Pemohon 19), Abd.

Rahman bin Damang (Pemohon 20) dan Muh. Ramli binDamang ( Pemohon 21) ;Bahwa semasa hidupnya lelaki Abd.Rajab bin Mannarai (meninggal tahun2011 ) telah melangsungkan perkawinan dengan permpuan Rannu ( Pemohon22) dan telah dikaruniai 8 ( delpan ) orang anak yaitu : Mustafa Dg.Pajallo binAbd.Rajab ( Pemohon 23), Syamsiah binti Abd.Rajab (Pemohon 24), MustangRajab alias M Dg.Lontang bin Abd.Rajab ( Pemohon 25), Maryam binti Abd.Rajab (Pemohon 26), Sulaeman bin Abd.

Damang bin Mannarai (meninggal duniatahun 1984), 6.ANAK (meninggal dunia tahun2011) sebagai ahli waris lelakialmarhum ANAK.Menetapkan Saiya binti Jafa alias Saiyya binti Jafa Dg.Ngila(Pemohon 1)dan Mustafa bin Jafa alias Mustafa bin Jafa Dg.Ngila (Pemohon 2) sebagaiahli waris lelaki almarhum Djafa Dg.Ngila bin Mustafa Dg.Ngitungberdasarkan Surat keterangan kewarisan tanggal 27 Juni 2016 yangdisaksikan oleh Imam Desa Mattiro Deceng(Muh.Yusuf) dan Kepala DusunMattiro Deceng (Mahfud,SH) dan dikuatkan

Bollo alias Bollo binti damang Dg.gassing (Pemohon 19),Abd. Rahman Damang alias Abd.rahman bin Damang Dg.Gassing(Pemohon 20), Muh. Ramli alias M.Ramli bin Damang Dg.Gassing(Pemohon 21) sebagai ahli waris almarhum Damang bin Mannaraibardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 27 juni 2016 yangdisaksikan oleh Imam Lurah Kapasa (H.Abd,Kadir, S.Ag) dan Ketua ORW.14 Kelurahan Kapasa (Muh.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang ;----3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang dan mencoret dari Daftar Buku Tanah;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba tanggal 23 Februari 2007 dan SuratUkur Nomor 00349/Pakkabba tanggal 20 Nopember2006, atas nama Sendong Binti Damang adalahsah4.

Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, tanggal 1Juli 2007, yang diberi tanda bukti T4 ;.Foto copy Surat Pernyataan, atas nama SampeDg.Raga Bin Damang tanggal 28 Nopember 2006,yang diberi tanda bukti T5.Foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah,atas nama Sendong Binti Damang, tanggal 29 Juni2005, yang diberi tanda bukti T6.Foto copy Peta Rincik/Peta Blok, yang diberitanda bukti T7 ; .

Foto copy Surat Keterangan atas nama SendongBinti Damang, yang diberi tanda bukti T10 ;11. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba, ataS nama Sendong Binti Damang,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T11 ;12. Foto copy Surat Permohonan PenangguhanSertifikat tanggal 2 Agustus 2005 yang ditandatangani oleh Nur Alam Siwa,S.Sos, atas namakeluarga Rani bin Bere, yang diberi tanda buktiT1213.

,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T.ll.Inv 1; .Foto copy Surat Keterangan luran PembangunanDaerah, atas nama Sendong Binti Damang, yangdiberi tanda bukti T.ll.Inv 2 ,.

obyek ' sengketa =;Bahwa Sendong Binti Damang yang punya tanahtersebut ; Bahwa anaknya Sendong Binti Damang yang punyarumah dilokasi tersebut ; Bahwa rumah kayu dan rumah batu yang dibangunoleh anaknya Sendong Binti Damang dilokasitersebut :Bahwa batas tanah antara Dg.Rani dengan tanah33Sendong Binti Damang adalah patok kayu ; Bahwa tanah milik Dg.Rani sebelah selatannyadari tanah Sendong Binti Damang Bahwa Dg.Rani pernah menggarap tanah tersebut ; Bahwa tanah Sendong Binti Damang disebelahTimur

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HEDI PURWANTO ALS ETEK BIN KARMUJI

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANANTA WIDYASMARA BIN I MADE DIRGA