Indorama dengan Nomor Sales order 25210149-3 pertanggal 24 Maret 2021;

Dansetelah pisah ini Penggugat menyanyi lagi untuk mencari nafkah ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Tergugatmelalui kKuasa hukumnya akan menyampaikan tanggapannya dalamkesimpulan ;Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakantelah mencukupkan pembuktiannya dan tidak akan mengajukan buktibuktilain di persidangan ;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahan serta gugatanbaliknya, Tergugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :a.Fotokopi Domestic transfer

XXXX, yang telah dinasegelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aselinya (bukti T1) ;Fotokopi Domestic transfer dari Bank Mandiri atas nama XXXX denganNomor XXXX tertanggal 29 September 2016 ke ke rekening nomorXXXX an.

Bahwa barang bukti Kartu Atm BCA paspor domestic adalah milikTerdakwa yang disita petugas BNN dan nomor rekening tersebutadalah yang Terdakwa pakai untuk pengiriman/transfer uang transaksijual beli narkotika dengan Arwinsah alias Andi dan Victor Wijaya .

Bahwa pemilik kotak merah barang bukti tersebut adalah Andidan Victor, Terdakwa mengetahuinya ketika pada tahun 2014 adacustomer karaoke memesan Ketamine atau Ekstasi kepada Terdakwadan Terdakwa bertanya kepada Andi, selanjutnya Andi memberi ijinkepada Terdakwa untuk mengambil sendiri pesanan narkotikadengan menyebutkan letak kotak warna merah barang bukti yangtersimpan dalam lemari besi abuabu; Bahwa barang bukti Kartu Atm BCA paspor domestic adalah milikTerdakwa yang disita petugas BNN dan nomor

Terhadap barang bukti Kartu Atm BCA paspor domestic, Terdaklwamenyatakan bahwa Kartu ATM BCA tersebut adalah milik Terdakwa dan nomorrekening tersebut adalah yang Terdakwa pakai untuk pengiriman/transfer uangtransaksi jual beli narkotika dengan Arwinsah alias Andi dan Victor WijayaDalam dalam kurun waktu Pebruari 2017 s/d Nopember 2017 Terdakwatelah melakukan mutasi debet atas nama LIM INDAWATI No.Rek.BCA06460197595 kepada atas nama ARWINSYAH No.Rek.BCA1611135675 ,adalah untuk pembayaran hasil penjualan

Log Book dan neraca limbah B3 belum ada.Pengelolaan udara dan limbah domestic:1. Ketinggian cerobong kurang pengaman tangga belum terpasang;2.

TPS B3 belum sesuai dengan ketentuan dimana limbah domestic danFly Ash dan Buttom Ash belum ada pemisah belum ada SOP tanggap darurat danlainlain);3: Penataan apik rumah tangga/house keeping disekitar pabrik masihkurang dimana ditemukan ceceran air diruang produksi.e Bahwa setelah menemukan temuan tersebut diatas maka pihak KLH KotaCimahi menerapkan/memberikan sanksi administrative berupa teguran tertuliskepada PT.

Dalam pandangan masyarakat umum orang menelantarkankeluarga dinilai telah melakukan tindakan tidak terpuji dan secara sosial akanmendapatkan sanksi berupa cap atau stigma tercela pada pelaku penelantaran;Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penelantaran dalam rumahtangga dapat digolongkan sebagai tindak kekerasan dalam rumah tangga(domestic violence) dan merupakan Strafbaar feit atau delict dengan pengertianperbuatan yang dilarang oleh peraturan hukum pidana dan tentu sajadikenakan sanksi pidana

negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqgoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic

Koreksi atas Peredaran Usaha1Koreksi atas Penjualan ekspor Kijang Innova sebesarRp.34.848.322.512,00;Pokok SengketaBahwa Terbanding melakukan koreksi atas peredaran usaha penjualanekspor Kijang Innova sejumlah di atas berdasarkan Pasal 18 ayat (3)Undangundang Nomor 17 Tahun 2000 dimana harga jual atas penjualanekspor Kijang Innova dihitung kembali berdasarkan gross profit penjualanMotor Vehicle (MV) domestic;Alasan Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukanoleh

.7.185.468.443,00tidak dapat dipertahankan, sedangkan sisanya sebesar Rp.27.662.854.069,00tetap dipertahankan;Halaman 7879:Bahwa pada penjelasan Pemohon Banding dipersidangan terkait lampiran suratPemohon Banding nomor : FDE/TAX.AP/010/11/2010 tanggal 12 Pebruari 2010,Pemohon Banding menyatakan bahwa " TMMIN akan melakukan PenjualanEkspor ke TMAP sepanjang laba minimal sebesar Rp.500.000,00 dapatdiperoleh " ;Bahwa koreksi penjualan Avanza Ekspor oleh Terbanding dengan menggunakangross profit penjualan vehicle domestic

Koreksi Penjualan Ekspor Kijang Innova sebesar Rp.34.848.322.512,001. bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)didasarkan pada ketentuan Pasal 18 ayat (8) UndangUndang Nomor17 Tahun 2000 dimana harga jual ekspor Kijang Innova dihitungkembali berdasarkan gross profit penjualan Motor Vehicle (MV)domestic sebesar2.91% sehingga diperoleh nilai Penjualan eksporKijang Innova sebesar Rp.348.183 .377.331,00;e Penjualan ekspor Kijang Innova menurut Terbanding Rp348.183.377.331 ,00e Penjualan

proses penjualan ekspordikarenakan prediksiawal atas analisis pasar, TMMIN dapatmenghasilkan profit;bahwa pada penjelasan Pemohon Banding dipersidangan terkaitlampiran surat Pemohon Banding nomor : FDE/TAX.AP/010/II/2010tanggal 12 Februari 2010, Pemohon Banding menyatakan bahwa "TMMIN akan melakukan Penjualan Ekspor ke TMAP sepanjanglaba minimal sebesar Rp.500.000,00 dapat diperoleh " ;bahwa koreksi penjualan Kijang Innova Ekspor oleh Terbandingdengan menggunakan gross profit penjualan vehicle domestic

analisis pasar, TMMIN dapat menghasilkan profit;bahwa pada penjelasan Pemohon Banding dipersidangan terkaitlampiran surat Pemohon Banding nomor : FDE/TAX.AP/010/II/2010tanggal 12 Februari 2010, Pemohon Banding menyatakan bahwa"TMMIN akan melakukan Penjualan Ekspor ke TMAP sepanjanglaba minimal sebesar Rp.500.000,00 dapat diperoleh " ;Halaman 55 dari 83 halaman Putusan Nomor 473 B/PK/PJK/2016bahwa koreksi penjualan Kijang Innova Ekspor oleh Terbandingdengan menggunakan gross profit penjualan vehicle domestic

Tier 34 (STB) dari Pelabuhan Tanjung Perak ke PLTU Asam Asam Unit 5&6, untuk menagih jasa pengangkutan sebesarRp980.100.000 (Sembilan ratus delapan puluh juta seratus ribu Rupiah)dengan ketentuan pembayaran secara Cash on Delivery / segera, diberitanda Bukti P34;Halaman 36 dari 63 Halaman Putusan Nomor 254Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst35.36.37.38.39.40.Fotocopy Invoice T00007214 tertanggal 27 Oktober 2020 yang ditujukankepada PT Truba Jaya Engineering (in casu Termohon PKPU) ataspengangkutan Domestic

Truck Sub to PLTU Asam dari Pelabuhan TanjungPerak ke PL TU Asam Asam Unit 5&6, untuk menagih jasa pengangkutansebesar Rp833.250.000 (delapan ratus tiga puluh tiga dua ratus lima puluhribu Rupiah) dengan ketentuan pembayaran secara Cash on Delivery /segera, diberi tanda Bukti P35;Fotocopy Terjemahan Tersumpah Invoice TO00007214 tertanggal 27Oktober 2020 yang ditujukan kepada PT Truba Jaya Engineering (in casuTermohon PKPU) atas pengangkutan Domestic Truck Sub to PL TU Asamdari Pelabuhan Tanjung

Perak ke PL TU Asam Asam Unit 5&6, untukmenagih jasa pengangkutan sebesar Rp833.250.000 (delapan ratus tigapuluh tiga dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuanpembayaran secara Cash on Delivery / segera, diberi tanda Bukti P36;Fotocopy Invoice T00007219 tertanggal 28 Oktober 2020 yang ditujukankepada PT Truba Jaya Engineering (in casu Termohon PKPU) ataspengangkutan Domestic Truck Sub to PLTU Asam dari Pelabuhan TanjungPerak ke PLTU Asam Asam Unit 5&6, untuk menagih jasa pengangkutansebesar

Rp833.250.000 (delapan ratus tiga puluh tiga dua ratus lima puluhribu Rupiah) dengan ketentuan pembayaran secara Cash on Delivery /segera, diberi tanda Bukti P37;Fotocopy Terjemahan Tersumpah Invoice TO00007219 tertanggal 28Oktober 2020 yang ditujukan kepada PT Truba Jaya Engineering (in casuTermohon PKPU) atas pengangkutan Domestic Truck Sub to PL TU Asamdari Pelabuhan Tanjung Perak ke PL TU Asam Asam Unit 5&6, untukmenagih jasa pengangkutan sebesar Rp833.250.000 (delapan ratus tigapuluh tiga dua

terdakwa lalu menunjukkan 1 (Satu) kotak kardus kecilberisikan Narkotika jenis Ganja yang disimpan terdakwa di dalam tasselempang warna biru.Bahwa selanjutnya terdakwa lalu dibawa ke Kantor Polres Ambon untukdiproses lebih lanjut dan saat dimintai keterangan terdakwa mengakuikalau terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari sdr ADOS dantujuan terdakwa memiliki dan menguasai Ganja tersebut untuk digunakandalam melakukan kegiatan mendaki gunung di beberapa wilayah diIndonesia maupun menemani para domestic

terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dan membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa yang meminjam dan tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi Ining ; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor itu untuk kepentingan pribadi danuntuk dijual ;Bahwa sepeda motor milik saksi Ining sudah dijual ke Pak Sutoyo ;7e Bahwa waktu itu terdakwa menjanjikan kepada anak saksi Ining kalau maumemasukkan anak saksi Ining kerja di bandara bagian domestic

Dengan demikian, tarif pemotongan PPhatas pembayaran bunga dari Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) kepada Dupoer Finance, B.V. tersebut tunduksepenuhnya kepada ketentuan domestic Indonesia yaitu UndangUndangPajak Penghasilan dengan tarif sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal26 UndangUndang Pajak Penghasilan, yaitu 20%;Bahwa sebagai bahan acuan, angka 2 huruf h Surat Direktur JenderalPajak Nomor S517/PJ.343/2005 tanggal 24 Juni 2005 tentangPermohonan Penjelasan Dan Konfirmasi Atas

Anyinformation received by one of the two States shall be treated as secret inthe same manner as information obtained under the domestic laws of thatState and shall be disclosed only to persons or authorities (including courtsand administrative bodies) involved in the assessment or collection of, theenforcement in respect of, or the determination of appeals in relation to, thetaxes covered by the Agreement. Such persons or authorities shall use theinformation only for such purposes.

Dalam Negeri (Domestic) : Rp200.000/hariv. Tunjangan selama berpergian keluar negeri(Meal Allowances during Overseas) > 22/hariJelas bahwa tidak ada satu pun ketentuan yang menyatakanbahwa besaran tunjangan tetap (Cost of Living Allowance atauCOLA) yang diterima oleh Termohon Kasasi akan dihitungberdasarkan prosentase dari gaji pokok Termohon Kasasisebesar 55%;Judex Facti jelas telah salah dalam menerapkan hukumpembuktian dalam memutus perkara a guo.

Dalam Negeri (Domestic)iv.

Gunung Madu Plantations periodeJanuariDesember 2015;8. 1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 300,000,000 tertanggal 8 Nov 2013;9. 1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 1,000,000,000 tertanggal 14 Februari2014;10. 1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 34,225,000 tertanggal 29 April 2014;11. 1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 237,360,000 tertanggal 25 Jan 2011;12. 1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 31,436,000 tertanggal 3 Feb 2012;Halaman 145 dari 211 Putusan Nomor 153/ Pid.B/2021/PN Gns13.14.15.16.LT18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.1

(Satu) set Domestic Transfer IDR 83,030,000 tertanggal 12 Jun 2012;1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 94,190,000 tertanggal 21 Feb 2012;1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 60,558,000 tertanggal 25 Jan 2012;1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 159,313,000 tertanggal 25 April 2013;1 (satu) set Domestic Transfer IDR 71,880,000 tertanggal 8 November2013;1 (Satu) set Domestic Transfer IDR 60,996,200 tertanggal 13 September2013;1 (satu) set Domestic Transfer IDR 33,863,300 tertanggal 11 Desember2013;1 (Satu

M.JIMMY MAHSHUN, Total Rp1.000.000.000,00 1 (Satu) lembar asli catatan JIMMY MAHSHUN AJC No. 1140005049229 Bank Mandiri Tok Cabang Kartini Bandar Lampung; 1 (Satu) lembar asli Domestic Transfer tanggal 24 Februari 2010Beneficiary Name & / Address JIMMY MAHSHUN.1 (Satu) bendel dokumen yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar asli bukti pembayaran (payment voucher) No. :028/BBL/XII/2015 tanggal 3 Desember 2015 dibayar kepada BP.

M.JIMMY M, Total Rp300.000.000,00;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Domestic Transfer tanggal 8November 2013 Beneficiary Name & / Address MUH. JIMMY GOHMAHSHUN.126. 1 (Satu) bendel dokumen yang terdiri dari:1 (Satu) lembar asli bukti pembayaran (payment voucher) No. :10/BM/IV/2010 tanggal 21 April 2010 dibayar kepada BP. M.

dan rahmah sebagaimanatujuan perkawinan itu sendiri dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 1 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Perkawinan seperti itulah yang wajib untuk dilestarikan, namun yang dialamiPenggugat dan Tergugat justru sebaliknya karena yang terjadi adalahakumulasi konflik, dimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak hanya sekedar perselisihan bersifat non fisik,namun sudah menjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(domestic

Pasal 80 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun hal tersebut tidakmenjadi fokus pertimbangan majelis hakim karena dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.Tlbez SN yos Sil all eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXxXXxX binti Xxxxxx, uMur 28 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Domestic Worker, Alamat saat ini/ di luar Negeri tempatXxxxxx. Alamat asal/ Indonesia Xxxxxx.

penyertaan modal itu tidak diperbolehkan untuk dikurangkan, sedangkanbagi pemegang saham yang menerima atau memperoleh bunga tersebut dianggapsebagai dividen yang dikenai pajak;Pendapat Terbandingbahwa berdasarkan data berupa tangapan yang disampaikan oleh Pemohon Bandingdalam persidangan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku,Terbanding memberikan penjelasan sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpenambangan batubara dan melakukan penjualan baik domestic

Penjualan ekspor adalah berdasarkan FOB BalikpapanCoal Terminal dimana pengangkutan batubara dari Manau Jetty (sebagai titikpenjualan domestic) ke Balikpapan Coal Terminal akan memakan waktu berharihari sehingga terdapat biayabiaya tambahan;Tanggapan Terbanding:bahwa pada saat pemeriksaan dan keberatan, Pemohon Banding tidak pernahmenyampaikan analisis independen yang menyatakan perihal bahwabatubaradengan tingkat kalori tinggi tidak serta merta memiliki harga jual yang tinggi, dantidak terdapat

Terbanding juga perlumengetahui harga yang disepakati antara Pemohon Banding dengan PT BayanResources Tbk. dan antara Pemohon Banding dengan Taiwan Power Company daritahun ke tahun;bahwa dengan demikian, penggunaan data pembanding Taiwan Power Companyuntuk menentukan harga wajar penjualan batubara oleh Pemohon Banding kepadaPT XX. masih sangat relevan digunakan sebagai data pembanding internal;Pemohon Banding menyatakan bahwa kasus transfer pricing tidak dapat diterapkanuntuk transaksitransaksi domestic

GBP has been granted a license inconnection with domestic investment in general mining as a contractor to conduct coalexploration and exploitation. GBP commenced its commercial operations in 1999.

A number of countries have explicitly incorporated the arm's length standardin their domestic law.

Used Cargo Truck C/W Accessories 22 8704.23.2900 40% bahwa di dalam persidangan Terbanding menyampaikan Surat dari Mitsubishi FusoTruck & Bus Corporation tanggal 21 September 2012, yang ditandatangani olehAiichiro Nishikawa selaku Director Sales & Market Mgt Asia Fuso dan Karl Hechtselaku Senior Manager Sales & Market Mgt ASEAN, menyatakan bahwa Weindicated the GVW for each vehicle this time based on domestic Japan TypeApproval which we register in MLIT here, because we could not physically check

Berdasarkan hal tersebut diatas maka terhadap persetujuan impor truk bukan barudaya mesin > 310 HP adalah sama dengan kendaraan massa total melebihi 24 ton, y:Tarif / HS 8704.23.49.00.bahwa di dalam persidangan tanggal 18 April 2013 Terbanding menyerahkan foto kodari produsen truk merk Mitsubishi di Jepang yaitu dari Mitsubishi Fuso TruckCorporation Nomor ISASAN2091202 tanggal 21 September 2012 dengan catatan "ple:that we indicated the GVW for each vehicle this time based on domestic Japan Type Awhich

Bahwa karena ketentuanketentuandalam P3B tidak dapat diterapkan dalam transaksi antara Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dengan KDDN Japan, SingaporeTelecomunications Ltd (SINGTEL) Singapore dan PANAMSAT USA maka yangberlaku adalah ketentuan domestic umum transaksi dengan Wajib Pajak LuarNegeri yaitu Pasal 26 UU PPh.Bahwa dalam proses persidangan di Pengadilan Pajak, Pemohon PeninjauanKembali semula Terbanding menyatakan atas sewa bandwith dengan wajib pajakluar negeri masuk dalam

Bahwa karena ketentuanketentuandalam P3B tidak dapat diterapkan dalam transaksi antara Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dengan KDDN Japan, SingaporeTelecomunications Ltd (SINGTEL) Singapore dan PANAMSAT USA maka yangberlaku adalah ketentuan domestic umum transaksi dengan Wajib Pajak LuarNegeri yaitu Pasal 26 UU PPh.