PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SULISWANTO bin KAMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun GadunganRT.002 RW. 001 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri, sebagai Pemohon;MELAWANMUNASRI binti MUNIRAN, umur

MUJIAT bin Harjo Suwitnyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.001 RW. 001 DesaGadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

SUPARMEN bin SUKARTO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kullbangunan, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 001 DesaGadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 21 Maret 2016;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2390/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > M TAUFIK .Q;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 07071997;Jenis kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS GADUNGAN

Bisri Bin Sarmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

BisriTanggal lahir : 05 September 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Irvan Vauzi Bin NgatmaniTanggal lahir : Malang, 14 Maret 1997, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.013 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Bisri, tanggal lahir 05 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Irvan VauziBin Ngatmani;Bahwa ia dengan calon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun gadungan RT.002 RW. 011 Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoestriono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Perum Jember Permai Jin.

Argopuro A No. 12 Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember berdasarkan surat Kuasa tanggal 24 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Gadungan RT.02 RW. 011 Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (38) jo.

Saleh bin Sidik, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan

SalehTanggal lahir : 11 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Swasta BuahTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muchamad Zainul Chakim bin SuparmanTanggal lahir : Malang, 05 Maret 1994, (umur 27 tahun)Agama > IslamPekerjaan : BengkelTempat kediaman di : Jalan Baran Sonosari RT.OOL RW. 006 KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Saleh, tanggal lahir 11 Nopember 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuchamadZainul Chakim bin Suparman;Bahwa ia

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : RIO SAPUTRA bin SUNARYO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 26 September1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan ; SD ;Terdakwa

didakwa sebagaiberikutKESATU :Bahwa ia terdakwa RIO SAPUTRA bin SUNARYO bersamadengan saksi ERWIN ADITAMA bin SUKADI (Terdakwa dalamberkas perkara yang terpisah berdasarkan Pasal 7 ayat(1) UURI No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak) sertaSaudara SUKI als.KESET dan saudara MUSLIMIN (kesemuanyamasih dalam pencarian pihak Kepolisian) pada hari Senintanggal O03 Januari 2011 sekira pukul 24.00 wib. atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari 2011 bertempat di Desa Gadungan

SALINANPENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.JrZe eaaes t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Maidi bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Siti Rusmini binti Sukarman, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Gadungan, RT.01, RW.05, Desa Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 23/Pdt.G/2014/PN.Kdi. dalam perkara antara : IRMA LANDARI , Umur 19 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan,bertempat tinggal di Dsn.Pogar RT.04 RW.14,Ds.Tunglur, Kab.Kediri ;Selanjutnya disebut sebagal ............ eee PENGGUGAT ;LAWAN1 RICO ADI PURNOMO, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, jenis kelami lakilaki, bertempat tinggal di Jl.SelogawangSumber Bahagia RT.02 RW.01, Desa Gadungan

PUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ISMIATI binti SIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.42 RW.17Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CANDRAHADI KUSUMA, S.H

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah OrangtuaPenggugat di Dusun Gadungan RT.42 RW.17 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 10bulan.

bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0176/092/III/2012, tanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SIONO bin WARIS, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan

Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor: 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi II : RISKI bin GARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa Kasihan Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai satu orang anak (meninggal); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa KasihanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anak(meninggal); Namun kini rumah

memintatolong terjadi penculikan;Bahwa mendengar teriakan tersebut kemudian tetangga sekitar rumahdatang untuk menolong dan salah satu warga yaitu Saksi Maruf Yusufmengamankan Saksi Muhammad Irfan dengan cara memegang SaksiMuhammad Irfan dari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri yangdikaitkan ke leher Saksi Muhammad Irfan, saat itu Saksi Muhammad Irfanberusaha menjelaskan kepada warga bahwa Saksi Muhammad Irfan adalahAnggota Polisi, namun istri Saksi Rudi Dermawan mengatakan bohong ituAnggota gadungan

sambil meludah kearah Saksi Muhammad Irfan lalu SaksiRudi Dermawan juga mengatakan iya benar itu Anggota gadungan pukulin saja,lalu Terdakwa menampar pipi kiri Saksi Muhammad Irfan sebanyak 1 (Satu) kalBahwa selanjutnya Saksi Muhammad Irfan mengeluarkan Kartu AnggotaKepolisian dan mengatakan kepada warga bahwa urusan Saksi Muhammad Irfandan Saksi Rudi Dermawan adalah urusan hutang, maka selanjutnya wargamembubarkan diri, kemudian Saksi Muhammad Irfan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Aslina Nur Avika Binti WakitTanggal lahir : 21 Mei 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.015 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Roy Hamzah Bin SutopoTanggal lahir : Malang, 28 Juli 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.040 RW. 016 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo

untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa Anak Pemohon menerangkan jika keinginannya untuk menikahtersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Pemohon khawatirmelanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1699/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ROY HAMZAH Bin SUTOPO, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

bekerja sebagai Pedagang Sayurdengan penghasilan perbulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUTOPO Bin SALEH, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan

PENETAPANNomor 5074/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sholehuddin bin Jauhari, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.004RW. 012 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Aminah binti Syi'ir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.004 RW. 012Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5074/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

PUTUSANNomor 4297/Pdt.G/2010/PA.JrEQOA Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: oon n Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.01 RW. 13 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Penggugat; MELAWAN Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanswasta/jualan es, tempat tinggal di Dusun Gadungan d/a.

SALINANPUTUSANNomor 5110/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 012 Desa Kasiyan KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Gadungan Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5110/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai

PUTUSANNomor 6323/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW.003 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan

Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Desember 2019 yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 3915/Kuasa/XIl/2019/PA.Jr, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 003 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Dusun Gadungan KSN Puger Rt.01 Rw.02 DesaKasiyan Jember Jawa Timur dan barang tersebut adalah milik Sdr.ANANGDWI WIBOWO Bin SUROTO dan barang tersebut adalah Sdr.

Dusun Gadungan KSN Puger Rt.01 Rw.02 DesaKasiyan Jember Jawa Timur dan saksi pernah melakukanpencurian sepeda motor dengan orang tersebut tempat lain tersebutdiatas. kerugian yang dialami oleh korban sekitar Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah).Atas Keterangan Saksi diatas Terdakwa Membenarkannya dan tidak adayang disangkal.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sbr4.

Dusun Gadungan KSN Puger Rt.01 Rw.02 Desa Kasiyan Jember JawaTimur dan barang tersebut adalah milik SdrANANG DWI WIBOWO BinSUROTO.

Dusun Gadungan KSN Puger Rt. 01 Rw.02 Desa Kasiyan Jember Jawa Timur) di bengkel, dikarenakan barang buktitersebut yang berhasil kami amankan dari tangan pelaku Sdr. ALDIAPRIYADI Bin AKRUDIN.

Dusun Gadungan KSNPuger Rt. 01 Rw. 02 Desa Kasiyan Jember Jawa Timur) di bengkel,dikarenakan barang bukti tersebut yang berhasil kami amankan daritangan pelaku Sdr. ALDI APRIYADI Bin AKRUDIN.

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:SRI SUWARNI, pekerjaan dagang / Ibu Rumah Tangga, alamatKTP: Watugajah RT 005 RW 001 Watugajah, Gedangsari,Gunungkidul, DIY, alamat kediaman: Rujak Gadungan RT0 /RW 13 Ngering, Jogonalan, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Pemerintah RI c.g.