setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Banyuwangi sampai dengan September 2018 ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat melakukan KDRT ; Tergugatmemiliki WIL bernama SIT KHOTIJAH

BwiWIL bernama SITI KHOTIJAH, wanita asal Kalibaru Manis, KecamatanKalibaru;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Jurius) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Suman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Khotijah binti Suman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa lLangkap, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; won n nena nena nnn n nanan nnn

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto binJurius) kepada Penggugat (Siti Khotijah binti Suman) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Jurius)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Suman) ; Putusan Nomor Perkara : 0101/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman4.

Bahwa dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI (umur 40 tahun), DARSUN(umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun), SODIKUN (umur 33 tahun),MUSRIYAH (umur 32 tahun) dan SITI KHOTIJAH (umur 25 tahun);3. Bahwa Adik Pemohon yang bernama NURHAYATI binti SAHUDI telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUGENG bin TUYAN pada tanggal 27 Mei2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal.

menerangkan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SAHUDI (ayah) dan SAMROTUN (ibu);Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI(umur 40 tahun), DARSUN (umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun),SODIKUN (umur 33 tahun), MUSRIYAH (umur 32 tahun) dan SITI KHOTIJAH

menerangkan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak seayahPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SAHUDI (ayah) dan SAMROTUN (ibu);Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama ROHANAH (umur 42 tahun), RONI(umur 40 tahun), DARSUN (umur 38 tahun), NURHAYATI (umur 37 tahun),SODIKUN (umur 33 tahun), MUSRIYAH (umur 32 tahun) dan SITI KHOTIJAH

sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Marzuki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 5: bernama 1)WAKIJJO umur 39 tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Marzuki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 5: bernama 1)WAKIJJO umur 39 tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

dikuasakan kepadaMarzuki, maskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 44 tahun telah dikaruniai 5 orang anak, bernama 1) WAKIJO umur 39tahun, 2) JUMALI umur 37 tahun, 3) SITI KHOTIJAH

Bahwa dari perkawinan antara SIT KHOTIJAH Binti DULAH YUSUFDengan TARSIWAN Alias SARTONO Bin MULYAREJA, telah dikarunia3 ( Tiga ) orang anak yang bernama : , KATAMSO, Umur 40 tahun jenis kelamin lakilaki.*, EFENDI, Umur 36 tahun Jenis kelamin Lakilaki.Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamane, RIRIN SETIOWATI, Umur 25 tahun Jenis kelamin Perempuan.Ketiga anaknya semua lahir di Cilacap.3.

/Desa Karanggintung,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi saudara sepupunya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama TARSIWAN sebagai suami dan SITI KHOTIJAH sebagai istriadalah

Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi saudara sepupunya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama TARSIWAN sebagai suami dan SITI KHOTIJAH

alkohol dan karena kurangkewaspadaan atau kurang hatihatinya sewaktu mengendarai sepeda motor Honda SupraNo.Pol.AG06393 BB sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra Fit No.PolAG2465 DN yang dikendarai Sdri NUR RAHMAD yang sdang membonceng Istrinyayang berada didepannya, yang mengakibatkan Sdr.MISDI yang dibonceng Terdakwajatuh dari sepeda motor dan mengalami lukaluka yang akhirnya meninggal duniaseketika itu atau setidaktidaknya beberapa saat kemudian, selanjutnya korban MISDIdibawa ke RS Siti Khotijah

IRFAN RAHMANTO,, sebagai dokter pada bagian UGDRumah Sakit Mhammadiyah Siti Khotijah Gurah Kediri, telah memeriksa seorangjenazah bernama MISDLI.TN, lakilaki, umur 65 tahun, alamat Dsn.Ringin Bagus,Ds.Manggis, Kec.Puncu,, Kab.Kediri dengan kejadian kecelakaan lalu lintas :HASIL PEMERIKSAAN ADALAH SEBAGAI BERIKUT : 1.Keadaan Umum : Jenazah dengan lukaluka di tubuhnya.2.Kepala : Luka robek pada dahi sebelah kiri ukuran1x2 Cm.Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran lebih kurang2x3.Luka robek atas

alkohol dan karenakurang kewaspadaan atau kurang hatihatinya sewaktu mengendarai sepeda motor HondaSupra No.Pol.AG06393 BB sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra Fit No.PolAG2465 DN yang dikendarai Sdri NUR RAHMAD yang sdang membonceng Istrinyayang berada didepannya, yang mengakibatkan Sdr.MISDI yang dibonceng Terdakwajatuh dari sepeda motor dan mengalami lukaluka yang akhirnya meninggal duniaseketika itu atau setidaktidaknya beberapa saat kemudian, selanjutnya korban MISDIdibawa ke RS Siti Khotijah

Siti Khotijah ; Bahwa terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban MISDI dengan memberikansantunan dan membuat surat pernyataan ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kelalaiannya mengemudikan sepeda motordalam keadaan mabuk ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

SITI KHOTIJAH, 57. KARTINI, 58. RASIMAH, 59. SITI MASRIAH, 60. SUTARIYAH, 61. MUSYAROFAH, 62. MUTINAH, 63. SITI RUKOYAH, 64. SRI WAHYUNI, 65. RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68. ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITI MARYATUN, 73. SITI MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH, 76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITI ASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84. SHOLIHAH, 85. MUSAIDAH, 86. SRIYATI, 87. SUMIAH, 88.

SITI KHOTIJAH, 125. NURJANAH, 126. SHOLEKAH, 127. MUTTOHAROH, 128. SRIYANTI, 129. MUSRIFATUN, 130. SUMIYATI, 131. UMI ASAROTI, 132. SUNDARI, 133. SUGIHARTI, 135. WINARSIH, 136. KARSIYEM, 137. SUSWATI, 138. NADIROH, 139. ENDANG LESTARI, 140. SURIYAH, 141. RUSTINAH, 142. SITI ASIYAH, 143. SUMIAH, 144. RAMIJAH, 145. SITI SHOLEKHAH, 146. SITI ROHMINI, 147. KHORIAH, 148. WAHYUNI, 149. KAMDANAH, 150. SAMIRAH, 151. SHOLEHAH, tersebut;

RW 07,Teluk Karangawen;SRI WIDAYAH, bertempat tinggal di Girikusumo, RT 08,RW 03, Banyumeneng, Mranggen, Demak;NGATIJAH, bertempat tinggal di Wonosekar, RT 01,RW 02, Wonosekar, Karangawen;SAIMATUN, bertempat tinggal di Delik, RT 01, RW 01,Wringin Jajar, Mranggen, Demak;ASLIMAH, bertempat tinggal di Dongko, RT 04, RW 02,Kebonbatur, Mranggen, Demak;SAMINAH, bertempat tinggal di Karang, RT 03, RW 05,Kangkung, Mranggen, Demak;NAPIAH, bertempat tinggal di Gili, RT 02, RW 07,Margohayu, Karangawen;SITI KHOTIJAH

Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/202161.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.14.15.(6.MUSYAROFAH, bertempat tinggal di Kadilangon, RT02, RW 08, Kebonbatur, Mranggen, Demak;MUTINAH, bertempat tinggal di Gili, RT 05, RW 05,Margohayu, Karangawen;SITI RUKOYAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 02, RW07, Teluk, Karangawen;SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jamus, RT 08, RW03, Jamus, Mranggen, Demak;RODHIYAH, bertempat tinggal di Brumbung, RT 01, RW03, Brumbung, Mranggen, Demak;SITI KHOTIJAH, bertempat tinggal di Jalan

Juwono, RT 03,RW 03, Mangunharjo, Tembalang;MURZIDAH, bertempat tinggal di Kayon, RT 03, RW 01,Batursari, Mranggen, Demak;AMINAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 01, RW 02,Teluk, Karangawen;LASMI, bertempat tinggal di Teluk, RT 01, RW 01,Teluk, Karangawen;SITI KHOTIJAH, bertempat tinggal di Rimbu Kidul, RT01, RW 08, Rejosari, Karangawen;Halaman 8 dari 47 hal. Put.

SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68.ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITIMARYATUN, 73. SIT MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH,76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITIASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84.SHOLIHAH, 85. MUSAIDAH, 86. SRIYATI, 87. SUMIAH, 88. RUSMINAH,89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93.NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NURFITRI, 97. TOHAROH, 98.

SIT KHOTIJAH, 125. NURJANAH, 126. SHOLEKAH, 127.MUTTOHAROH, 128. SRIYANTI, 129. MUSRIFATUN, 130. SUMIYATI, 131.UMI ASAROTI, 132. SUNDARI, 133. SUGIHARTI, 135. WINARSIH, 136.KARSIYEM, 137. SUSWATI, 138. NADIROH, 139. ENDANG LESTARI, 140.SURIYAH, 141. RUSTINAH, 142. SITI ASIYAH, 143. SUMIAH, 144.RAMIJAH, 145. SITI SHOLEKHAH, 146. SITI ROHMINI, 147. KHORIAH,148. WAHYUNI, 149. KAMDANAH, 150. SAMIRAH, 151.

pokoknya Penggugat mohon agar ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat diputuskan dengan talak satu bain shugra dengan alasan sejak tahun1988, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis serta tidak adaharapan rukun kembali, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain masalah ekonomi, karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Khotijah

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, yakni ada hubungan kekeluargaan ataukedekatan dengan Penggugat dan Tergugat, maka saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama XXXX menerangkan hubunganPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 1988 dan sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama Khotijah, yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah

Put No. 0387/Pdt.G/2015/PANgj.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama XXXX menerangkan hubunganPenggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat danTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama Khotijah yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang selama 9 tahun.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Basuki bin Mustaqim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khotijah binti Jidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,-( Enam ratus enamribu rupiah );

Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Ahmad Basuki bin Mustagim, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Plabuhan Rt.003Rw.004 Desa Kalikarung Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanSiti Khotijah

Memberi ijin Kepada Pemohon (Ahmad Basuki bin Mustagim) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Siti Khotijah binti Jidin) dinadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Basuki bin Mustagim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khotijah binti Jidin )di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1440 Aijriyah. Oleh kami Drs.

menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507121205840001, tempat/tanggal lahir Bukit Tinggi, 12 Mei1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507126511830002, tempat/tanggal lahir Ladongi, 25Nopember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang (di Rumah Kontrakan Ibu Khotijah

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtua kontrakan (ibu Khotijah) Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

masalah nafkah, serta Termohon juga bermain cintadengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya, bahkan Termohonsudah mengakui kepada Pemohon bahwa ada hubungan dengan lakilakitersebut;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan dengan kediamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Januari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah

serta Termohon juga bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya, bahkan Termohon sudah mengakulkepada Pemohon bahwa ada hubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena ketika saksi berkunjung ke kediamanPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Januari 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2021 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua kontrakan (ibu Khotijah) Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANTON bin RUSDI) dengan Pemohon II (KHOTIJAH binti CARTAM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2012 di Dukuh Notowarih Bawah RT. 002 RW. 001 Desa Notogiwang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashari Anmadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Khotijah binti Salep);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Khotijah)Nomor : 3573024906780002 tanggal 05 Juli 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/21/X/1997 Tanggal 20Oktober 1997 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal.3 dari 11 halm. Putusan No. 0811/Pdt.G/2018/PA.MlgUrusan Agama Kecamatan Genteng Kota Surabaya, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ashari Ahmadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Khotijah binti Salep);Hal.9 dari 11 halm. Putusan No. 0811/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatandengan 30 Syakban 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nama MOHAMMAD NAFIUDDIN (laki-laki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nnna MOHAMMAD NAFPUDDIN (lakilaki), lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000, anak kandung daripasangan suami istri bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nama MOHAMMAD NAFPUDDIN(lakilaki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000 adalah anak kandungdari pasangan suami istri yang bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

Khotijah tanggal 01 Mei 2012; dikembalikan kepada BUDI ARYANTO. 106 (sertus enam) sak beras raskin berat + 6.120 kg (enam ribu seratus dua puluh) kg, disalurkan kepada masyarakat penerima raskin di 3 (tiga) dusun di Desa Bringin, yaitu Dusun Sorah, Dusun Planggaran, dan Dusun Malakah melalui Kepala Desa Bringin (Terdakwa) sesuai dengan ketentuan yang berlaku.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

KHOTIJAH;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa hasil dari penjualan beras akanterdakwa pergunakan untuk pembangunan di Desa Bringin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi ke2 : SUTRISNO, SH.

Khotijah tanggal 01 Mei 2012;e 106 (seratus enam) sak beras raskin berat + 6.120 kg (enam ribu seratus dua puluh)kg;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSYAIFUL BADRI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adakah Kepala Desa Bringin, Kec.

KHOTIJAH;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib.pada saat beras Raskin dikirim dari Bulog Sampang ke Desa Bringin yangdiangkut dengan 2 kendaraan truck sebanyak 12.435 kg, sewaktu di perjalanan,truck Nopol. M8357UN yang mengangkut beras Raskin sebanyak 414 sakseberat + 6.210 kg, tepatnya di Jalan Raya Ds. Lomair, Kec.

Khotijah tanggal 01 Mei 2012, karena merupakan dokumen yang terkaitHal. 28 dari 31 Hal.

Khotijah tanggal 01 Mei 2012;dikembalikan kepada BUDI ARYANTO.106 (sertus enam) sak beras raskin berat + 6.120 kg (enam ribu seratus duapuluh) kg, disalurkan kepada masyarakat penerima raskin di 3 (tiga) dusun diDesa Bringin, yaitu Dusun Sorah, Dusun Planggaran, dan Dusun Malakahmelalui Kepala Desa Bringin (Terdakwa) sesuai dengan ketentuan yang berlaku.1.

RIZAL FIRMANSYAHselanjutnya saksi korban Nurbarudin Praga Harta melaporkan kejadian dimaksud kePolsek Taman guna dilakukan proses penyelidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa ,mereka saksi korban mengalami luka danmerasa sakit.Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah No.1276/Ket/IV.6.AU/L/2014 tanggal 3 Desember 2014 oleh dr.BARLIAN ALAMUDI atas namasaksi korban Nurbarudin Praga Harta dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka memardi kepala sebelah kanan tidak tampak

darah, dengan kesimpulan didapatkan luka memarakibat persentuhan dengan benda tumpul, dan luka tersebut tidak berakibat penyakitatau halangan untuki menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian (luka derajatpertama )Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah No.1277/Ket/IV.6.AU/L/2014 tanggal 3 Desember 2014 oleh dr.BARLIAN ALAMUDI atas nama saksikorban ABIDIN dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka memar di daerah wajah/pipisebelah kiri dan luka terbuka di kepala bagian belakang dengan

RIZAL FIRMANSYAHselanjutnya saksi korban Nurbarudin Praga Harta melaporkan kejadian dimaksud kePolsek Taman guna dilakukan proses penyelidikan lebih lanjut.Hal 5 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.SdaBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa , mereka saksi korban mengalami luka danmerasa sakit.Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah No.1276/Ket/IV.6.AU/L/2014 tanggal 3 Desember 2014 oleh dr.BARLIAN ALAMUDI atas namasaksi korban Nurbarudin Praga Harta dengan hasil pemeriksaan didapatkan

luka memardi kepala sebelah kanan tidak tampak darah, dengan kesimpulan didapatkan luka memarakibat persentuhan dengan benda tumpul, dan luka tersebut tidak berakibat penyakitatau halangan untuki menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian (luka derajatpertama )Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah No.1277/Ket/IV.6.AU/L/2014 tanggal 3 Desember 2014 oleh dr.BARLIAN ALAMUDI atas nama saksikorban ABIDIN dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka memar di daerah wajah/pipisebelah kiri dan

No.i276/Ket/IV.6AU/L/2014 tanggal 3 Desember 2014 oleh dr.BARLIAN ALAMUDI atas namasaksi korban Nurbarudin Praga Harta dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka memardi kepala sebelah kanan tidak tampak darah, dengan kesimpulan didapatkan luka memarakibat persentuhan dengan benda tumpul, dan luka tersebut tidak berakibat penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian (luka derajatpertama )Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah No.1277/Ket/IV.6AU/L/2014

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti Khotijah yang dikeluarkanoleh Bidan/Dukun Bayi Desa Cihonje Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B125/Kua.11.02.05/PW.O1/III/2019bahwa Tjarwin (suami) dengan Sameja benar satu orang, Sesuai dengan KK,KTP (bukti P4);5.

Asli Surat Keterangan Nomor : 145/80/III/2019 atas nama Siti Khotijah,keperluan mengurus Akta Kelahiran, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cihonjetertanggal 12 Maret 2019, menerangkan nama ayah Sameja di Kart Keluargadan nama Ayah di Tjarwin di buku nikah Nomor 379/380/30/1968 tertanggal 17September 1968 adalah benarbenar satu orang dan yang digunakan Sameja(bukti P5);Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pwt6.

SUWARGITO ALFIN alias SUWARGITO bin ABU SAJANGI ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SANIKEM KHOTIJAH binti JARKONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;------------------3.

ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : H.SUWARGITO ALFIN alias SUWARGITO bin ABUSAJANGI,Umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2,PekerjaanPensiunan,beralamat di Dusun Pencil RT.002 RW. 001 Desa Medono,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo sebagai *~PEMOHON Berlawanan dengan :SANIKEM KHOTIJAH

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;1,2.3.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonanPemohon0j 222 nn nnn nnn nn nnn cnn cn nnnMemberi ijin kepada Pemohon (H.SUWARGITO ALFIN alias SUWARGITO binABU SAJANGI (ALM)) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(SANIKEM KHOTIJAH binti JARKONI (ALM))

SUWARGITO ALFIN aliasSUWARGITO bin ABU SAJANGI ) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (SANIKEM KHOTIJAH bintiJARKONI) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo kelas I A;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a.Mut,ah sebesar Rp.2.500.000;(Dua Juta Limaratus Ribu134. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar .

NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa III.

AYU YUNITA DWI PRATIWI, terdakwa Il.NADYA OLIVIA KHOTIJAH dan terdakwa . FADIAH IMALIA pada hariSabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan September 2012 bertempatdi dalam kelas XE SMAN 3 Jember Jl.

AYU YUNITA DWI PRATIWI, terdakwa Il.NADYA OLIVIA KHOTIJAH dan terdakwa II. FADIAH IMALIA pada hariSabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan September 2012 bertempatdi dalam kelas XE SMAN 3 Jember Jl.

NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa III.FADIAH IMALIA;Menimbang, bahwa apakah benar terdakwa I. AYU YUNITA DWI PRATIWI;terdakwa II. NADYA OLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa II.

NADYAOLIVIA KHOTIJAH, dan Terdakwa HI.

NADYA OLIVIA KHOTIJAH, danTerdakwa II.

Nur Lailati, perempuan berumur 54 tahun;Lilik Nurwati, perempuan berumur 51 tahun;Siti Khotijah, perempuan berumur 48 tahun;Maryam, perempuan berumur 45 tahun;Sasli Rois, lakilaki berumur 42 tahun;oa F wWwhNrIshak, lakilaki berumur 39 tahun;7. Rini, perempuan berumur 36 tahun;Dan saat ini ketujuh anak Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;5.

Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7. Rini, perempuan; Bahwa, saksi tidak tahu mengenai status Pemohon danPemohon II sebelum menikah; Bahwa, Para Pemohon mengaku tidak ada hubungan pertalian(mahram), baik mahram (pertalian) nasab, semenda maupunsesusuan,Halaman 5 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.

Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.

Siti Khotijah,Halaman 10 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.perempuan, 4. Maryam, perempuan, 5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak,lakilaki, 7.