MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswin Hasan bin Bulungguhu) terhadap Penggugat (Lince Aswin binti Aswin Djafar);
3. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun 2023;

suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, melakukan penganiayaan, terhadap JOHANNES (saksi korban I)dan WINA SELFYANNA (saksi korban IT) yang dilakukan dengan cara :wnnnn== Pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.15 WIB bertempatdi Jalan Pane No. 119 Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar terdakwa RIONALD FANCE SITUMORANG sedang beradasalah satu rumah yang ada dijalan itu bersama dengan pacarnya yang bernamaNURTIURMA LINCE

GULTOM yang bersebelahan dan satu dinding denganrumah JOHANNES (saksi korban I) dengan adik perempuannya yang bernamaWINA SELFY ANNA (saksi korban IT) dan pada saat itu dari rumah yang ditempatiterdakwa dan NURTIURMA LINCE GULTOM terdengar suara ributribut darilantai Il yang membuat anak balita dari saksi korban I terbangun dari tidurnyasehingga saksi korban I merasa terganggu lalu memukul dinding rumah yang satudinding dengan dinding rumah terdakwa dan NURTIURMA LINCE GULTOM,kemudian saksi korban

I turun ke lantai I dan keluar dari rumahnya hendak melihatapa yang sedang terjadi, dan tibatiba datang NURTIURMA LINCE GULTOMyang tidak senang dinding rumahnya dipukul bertanya dengan nada kesal kepadasaksi korban I : Kenapa kau pukul dinding itu?

, lalu saksikorban I dan NURTIURMA LINCE GULTOM terlibat adu mulut lalu datangterdakwa yang tidak terima saksi korban I dan NURTIURMA LINCE GULTOMbertengkar langsung menghampiri saksi korban I kemudian meninju wajah saksikorban I dengan kepalan tangan kanan dan kirinya sebanyak 5 (lima) kali danmencakar leher saksi korban I dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satukali sehingga saksi korban I kesakitan dan merasa ketakutan dan lari masuk kerumahnya namun dikejar oleh terdakwa dan coba dihalanghalangi

Menetapkan bahwa di Wadankou pada tanggal 03 Agustus 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama LINCE SIMPOROSA MABESSI anak sah dari pasangan suami isteri YAKOB MABESSI dengan MARIA BATLAYERI ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wadankou pada tanggal 03 Agustus 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama LINCE SIMPOROSA MABESSI anak sah dari pasangan suami isteri YAKOB MABESSI dengan MARIA BATLAYERI ; 4.

,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Lince Rosmini, SH

Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Taman Permata Blok D.7 Nomor 14LIPPO Karawaci, Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa FRANGKY GOZALI pada hari Senin tanggal 26Oktober 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Oktober tahun 2009, atau sekitar tahun 2009, atau sekitarwaktu tersebut, bertempat di Toko LINCE

Bahwa sejak dibukanya Toko LINCE COLLECTIONTerdakwa telah membeli barangbarang berupa Tas merek LOUISVUITTON palsu sebanyak 12 (dua belas) pcs dan Tas merek LOUISVUITTON palsu sebanyak 10 (Sepuluh) pcs dari seorang sales yang tidakdiketahui nama dan alamatnya, untuk dompet dibeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per pcs dan untuk Tas dibeli sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per pcs tanpa dilengkapidengan bukti pembelian.

Kemudian pada bulan Agustus 2009 saksi THEDY ZETROMALAU, S.H., dan saksi GUNADARMA, S.H., selaku Kuasa dari LOUISVUITTON MALLETIER telah mengetahui bahwa di beberapa Toko yangada di Jakarta antara lain di Toko LINCE COLECTION yang beralamat diLantai Dasar Blok C No.92 ITC Mangga Dua Jakarta Utara milikTerdakwa tersebut, di Toko SUPER dan Toko BLESS ITC Mangga DuaJakarta Utara serta di TokoToko lainnya yang ada di ITC Mangga DuaJakarta Utara telah memperdagangkan barangbarang berupa Dompet,Hal. 3

Dengan adanya temuan tersebut kemudian saksi THEDY ZETROMALAU, S.H., melaporkan hal tersebut ke Polda Metro Jaya;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 petugas kepolisiandari Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan dan penggeledahanantara lain di Toko LINCE COLLECTION yang beralamat di Lantai DasarBlok C Nomor 92 ITC Mangga Dua Jakarta Utara milik TerdakwaFRANGKY GOZALI dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan dandisita barang bukti berupa : 3 (tiga) pcs Tas merek LOUIS VUITTONpalsu

No. 1865 K/Pid.Sus/2012Bahwa dengan beredarnya dan diperdagangkannya barangbarangantara lain berupa/ Dompet dan Tas di Toko LINCE COLLECTION yangberalamat di Lantai Dasar Blok C Nomor 92 ITC Mangga Dua JakartaUtara milik Terdakwa tersebut sehingga penjualan LOUIS VUITONMALLETIER di Indonesia yang diwakili oleh PT. LUVITASINDO selakuDistributor resmi dan selaku pemegang Sertifikat Merek terdaftar yangtelah memiliki butikbutik tersebut mengalami penurunan danmengakibatkan PT.

POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;: LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........ccccccceccecssssccssscessseecssseeesseees Hakim KetuaSURUNG SIMANJUNTAK, SH. Mhum. ...............0...0.0.0000.0... Hakim AnggotaDANDY WILARSO, SH. MH. ....... .0000.0..0000.0.0.0000000e000000....

MUHAMMAD ARMAN AR, SH LINCE ANNA PURBA, SH. MHBERITA ACARA SIDANG ke2Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 09 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

MUHAMMAD ARMAN AR, SH LINCE ANNA PURBA, SH. MH11BERITA ACARA SIDANG ke3Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 23 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

MUHAMMAD ARMAN AR, SH LINCE ANNA PURBA, SH. MH

PUTUSANNomor 1115 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.MANOGAP NAINGGOLAN,LINCE BR. GULTOM, keduanya bertempat tinggal di Jalan PurwosariGg. Hiligeo Il Nomor 95, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Sumatera Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUYITNO, SH., MH.

Mengukum Tergugat untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 211 Tahun2007.atas nama Lince Boru Gultom dan Sertifikat Hak Milik Nomor 176Tahun 1997 atas nama Theodorus Simanjuntak dalam keadaan baik danbebas agunan kepada Penggugat dan Penggugat II ;.

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini dantidak membalik namakan Sertifikat Hak Milik Nomor 211 Tahun 2007 atasnama Lince Boru Gultom dan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 Tahun 1997Atas Nama Theodorus Simanjuntak ke atas nama siapa saja tanpa seijinPenggugat dan Penggugat II sebagai pemilik kecuali dari atas namaTheodorus Simanjuntak kepada Turut Tergugat Il (Sanggam S. B.Simanjuntak) ;8.

Gugatan Melanggar Kompetensi Absolut dari Pengadilan Tata UsahaNegara : Bahwa, dalam petitum gugatan poin 6 Penggugat dan II menuntut agarTurut Tergugat tidak membuat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 211/Pulo Brayan Bengkel Baru atas nama Lince Br. Gultom dan sertifikat HakHal. 11 dari 23 hal. Put.

LINCE Br.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan demi hukum bahwa orang yang bernama R CORYLINCE SITORUS, CORY LINCE SITORUS dengan RUMONDANG SITORUS adalah orang yang sama/satu dan nama yang dipakai selanjutnya adalah R CORYLINCE SITORUS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran

, Kutipan Akta Perkawinan yang tertulis R CORYLINCE SITORUS, dan di Paspor tertulis CORY LINCE SITORUS, serta di Ijazah tertulis RUMONDANG SITORUS adalah orang yang sama/satu dan nama yang dipakai selanjutnya adalah R CORYLINCE SITORUS agar dicatat sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

BiakNumfor; Bahwa Saksi merupakan pasangan dari anak Terdakwa yang bernamaJekson Rumpaidus namun belum terikat dalam perkawinan secara agamamaupun negara; Bahwa adapun awal mula terjadinya tindak pidana yang dilakukanTerdakwa yaitu hari dan tanggal diatas sekitar pukul 09.30 WIT Saksibersama dengan Saksi Lince Agustina Simopiaref yaitu Ibu Saksi, SaksiBatseba Simopiaref yaitu Tante Saksi dan Sdr.

Saksi Lince Agustina Simopiaref, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ibu Kandung dari Korban tindak pidana yangdilakukan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 11.30WIT dirumah Terdakwa yang terletak di Desa Paray, Distrik Biak Kota, Kab.Biak Numfor; Bahwa pada hari dan tanggal sama dengan diatas sekitar pukul 09.30WIT Saksi bersama Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref, Saksi BatsebaSimopiaref dan Sdr.

Biak Numfor karena pada saat itu Saksidatang bersama Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref, Saksi Lince AgustinaSimopiaref dan Sdr.

BiakNumfor; Bahwa adapun awal mula terjadinya tindak pidana tersebut adalah saatitu Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref beserta Saksi Lince AgustinaSimopiaref, Saksi Batseba Simopiaref dan Sdr.

Akibat peristiwa tersebut korbanterhambat dalam melaksanakan pekerjaan dan atau mata pencahariannyasebagai swasta selama tiga hari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 09.30WIT, Saksi Korban Jenni Ketlin Simopiaref bersama Saksi Lince AgustinaSimopiaref yaitu Ibu Saksi, Saksi Batseba Simopiaref yaitu Tante Saksidan Sdr.

Lince br Sinaga alias Mama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Perbuatan Merusak Kesopanan di Muka Orang Lain yang bertentangan dengan kehendaknya sebagaimana dalam dakwaan Keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : LINCE Br. SINAGA Alias MAMAK MASRI.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 24 Nopember 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Gempolan KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni20172.

LINCE Br. SINAGAAlias MAMA MASRI secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan di depan orang lain yangada disitu bertentenagan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) dariKUH Pidana dalam surat dakwaan keempat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMOT Br. SIRINGORINGO,Terdakwa Ill. LASMA Br. PARDEDE, Terdakwa Ill.

HASIBUAN Alias MAMAK DESI danTerdakwa VIIL LINCE Br. SINAGA Alias MAMA MASRI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak;satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak;1 ( 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Hasibuan perannyamenurunkan kolor dan menarik baju saya, terdakwa Lince Br. Sinaga aliasMamak Masri perannya ikut menarik celana pendek saya, saksi Veronica Br.Pasaribu alias Mamak Sonia perannya ikut menarik baju saya, saksi BerlianaBr.Hutapea alias Opung Parel perannya ikut menarik baju dan BH saya,saksi Mariani Br. Silaban perannya ikut menarik baju dan kolor saya, saksiEsterlina Br.

Lince br Sinaga alias Mama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTPerbuatan Merusak Kesopanan di Muka Orang Lain yang bertentangandengan kehendaknya sebagaimana dalam dakwaan Keempat;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

LINCE ROMAULI RAYA - PT.

LINCE ROMAULI RAYA PT.

Lince Romauli Raya PT.

LINCE ROMAULIRAYA PT.

LINCE Bin ASMADI, Sdr. ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI danSdr. MOIMIN Als.

LINCE Bin ASMADI, Sdr. ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN PlkSdr. MOIMIN Als. PAIMIN Bin PAIJAN (berkas perkara terpisah), sekitar bulanNopember 2016 sampai dengan Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 dan tahun 2017, bertempat di PT. TASKRt.001 Rw.001 Kel. Cempaka Putih Kec. Tualan Hulu Kab. Kotim Prov.

LINCE BinASMADI, ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI dan MOIMIN Als.Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN PlkPAIMIN Bin PAIJAN serta Sdr. Suprianto (Terdakwa) telah memilikidengan melawan hak berupa Kernel (biji sawit yang diambil minyaknya)yang dikemas dalam karung plastic milik PT. TASK yang terjadi di PabrikKCP PT. TASK di PT. TASK Rt.001 Rw.001 Kel. Cempaka Putih Kec.Tualan Hulu Kab. Kotim Prop.

LINCE BinASMADI, ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI dan MOIMIN Als.PA'IMIN Bin PAIJAN serta Sdr. Suprianto (Terdakwa) telah memilikidengan melawan hak berupa Kernel (biji sawit yang diambil minyaknya)yang dikemas dalam karung plastic milik PT. TASK yang terjadi di PabrikKCP PT. TASK di PT. TASK Rt.001 Rw.001 Kel. Cempaka Putih Kec.Tualan Hulu Kab. Kotim Prop.

LINCE BinASMADI, ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI dan MOIMIN Als.PAIMIN Bin PAIJAN serta Sdr. Suprianto (Terdakwa) telah memilikidengan melawan hak berupa Kernel (biji sawit yang diambil minyaknya)yang dikemas dalam karung plastic milik PT. TASK yang terjadi di PabrikKCP PT. TASK di PT. TASK Rt.001 Rw.001 Kel. Cempaka Putih Kec.Tualan Hulu Kab. Kotim Prop.

Ria Lince MarbunSitumorang) dan atau atas nama orang/pihak lain siapa saja yangmendapat hak dan ijin dari padanya, kecuali menerbitkan dan mencatatkankembali Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04330/Jati Asin atas namaPenggugat (H. Hasanul Basri) dalam buku tanah yang tersedia untuk itu;9.

Ria Lince Marbun Situmorang) untuk segera menyerahkan asliSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04330/Jati Asin yang semula atas namaPenggugat (H. Hasanul Basri) kemudian menjadi atas nama Tergugat (Boy Solahudin) atau sudah menjadi atas nama Tergugat VI (Dra.

Ria Lince Marbun Situmorang) kepada Penggugatdalam keadaan baik seperti semula tanpa bebanbeban apapun,Halaman 11 dari 17 hal. Put.

Korban membuatnya terjatuh, lalu Terdakwamengayunkan parang yang dibawanya ke arah dada dan leher KorbanHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Ngbkemudian memukulkan batu ke kepala Korban hingga akhirnya Korbanmeninggal dunia; Bahwa, pada saat Saksi melempari batu ke arah Korban saat ituKorban masih tetap berdiri, bergerak sambil mengamukngamuk sambilmenghindari lemparan batu kearahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Korbanmembunuh saudari VIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE

menggunakan bongkahan batuberkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Saksi bersamasama dengan Terdakwadan Terdakwa YOHANIS MALO BULU als JON, Terdakwa DOMINIKUSGHALE DENDO Als DOM, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA, Terdakwa SAIRO BULU, TerdakwaAGUSTINUS LEDU NGABA, serta Terdakwa MARTHEN SAIRO melemparbongkahan batu ke arah Korban karena Saksi kesal dan ingin membalasperbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (Saudari VINSINSIANA MARUNCE Als LINCE

Korban membuatnyaterjatuh, lalu Terdakwa mengayunkan parang yang dibawanya ke arahdada dan leher Korban kemudian memukulkan batu ke kepala Korbanhingga akhirnya Korban meninggal dunia; Bahwa, pada saat Saksi melempari batu ke arah Korban saat ituKorban masih tetap berdiri, bergerak sambil mengamukngamuk sambilmenghindari lemparan batu kearahnya;Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Ngb Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Korbanmembunuh saudari VIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE

menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Saksi bersamasama dengan Terdakwadan Terdakwa YOHANIS MALO BULU als JON, Terdakwa DOMINIKUSGHALE DENDO Als DOM, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA, Terdakwa SAIRO MALO, TerdakwaAGUSTINUS LEDU NGABA, serta Terdakwa MARTHEN SAIRO melemparbongkahan batu ke arah Korban karena Saksi kesal dan ingin membalasperbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (Saudari VINSINSIANA MARUNCE Als LINCE

yang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa benar awalnya terdengar suara dinding barak yang terbuat daripapan kayu seperti dipukulpukul dan ada suara saudari VIN SINSIANAMARUNCE Als LINCE yang merupakan kakak kandung Terdakwa berteriakminta tolong, mendengar hal tersebut Terdakwa bersama TerdakwaDOMINIKUS GHALE DENDO Als DOM mendekat kearah suara tersebutkarena telah menduga terjadi keributan/pertengkaran antara Korban dansaudari VIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE, sesampainya dibarak tempattinggal

empat ratus limabelas ribu rupiah) dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDortje Bungalele yang berlangsung pada tanggal 10 September 1977berdasarkan catatan sipil akte perkawinan No. 100, yang dikeluarkan olehPegawai biasa Catatan Sipil Makale Tanah Toraja tanggal 12 September1977;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan perempuan yang bernamaDORTJE BUNGALELE telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaALVIANUS YOSCE PEMBA, YULIUS PEMBA dan LINCE

BUNGALELE (Istri pemohon)sebelum adanya Penetapan Kuasa Ahli Waris dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon dan beserta anak Pemohon adalah Ahli Waris dariAlmarhumah DORTJE BUNGALELE, berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Ujung Baru Nomor100/31/UJ.BARU tanggal 05 September 2019 dan dikuatkan oleh CamatSoreang Nomor 4418/128/KCS tanggal 5 September 2019;Bahwa Pemohon telah diberi kuasa oleh anak pemohon yang bernamaALVIANUS YOSCE PEMBA, S.T., YULIUS PEMBA dan LINCE

Bungalele (lstriPemohon) yang ada di Bank Sulselbar Cabang Parepare;Penetapan Nomor : 54/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 4 dari 10Bahwa Pemohon menikah dengan Dortje Bungalele pada tanggal 10September 1977, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : seratus Dua, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertanggal 12September 1977;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dortje Bungalele telah dikaruniai 3(tiga) Orang anak yang masingmasing bernama Alvianus Yosce Pemba,S.T., Yulius Pemba, dan Lince

Parepare;Bahwa Pemohon menikah dengan Dortje Bungalele pada tanggal 10September 1977, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : seratus Dua, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertanggal 12September 1977;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dortje Bungalele telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Alvianus Yosce Pemba,S.T., Yulius Pemba, dan Lince Desi Pemba;Bahwa Dortje Bungalele telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2017, berdasarkan Kutipan Akta

bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan keterangan Saksisaksi maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :> Bahwa benar Pemohon menikah dengan Dortje Bungalele pada tanggal 10September 1977, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : seratus Dua, ayangditerbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil kabupaten Tana Toradja tertanggal 12September 1977;> Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Dortje Bungalele telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Alvianus YoscePemba, S.T., Yulius Pemba, lince

Penggugat:
MARTHEN LAKE
Tergugat:
MARKUS LAA
Turut Tergugat:
1.ALLO LINCE MAMMA'
2.DANIEL TANGA
3.Y. PALISU

Penggugat III, Lince Purnama Tampubolon, Rp.65.369.400,00

4. Penggugat IV, Erpita D.

Penggugat:
1.HOTMAN SIPAHUTAR
2.EMERITA PURBA
3.LINCE PURNAMA TAMPUBOLON
Tergugat:
KETUA YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEMATANG SIANTAR

Lince Theresia Haki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnel alias Yanto dan Terdakwa X.

TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.KAIN LUMA
2.YULIUS HAKI
3.SAKARIAS LETE
4.NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI
5.YERMIAS HAKI
6.MATEOS HANO
7.LINCE THERESIA HAKI
8.METUSALAK KOLNEL
9.JEMILIANTO KOLNEL Alias YANTO
10.ZACHARIAS BANI

Menyatakan terdakwa KAIN LUMA, YULIUS HAKI, SAKARIAS LETE,NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI, YEREMIAS HAKI, MATEOS HANO,LINCE THERESIA HAKI, METUSALAK KOLNEL, JEMILIAYANTOKOLNEL ALIAS YANTO DAN ZAKARIAS BANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYATELAH MENGAKIBATKAN KEBAKARAN YANG MENIMBULKANBAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana diatur dan diancam pidanaPage 4 of 43Putusan Pidana Nomor : 119/Pid.B/2018/PN Olmdalam Pasal 188 KUHP Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAIN LUMA, YULIUS HAKI,SAKARIAS LETE, NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI, YEREMIAS HAKI,MATEOS HANO, LINCE THERESIA HAKI, METUSALAK KOLNEL,JEMILIAYANTO KOLNEL ALIAS YANTO DAN ZAKARIAS BANI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lince TheresiaHaki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnelalias Yanto dan Terdakwa X.

Lince TheresiaHaki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnelalias Yanto dan Terdakwa X. Zacharias Bani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaanyaPage 41 of 43Putusan Pidana Nomor : 119/Pid.B/2018/PN Olmmengakibatkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagibarang secara besamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Kain Luma, Terdakwa Il. YiliusHaki, Terdakwa Ill. Sakarias Lete, Terdakwa IV.

Lince Theresia Haki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX.Jemilianto Kolnel alias Yanto dan Terdakwa X. Zacharias Bani olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Lince Ganggi istrisah Terdakwa.4) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta PerkawinanTerdakwa dengan Sdri. Lince Ganggi Nomor : 207/B/1989tanggal 24 Oktober 1989.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan lsiri No. RegPD VIWVXXXIV/4/012/1996 tanggal 9 Januari 1996 atas namaSdri. Lince Ganggi istri Terdakwa.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah).2.

Lince Ganggi istri sahTerdakwa.4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Terdakwadengan Sdri. Lince Ganggi Nomor : 207/B/1989 tanggal 24 Oktober1989.5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan lstri No. Reg PDVIVXXXIV/4/012/1996 tanggal 9 Januari 1996 atas nama Sdri.

Lince Ganggi istri sahTerdakwa, setelah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa benar bukti surat tersebut dibuatoleh istri Terdakwa dan atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa,pihak istri tidak memproses secara hukum serta di dalam berkas punyang ada adalah Laporan Polisi dari Saksi1 bukan LaporanPengaduan dari istri Terdakwa, sehingga perkara Terdakwa bukandelik aduan.3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Terdakwadengan Sdri.

Lince Ganggi Nomor : 207/B/1989 tanggal 24 Oktober1989 dan 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri No. RegPD VIWXXXIV/4/012/1996 tanggal 9 Januari 1996, setelahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa benar berdasarkan bukti surat tersebutTerdakwa berstatus suami sah dari Sdri.

.> Bahwa Saya melihat langsung peristiwa pengeroyokan tersebut korbanmengalami pikulan serta injakan> Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari2019 sekira jam 23.00 wib di rumah mertua korban> Bahwa Kedua tersangkan melakukan pengeroyokan menggunakan kakidan tangan> Bahwa saya tidak mengetahui penyebab pengeroyokan tersebut> Bahwa Cara kedua tersangka melakukan pengeroyokan dengan menyeretkorban dari depan rumah sampai masuk kedalm rumah, dan sdr Lince memukulwajah korban

berulang kali dan tersangka Masnur menampar wajah korban dengantangan, dan kemudian saya mendekati lalau disusul oleh sdr Yonathan lalu sayaHalaman 6 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Btatanya kepada sdr Lince apa permaslahan nya, bahwa korban tidak mau mintakmaaf, kemudian kami mengunggu di teras depan rumah setelah itu sdr Lincemelangkai korban korban bolak balik sedangkan tersangkan Manur membawa 1(satu) ember dan lalu air itu disiramkan ke korban> Bahwa Jarak rumah sdr dengan rumah tempat kejadian

Christian mendekatilalu disusul oleh sdr saya lalu saya tanya kepada sdr Lince apa permaslahan nya, bahwakorban tidak mau mintak maaf, kemudian kami mengunggu di teras depan rumah setelahHalaman 10 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Btaitu sdr Lince melangkai korban korban bolak balik sedangkan tersangkan Masnurmembawa 1 (satu) ember dan lalu air itu disiramkan ke korban.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa unsur Bersamasama melakukan, menyuruh melakukan,dan

Unsur sengaja menimbulkan sakit atau luka kepada orang;Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Surat; KeteranganTerdakwa; Alat Bukti Petunjuk ; dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, makadiperoleh fakta hukum: berdasarkan keterangan saksi Christian saksi melihat langsungperistiwa pengeroyokan tersebut korban mengalami pikulan serta injakan dan cara keduatersangka melakukan pengeroyokan dengan menyeret korban dari depan rumah sampaimasuk kedalm rumah, dan sdr Lince memukul wajah korban

berulang kali dan tersangkaMasnur menampar wajah korban dengan tangan, dan kemudian saksi mendekati laludisusul oleh sdr Yonathan lalu saksi tanya kepada sdr Lince apa permaslahan nya, bahwakorban tidak mau mintak maaf, kemudian kami mengunggu di teras depan rumah setelahitu sdr Lince melangkai korban korban bolak balik sedangkan tersangkan Masnurmembawa 1 (satu) ember dan lalu air itu disiramkan ke korbanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan dihubungkandengan alat bukti surat