Ditemukan 5052 data
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
BAYU ROHMATULLOH
21 — 7
Jember untukmembeli obat trex kemudian terdakwa menyuruh MOHAMAD ALFATONImenunggu di PDS Balung sedangkan terdakwa langsung menujukerumah IWAN yang mana MOHAMAD ALFATONI menyerahkan uangpembelikan obat trex kepada terdakwa sebesar Rp. 120.000, danHASAN MUSTOFA membeli 2 (Dua) klip namun untuk keuangannyabelum membayar selanjutnya terdakwa membeli obat trex kepada IWANsebesar Rp. 120.000, dan mendapatkan obat trex sebanyak 12 klip @Rp. 10.000, masingmasing klip berisi 5 butir dengan rincian 10 klip
121 — 62
Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 14Januari 2019 Nomor 1195/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No Register perkara PDS 13/JAKUT/10/2018 tertanggal 22Oktober 2018 Terdakwa telah di dakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG aliasMARTIN sebagai Direktur PT.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.hal 12 dari 18 hal Perkara Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan pidana dariJaksaPenuntut umum No.Register perkara PDS/2018, tertanggal 03 Januari 2019,terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
9 — 0
perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;pds
40 — 13
Perk : PDS 02/RP.9/Ft.1/08/2010, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Ir.
43 — 19
Reg.Perk : PDS /0.3.42/Ft.2/04/2015 tertanggal 30 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Romtini Binti Tasmin selaku pihak yang bukan produsen,distributor dan pengecer, pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015, sekitar pukul 18.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di DusunKedunglaran, Desa Wiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang
atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan efektivitas redaksi atau uraianpertimbangan putusan, maka segala hal yang tidak termuat secara lengkap dalam redaksiputusan namun merupakan bagian yang harus dipertimbangkan dalam putusan, yangsecara lengkap menunjuk berita acara sidang perkara ini yang harus dianggap telah turutdipertimbangkan dan/ atau termuat sebagai bagian utuh dari putusan ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor : PDS
Terbanding/Terdakwa : ST. RUKIAH S
86 — 28
PERK : PDS 01 / R.4.14 / Fd.1 / 03 / 2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoe nne Bahwa ia terdakwa ST.RUKIAH S, selaku PengelolaRaskin /Pelaksana Distribusi Raskin di Kecamatan Pallanggaperiode Bulan Januari 2011 sampai dengan bulan April 2011Pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastidalam tahun 2011 sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan April 2011 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Kecamatan Pallangga Kabupaten GowaHal
Perkara: PDS O1/R.4.14/Fd.1/03/2013, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa ST RUKIAH S~ tidak terbukti secarasahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Jo.
TIRTA ALAM,
22 — 6
Foto copy KARTU KELUARGA Nomor : 2171102504160015 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 27April 2016, diberi tanda......... ccc cce ccc cce cee cee cee cee cee eeee eee eee eae taesessseeeseees PDs.
11 — 5
PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Kag2 oT, , pds 44 >) gil > jaa pad olsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Him. 9 dari 16 hlm.
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burgelijke Stand di Sorong danYvonne Martina Siauta, anak ke2 (dua), perempuan, lahir di FakFak,tanggal 30091966, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Nomor SeratusSembilanbelas/1966, yang dikeluarkan oleh Pds. Kepala PemerintahanFakfak tertanggal Sembilanbelas Desember Seribu Sembilanratus EnamPuluh Enam, adalah ahli waris yang sah, dari pewaris almarhum AgustinusAlberth Siauta;3.
97 — 44
PARTAI DAMAI SEJAHTERA ( PDS ), beralamat di Jl. RayaTrowulan 26 Mojokerto yang dalam hal ini diwakili oleh : Sadr.Minarto Tjandra (Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempattinggal : Jl. Desa Gemekan, Kec. Sooko, Mojokerto Dan Sdr.Yahya Waluyo M.,STh. (Sekretaris), WNI, Pekerjaan : Swasta,tempat tinggal : Jl. Perum Puskopad, JI. Jalak E49 Mojokerto ;8. PARTA KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA ( PKPI ),beralamat di JI. Prapanca 47 49 Mojokerto, yang dalam hal inidiwakili oleh : Sdr. Teguh S.
62 — 20
, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisanyang disampaikan pada persidangan hari itu tanggal : 18 Oktober 2013, dan PenuntutUmum tetap mempertahankan tuntutan pidananya semula, demikian juga atasReplik lisan dari Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan pula Duplik secara lisan pada hari itu juga, yang pada pokoknya tetapmempertahankan Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan No.Reg.Perkara: PDS
Sesuai Perdes Nomor : 141/ 01/ Pds. Kspg/IlV2008 tentangpengadaan tanah pengganti tanah bengkok dan banda Desa yangterkenal Proyek Jalan tol ruas kanci pejagan.b.
Sesuai Perdes Nomor : 141/01/ Pds.
Kemudiandibuatkan Perdes No: 141/ 01/ Pds / Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang,Kec. Kersana Kab. Brebes.
Bahwa biaya pembelian peralatan kantor Desa yang tidak sesuai denganPerdes No. 141 / 01 /Pds/ Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang, Kec. KersanaKab. Brebes. Yang telah dibelanjakan sendiri yaitu :43a. Pembelian 1 (satu) unit pompa air merk Kubota yang seharusnya 20 PKbahwa sesuai dengan perdes sebesar Rp. 30.355.500, namun terdakwabelikan pompa air merk kubota yang 12,5 PK dengan harga Rp.25.000.000..b.
24 — 10
PDS! Prabumulih untukmengalihkan route mobil dan menurunkan besibesi tersebut didaerah Bakaran;Bahwa nilai besibesi yang diturunkan oleh terdakwa bersama Sadr.Rudi Rios Medi dan Sdr. Erwansyah di daerah Bakaran tersebutHal 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN Pbmsekitar Ro5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa (ditunjukkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar Nota Permintaan Angkutan Barang dari BKL. PML. PT.
PDS! Prabumulih sekitar pukul 18.00 WIB dari atasan saksi,saksi Ahmad Junaidi;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksilangsung menuju Polsek Prabumulih Barat;Bahwa Sdr. Rudi Rios Medi, Sdr. Erwansyah dan terdakwamembawa besibesi milik PT.
PDS! Prabumulih sekitar pukul 18.00 WIB dari atasan saksi,saksi Ahmad Junaidi;Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut selanjutnya saksilangsung menuju Polsek Prabumulih Barat;Bahwa Sdr. Rudi Rios Medi, Sdr. Erwansyah dan terdakwamembawa besibesi milik PT.
PDS! Prabumulih;Bahwa terdakwa juga ditangkap oleh anggota polisi bersama Sdr. Heridan Sdr. Rudi Rios;Bahwa terdakwa bekerja sebagai secutity di PT. PDSI Prabumulih, Sdr.Erwansyah bekerja sebagai sopir di PT. PDSI Prabumulih, sedangkanSdr. Rudi Rios sebagai pekarya di PT.
8 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Kng.aa of 2s *PDS PSN i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
13 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :All 3 92> lel pe dm gel clea S969 SEM ls we pds!
78 — 7
Perkara : PDS 05/SEKAYU/Ft.1/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :3.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menetapkan agar Terdakwa Wahyu Fatria, St Bin Munir Nasir membayar
56 — 21
IREQGKGL cse:s:cesme sacezee sooeeseeece PDs 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 156.500.Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put Prk No. 36/B/2015/PT.TUN.JKT
12 — 1
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian di per bolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
109 — 20
Perk : PDS.05/N.9.10/Ft./03/2011, terdakwatelah di dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwon nn nnn Bahwa ia Terdakwa Drs. Bani Baehaki.
BANI BAEHAKI,M.Eng. tersebut di atas ;e Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Juli 2011 Nomor : Reg.Perk. : PDS.05/N.9.10./Ft.1./03/2011, terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair : melanggar Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang R.I No. 20Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;112. Menyatakan terdakwa Drs.
Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
82 — 32
.: PDS 05/ MLANG / Ft.1/ 12 / 2014 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Drs.
:PERK. : PDS 05 / MLANG / Ft.1 / 12 / 2014 atas nama TerdakwaDrs. Beskinur, tertanggal 24 April 2015, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn1. Menyatakan Terdakwa Drs.
13 — 1
PDS) So 4a jPZANE : ?