Ditemukan 5970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
HENDRI FIRMANSYAH Als BOTAK Als ATENG Bin SUPRIYADI
264
  • yang dititipi mesin tempelperahu merk Yamaha Type Enduro 15 PK sampai dengan 30 PK milik saksiSuprianto als Supri bin Paimin (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha TypeEnduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah), saksi Yuius Als Acem(pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PKwarna abuabu list merah) , saksi Sukirman als Sukir bin Sukimin (pemilik 1(Satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah), saksi Akhian bin Ho Sem
    hilang tersebut adalah mesintempel perahu merk Yamaha Type Enduro 15 PK sampai dengan 30 PKmilik saksi Suprianto als Supri bin Paimin, 1 (Satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah),saksi Yuius Als Acem (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha TypeEnduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah) , saksiSukirman als Sukir bin Sukimin (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk YamahaType Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah), saksiAkhian bin Ho Sem
    perahu merk Yamaha typeEnduro kapasitas 30 PK yang dititipkan dirumah saksi Paulus Als Ajiu hilangkarena diambil oleh orang dan selain mesin tempel milik saksi tersebut adajuga mesin tempel lain yang hilang yaitu milik saksi Yuius Als Acem berupa1 (satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PKwarna abuabu list merah), milik saksi Sukirman als Sukir bin Sukiminberupa 1 (satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15PK warna abuabu list merah, milik saksi Akhian bin Ho Sem
    15 PK warna abuabu list merah yang dititipbkan dirumahsaksi Paulus Als Ajiu hilang karena diambil oleh orang dan selain mesintempel milik saksi tersebut ada juga mesin tempel lain yang hilang yaitumilik saksi Suprianto Als Supri Bin Paimin berupa 1 (satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah,milik saksi Sukirman als Sukir bin Sukimin berupa 1 (Satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah,milik saksi Akhian bin Ho Sem
    Saksi Akhian Bin Ho Sem Lim: Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan pada saat sekarang inisehubungan barang berupa mesin tempel perahu merk Yamaha typeEnduro kapasitas 15 PK warna abuabu list merah yang dititipbkan dirumahsaksi Paulus Als Ajiu hilang karena diambil oleh orang dan selain mesintempel milik saksi tersebut ada juga mesin tempel lain yang hilang yaitumilik saksi Suprianto Als Supri Bin Paimin berupa 1 (satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 37/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 25 April 2017 — HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA
644
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama HASYIMI Alias SI SEM Bin Alm. USMAN.6. Menetapkan supaya terdakwa HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Mesin 500138653 yangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Ididikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda Aceh pada tanggal 01Oktober 2016; 1 (satu ) buah kunci kontak Yamah asili.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama HASYIMI AliasSI SEM Bin Alm. USMAN.5.
    Mesin 50C138653 milik saksi HASYIMIAlias SI SEM Bin Alm. USMAN yang diparkir di depan ruko kosong sekitarkebun saksi HASYIMI Alias SI SEM tepatnya di samping SPBU HarapanBersama Peudawa Kec. Idi Kab.
    USMAN yang diparkir di depan ruko kosong sekitar kebun saksiHASYIMI Alias S SEM tepatnya di samping SPBU Harapan Bersama PeudawaKec. Idi Kab.
    Keterangan saksi HASYIMI Alias SI SEM Bin Alm. USMAN, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor AcehTimur, pemeriksaan tersebut dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di DesaSeuneubok Teungoh Kec. Idi Kab.
    Mesin 50C 138653.Sepeda motor tersebut adalah milik saksi HASYIMI Alias S SEM Bin Alm.USMAN.Keterangan terdakwa HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA Terdakwamenerangkan bahwa terdakwa bertukar sepeda motor dengan Sdra FAJRI(DPO) sehingga terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah marun No. Polisi BL 4609 DAE No. RangkaMH350C001BK138552 No.
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.
Tanggal 3 April 2017 — ANDI SAPUTRA BIN HENDRA JAYA SAPUTRA
393
  • HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca, mendengar danmemperhatikan, keterangan saksi saksi di persidangan, keteranganTerdakwa, surat dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian danberkaitan sehingga mengungkap fakta fakta hukum yang terbuktikebenarannya sebagai berikut : Bahwa benar AGUS ABADI, SEM
    NUGROHO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari , tanggal 14 Nopember 2016, sekitar pukul21.45 Wib; Bahwa benar AGUS ABADI, SEM NUGROHO menangkap terdakwabernama ANDI SAPUTRA BIN HENDRA JAYA SAPUTRA di tempatkerja terdakwa di cucian mobil Z3 jalan kendalsari kecamatan lowokwarukota malang; Bahwa benar saat penangkapan, AGUS ABADI, SEM NUGROHOmenemukan barang bukti berupa pada terdakwa berupa 1 (satu) buahHP beserta simcardnya ; Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merek smartfren andromaxwarna
    Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika memerintahkan bahwa Narkotika dalambentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariMenteri.Halaman 10 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.Menimbang, berdasarkan Pasal 1 angka 6, 9,dan Pasal 35, 36 ayat(1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terlinat bahwa jual beli makaTanpa hak adalah tanpa izin dari menteri;Menimbang, bahwa Saksi ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEH, AGUS ABADI, SEM NUGROHO dan terdakwa menerangkanbahwa
    SHOLEH dan terdakwa menerangkan bahwa AGUSABADI, SEM NUGROHO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin, tanggal 14 Nopember 2016, sekitar pukul 21.45 Wib tempat kerjaterdakwa di cucian mobil Z3 jalan kendalsari kKecamatan lowokwaru kotamalang;Menimbang, bahwa Saksi AGUS ABADI, ANGGA IRAWAN AlsBAMBANG Bin M.
    SHOLEH dan terdakwa menerangkan bahwa saatpenangkapan, AGUS ABADI, SEM NUGROHO menemukan barang buktiberupa pada terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merek smartfrenandromax warna hitam nomor smartfren 08814900919;Menimbang, bahwa Saksi AGUS ABADI, ANGGA IRAWAN AlsBAMBANG Bin M.
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
OZY RAMADHANA Bin PUJIONO
213
  • Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukan HpOppo milik terdakwa, 1 klip palstik kecil berisi sabu sabu.Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 20 Januar!
    Sawojajaruntuk menyerahkan sabu sabu pesanannya.Bahwa setelahn sampai di tempat yang telah di sepakati antara terdakwa danSandi terdakwa akan menyerahkan sabu sabu tersebut namun pihak kepolisianmenangkap terdakwa dengan kedapatan sabu sabu ada di saku celana sebelahkanan yang digunakan terdakwa dengan jumlah 1 klip Sabu sabu.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mig Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan
    SEM NUGROHO di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 19 Januari 2019 pukul 16.15wib di tepi JI. Raya Sawojajar Kel.Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 klip kecil Sabu sabu. Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dari Nanda diserahkan denganCuma Cuma.
    Bahwa setelah sampai di tempat yang telah di sepakati antara terdakwadan Sandi terdakwa akan menyerahkan sabu sabu tersebut namun pihakkepolisian menangkap terdakwa dengan kedapatan sabu sabu ada di sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa dengan jumlah 1 klip sabusabu.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mig Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukanHp Oppo milik terdakwa, 1 klip
    Sawojajar untuk menyerahkan sabu sabupesanannya; Bahwa setelah sampai di tempat yang telah di sepakatiantara terdakwa dan Sandi kemudian terdakwa telah mendapatkan sabu sabutersebut namun pihak kepolisian menangkap terdakwa dengan kedapatan sabusabu ada di saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa denganjumlah 1 klip sabu sabu; Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukan HpOppo milik terdakwa,
Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — JEMMY LOMBAN, dkk. ;HONGKY ZEIN
4591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PPAT Kota Manado, jual beli antara Hongky Zein sebagai Pembelidengan janda Johana Hidayat Jacob, Mathilda Tilly Pattipeilohy, TommyPoliton Deddry Abraham Politon , Boy Jacob Christian Lontoh , SumityElisabeth Lontoh Freddy Lontoh, Samuel Jacob Timbuleng, Vonny Paat,Silvia Tilly Olga Paat Tony Arie Arthur Paat Samuel Sem Jacob Timbulengsebagai kuasa Dari Patricia Olivia PaatTimbuleng Wilhelm Hendrik LukasSamuel Sem Jacob Timbuleng sebagai Penjual atas objek tanah seluas52.940 m Sertipikat Hak Milik
    Jacob Timbuleng sebagai kuasa dari PatriciaOlivia Paat , Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai Penjual:Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 968 ;Kelurahan Pakowa , Kecamatan Sario , Kotamadya Daerah Tingkat IIManado, Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara dengan luas 52.940m?
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 136/18/JB/WANEA/XII/2004, tanggal 29 Desember 2004 yang dibuat dihadapan Oky Annete Kahimpong, S.H., PPAT Kota Manado, antaraHongky Zein sebagai Pembeli dengan Janda Johana Hidayat Jacob ;Mathilda Tilly Pattipeilohy, Tommy Politon, Deddry Abraham Politon, BoyJacob Christian Lontoh , Sumity Elisabeth Lontonh , Freddy Lontoh ,Samuel Jacob Timbuleng , Vonny Paat, Silvia Tilly Olga Paat , Tony ArieArthur Paat, Samuel Sem Jacob Timbuleng.
    Sebagai kuasa dan PatriciaOlivia Paat , Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai Penjual:3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 988 , Kelurahan Pakowa , Kecamatan SarioKotamadya Daerah Tingkat Il Manado , Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur,kecamatan Wanea Kota Manado , Provinsi Sulawesi Utara) dengan luas52.940 m?
    Nomor 2200 K/Pdt/2017Pattipeilohy, Tommy Politon , Deddry Abraham Politon , Boy JacobChristian Lontoh , Sumity Elisabeth Lontoh , Freddy Lontoh , SamuelJacob Timbuleng, Vonny Paat, Silvia Tilly Olga Paat , Tony Arie ArthurPaat, Samuel Sem Jacob Timbuleng sebagai kuasa dari PatriciaOlivia Paat, Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai penjual atas objek tanah seluas 52.940 m?
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — MISNAN BIN SAWANG, dk vs. RASMIN ARITONANG
9927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terdiri dari tujuh kavling berdasarkan surat jual beli, yang terletak didesa Jatikarya (d/h Kelurahan Jati Sampuma Kecamatan Pondok Gede,Kotamadya bekasi, JawaBarat, batasbatasnya sekarang sebagai berikut: Sebelah Timur =: Jalan Cempaka; Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra; Sebelah Selatan : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra Sebelah Utara: Jalan makam/tanah masyarakat;.
    yang terdiri dari tujuh kavling berdasarkan surat jual beli, yang terletak didesa Jatikarya (d/h Kelurahan Jati Sampuma Kecamatan Pondok Gede,Kotamadya bekasi, JawaBarat, batasbatasnya sekarang sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan Cempaka;e Sebelah Barat : Tanah Woe koen Sem Alias Hendra;e Sebelah Setatan : Tanah Woe Koen Sem Alias Hendra;e Sebelah Utara: Jalan Makam/Tanah masyarakat;.
    yangterdiri dari 7 kaveling berdasarkan surat jual beli yang terletak DidesaJatikarya, Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Pondok GedeKotamadya Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Cempaka;Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra;Sebelah Selatan : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra;Sebelah Utara : Jl. makam/tanah Masyarakat;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat terhadap petitum inidapat di kabulkan";Bahwa, Judex Facti Tingkat Banding telah salah dalam
    Penggugat/Pembanding)dalam gugatannya ; Bahwa, "berdiri bangunan tembok pagar" dimaksud dalam Bukti T7tersebut, adalah bangunan tembok pagar yang di bangun/dibuatoleh Woe Koen Sem selaku Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi sebagaimana terungkap dalam putusan dalam perkaraNomor 274/ Pdt.G/2005/PN.Bks jo Nomor 394/Pdt/2005/PT.BDG joNomor 355 K/Pdt/2008 (Bukti T5a, T5b dan T5c), karena WoeKoen Sem lah yang menguasai tanah a quo, dan 5 (lima) makamyang ada diatas tanah aquo adalah makam keluarga Ain Geder
    (tiga ribu meter persegi), yang terdiri dari 7 (tujuh) kavling,dengan batasbatas:0 Sebelah Utara : Jalan makam/tanah masyarakat;o Sebelah Selatan: tanah Woe Koen Sem alias Hendra;0 Sebelah Barat : tanah Woe Koen Sem alias Hendra;0 Sebelah Timur : Jalan Cempaka.Menolak untuk menghukum Para Tergugat atau setiap orang maupun badanhukum yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan seluruhobjek perkara (petitum No. 5 di atas) kepada Penggugat sekaligus, dalamkeadaan baik, bersih dan kosong tanpa
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Siem Sem Tjung bin Loe Akih) dengan Pemohon II (Ai Lina binti Rosidin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 202 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongloa Kidul Kota Bandung adalah sah;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan

    PENETAPANNomor: 495/Pdt.P/2021/PA.Badg28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Siem Sem Tjung bin Loe Akih, NIK. 3273101211700003, tempat dantanggal lahir: Bandung, 12 November 1970, Umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,berdomisili di Jalan Kopo Gg Pakasih, RT. 005 RW. 007
    Penetapan No.495Padt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 07 Juni 2021, telah mengemukakan halhal denganperubahannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020, Pemohon (Siem Sem Tjung binLoe Akih) dan Pemohon II (Ai Lina binti Rosidin) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung
    Bapak Sutiana, 2.Bapak HeriRustaman, dan mas kawinnya berupa uang sebesar 2.220.000 dibayartunai, dan dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Siem Sem Tjung bin LoeAkih) dengan Wali Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan
    Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung, serta sebagai persyaratan untuk mengurus administrasi aktakelahiran anak, dan untuk administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Siem Sem
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Siem Sem Tjung bin LoeAkih) dengan Pemohon Il (Ai Lina binti Rosidin) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 202 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamataBojongloa Kidul Kota Bandung adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongloa Kidul KotaBandung;4.
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Rta
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
Jarminto, SE.
Tergugat:
Hadi Kirmanto
11013
  • dengan patut dan sah untuk datang menghadap di Persidangan tetap tidak pernah hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem
    /1997 tanggal 16 April 1997 tercatat atas nama Hadi Kirmanto ( Tergugat );
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem/1997 tanggal 16 April 1997 tercatat atas nama Hadi Kirmanto
    Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatan cidera janji atau wanprestasi ;
  • Menyatakan Penggugat berwenang atau memiliki hak sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut untuk mengajukan permohonan peralihan atau pemindahan hak kepemilikan atas tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15_Pid.Sus_2015_PN.Pyh
Tanggal 16 April 2015 — - OE KIOK HIANG NIO
12615
  • Rem Sem Tien Chee Sda Kota Kinabalu Sabah 244. Seven Leave Ginseng Sda Vinghong Enterprise, Ipoh, Perak 245. Pee Pawan Sda - 366. Jianbu Hugian Wan Sda - 367. Snake Itch Removing Pills Sda - 368. Tong Mai Dan Sda Singhong Medical, SDN, BHD Malaysia 1029. Kurz Burung Penguin Kuning Sda - 2410. Meilibehenling Sda - 3611. Jiang Chun Sda - 22812. Sam Yun Wan Sda Kwelin Drug Manufactury 22013.
    Rem Sem Tien Chee Sda Kota Kinabalu Sabah 244. Seven Leave Ginseng Sda Vinghong Enterprise, Ipoh, 24Perak5. Pee Pawan Sda 366. Jianbu Hugian Wan Sda 367. Snake Itch Removing Sda 36Pills8. Tong Mai Dan Sda Singhong Medical, SDN, 102BHD Malaysia9. Kurz Burung Penguin Sda 24Kuning10. Meilibehenling Sda 3611. Jiang Chun Sda 22812. Sam Yun Wan Sda Kwelin Drug Manufactury 22013. Jiang Chun Yi Suan Wan Sda Baoren Tang Medical 12Works, Hongkong,Distributed by :Wanhetang Medical Sdn. Bhd14.
    Rem Sem Tien Chee Sda Kota Kinabalu Sabah 244. Seven Leave Ginseng Sda Vinghong Enterprise, Ipoh, 24Perak5. Pee Pawan Sda 366. Jianbu Hugian Wan Sda 367. Snake Itch Removing Sda 36Pills8. Tong Mai Dan Sda Singhong Medical, SDN, 102BHD Malaysia9. Kurz Burung Penguin Sda 24Kuning10. Meilibehenling Sda 3611. Jiang Chun Sda 22812. Sam Yun Wan Sda Kwelin Drug Manufactury 22013. Jiang Chun Yi Suan Wan Sda Baoren Tang Medical 12Works, Hongkong,Distributed by :Wanhetang Medical Sdn.Bhd14.
    (BBPOM) pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014melakukan pemeriksaan rutin di Toko Obat Berizin Ridha, kemudiansaksi dan petugas lainnya yaitu menemukan kotak obat tradisionalTIE dalam tong sampah didepan Toko Obat Berizin Ridha;e Bahwa berdasarkan temuan tersebut petugas melakukanpemeriksaan lanjutan kedalam toko obat dan ditemukan 22 (dua puluhdua) jenis obat tradisional tanpa izin edar dialam toko obat;e Bahwa 22 jenis obat tersebut adalah Midos Sujin Tonmainin,Rheumatic Tuchon Fukuo Wan, Rem Sem
    Gambir No. 39 RT 003 RW 001 Kelurahan DayaBangun, Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wibdatang petugas dari BBPOM ke toko obat terdakwa dengan maksuduntuk melakukan pemeriksaan pada toko obat milik terdakwa;Bahwa kemudian ditemukan 22 (dua puluh dua) jenis obat tradisionaltanpa izin edar didalam toko obat milik terdakwa tersebut yaitu MidosSujin Tonmainin, Rheumatic Tuchon Fukuo Wan, Rem Sem Tien Chee,Seven Leave Ginseng, Pee Pawan, Jianobu
Putus : 29-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 688 / Pdt.G / 2014 / PN. SBY.
Tanggal 29 Desember 2014 — SUSANTO, melawan SUGIARTO dkk
191
  • S>t+ SEM (S>+ SEM (Im"# S#B8" (+0 S>, SE (3 % SEN ( 0) pw S#S&" (+0 0oa)Ine SH#BET (Hpug SHSE! (# *ro!!! &&@
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Anang Syafii Bin Abdussalam
2.Moch.Nur Hidayat Bin Muthar
193
  • Saksi Yanu Tri You K, SH.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sem Nugroho dan satu timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Anang Syafii BinAbdussalam dan Moch.Nur Hidayat Bin Muthar pada hari kamis tanggal 14Pebuari 2019 sekitar jam 18.00 Wib di tepi jalan Gajahmada Kec.Klojen KotaMalang dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan satu bungkus plasticklip berisi shabu yang disimpan di dalam 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokmerek Marlboro yang dipegang oleh terdakwa Moch.Nur Hidayat Bin
    Saksi Sem Nugroho.Bahwa Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sem Nugroho dansatu tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Anang Syafi'l BinAbdussalam dan Moch.Nur Hidayat Bin Muthar pada hari kamis tanggal 14Pebuari 2019 sekitar jam 18.00 Wib di tepi jalan Gajahmada Kec.Klojen KotaMalang dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan satu bungkus plasticklip berisi shabu yang disimpan di dalam 1 (satu) buah bekas bungkus rokokmerek Marlboro yang dipegang oleh terdakwa Moch.Nur Hidayat Bin
    Anang Syafil Bin AbdussalamBahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa Anang Syafii Bin Abdussalam danMoch.Nur Hidayat Bin Muthar telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari polresmalang kota yaitu saksi Yanu Tri You K, SH dan saksi Sem Nugroho pada harikamis tanggal 14 Pebuari 2019 sekitar jam 18.00 Wib di tepi jalan GajahmadaKec.Klojen Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan satubungkus plastic klip berisi shabu yang disimpan di dalam 1 (satu) buah bekasbungkus rokok merek Marlboro yang
    Moch.Nur Hidayat Bin MutharBahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa Anang Syafii Bin Abdussalam danMoch.Nur Hidayat Bin Muthar telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari polresmalang kota yaitu saksi Yanu Tri You K, SH dan saksi Sem Nugroho pada harikamis tanggal 14 Pebuari 2019 sekitar jam 18.00 Wib di tepi jalan GajahmadaKec.Klojen Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan satubungkus plastic klip berisi shabu yang disimpan di dalam 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok merek Marlboro yang
    Moch.Nur Hidayat Bin Muthar ditangkap oleh anggota kepolisiandari Polres Malang kota yaitu saksi Yanu Tri You K, SH dan saksi Sem Nugrohopada hari kamis tanggal 14 Pebuari 2019 sekitar jam 18.00 Wib di tepi jalanGajahmada Kec.Klojen Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahanditemukan satu bungkus plastic klip berisi shabu yang disimpan di dalam 1 (satu)buah bekas bungkus rokok merek Marlboro yang dipegang oleh terdakwaMoch.Nur Hidayat Bin Muthar ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh anggota
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Christopher Primadany Ginting
304
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki urutan anak didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1119 / 1997, dari semula tertulis dengan urutan anak ke EMPAT, Laki-laki Dari Suami istri : KASLIM GINTING dan SEM PAKATA BR.PURBA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca urutan anak ke DUA, Laki-laki Dari Suami istri : KASTIM GINTING dan SEMPAKATA YOHANNA PURBA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan
    ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon yang semula bernama KASLIM GINTING dan SEM PAKATA BR.PURBA diperbaiki menjadi KASTIM GINTING dan SEMPAKATA YOHANNA PURBA beserta urutan anak ke EMPAT diperbaiki menjadi urutan anak ke DUA, pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1119 / 1997 tanggal 2-Mei-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin JARI
3210
  • (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan Narkotika jenis metamfina/sabu yang dibeli terdakwa kepada saksi Mulyaditersebut sudah habis dijual kembali oleh terdakwa dan saat saksi Sem Nugrohodan saksi Aris Zanuar melakukan penggeledahan rumah/tempat tertutup lainnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis metamfetamina/sabu dibawah pintu dapur rumahterdakwa Wicaksono Bin Jari yang saat ditanyakan kepada tersangka bahwa pipet1 (satu) buah
    Migterdakwa yang ditemukan oleh saksi Sem Nugroho dan saksi Aris Zanuar adalahmilik terdakwa sendiri yang terdakwa simpan sejak hari Selasa tanggal 5 Maret2019 sekitar pukul 18.00 Wib.Bahwa terdakwa Wicaksono Bin Jari tidak mempunyai jin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis metamfetamina (Sabusabu) tersebut dan terdakwa bukan merupakan tenagaahli yang akan melakukan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Surat dari Pusat
    Saksi ARIS ZANUAR : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Negara Republik Indonesiayang berdinas disatuan reserse Narkoba Unit ,polres malang kota yangbertugas melakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan danperedaran gelap Narkoba Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama sama dengan rekan saksi Sem Nugroho.
    (lima juta limaratus ribu rupiah) yang dibayar secara tunai/langsung oleh terdakwaWicaksono kepada saksi Mulyadi.Bahwa 1 (satu) buah pipet 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis metamfetamina/sabu dibawah pintu dapur rumahterdakwa yang ditemukan oleh saksi Sem Nugroho dan saksi Aris Zanuaradalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa simpan sejak hari Selasa tanggal5 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib.Halaman 8 dari 15 Perkara No. 372/Pid.Sus/2019/PN.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan Narkotikajenis metamfina/sabu yang dibeli terdakwa kepada saksi Mulyadi tersebutsudah habis dijual kembali oleh terdakwa dan saat saksi Sem Nugroho dansaksi Aris Zanuar melakukan penggeledahan rumah/tempat tertutup lainnyaHalaman 11 dari 15 Perkara No. 372/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 16-08-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 329/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 8 Mei 2012 — RASMIN ARITONANG, Pekerjaan Direktur CV.Govasi Nusantara sebagai Penggugat Melawan 1. MISNAN Bin SAWANG sebagai Tergugat I 2. JAYA Bin SAWANG sebagai Tergugat II
28769
  • Sebelah Barat Tanah Woe Koen Sem alias Hendra Sebelah selatan : Tanah Woe Koen sem alias Hendra Sebelah Utara : Jalan Makam/Tanah masyarakatBahwa batasbatasnya dapat dilihat dengan jelas sesuai dengan gambar peta tanah tersebut;2. Bahwa Penggugat membeli ketujuh kavling tersebut dari Penjual hak kepemilikannyaberdasarkan aktajual bell PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) yang dibuat olehCamat dan Notaris, ketujuh akta tersebut yaitu:a.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 3000 m2 yangterdiri dari tujuh kavling berdasarkan surat jual bell, yang tenletak di desa Jatikarya(dlh Kelurahan Jati Sampuma Kecamatan Pondok Gede, Kotamadya bekasi, JawaBarat, batasbatasnya sekarang sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan CempakaSebelah Barat : Tanah Woe koen Sem Alias HendraSebelah Setatan : Tanah Woe Koen Sem Alias HendraSebelah Utara : Jalan Makam/Tanah masyarakat;7.
    IRW.04, Jalan AlternatifCibubur, Kota Bekasi dengan batasbatas (dahulu), sebagai berikut: Sebelah Utara tanah masyarakat ex Girik C No. 377 (sekarang Jalan Makam); Sebelah Selatan tanah masyarakat ex Girk C No. 326; (sekarang tanaiVbangunanWoe Koen Sem alias Hendra) Sebelah Barat : tanah masyarakat ex Girik C No. 377;(sekarang tanahlbangunan WoeKoen Sem alias Hendra) Sebelah Timur : Jalan Cempaka.Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak pernah menjual tanah aquo yang berasal danGirik Leter C No. 350
    Bahwa dasar dan alasan gugatan Penggugat TIDAK BENAR yang menyatakan bahwaWoe Koen Sem alias Hendra tidak merasa memiliki dan menguasai tanah Tergugat Idan Tergugat II, karena telah menjadi fakta hukum bahwa Woe Koen Sem aliasHendra secara pribadi dan begitu pula melalui Kuasa Hukumnya memintadiberitahukan atas isi Putusan Perkara Kasasi No. 355 K/Pdt/2008 tanggal 10Nopember 2009 dan meminta ditegor dengan adanya Tegoran Aanmaning atasPenetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.641EKS1201
    Foto copy Gambar Tanah Penggugat dan tanah berperkara antara Misnan dan JayaMelawan Woe Koen Sem Alias Hendra (bukti P39);40.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
UJANG SAEPUL ROHMAN
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon mengganti namanya dari semula UJANG SAEPUL ROHMAN menjadi SEM PARADISE ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang GANTI NAMA tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan yang berlaku ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;
Register : 19-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 206/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
97
  • K 913537, yang semula tercantum atas nama SEMMY JECKY TUELAH, diubah menjadi atas nama JERRY SEM LUNTUNGAN;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
96
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sem,bilan puluh satu ribu rupiah);-----------------
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
ANDRITHA PANGEMANAN
339
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak JULIET RATUELA , lahir di Airmadidi tanggal 25 Juli 2003, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama JIMMI SEM WULLUR lahir di Watudambo tanggal 21 Juli 2000;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum: TRISNAULAN, S. SH Terdakwa: RONI KURNIAWAN Als CINGIS Bin WARISAN
264
  • No. 591 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM
    setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemantfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM
    JoyoPranoto No. 591 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalamPasal 108, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM NUGROHO, keduanya
    SEM NUGROGO Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan PUGUHRUKIANTO;Halaman 7 dari 14Putusan Perkara No. 210/Pid.Sus/2016/PN MlgBahwa terdakwa ditangkap karena memiliki pil doble ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarjam 19.00 wib di rumah terdakwa di JI. Joyo Pranoto No. 591 Kel.
    PUGUH RUKIANTO Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekan SEM NUGROHO; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Obat ; Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa ; Bahwa barang bukti ditemukan saksi pada plafon diatas kamar terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan dari Zaenal Arifin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menjual Obat ;Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sem Agi Purnama bin Agi) kepada Penggugat (Tia Safitri binti Andis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000.00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);