Perjanjian kredit tersebut dituangkandalam akta No. 17 dihadapan Bambang Sudrajat Wahyudiono SHNotaris di Purwokerto, dengan jaminan sebidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 82 yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Timur,Kelurahan Sukanegara dengan luas 12.500 meter pesegi sepertiternyata dari Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1983 Nomor: 790/D/1983sertifikat tanggal 29 Mei 1985 dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Banyumas tertulis atas nama

Pada posita 23 (halaman 9) baris keempat tertulis pemikil yang bernarpemilik;10.Pada posita 24 (halaman 9) baris kelima tertulis Purwanegara yangbenar Sukanegara;11.Petitum DALAM INTERVENSI (halaman 11) pada point 2 baris ke 3tertulis Akta No. 7 yang benar Akta No. 17.; pada baris ke 7 tertulis 19 Maret 2013 yang benar 19 Maret 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi /Tergugat Intervensi Il, telahmemberikan tanggapan/jawaban

terletak di Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Purwokertotimur, Kabupaten Banyumas tercatat atas nama Yayasan Karya DharmaBanyumas;3. Bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960(UndangUndang Pokok Agraria) dalam Pasal 19 ayat (1) disebutkan Untukmenjamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurut ketentuanketentuan yangdiatur dengan Peraturan Pemerintah.

terletak di Kelurahan Sukanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas tercatat atas namaHal 30 dari 60 hal putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT SMGYayasan Karya Dharma Banyumas yang saat ini masih menjadi agunan diBank Jateng Cabang Purwokerto (Tergugat Intervensi IVTergugat Asal);Bahwa berdasarkan uraianuraian, penjelasanpenjelasan hukum yangdidukung dengan dalildalil hukum sebagaimana yang telah Tergugat IntervensiVTergugat Asal sampaikan di atas, maka kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto

terletak diKelurahan Sukanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, tercatat atas nama Yayasan Karya Dharma Banyumas;AtauBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Penggugat Asal/Tergugat IntervensiVTergugat Intervensi Il dan Tergugat Asal/Tergugat Il Intervensi VTergugat IlIntervensi Il tersebut, Kuasa Penggugat Intervensi telah mengajukan replikuntuk Penggugat Asal/Tergugat Intervensi V/Tergugat Intervensi

Penggugat dan Tergugat dansekarang sudah pisah rumah sejak bulan April 2004 dan sudah tidaksaling peduli lagi ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat ;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukanegara

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA Lt.ya sfSg:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKampung 2 Desa Sukanegara, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan

Sukanegara desa Sukamantri kec.Karangtengah Kab.Cianjur.3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama MuhamadAndri Nugraha berumur 11 tahun dan Noval Fauzi Nugraha berumur 10tahun.4.

DalamBAP tersangka Il SAMSUL BAHRI Bin RASAHIM pada hari Kamis tanggal08 Januari 2009 sekira jam 11.00 Wib dihadapan Penyidik Insan HusainiAnggota Polsek Pardasuka yang menerangkan bahwaterdakwa Ilmengakui sebelumnya juga pernah melakukan pencurian yaitu terdakwa IItelah mencuri 1 (Satu) buah Handphone pada malam Idul Fitri tahun 2008di dalam masjid di Pekon Sukanegara, adapun Handphone tersebut miliksaksi korban WINRA warga Pekon Suka Negeri Kec.

Saksi 1, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Cinyangsang RT 01 RW 07 desa sukanegara kecamatancisompet kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bapak Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun2015: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak

Setelah ituSaksi pergi menuju kerumah mertua Saksi yangberada di Desa SukaNegara dan pada saatSaksi tiba di rumah mertuaSaksi tersebut = Saksibertemu dengan adik yangbaru pulang dari kebunbersama istri dan anaknya,kemudian Saksimemberitahukan kejadianpencurian tersebut kepadaadik Saksi dan juga mertuaSaksi.

(tiga) kalikemudian Saksi langsungkeluar dari ruma danmenuju asal suara tersebutdanSaksi melihat pelakusudahtertangkap olehwarga DesaIndikat llirkemudian Saksi bertanyaidentitas kepada terdakwaternyata pelaku mengakubernama MarwansyahAlias Warwa umur 30tahun alamat Desa SukaNegara dan Saksi bersamawarga menanyakan pelakuSiapa saja teman pelakuyang melakukan pencuriandi Desa Indikat llir lalupelaku menjawab bawapelaku bersama temannyayang bernama SaudaraCandra setelah itu Saksidan warga memeriksa

NAHROWI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Tegal, RT 002, RW 001, Desa Sukanegara,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. NURAENI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Pasir Bakung, RT 005, RW 002, Desa Tegal Sari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. HENDRA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT 002, RW 005, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa SukaNegara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan seluas 36.360 M dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.111 atas namaTergugat; Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan seluas 18.850 Mdengan Sertifikat Hak Milik No. 27. atas namaTergugat; 4. Sebidang tanah dan bangunan berupa gudang yangterletak di Bandar Lampung seluas 10.350 M denganSertifikat Hak Milik No. 8938 / Kedaton atas namaTergugat; 5.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa SukaNegara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan seluas 36.360 M dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.111 atas nama XXX, dengan batas batas:> Sebelah Utara berbatasandengan : Tanah milik XXXdan tanah milik> Sebelah Selatan berbatasan denganTanah milik> Sebelah Barat berbatasan dengan0427/Pdt.G/2010/PA.TnkTanah milik XXX dan tanah milik XXX;> Sebelah Timur berbatasan denganJalanDesa; 3.

KECAMATAN SUKANEGARA5.Direktur PT. CENTRAL BETON NUSANTARA6.Direktur PT. JAYA NIAGA SAJAGAT

Cigaleh,Rt.004 Rw.007, Desa Sukanegara, Kecamatan Cisompet, KabupatenHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 363/Pdt.G/2017/PA.GrtGarut, kemudian Tergugat Pulang ke Kp. Cisindang, Rt.004 Rw.001 , DesaCisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, hingga Sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama :1. Nasya Umur 5,5 Tahun ;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Dusun Sukanegara RT 003/RW 009 Desa HanumKecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, bada dzuhul dan tidakdikaruniai anak;S.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 13 April 2011, di Desa Sukanegara, Kecamatan Belitang Ill,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah ayah kandunghal. 1 dari 11 hal.

Cilurah RT. 002 RW. 005 Desa Sukanegara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 806/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUHERMAN bin MARNA dan Pemohon II bernama Denih Nofiyanti

,pekerjaan .buruh harian, tempat tinggal di Desa SukaNegara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Lt. tanggal6 Februari

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sukanegara RT 003 RW 008 Desa SukanegaraKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tanjung Jati/27 Februari 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sukanegara

(enam belas ribu dua ratus) meter persegi,terletak di Blok Cileuweung, Desa Sukarame, Kecamatan Carita,Kabupaten Pandeglang, yang dikenal Umum, sebagai PantaiCarita Karang sari, (dulu, dikenal dengan tanah Blok Cileuweung,Desa Sukanegara, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang);3). Dengan alasan dan persoalan hukum yang sama, serta identik, danberhubungan erat satu sama lain;4). Halhal lain, menurut hukumnya;3.

Tanah yang semula, dengan Sertifikat/Buku Tanah, hak Milik Nomor690, atas nama Omo Sudarmo Bin Kamdani, dengan penerbitanSertifikat tanggal 13 Oktober 1997, Pengganti M17/Sukanegara;2). Surat Ukur/Gambar Situasi, tanggal 13 Oktober 1997, Nomor 1513/1997, Luas 22.460 m?. Dan gambar situasi ini, kutipan dari gambarsituasi tanggal 11 Mei 1968, Nomor 140/1968;3). Batasbatasnya: Sebelah Utara selokan/saluran air; Sebelah Timur Jalan Pasauran Labuan;Halaman 25 dari 44 Hal. Put.

(enam belas ribu dua ratus meter persegi), terletak di BlokCileuweung, Desa Sukarame, Kecamatan Carita (Dahulu dikenal dengannama Desa Sukanegara), Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, saat inidikenal sebagai Pantai Carita Karangsari dengan batasbatas sebagaiberikut, sebelah Utara selokan (saluran air), sebelah Timur tanah Unus,sebelah Selatan tanah Noti dan sebelah Barat laut (Selat Sunda) setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

Nomor 223 PK/Pdt/2016Peninjauan Kembali hanya memohon menyatakan batal Sertifikat Hak MilikNomor 690/Desa Sukarame Atas nama Omo Sudarmo Yang MerupakanPengganti dari Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Desa Sukanegara dst....

TsmXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.bebedahan 1 Rt.03 Rw.07 Desa Sukanegara KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalan SepupuPenggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Di Desa Cipatujah Kecamatan Cipatujah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

permohonan Pemohon tersebut yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan pemohonan Pemohon tersebut, berhubungTermohon tidak pernah hadir, maka proses pemeriksaan perkara berlangsungtanpa tanggapan maupun bantahan dari Termohon;Bahwa, selanjutnya untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikahbernomor 466/38/X1I/2006 tertanggal 20 November 2006 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanegara