Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
f1insrsid 1659761 0charrsid5798626par pard Itrparqj fi7091i0r10s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 165976 10charrsid4653489 Meni rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16597610 mbang, bahwa atas dakwaan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 1659761 0charrsid4653489 Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaan dilanju rtlchfcs1 af1ItrchfcsO f1insrsid 16597610 tkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
f1insrsid 1659761 0charrsid5798626par pard Itrparqj fi7091i0r10s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 165976 10charrsid4653489 Meni rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16597610 mbang, bahwa atas dakwaan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 1659761 0charrsid4653489 Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaan dilanju rtlchfcs1 af1ItrchfcsO f1insrsid 16597610 tkan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 16 Nopember 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, cq DIREKTUR DIREKTORAT KEPOLISIAN PERAIRAN (DITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, cq KEPALA SUBDIREKTORAT PENEGAKAN HUKUM KEPOLISIAN PERAIRAN (KASUBDITGAKKUM DITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH melawan FANNY YUNARA
60 — 39
60 — 39
ALONGDAME yang sedang bersandar di DermagaPelabuhan Tempat Pelelangan tkan (IPI) KotaTegal... dst, adalah tidak benar, sedangkan yangbenar adalah KM.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT DPS Tanggal 17 Juli 2018 — Suyadi
127 — 72
127 — 72
Swastika Perdana Consultant sebesarRp. 11.272.727,Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satker Direktoratkapal Perikanan dan Alat Penangkap' tkan Nomor16/KPA.2/TU.110//2015 tanggal Januari 2015 beserta lampiranPanitia Pemeriksa Barang satker Direktorat Kapal Perikanan danAlat Penangkap Ikan;Halaman 53 dari62 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT DPS82)83)84)92)Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI NomorKep.192/Men/KU.611/2015 tanggal 16 September 2015 besertaLampiran;Petikan
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
86 — 28
Dan orang yang diseupi tkan rezekinya hendaklah member!nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkanbeban kepada seseorang melainkan (sekedar) apa yang Allah berikankepadanya. Allah akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan ;Seorang istri seharusnya memiliki sifat ganaah (merasa cukup denganrezeki yang Allah berikan) dan bersyukur kepada suami bagaimanapunkeadaan nafkah yang diberikan suaminya.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 569 /Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 24 Mei 2017 — pidana
- REGGY REYNALDO MINTJE. ST;
230 — 56
230 — 56
Menyatakan terdakwa Reggy Reynaldo Mintje, ST terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana bersamasama memasukkan,mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara tkan yangmerugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 2 dari 63 hal.
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/pdt.G/2016/PN.Bdg,- Tanggal 30 Maret 2017 —
80 — 17
80 — 17
Eksepsi tentang gugatan Obscuur Libel ) .Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati dengan seksamasurat gugatan Penggugat baik dalam posita gugatan maupun dalam pegugatan, menurut Majelis Hakim telah sejalan dan bersesuaian , i has rs, v hitentang obyek tanah sengketa dalam perkara aquo tclah tegas dan wis tkan csi'aei ee i Seat lHalaman 48 dari 37 Putusan No. 06/Pdt.G are iui aaea odalam posita gugatan, sehingga dengan demikian surat gugatan Penggugat tidakkabur ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Lwk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Ruth Luntulalo
Tergugat:
1.Sukri Mangantjo SH
2.Marfuah Giasi
3.Tauqik Bafadal
4.Sri Wahyuni
5.Senang
6.Kepala Kantor ATR BPN Kab Banggai
149 — 13
Ruth Luntulalo
Tergugat:
1.Sukri Mangantjo SH
2.Marfuah Giasi
3.Tauqik Bafadal
4.Sri Wahyuni
5.Senang
6.Kepala Kantor ATR BPN Kab Banggai
149 — 13
Bahwa sangat tidak berdasar jika penggugat mengajukan upaya paksaterhadap objek sengketa milik Tergugat IV dan V dikarenakan tergugat IVdan V tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum atas objek tanahsaat ini milik Tergugat V, justru Penggugatlan yang telah keliru dalammembeli tanah tersebut kepada KISMAN LABONGKENG disebabkanKISMAN LABONGKENG tidak pernah mempunyai / memiliki tanah yangsaat ini milik tergugat V dikarenakan KISMAN LABINGKENG hanyadiberikan izin untuk membuka budidaya tkan bukan
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj.Erda Yulita Ali binti H. Ali Muhammad VS Drs.H. Nasril Noor. M.Pd bin Syahrudin
258 — 201
258 — 201
Pbr.itu 7Hvi Menimbang, bahwa untuk memastikan objek yangdipersengketakan oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, maka pada hari Senin tanggal07 September 2015 diadakan sidang ditempat objek sengketa tersebut (Desente)yang dihadiri oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat,Konvensi / Penggugat Rekonvensi maka hasil sidang pemeriksaan setempatsebagai berikut: Benarlokasi objek perkara sesuai dengan yang disebu tkan Pengguga Konvensi
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YAN ERVINA, SH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Drs. LISTIAWAN WIDIATMOKO
535 — 225
535 — 225
AngkasaKelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusattersebut sehingga di Kantor Notaris HANITA SENTONO dibuat AktaPerjanjian Pengosongan No.9 tahun 2014, pada salah satu Pasal di AktaPerjanjian Pengosongan No.9 tahun 2014 disebu tkan pihak kedua (Terdakwaselaku Direktur PT. Ayalis Langgeng Wisesa) akan memberikan ganti rugikepada para penyewa.
Putus : 23-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/TUN/2014 Tanggal 23 Januari 2015 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
169 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa Obyek Sengketa adalah Surat Keputusan Bupati Mandalling NatalNomor 525.25/41 7/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan atasKeputusan Bupati Mandalling Natal Nomor 525.25/484/DISBUN/TAHUN2004 tentang Izin Perkebunan ;Bahwa Surat Pencabutan Izin Usaha Perkebunan telah diatur secaranormatif limitatif sebagaimana disebutkan dalam Peraturan MenteriPertanian Nomor 26/Permentan/OT.140/2/2007 tentang Pedoman PerizinanUsaha Perkebunan Pasal 38 yang menyebu tkan
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 6 Maret 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND PAJAK CQ KANWIL DIRJEND PAJAK JAKARTA PUSAT CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GAMBIR DUA >< TN.LONGTJING TANDI CS
94 — 57
94 — 57
Bahwa Bantahan yangidiajukan oleh PEMBANT AH kurang pihak karenadalam Bantahan PEMBANTAH, PEMBANTAH telah menyebu tkan KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal Asing telah mengeluarkan suratpencabutan Izin Usaha Industri atas nama PT TGSI sebagai KorporasiPenanaman Modal Asing. Untuk lebih jelasnya TURUT TERBANTAH IIIakan mengutip bunyi posita angka 7 Bantahan PEMBANTAH sebagaiberikut:7. Bahwa setelah kebangkrutan PT THA GYPSUM SURYA INDONESIA("PT TGSI maka kemudian Pemerintah Ri, Cq.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
69 — 24
69 — 24
Waluya; dand) Menerima ................. 2121d) Menerima atau menolak pertanggungjawaban keuangandan program kerja Direksi tahun berjalan.Pasal 16 di tkan tan ngjawab B n pengaw ita) Badan pengawas dalam melaksanakan tugas, fungsi, danwewenang bertanggungjawab kepada Kepala Daerah;b) Pertanggungjawaban Badan Pengawas dilakukan secaratertulis yang ditandatangani oleh Ketua dan Anggota BadanPengawas;e Bahwa bentuk pengawasan yang saksi lakukan adalahpengendalian dan pembinaan terhadap carapenyelenggaraan
Waluya berdasarkanPerda Nomor 14 Tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan Daerah Waluya adalah :Pasal 13 di tkan t B n Pengaw ita. Mengawasi kegiatan operasional PD. WALUYA;b. Memberikan pendapat dan saran kepada Kepala Daerahterhadap pengangkatan dan pemberhentian Direksi;c. Memberikan pendapat dan saran kepadaKepala Daerahterhadap program kerja yang diajukan oleh Direksi;d. Memberikan pendapat dan saran kepadaKepala Daerahterhadap laporan neraca dan perhitungan laba/rugi; dane.
Waluya.Pasal 15 di tkan di tkan wewenang B n pengawyaitu +a. Memberikan peringatan kepada Direksi yang tidakmelaksanakan tugas sesuai dengan program kerja yangtelah disetujui;b. Memeriksa Direksi yang diduga merugikan PD. Waluya;c. Mengesahkan rencana kerja dan anggaran PD. Waluya;danCl MGI@riIMd wsis sancnnems is exes 8282d. Menerima atau menolak pertanggungjawaban keuangandan program kerja Direksi tahun berjalan.e Pasal 16 di tkan tan ngjawab B n pengaw ita.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ANSAR ARSUNIL
2.TRI SUTRISNO
150 — 54
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ANSAR ARSUNIL
2.TRI SUTRISNO
150 — 54
Menyatakan Terdakwa ANSAR ARSUNIL dan Terdakwa II TRISUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakyang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya tkan dan/atau lingkungannya sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum.2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
62 — 9
62 — 9
Waluya; dand) Menerima ................. 2121d) Menerima atau menolak pertanggungjawaban keuangandan program kerja Direksi tahun berjalan.Pasal 16 di tkan tan ngjawab B n pengaw ita) Badan pengawas dalam melaksanakan tugas, fungsi, danwewenang bertanggungjawab kepada Kepala Daerah;b) Pertanggungjawaban Badan Pengawas dilakukan secaratertulis yang ditandatangani oleh Ketua dan Anggota BadanPengawas;e Bahwa bentuk pengawasan yang saksi lakukan adalahpengendalian dan pembinaan terhadap carapenyelenggaraan
Waluya berdasarkanPerda Nomor 14 Tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan Daerah Waluya adalah :Pasal 13 di tkan t B n Pengaw ita. Mengawasi kegiatan operasional PD. WALUYA;b. Memberikan pendapat dan saran kepada Kepala Daerahterhadap pengangkatan dan pemberhentian Direksi;c. Memberikan pendapat dan saran kepadaKepala Daerahterhadap program kerja yang diajukan oleh Direksi;d. Memberikan pendapat dan saran kepadaKepala Daerahterhadap laporan neraca dan perhitungan laba/rugi; dane.
Waluya.Pasal 15 di tkan di tkan wewenang B n pengawyaitu +a. Memberikan peringatan kepada Direksi yang tidakmelaksanakan tugas sesuai dengan program kerja yangtelah disetujui;b. Memeriksa Direksi yang diduga merugikan PD. Waluya;c. Mengesahkan rencana kerja dan anggaran PD. Waluya;danCl MGI@riIMd wsis sancnnems is exes 8282d. Menerima atau menolak pertanggungjawaban keuangandan program kerja Direksi tahun berjalan.e Pasal 16 di tkan tan ngjawab B n pengaw ita.
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2014/PT.PTK Tanggal 5 September 2014 — BERNANDUS Alias PAK EPOT,
Melawan :
PAULUS SYAINO,
44 — 22
44 — 22
Mengakiba rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang1057langfe2052langnp1057insrsid12852384charrsid 12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 tkan orang lain meninggal dunia; rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid4352675par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid 12852384 tab hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas, telah menyebabkankorban Made Yudiarta yang saat itu mengendarai sepeda motor merk
Register : 20-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1766/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Mengakiba rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang1057langfe2052langnp1057insrsid12852384charrsid 12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 tkan orang lain meninggal dunia; rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid4352675par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid 12852384 tab hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas, telah menyebabkankorban Made Yudiarta yang saat itu mengendarai sepeda motor merk
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO CO
77 — 27
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO CO
77 — 27
Natuna / ZEEI LautChina Selatan pada posisi 063800 LU 107 07 00 BT yang merupakan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang dengansengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau. menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap tkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Sgr Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : Siprianus Kolne
54 — 25
54 — 25
Mengakiba rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang1057langfe2052langnp1057insrsid 12852384charrsid12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 tkan orang lain meninggal dunia; rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO bfs24ullang 1057langfe2052langnp 1057insrsid4352675par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid 12852384 tab hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas, telah menyebabkankorban Made Yudiarta yang saat itu mengendarai sepeda motor merk
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
182 — 83
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
182 — 83
No. 73/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby2) Bekerjasama dengan patugas rawat inap;3) Melaksanakan kegiatan di UGD dan Rawat Inap4) Mencatatan rekam medik pada pasienBahwa Membuat laporan kepada Kepala Puskesmas.Bahwa Membuat rujukan pasien yang tidak bisa ditangani olehpuskesmasBahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Bu KHOLIFAH dan pakSONY MUCHLISON, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi memBahwa tkan bahwa Bahwa pada tahun 2018 UPTPuskemas Karang Ploso mendapat dana/biaya Kapitasi JaminanKesehatan