Toddopuli 22 Blok 35 No.67 ORT/ORW.004/007Kelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : Urusan Rumah Tangga (URT)I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 08 Agustus2018, tantang Penunjukan Hakim dan Panitera Pengganti;ll. Penetapan Hari Sidang tertanggal 09 Agustus 2018;IV.

Batu, umur 43 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani ( Poros PareManisa ) SebelahMasjid Al Hidayah Kelurahan Uluale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Tergugat.Membaca surat gugatan Penggugat dalam perkara tersebut diatas,dimana pihak Penggugat memohon agar dilakukan penyitaan marital (maritaalbeslag) terhadap hartaharta yang berada dalam penguasaan Tergugat untukmelindungi hakhak Penggugat, karena pihak Penggugat khawatir danmempunyai sangkaan yang cukup

Ketua Pengadilan AgamaSidenreng RappangDi,PangkajeneBismillahi RahmanirrahiimAssalamu Alaikum Wr.WbDengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini :SAHIRA Binti MADE, Umur 43 Tahun, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP,Bertempat Tinggal di Dusun III Salobompong, RT/RW. 001/002, Desa Damai,Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Sidrap.oN 5 at 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sumarti Binti Asis, Umur 22 Tahun Agama Islam, Pekerjaan : URT, PendidikanSMP, Alamat Desa Abbokongan Samping MasjidAlmubarak, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanAmri Bin Lakapi,Umur 26 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Alamat Jalan A.

SALINAN PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA Dgl.EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Kabupaten Donggala,

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Tanampulu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi lbu kandung Pemohon II;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 2011 di Desa Tanampulu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah saksi;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus

Penggugat Il Umur 59 tahun Agama Islam pekerjaan URT bertempat tinggaldi RT. RW. Desa Monta Baru Kecamatan WojaKabupaten Dompu disebut Penggugat II3. Penggugat Ill Umur 56 tahun Agama Islam pekerjaan URT bertempattinggal di RT.O7 RW.02 Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima disebut PenggugatIII;Berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 2 Maret2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, pada Register Nomor124/SK. Khusus/2020/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P);B SaksiHal. 3 dari 10 Put.No.244/Pdt.G/2015/PA PrgSAKSI I, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Umar bin Muh.

Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 1 tahunlebih karena sering cekcok, Tergugat sering marahmarah meskipunpersoalan sepele, bahkan Tergugat pernah menendang Penggugat menyuruhTergugat untuk bangun tidur karena ada tamu teman dari Tergugat sendiri,sejak itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Marawi.Bahwa saksi tidak pernah mengupayakan rukun karena Tergugat tidakdiketahui alamatnya.SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Maret 2005 , diberitanda P6;Buktibukti surat P1 s/d P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya sehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, para Pemohonmengajukan bukti saksi yang didengar keterangannya di bawahSumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1.NURAINI ,Lahir di Bima tanggal 20 aGUSTUS 1960 PerempuanAgama Islam ,Pekerjaan URT

5272LU090920140053 tanggal 24 Mei 10September 20114; Bahwa anak para Pemohon yang bernama ADI ARAHMAN lahirdi Kota Bima tanggal 02 Juli 2014 menjadi ADI ARAHMANlahir di Kota Bima tanggal 02 Juli 2013 , anak KeduaLakilaki dari Suami SALAHUDDIN dan Isteri NURAINI;Halaman 4 PenetapanNo.122/Pdt.P/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.DEWI ASTUTI,Lahir di Bima tanggal 22 November 1982 ,Perempuan Agama Islam ,Pekerjaan URT

PA.Mnj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa *****, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Di bawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis

P ENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2014/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehWALIANA, tempat/tgl lahir Sidrap, 28 April 181, Pekerjaan Urt, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, tempat tinggal Lingkungan UlualeRT. 001 RW. 002 Kel. Uluale Kec. Watang Pulu Kab.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2015/PA.Buk owa = Po LU aul wah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :2 2222222222 22PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal Kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama islam tempat tinggal Kabupaten LuwuUtara, Propinsi Sulawesi Selatan Pengadilan Agama tersebut

PENETAPANNomor : 1297/Pdt.G/201 2/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot, tempatkediaman

PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Bulano, RT.005/ RW. 002, Desa Timbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten .Buol. sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Monano,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Suriati binti Samad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Batu 3 1/2 Taman Good New Tawau, Saksi tersebut dibawahHal 4 dari 10 hal. Pen. No.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal

Tergugat di Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka cemburuberlebihan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 bulan hingga sekarang dan Penggugat meninggalkankediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaedi bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Apas Bt2 Tawau, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Rindiani binti Suar Tage, umur 18 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurhaslinda binti Muddin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Kg.

LATAHI, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. HJ. INA, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. SUPRI bin LATAHI, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. AKIRA, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5.

MADINA binti LATAHI, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;6. LAJUMA, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;7.1 MULI binti LATAHI, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;8. RAHMAN, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;9.

Laima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa ToboliBarat, Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prgi,sebagai Penggugat:DanTahir T.

PUTUSANNomor : 35/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :i:BUNGA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;ABD.