Morotai, KelurahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN PsoGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat informasi dari mayarakat mengenai keberadaan

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah:Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa paket

Morotai,Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah: Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (Satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa

PENETAPANNomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBSy lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Swidiyanto bin Kris Junadi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten

52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Oktober 2016, yang terdaftar pada Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :Halaman 2/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama CHEESIE JULIEA GALUH, yangberumur 4 bulan;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Tobelo, 28 Nopember 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB

strong> G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmasyah Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Muntamah Binti Saemuri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB ansseasal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.XXX Kelurahan XXX No XXX,Rt.XXX, Kecamatan XXX, Kota XXX, Propinsi Jatim, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, sering terjadi perselisihandan pertengkaran untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat, halmana telah sesuai dengan kehendak pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Rt/Rw , Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberi kuasa kepada Sri Susanty Y Gasolo

Bahwa semenjak peristiwa yang telah terjadirumahtanggaPENGGUGATdanTERGUGATsudahgoyah dan tidak harmonislagi sehingga tidak bisa dipertahankan lagi. sejak bulan Maret tahun 2019sampai saat ini PENGGUGAT mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi yang baik lagi;13.

Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT hubungan rumah tangga antaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi dansudah tidak harmonis lagi bahkan terhitung sejak bulan Maret 2019 sampaiPENGGUGAT melayangkan gugatan ini ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.15.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku Suaminya di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo agar ikatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai suami isteriputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo cq.

Keempat bukti surat tersebut dikeluarkan oleh PejabatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTByang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup dan telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkan secara materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai.

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2015/PA.MORTB.asm ll Cyan sll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Idhar DabiDabi Bin Jaelan DabiDabi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diDesa Toweka

tinggal di Desa Toweka, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangHal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTBdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal 8 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTB50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO/RW.0O,Desa Togawa, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.0O/RW.00, Dusun Mangga Dua, DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal O7 Agustus 2020 # dengan register

Tergugat pernah mengajak Penggugat ke Morotai untuk tinggal dikakak perempuan Tergugat namun Penggugat tidak mau karenaPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai uang dan Tergugat belummendapatkan pekerjaan, dari saat itu mulai cekcok antara Penggugatdan Tergugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya dan kebutuhan seharihariPenggugat dan anaknya ditanggung oleh ibu Penggugat;c.

Berdasarkan posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); .Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBI AY ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun DUSUN PENGGUGAT RT.XXX /Rw.

RT.001 / RW.O001Kelurahan LINGKUNGAN = TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di KECAMATANPENGGUGAT, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Salin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti Kam Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( Empat ratus enam belasribu rupiah );

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Haris Bin Sakka, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Balai Karantina Pertanian(BKP) Ternate wilayah kerja Tobelo, PendidikanS.1, Bertempat tinggal di RT.0O2/RW.005, DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 13 putusan Nomor 35/Padt.G/2018/PA.MORTB2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan

XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor51

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Namun Tergugat berada di alamat sebagaimana dalamidentitas putusan ini, sehingga majelis hakim telah memerintahkan jurusitapengganti Pengadilan Agama Morotai untuk melakukan panggilan ke alamatdimaksud dan berdasarkan relaas yang diberikan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :"PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Wiraswasta (PedagangPakaian), Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.004 / RW. 001, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pengadilan

Agama tersebut;(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMP, Tempattinggal di Jalan Lorong Kehutanan (DepanLorong ldola), Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Bau Bau,Sulawesi Tenggara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor36/Pdt.G/2014/PA.MORTB. tanggal 23 April 2014, telah mengajukan

MORTB.Ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 8203044203900001, tempat tanggal lahir Soasio 02 Maret1990,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanhonorer ( Guru SD lpres Soasio, Galela), bertempat tinggal diRT.002/RW.001,Desa Soasio, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON terhadaporang tuanya/ayahnya (SGUAMI PEMOHON) dari ASABRI (Asuransi SosialAngkatan Bersenjata Republik Indonesia).Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan

berwenang secara absolut untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Pangkep, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Pemohon dengan ANAK KANDUNGPEMOHON yang hendak dijadikan sebagai subyek hukum dalam perwalianoleh Pemohon, sehingga /egal standing Pemohon mengajukan permohonan inilebih jelas;Menimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah perwalian, dan/ataudapat disebut dengan penunjukkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H.,., sebagai Ketua Majelis, Moh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di Morotai pada tanggal 1 Juni 2015 sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) ANAK I, perempuan, umur 6 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 3 tahun;kedua anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada Juni 2015, Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama dirumah kos di Morotai karena Penggugat dan Tergugat bekerja di sana;Hal.3 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SS4.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangberada dalam asuhan Tergugat;Hal.4 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa pada Februari 2016, saksi mendengar cerita Penggugat bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan saat Penggugatdan Tergugat tinggal di Morotai dan Tergugat juga memukul Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar cerita Penggugat bahwa Tergugatsering

cemburu dengan temanteman Penggugat saat Penggugat danTergugat tinggal di Morotai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat secaraterpisah namun tidak berhasil;.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini berada dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2016, Penggugat tetap tinggal di Morotai sedangkan Tergugat kembalike rumah orang tuanya di XXXXX;Bahwa penyebab pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat menelepon lakilaki lain pada jam 3 malam, ketika Tergugatminta handphone

Soebandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati, SE. binti Abdul Kholiq ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Memberi izin kepada Pemohon (Septian Sam bin Leo Sam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arindi Ayu Assagaf binti Muksin Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, memberi kuasa kepada Hamid Rahakbau, S.H.advokad/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat kantorJL Kayu Manis Tabahawa

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dantermohon tudak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) tersebut terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

yang berlaku telah terbukti dalam kasus rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkandalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut yang artinya Danapabila mereka tetap hendak menceraikan istrinya itu, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk mengucapkan ikrar talakdari Pemohon terhadap Termohon pada sidang Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.1I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dokulamo, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di RT.02/RW.01 Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Bone, 16 September 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil lintas Sofifi, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT.02/RW.01 Desa Kira, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur 3 tahun;4) Muhammad Annasar Putra Bakri,lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan,Anak pertama sedang bekerja di Pulau Morotai

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor73/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 24 Juni 2020,serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :OahONPOsNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV :Oa hONPONNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArmin Ongko Wijoyo alias Min ;Daruba ;59 Tahun / 1 Agustus 1959 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai

;Kristen ;Wiraswasta ;Eddy Karyose alias Sae ;Sangowo ;65 Tahun / 23 Desember 1954 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Charles Pawane alias Chae ;Daruba ;62 Tahun / 28 September 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Marten Tanjung alias Aseng ;Daruba ;55 Tahun / 31 Oktober 1963 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta

caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, berawalpada saat saksi saksi SAHRIL TEHUPELASURY yang merupakananggota Kepolisian pada Polres Pulau Morotai melakukan patroli diseputaran kota Daruba.

Sahril Kurung alias Cega, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa permainan judi menggunakan dadu (batu tiga) terjadipada hari minggu tanggal 26 mei 2019 sekitar pukul 24.00 Witbertempat dirumah terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO Alias MINyang terletak di Desa Yayasan, Kecamatan Morortai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai ;Halaman 8 dari 20 Putusan 127/Pid.B/2019/PN.

Tobpersidangan, maka terungkap fakta pada hari minggu tanggal 26 mei2019 sekitar pukul 24.00 Wit bertempat di rumah terdakwa ARMINONGKO WIJOYO Alias MIN yang terletak di Desa Yayasan,Kecamatan Morortai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, terjadi tindakpidana perjudian jenis dadu (batu tiga) yang dilakukan oleh terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO alias MIN sendiri bersamasama denganterdakwa Il CHARLES PAWANE Alias CHAE, terdakwa III MARTENTANJUNG Alias ASENG, dan terdakwa IV EDDY KARYOSE AliasSAE.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXX KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. ANAK PERTAMA, umur 7 tahun (dalam asuhanorang tua Termohon);2. ANAK KEDUA, umur 2 tahun (dalam asuhanPemohon);5.

Bahwa pada posita poin 3 tidak benar karena setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah kosan di Morotai milikPemohon dan Termohon;3. Bahwa pada posita poin 4 adalah benar tapi ke 2 (dua) orang anakdiasuh bersama oleh Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada posita poin 5 adalah benar tepatnya pada tanggal 16Ramadhan 1441 H dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohonkemudian pada posita poin 5.a, 5.b, 5.c, 5.d dan 5. e adalah benar tap!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Morotai Selatan, NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. Asli Daftar Gaji bulan Maret tahun 2021 atas nama Pemohon, tidak adatanda tangan dan cap, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);.

Bank Rakyat IndonesiaUnit Morotai Tanggal 31 Maret 2021, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);. Rekening Koran atas nama Termohon, yang dikeluarkan olen Bank RakyatIndonesia Unit Morotai Tanggal 30 Maret 2021, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);. Asli Surat Keterangan Kredit atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehPT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Tobelo Tanggal 31 Maret 2021,bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPERTAMA, Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Pulau Morotai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.1);2.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi

diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.