Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naning nang ning nain nanang naini nawing naming naping
Penelusuran terkait : - boi bin maming - arman bin naing
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 335/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 1 Juni 2015 — Darwis bin Naing DAN Hj. Rahmawati binti Nudding
14 — 9
  • Darwis bin NaingDANHj. Rahmawati binti Nudding
    PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Darwis bin Naing, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bendrongeng, Desa Pattukku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwis bin Naing) dengan Pemohon II (Hj.Rahmawati binti Nudding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di DusunBendrongeng, Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir
    dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Darwis bin Naing
    Malik dengan Pemohon I (Darwis bin Naing), denganmas kawin berupa sawah yang terletak di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamutu,Kabupaten Bone;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal
    Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwis bin Naing) dengan Pemohon II (Hj.Rahmawati binti Nudding) yang dilaksanakan
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 92/Pid.B/2016/PN.JNP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Liwang Alias Bau Bin Naing Dg Rewa
90 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU Bin NAING DG REWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAU Bin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) Tahun ;3.
    Liwang Alias Bau Bin Naing Dg Rewa
    antara terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU bin NAING Dg.
    Saksi KASMA Binti MUHAMMAD Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAU bin NAING Dg.
    Saksi NURBAYA BintiKAMMMABahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa SIBAU Dg LI WANGAlias BAU bin NAING Dg.
    Saksi SAMSIA Binti MUSU,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa terdakwa SIBAU Dg LIWANG AliasBAU bin NAING Dg.
    Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU Bin NAING DGREWA ielah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAUBin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) Tahun ;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2102/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Naing bin Pakangka
2.Nasmi binti Djamaluddin
13 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naing bin Pakangka) dengan Pemohon II (Nasmi binti Djamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Pemohon:
    1.Naing bin Pakangka
    2.Nasmi binti Djamaluddin
    PENETAPANNomor 2102/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Naing bin Pakangka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Bulu, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nasmi binti Djamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naing bin Pakangka) denganPemohon II (Nasmi binti Djamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Naing bin Pakangka, Nomor 7308260509110003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Naing bin Pakangka);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nasmi binti Djamaluddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Djamaluddin;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 586/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
IKDAL BIN NAING
21 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ikdal Bin Naing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikdal Bin Naing, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    IKDAL BIN NAING
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Nurjannah binti Naing
Tergugat:
Ridwan bin langke
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin langke) kepada Penggugat (Nurjannah binti Naing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
    Penggugat:
    Nurjannah binti Naing
    Tergugat:
    Ridwan bin langke
    PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Nurjannah binti Naing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lalange, Rt. 002/Rw. 002,Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;Penggugat dengan ini hendak mengajukan gugatan
    SaksiNani bin Naing,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Dialer Motor , bertempat tinggal di Lalange Kelurahan LabessiKecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dibawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan penggugat ;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ridwan bin Langke setelah menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    tanggal 6 anuari 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo , Kabupaten Soppeng, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 11 Desember 2005, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Ridwan bin Langke (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaNurjannah binti Naing
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ridwan bin Langke) terhadapPenggugat (Nurjannah binti Naing );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Astina binti Syamsir
Tergugat:
Armin bin Naing
10 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Armin bin Naing) terhadap Penggugat(Astina binti Syamsir);

    4. Membebankan biaya perkara kepada

    Penggugat:
    Astina binti Syamsir
    Tergugat:
    Armin bin Naing
    PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2018/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Astina binti Syamsir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Dohung, Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanArmin bin Naing
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerMengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Armin bin Naing terhadappenggugat, Astina binti Syamsir;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.707/Pdt.G/2018/PA. BIk3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armin bin Naing)terhadap Penggugat (Astina binti Syamsir);4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
ANTO BIN NAING
103 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO Bin NAING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
      Penuntut Umum:
      Arifin Diko, S.H
      Terdakwa:
      ANTO BIN NAING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
Nyi Nyi Naing
197 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NYI NYI NAING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan Mengoperasikan kapal Penangkap Ikan Berbendera Asing Melakukan Penangkapan Ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Nyi Nyi Naing
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
SULKARNAING Alias NAING
64 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sulkarnaing Alias Naing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barng bukti
    Penuntut Umum:
    BUSTANIL ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    SULKARNAING Alias NAING
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 13 Juli 2022 — NAING RATU Diwakili Oleh : BAHARUDIN Alias BAHA Bin Alm. NAING RATU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN, SH
62 — 9
  • NAING RATU Diwakili Oleh : BAHARUDIN Alias BAHA Bin Alm. NAING RATU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN, SH
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Lgs
Tanggal 6 Desember 2023 —
Terdakwa:
Maung Min Naing
27 — 13
  • Undang-undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang No.45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi Undang-Undang dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maung Min Naing

    Terdakwa:
    Maung Min Naing
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 274/Pid.Sus/2023/PN Wtp
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
SULTAN Alias CUTTE Bin NAING
32 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULTAN Alias CUTTE Bin NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    SULTAN Alias CUTTE Bin NAING
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Ali bin Dolo
2.Samsir bin Ambo Naing
46 — 14
  • Pemohon:
    1.Muhammad Ali bin Dolo
    2.Samsir bin Ambo Naing
    PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Dolo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetugas Kebersihan, bertempat kediaman di KampungBarue, RT.003 RW.003, Kelurahan Sapanang, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutPemohon I;Samsir bin Ambo Naing
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1924/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
YADI Bin NAING
31 — 7

  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan Terdakwa YADI bin NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI bin NAING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    RENALDY RESTAYUDA, SH
    Terdakwa:
    YADI Bin NAING
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI bin NAING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan membayar Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.
    Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa YADI Bin NAING pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulanJuli tahun 2018 bertempat di areal parkir Diskotik MC 168 Jalan pergudanganDHI Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, atausetidaktidaknya yang termasuk daerah hukum PN.
    Kapuk Muara, Kec.Penjaringan Jakarta Utara kemudian para saksi melakukan penyelidikandan saat itu melihat seorang lakilaki yang mencurigakan sedang berjalansempoyongan kemudian para hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam03.00 wib, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang mengaku bernama YADI Bin NAING (Terdakwa), setelahTerdakwa YADI bin NAING digeledah dan ditemukan barang bukti yangdisita berupa % (Setengah) butir pil yang diduga Narkotika jenis ecstasywarna hijau
    Penjaringan Jakarta Utara kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dan saat itu melihat seorang lakilaki yang mencurigakansedang berjalan sempoyongan kemudian para hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira jam 03.00 wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama YADI Bin NAING(Terdakwa), setelah Terdakwa YADI bin NAING digeledah dan ditemukanbarang bukti yang disita berupa 1% (setengah) butir pil yang didugaNarkotika jenis ecstasy warna hijau muda dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 360/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Naing Bin Hawid Diwakili Oleh : Naing Bin Hawid
Terbanding/Tergugat I : Saharuddin Alias Cudding
Terbanding/Tergugat II : Saruji
Terbanding/Tergugat III : Waji Binti Pallengoreng
31 — 28
  • Pembanding/Penggugat : Naing Bin Hawid Diwakili Oleh : Naing Bin Hawid
    Terbanding/Tergugat I : Saharuddin Alias Cudding
    Terbanding/Tergugat II : Saruji
    Terbanding/Tergugat III : Waji Binti Pallengoreng
    Bahwa harta peninggalan Wahe berupa kebun yakni obyek sengketa ke Il,digadaikan oleh Penggugat Naing Bin Wahe pada tahun 2002 kepada TergugatI! Saruji dengan harga gadai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);5. Bahwa harta peninggalan Wahid (alm) yakni obyek sengketa III digadaikanoleh Penggugat naing Bin Wahid pada tahun 2004 kepada Tergugat III WajiBinti Pallengoreng dengan harga gadai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Hal 3 dari 28 halaman Putusan No.360/PDT/2017/PT.MKS6.
    Bahwa Penggugat juga sudah berupaya untuk menebus obyek sengketa IIIyang dikuasai oleh waji Binti Pallengoreng, namun Tergugat Ill Waji BintiPallengoreng tidak bersedia menyerahkan obyek sengketa Ill kepadaPenggugat Naing Bin Wahid, walaupun Penggugat Naing Bin Wahid telahmenawarkan uang tebusan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);10.Bahwa Penggugat telah berupaya secara kekeluargaan untuk menyelesaikanperkara a quo, namun tidak membuahkan hasil sebagaimana yang diharapkan,akhirnya Penggugat mendaftarkan
    Bahwa perbuatan Tergugat Saharuddin alias Cudding, Tergugat II Saruji danTergugat Ill Waji Bin Pallengoreng atau pada siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk mengosongkan kemudian menyerahkan obyeksengketa I, II dan Ill Kepada Naing Bin Wahid;6.
    Oleh karena itu sangatkeliru Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone yang mempertibangkan saksiyang bersifat Testimonium de auditu.KEBERATAN KE LIMABahwa dengan adanya pengakuan dari Tergugat , Tergugat II dan Tegugat Ill.Kalau obyek sengketa I, obyek sengketa II dan obyek sengketa III adalah milikorang tua Penggugat Naing. Bahkan semua saksi tergugat I, II dan III. Mengetahuikalau semua obyek sengketa adalah milik orang tua Penggugat Naing. KalauTergugat I, II dan III.
    Mengetahuikalau semua obyek sengketa adalah milik orang tua penggugat Naing.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1649/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2024 — ALI NAING
7 — 7
  • ALI NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN BIN MUH.
    ALI NAING dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan
    ALI NAING
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 526/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
SAKKA Bin Alm NAING
57 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa SAKKA bin Alm NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Ibukan Tanaman
    Penuntut Umum:
    ITA WAHYUNING LESTARI SH
    Terdakwa:
    SAKKA Bin Alm NAING
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 14 Desember 2022 —
Terdakwa:
NAING Bin AMIR Alm
43 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NAING Bin AMIR Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAING Bin AMIR Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

    Terdakwa:
    NAING Bin AMIR Alm
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BARRU Nomor 59/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2016 — Amin Rais bin Naing 2. Ansar Bin Lacing
52 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I AMIN RAIS Bin NAING dan Terdakwa II ANSAR Bin LANCING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Amin Rais bin Naing2. Ansar Bin Lacing
    Nama : AMIN RAIS Bin NAING ;Tempat Lahir : Bonto Payung, Kabupaten Barru ;Umur /Tanggal Lahir :20 tahun /05 Oktober 1995;Jenis Kelamin + HARUIaIK! 5Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Bonto Payung, Desa Pujananting, Kabupaten: Barru ;AgamaPekerjaan Stam;Pendidikan =nSMA (berijazah) ;2.
    Menyatakan Terdakwa AMIN RAIS Bin NAING dan Terdakwa II ANSAR BinLANCING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dakwaan primair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) Bulan, serta TerdakwaIl selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap di tahan Rutan ;3.
    hanya mengajukan permohonan lisan agarmendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Telah pula mendengar replik Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan telah mendengar pula duplik dari para Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AMIN RAIS Bin NAING
    Luka memar pada kaki kanan ukuran 1,8 cmKesimpulan : pada korban ditemukan luka robek pada kepala, luka memar padakepala, leher, punggung, tungkasi atas, tungkai bawah, luka lecet pada kepala,dada tungkai bawah akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AMIN RAIS Bin NAING dan terdakwa II ANSAR BinLANCING, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaanprimair
    Menyatakan Terdakwa AMIN RAIS Bin NAING dan Terdakwa II ANSARBin LANCING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulandan 15 (lima belas) hari ;Halaman 19 dari 21 halaman No. 59/Pid.B/2016/PN.Barru203.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Nasriadi Alias Adi Bandang Bin Naing
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasriadi Alias Adi Bandang Bin Naing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Nasriadi Alias Adi Bandang Bin Naing