Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
A. Yeni bin Nurman
3725
  • Nopel (DPO) mendatangi rumah terdakwa bertempat Desa PedataranKampung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim untuk memintaterdakwa mengantarkan sdr. Nopel pulang, kemudian terdakwa mengantarkansdr. Nopel pulang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamtanpa Nopol milik terdakwa dengan posisi terdakwa berada didepan dan sdr.Nopel diposisi belakang (dibonceng), saat dalam perjalanan, sdr.
    Nopel langsung turun dari sepeda motor dan sdr. Nopellangsung mengambil 1 (Satu) ekor kambing warna hitam keputihputihantersebut dan menaikkannya keatas sepeda motor terdakwa kemudian terdakwadan sdr. Nopel langung pergi dengan membawa 1 (satu) ekor kambing warnahitam keputihputinan tersebut dengan tujuan untuk dijual .Bahwa sekira 6 km dari tempat terdakwa dan sdr. Nopel mengambil kambing,terdakwa dan dan sdr.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih, bersama dengan teman terdakwayang bernama Nopel dan yang berhasil terdakwa bersama Nopel ambil berupa 1(Satu) ekor kambing warna hitam keputihputinan berjenis kelamin jantan; Bahwa rencananya kambing tersebut akan terdakwa dan Nopel jual danuangnya akan di bagi; Bahwa terdakwa dalam mengambil kambing milik saksi M.
    Nopel menangkap kambing tersebut denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pbmmenggunakan kedua tangannya, lalu terdakwa dan Nopel langsung pergimengendarai motor terdakwa, yangmana terdakwa yang mengendarai sepedamotor sedangkan Nopel yang membawa kambing dan dibonceng oleh terdakwaakan tetapi di tengah jalan terdakwa dan Nopel dihadang oleh warga DesaKarang Jaya, sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai terjatuh, Nopelberhasil melarikan diri, kambing hasil curian tersebut lepas
    Nopel yangmenangkap kambing tersebut dengan menggunakan kedua tangannya, laluterdakwa dan Nopel langsung pergi mengendarai motor terdakwa, yangmanaterdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan Nopel yang membawakambing dan dibonceng oleh terdakwa akan tetapi di tengah jalan terdakwa danNopel dihadang oleh saksi Suwadi dan warga Desa Karang Jaya, sehinggasepeda motor yang terdakwa kendarai terjatuh, Nopel berhasil melarikan diri,kambing hasil curian tersebut lepas dan lari sedangkan terdakwaberhasilditangkap
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
8030
  • NOPEL NJAU memanggil anjing yang di bawa ke pematangyang tidak jauh dari tempat bberjaga terdakwa.
    Nopel Njau ulang tahun, Sdr.Nopel Njau mengajak kami berburu mencari Payau untuk acara ulangtahunnya, pada saat itu Sdr. Nopel Njau mengajak sekira pukul 15.00 Wita; Bahwa yang pada saat itu yang ikut berburu adalah Terdakwa, AnakSaksi Fedrik, Saksi Pdt. Kule Udau, dan Sdr. Nopel Njau, kami 4 (empat)orang, pada saat itu Sdr. Nopel Njau memakai baju warna hijau; Bahwa yang membawa senjata hanya Terdakwa, berupa senjata apirakitan, Sdr. Nopel Njau membawa tombak, Saksi Pdt.
    Nopel Njau tertembak, kemudian Terdakwa kekampung dan Terdakwa diamankan oleh masyarakat di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa langsung ke kampung, setiap bertemu dengan orangTerdakwa mengatakan untuk melihat Sdr. Nopel Njau di lokasi tersebut,Terdakwa memberitahu Ibu Sdr. Nopel Njau, saat itu Terdakwa dan Ibu Sdr.Nopel Njau samasama panik, lbu Sdr.
    tadi om tembak Payau, kemudian Anak SaksiFedrik kembali menjawab bukan, tadi om Nopel yang kena tembak,Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjskemudian Terdakwa langsung bergegas lari menuju arah korban Nopel Njaudan Anak Saksi Fedrik Anugrah, Terdakwa melihat korban Nopel Njauberbaring, Terdakwa langsung memeluk korban Nopel Njau dan berkatasaya minta maaf, bukan kamu yang saya tembak tadi; Bahwa Terdakwa melakukan penembakan terhadap korban Nopel Njaukarena mengira korban Nopel Njau
    Kule Udau bahwakorban Nopel Njau terkena tembakan; Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kejadian tersebutkepada orangorang kampung, termasuk kepada orang tua dan keluargakorban Nopel Njau, kemudian disusul oleh Saksi Pdt.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERNANDO Alias NANDO Bin ASWELI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DICKY WIRA BUANA
Terbanding/Penuntut Umum II : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4611
  • Pada saat bertemu tersebut sambil beriringan,terdakwa bertanya kepada saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkaralain) hendak mau kemana dan dijawab saksi Nopel Alias Pulung (diperiksadalam perkara lain) hendak mau ngambil bb yang dibelinya seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwa dan saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) pulang ke rumah saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwadan saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkara lain) menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara bersama;Selanjutnya sekira jam 15.30 wib datang saksi Rori Hidip Alias Rori(diperiksa dalam perkara lain) ke rumah saksi Nopel Alias Pulung (diperiksadalam perkara lain) dengan maksud menanyakan kepada
    Mendengar jawaban saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkaralain), saksi Rori Hidip Alias Rori (diperiksa dalam perkara lain) pergi dan tidaklama kemudian kembali lagi kKerumah saksi Nopel Alias Pulung (diperiksadalam perkara lain) yang pada saat bertemu, saksi Rori Hidip Alias Rori(diperiksa dalam perkara lain) langsung menyerahkan uang sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa I. SAEPUL alias DAROM bin ENDI Terdakwa II. DIKI HERIANSYAH alias IKIW bin ASEP MULYADI Terdakwa III. GINAN ALI FAHMI alias ENAN APET
406
  • kepada Saksi Nopel adalah Sar.Gideg, Sdr.
    Rumah Sakit AdventBandung, kemudian Saksi membawa Saksi Nopel menjalani perawatan diRSUD.R.
    , Saksi danSaksi Nopel telah dipukul oleh anakanak Kampung Jajaway sehinggaSaksi dan Saksi Nopel mengalami luka dan dibawa ke RS.
    Saksi dan Saksi Nopel untukmembantu dan menghalau anakanak Kampung Jajaway hingga melarikandiri dan meninggalkan Saksi dan Saksi Nopel;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Saksi Deri,Terdakwa , Terdakwa Ill dan anak Saksi Emul karena situasi lagi ricuh danbanyak teriakan;Bahwa kemudian Saksi membawa Saksi Nopel ke RS.
    tidak kenal menghampiri Saksi Nopel lalu denganmenggunakan bambu (gantar) bekas baliho memukul mengenai tangan kananSaksi Nopel;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peran Terdakwa I, Terdakwa Il karenasuasana ricuh dan banyak teriakan, hanya Terdakwa ingat Saksi Deri sempatmemukul menggunakan bambu mengenai badan Saksi Nopel, dan Anak SaksiMulyana memukul mengggunakan bambu dan mengenai kaki kiri Saksi Nopel;Bahwa Terdakwa ada mendenga sebelumnya Saksi Nopel terlibat perkelahiandengan Saksi Agustian,
Register : 24-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EVA ROBANIATUN, SH
Terdakwa:
EPENDI Pgl PEN
494
  • Bahwa pada tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 00.30 wib NOPEL kembalimenghubungi terdakwa melalui Handphone dan bertanya kepada terdakwaapakah shabu pesanannya sudah ada ? dijawab terdakwa sudah ada danmeminta NOPEL untuk menjemput shabu tersebut ditempat Terdakwa diPasar Raya.
    yang mengatakan daa, bisa saya beli shabu dan terdakwamengatakan berapa beli shabunya dan Nopel mengatakan 1 gram daa danterdakwa mengatakan saya telepon dulu orang yang punya shabu dan Nopelmengatakan berapa harganya daa, dan terdakwa mengatakan sebelas atau Rp.1.100.000, dan Nopel mengatakan jadi daa;Bahwa terdakwa menghubungi melalui Handphone kepada Hendra denganmengatakan daa, ada yang mau beli shabu 1 gram dan saya tidak ada motor ,berapa harganya dan Hendra mengatakan Rp. 1.100.000, dan nanti
    , teman saya ada shabu jemput kePasar tempat saya dan Nopel mengatakan Jadi daa lalu sekira Pukul 01.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polresta Padang; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium BarangBukti Narkotika No.
    yang mengatakan daa, bisa saya beli shabu danterdakwa mengatakan berapa beli shabunya dan Nopel mengatakan 1 gram daa danterdakwa mengatakan saya telepon dulu orang yang punya shabu dan Nopelmengatakan berapa harganya daa, dan terdakwa mengatakan sebelas atau Rp.1.100.000, dan Nopel mengatakan jadi daadan terdakwa menghubungi melaluiHandphone kepada Hendra dengan mengatakan daa, ada yang mau beli shabu 1gram dan saya tidak ada motor , berapa harganya dan Hendra mengatakan Rp.1.100.000, dan nanti
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2018 — Terdakwa
213
  • NOPEL (DPO) 1 (satu) UnitSepeda motor yang Anak curi tersebut dihargai berkisar lebih kurangRP.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Anak tidakmengetahui sepeda Motor tersebut akan dijual dengan siapa.
    )meter, Sdr NOPEL (DPO) berusaha menghidupkansepada motor tersebut dengan cara memotong kabel dari kontak sepeda motoritusSdr NOPEL (DPO) menyuruh Anak membawa Sepada motor tersebut keujung Desa Sungai Langan setelah disampai disana Sdr.NOPEL (DPO) yangakan membawa Sepada motor tersebut;Menimbang, bahwa Kemudian setelah berhasil mengambil sepadamotor Merek Honda Revo Nopol BG 5590 RD warna Hitam Dengan nomorkerangka :MH1JBC111AK847682.nomor mesin:JBC1E1851317 tersebut, padahari Senin, tanggal 01
    Sepada motor tersebutkearah belakang rumah Anak jaraknya berkisar lebin kurang 200 (duaratus)meter, Sdr NOPEL (DPO) berusaha menghidupkan sepada motor tersebutdengan cara memotong kabel dari kontak sepeda motor itu,sSdr NOPEL (DPO)menyuruh Anak membawa Sepada motor tersebut ke ujung Desa SungaiLangan setelah disampai disana Sdr.NOPEL (DPO) yang akan membawaSepada motor tersebutMenimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepada motorMerek Honda Revo Nopol BG 5590 RD warna Hitam Dengan nomorkerangka
    Sepada motor tersebutHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Mrekearah belakang rumah Anak jaraknya berkisar lebin kurang 200 (duaratus)meter, Sdr NOPEL (DPO) berusaha menghidupkan sepada motor tersebutdengan cara memotong kabel dari kontak sepeda motor itu,Sdr NOPEL (DPO)menyuruh Anak membawa Sepada motor tersebut ke ujung Desa SungaiLangan setelah disampai disana Sdr.NOPEL (DPO) yang akan membawaSepada motor tersebutMenimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sepada motor MerekHonda
    Sepada motor tersebutkearah belakang rumah Anak jaraknya berkisar lebin kurang 200 (duaratus)meter, Sdr NOPEL (DPO) berusaha menghidupkan sepada motor tersebutdengan cara memotong kabel dari kontak sepeda motor itu,sSdr NOPEL (DPO)menyuruh Anak membawa Sepada motor tersebut ke ujung Desa SungaiLangan setelah disampai disana Sdr.NOPEL (DPO) yang akan membawaSepada motor tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Yang Untuk MasukKetempat Melakukan Kejahatan, atau Untuk Sampai Pada Barang
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2014 — PUJO AFRIADI Alias UJO PRI Bin JADI WIRJA
309
  • BH 1118 GUdengan membawa 2 (dua) buah drum warna hijau masingmasing dengan ukuran 200(dua ratus) liter dan 1 (satu) buah tedmon selain itu terdakwa juga membawa selangberukuran 1 (satu) inchi dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter dan 1(satu) buah king nopel ke lokasi Sumur Bor VIII RT. 10 Desa Jebak Kec. MuaraTembesi Kab. Batang Hari milik PT.
    yang terdapatdalam sumur minyak tersebut, setelah itu Terdakwa memasukkan selang ke ujungKing Nopel, setelah selang terpasang kuat lalu terdakwa membuka rantai besi yangmengikat dua buah putaran kran yang mana rantai tersebut dalam keadaan gembokterbuka kemudian terdakwa memutar putaran kran yang besar ke arah kanan sehinggaakhirnya terlihat minyak mentah keluar dari King Nopel dan mengalir ke selang yangterhubung dengan Tedmon yang ada di mobil, setelah Tedmon terisi pada angka 800liter, kemudian
    KARYATNO danmembawa 2 (dua) buah drum warna hijau masingmasing dengan ukuran 200(dua ratus) liter dan (satu) buah Tedmon selain itu Terdakwa membawaselang berukuran (satu) inchi dengan panjang + 50 (lima puluh) meter dan (satu) buah King Nopel milik LINGGA (belum tertangkap);e Bahwa, Terdakwa masuk ke areal sumur yang dikelilingi pagar dimana pintupagar sumur dalam keadaan terbuka dan menarik selang kemudian Terdakwamengambil satu buah King Nopel lalu dipasang ke salah satu lobang kranHalaman 15
    KARYATNO danmembawa 2 (dua) buah drum warna hijau masingmasing dengan ukuran 200(dua ratus) liter dan 1 (satu) buah Tedmon selain itu Terdakwa membawa selangberukuran 1 (satu) inchi dengan panjang + 50 (lima puluh) meter dan (satu)buah King Nopel milik LINGGA (belum tertangkap;Bahwa, benar Terdakwa masuk ke areal sumur yang dikelilingi pagar dimanapintu pagar sumur dalam keadaan terbuka dan menarik selang kemudianTerdakwa mengambil satu buah King Nopel lalu dipasang ke salah satu lobangkran sumur
    bor yang terdapat dalam sumur minyak tersebut lalu memasukkanselang ke ujung King Nopel tersebut; Bahwa, benar setelah selang terpasang kuat selanjutnya Terdakwa membukarantai besi yang mengikat dua buah putaran kran yang mana rantai tersebut dalamkeadaan gembok terbuka lalu Terdakwa memutar putaran kran yang besar kea rahkanan sehingga akhirnya terlihar minyak mentah keluar dari Kong Nopel danmengalir ke arah selang yang terhubung dengan Tedmon yang ada di dalamBahwa, benar setelah Tedmon berisi
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
RORI HIDIP Alias RORI Bin HASAN SAID Alm
12028
  • empat) batang pipet bening kecil, 3 (tiga) lembar plastik klip beningbekas tempat Narkotika jenis sabu yang diletakkan didalam kotak rokok magnum warna biru;
  • Uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dalam pecahan uang kertas Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) satu lembar dan uang kertas Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) satu lembar;

Dikembalikam kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n Nopel

Nopel Alias Pulung Bin Suarman (Alm).4.
aliasPulung; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Nopel alias Pulung mempunyaisabu, karena pada saat Terdakwa sedang berada di warung di Desa PisangBerebus, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, Terdakwamelihat saksi Nopel mengirim uang melalui BRI link lalu saksi Nopel aliasPulung merobek kertas transfer tersebut; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabu tersebut adalah dengan caradatang langsung ke rumah saksi Nopel alias Pulung pada hari Kamis tanggal23 Juli 2020, sekira pukul 16.15, kemudian
dan dijawab saksi Nopel alias Pulung ada, lalu Terdakwamengambil uang ke daerah Pintu Gobang, kKemudian Terdakwa kembali kerumah saksi Nopel alias Pulung, lalu Terdakwa memberikan sejumlah uangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN TIkkepada saksi Nopel alias Pulung, dan saksi Nopel alias Pulung memberikan1 (Satu) paket kecil sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut sejumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan untuk membeli
sabu dari saksi Nopel aliasPulung berasal dari sdr.
oleh pihakKepolisian; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu dari saksi Nopel aliasPulung, berasal dari sdr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
INDRAWAN Alias IWAN Bin SYOPIKA EFENDI
228
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 7 (tujuh) buah bola mutiara;

    - 7 (tujuh) buah cincin warna ungu;

    • Sepasang anting emas;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum, karena dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nopel

    Nopel Bin Agus Salim;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Nopel Ardiansyah tukang bellemas patah keliling yang sering lewat di tempat tinggal Terdakwa, yangmana sebelumnya Terdakwa telah minta nomor handphonenya.Selanjutnya Terdakwa menelpon Sdr. Nopel, lalu Terdakwa dan Sdr. Nopelmelakukan kesepakatan jual beli dengan harga beli emas Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per gram, kemudian Terdakwa menjual emas kepadaSdr.
    Afrida sedang berada diKalimantan mengunjungi Suaminya, sedangkan anakanak Saksi Afridatidak tinggal seharihari di rumah;Bahwa benar seminggu kemudian pada bulan November, Terdakwa mulaimenjual perhiasanperhiasan tersebut kepada Saksi Nopel Ardiansyahtukang beli emas patah keliling yang sering lewat di tempat tinggalTerdakwa, yang mana sebelumnya Terdakwa telah minta nomorhandphonenya.
    Selanjutnya Terdakwa menelpon Saksi Nopel Ardiansyah,lalu kami melakukan kesepakatan jual beli dengan harga beli emasRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per gram, kemudian Terdakwamenjual emas kepada Saksi Nopel Ardiansyah sebanyak 4 kali yaitu;e Penjualan pertama di di rumah Terdakwa berupa cincin 3 (tiga) buah,gelang 1 (satu) buah dan anting 2 (dua) pasang dengan nilai pembeliansebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Penjualan kedua di rumah Terdakwa berupa cincin 5 (lima
    Selanjutnya Terdakwa menelpon Saksi Nopel Ardiansyah, lalumereka melakukan kesepakatan jual beli dengan harga beli emasRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per gram, kemudian Terdakwa menjualemas kepada Saksi Nopel Ardiansyah sebanyak 4 kali yaitu;Halaman 14 dari 18 hal.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Ol 7 (tujuh) buah bola mutiara; 7 (tujuh) buah cincin warna ungu; Sepasang anting emas;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, karena dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Nopel Ardiansyah Als. Nopel Bin Agus Salim;6.
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa I. AGUSTIANUS YULIANA alias GIDEG bin ENCEP SURYANA Terdakwa II. DERI HERMAWAN alias ENDEN bin DADANG
427
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 6(enam) batang bambu dengan berbagai macam ukuran;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor Scoopy NC11C1C4/T Nomor Polisi F-4326-TI warna putih biru dengan Noka: MH1JFG119K367213 dan Nosin: JF61611361991;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Nopel Muksin Rotansyah alias Muksin;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    ., Sukabumi merujuk Saksi Nopel keRSUD Hasan Sadikin Bandung hingga ke Rumah Sakit Advent Bandung,sehingga Saksi Nopel dibawa berobat ke Bandung;Bahwa ketika dalam perjalanan menuju ke Bandung, Saksi mendapat kabarmelalui handphone dari saudara Saksi yang menyatakan Saksi Nopel lukaluka akibat dikeroyok oleh orangorang Kampung Jajaway;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres SukabumiKota;Bahwa Saksi mendengar dari teman Saksi Nopel, yakni Saksi Renaldi,bahwa yang melakukan pengeroyokan
    kepada Saksi Nopel adalah Sar.Gideg, Sdr.
    Rumah Sakit AdventBandung, kemudian Saksi membawa Saksi Nopel menjalani perawatan diRSUD.R.
    karena sering bermain burung;Bahwa setelah kejadian Saksi dan Saksi Nopel sempat bermain burungdan melihat Saksi Nopel masih ingat tentang burung;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Nopel sering mengendarai sepeda motorkebutkebutan di jalanjalan kampung;Bahwa setelah kejadian Saksi bersama Pak RW dan warga lainnyaberusaha mendamaikan antara pihak anakanak Kampung Jajaway denganpihak keluarga Saksi Nopel;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016.
    dan Saksi Renaldi dengan menggunakanbambu dan tangan kosong;Menimbang, bahwa sebelumnya antara Saksi Nopel dan Terdakwa telahterjadi perkelahian akan tetapi sudah berdamai, kKemudian Saksi Nopel denganberboncengan dengan Saksi Renaldi datang ke tempat kejadian;Menimbang, bahwa Saksi Saepul melakukan dengan cara melemparbambu ke arah Saksi Nopel dan Saksi Renaldi yang mengenai Saksi Nopel,sehingga sepeda motor Saksi Nopel oleng dan Saksi Nopel jatuh dimana kepalaSaksi Nopel membentur jalan aspal;
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
1197
  • JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO), NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO) padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di dalamkebun karet Jorong Paleh Kenagarian Pematang Panjang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian, dalam
    Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan setelah itu langsungmelakukan permainan judi jenis Song dengan menggunakan kartu remiyang telah disediakan sebelumnya oleh Are ( DPO ) yang dibeli 1 lakonHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrjseharga Rp. 50.000., dan uang sebagai taruhannya, setelah itu pemainduduk melingkar dengan posisi terdakwa
    , sebelah kanannya terdakwa Il,selanjutnya disebelah kanannya terdakwa II.PETA GUSTA dan disebelahkanan PETA GUSTA, NOPEL dan disebelahnya duduk RIAN LOBAI,permainan dimulai yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : karturemi sebanyak dua lakon ( 108 lembar kartu ) dikocok oleh salah seorangpemain setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada pemain masing masing menerima 22 lembar, selanjutnya kartu itu dibuka yang pertamaturun kartu lereng (maksudnya angka atau huruf berurutan dengan warnadan
    JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO) NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), padawaktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan primair diatas, turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izinuntuk mengadakan judi itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 11.00wib ketika
    Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan judi di sebuah kebun karetyang terletak dekat jalan umum dan tempat tersebut dapat dikunjungi olehumum, setelah itu langsung melakukan permainan judi jenis song denganmenggunakan kartu remi yang telah disediakan sebelumnya oleh Are (DPO ) yang dibeli 1 lakon seharga Rp. 50.000., dan uang sebagaitaruhannya, setelah
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
1.AL ONDRA Pgl AL Bin ALI IMRAN
2.SUARDI Pgl DATUAK Bin ALI IMRAN
3.ADRIANTO Pgl AD Bin ALI IMRAN
609
  • PglNOPEL langsung melerai dan membawa Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIl keluar dari dalam rumah orang tua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPEL tersebut,lalu para Terdakwa pergi meninggalkan rumah orang tua saksi NOPRI NOPELPgl NOPEL tersebut dan tidak lama kemudian para Terdakwa kembali datangdan berada di depan rumah orang tua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPEL yangmana Terdakwa berkata kepada saksi korban SYAFRIN Pg PIRIN Pirin kasikoang den bunuah jo golokko artinya: Pirin kesini kamu saya bunuh kamu denganparang
    Bahwa benar karena mendengar ancaman dari para Terdakwa tersebutkemudian saksi NOPEL menyuruh saksi untuk masuk ke bagianbelakang rumah saksi NOPEL. Bahwa benar saksi melihat dan mendengar dengan jelas ancaman yangdilakukan oleh para Terdakwa karena pada saat kejadian saksi mengintipdari nako kaca rumah bagian depan rumah saksi NOPEL. Bahwa benar di tempat kejadian ada saksi NOPEL.
    Halaman19 dari 28bahwa melihat kejadian tersebut, saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPELlangsung melerai dan membawa Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IIIkeluar dari dalam rumah orang tua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPELtersebut, lalu para Terdakwa pergi meninggalkan rumah orang tua saksiNOPRI NOPEL Pgl NOPEL tersebut dan tidak lama kemudian paraTerdakwa datang kembali dan sewaktu para Terdakwa berada di depanrumah orang tua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPEL, Terdakwa berkatakepada saksi korban SYAFRIN Pgl PIRIN Pirin
    Pgl NOPEL merasa takut dan terancam, sehingga saksikorban SYAFRIN Pgl PIRIN masuk ke bagian belakang rumah milik orangtua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPEL tersebut, selanjutnya masyarakatsekitar berdatangan sehingga para Terdakwa pergi meninggalkan halamanrumah milik orang tua saksi NOPRI NOPEL Pgl NOPEL, dimana Terdakwa sambil beranjak pergi memukul sebuah ember baskom denganmenggunakan parang yang dipegangnya sehingga ember baskom tersebutmenjadi rusak;bahwa benar telah ada upaya perdamaian tetapi
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ARNIS
Tergugat:
1.PT. PLN PERSERO UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
2.PLN ( PERSERO ) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
11653
  • : 131011002696 / AA100269;Bahwa Anwar meninggal dunia tanggal 12 Agustus 2007 dibuktikanberdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari kelurahan Kampung OloKecamatan Nanggalo Nomor : 216/umum/2019, tanggal 13 Desember 2019;Bahwa Pada Tanggal 23 Juli 2018, anggota atau staf TERGUGAT mendatangiRumah PENGGUGAT, Untuk mengganti meteran Kwh Listrik IDPEL/NOPEL :131011002696 / AA100269 dengan alasan meteran Kwh lama sudah buram.Pada Saat itu PENGGUGAT telah menanyakan kepada staf atau anggotaTERGUGAT yakni
    apakah penggantian meteran tersebut ada biaya tambahan,dijawab tidak ada;Bahwa secara melawan hukum dan melakukan perbuatan melawan hukumTERGUGAT mengeluarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor131010571808231082 tanggal 23082018, Surat Pengakuan Hutang Nomor :131010571808231083 tanggal 23082018 dan Surat Penetapan TagihanSusulan P2TL Nomor : 00001/Tagsus/08/2018 tanggal 23082018 pelanggandengan IDPEL/NOPEL : 131011002696 / AA100269 atas nama Anwar(Almarhum Suami dari PENGGUGAT), Pengakuan Hutang tersebut
    jelastertera PENGGUGAT kurang bayar listrik jumlah keseluruhan Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : 131010571808231082 tanggal 23082018, Surat Pengakuan Hutang Nomor : 131010571808231083 tanggal23082018 dan Surat Penetapan Tagihan Susulan P2TL Nomor00001/Tagsus/08/2018 tanggal 23082018 pelanggan dengan IDPEL/NOPEL : 131011002696 / AA100269 atas nama Anwar (Almarhum Suami dariPENGGUGAT), TIDAK PERNAH DITANDATANGANI PENGGUGAT, ATAUSUAMI PENGGUGAT (ANWAR) ATAU
    KELUARGA PENGGUGAT;Bahwa tindakan TERGUGAT mengeluarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor :131010571808231082 tanggal 23082018, Surat Pengakuan Hutang Nomor :Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pdg131010571808231083 tanggal 23082018 dan Surat Penetapan TagihanSusulan P2TL Nomor : 00001/Tagsus/08/2018 tanggal 23082018 atas namapelanggan dengan IDPEL/NOPEL : 131011002696 / AA100269 atas namaAnwar Almarhum Suami dari PENGGUGAT, yang tidak ada tanda tanganPENGGUGAT dilakukan
    Akibat TERGUGAT tidak memenuhi Tuntutan PENGGUGAT Padatanggal 8 April PENGGUGAT menerima Surat pemutusan dan pembong karanNomor 0081/ AGA.04.01 / 090202 / 2020 tertanggal 03 April 2020 untukmeteran atas nama Anwar dengan IDPEL/NOPEL : 131011002696, Padahalini sepenuhya kelalaian TERGUGAT, dan TERGUGAT belum dapatmelaksanakan perintah Surat pemutusan dan pembongkaran Nomor 0081/AGA.04.01 / 090202 / 2020 tertanggal 03 April 2020 untuk meteran atas namaAnwar dengan IDPEL/NOPEL : 131011002696, maka tindakan
Register : 29-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 508/PID.B/2016/PN.Mre
Tanggal 15 Desember 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : PAHRIL BIN TONIK DESA PANDAN 37 TAHUN / 01 JULI 1978 LAKI-LAKI INDONESIA DUSUN I, DESA PANDAN, KECAMATAN TANAH ABANG, KABUPATEN PALI ISLAM TANI SD
276
  • PAHRUL ROZI beserta saksi NOPEL dengancara diangkut menggunakan sepeda motor milik saksi NOPEL menuju kearah Desa TanjungPutus, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim untuk dijual seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut dibagi dengan pembagian yaitusaksi PAHRUL ROZI beserta saksi NOPEL masingmasing sebanyak Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan pembagian Terdakwa beserta NOPRI masingmasing sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Akibat perbuatan
    dengan cara diangkut menggunakan sepedamotor milik saksi NOPEL menuju kearah Desa Tanjung Putus, Kecamatan SungaiRotan, Kabupaten Muara Enim untuk dijual seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah), kemudian hasil penjualan tersebut dibagi dengan bagian saksi PAHRUL ROZIbeserta saksi NOPEL masingmasing sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan pembagian Terdakwa beserta NOPRI masingmasing sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal
    dengan cara diangkut menggunakan sepeda motor milik saksi NOPEL menujukearah Desa Tanjung Putus, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim untuk dijualseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut dibagidengan bagian saksi PAHRUL ROZI beserta saksi NOPEL masingmasing sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan pembagian Terdakwa beserta NOPRI masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang Bahwa bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Februari
    dengan cara diangkut menggunakan sepeda motor milik saksi NOPEL menujukearah Desa Tanjung Putus, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim untuk dijualseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut dibagidengan bagian saksi PAHRUL ROZI beserta saksi NOPEL masingmasing sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan pembagian Terdakwa beserta NOPRI masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Februari
    dengan cara diangkut menggunakan sepeda motor milik saksi NOPEL menujukearah Desa Tanjung Putus, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim untuk dijualseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut dibagidengan bagian saksi PAHRUL ROZI beserta saksi NOPEL masingmasing sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan pembagian Terdakwa beserta NOPRI masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);18Menimbang bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Februari
Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PUSTEN AIDIT bin M. RUZAI
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2181 K/PID.SUS/2014ALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImelihat saksi HENDRI SAPUTRA bin ANJANG AMAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang diberikan olehinforman kepolisian tersebut, lalu saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADI melakukanpenangkapan terhadap saksi HENDRI SAPUTRA bin ANJANG AMAN dansetelah melakukan penggeledahan saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi NOPEL
    bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImembawa saksi HENDRI SAPUTRA ke tempat saksi membeli narkotika jenisganja tersebut, sesampai di RT. 06 Desa Koto Tuo Pulau Tengah, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, pada sekira jam 20.30 WIBsaksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMINdan saksi JOKO SUBRIADI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa, lalu saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO,saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADI mempertemukan
    bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADI untukmelakukan penyelidikan, setelah sampai di sekitar Desa Karya BhaktiKecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh saksi YANDRA KUSUMA, saksiALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImelihat saksi HENDRI SAPUTRA bin ANJANG AMAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang diberikan olehinforman kepolisian tersebut, lalu saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADI
    No. 2181 K/PID.SUS/2014saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa, lalu saksiYANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMIN dansaksi JOKO SUBRIADI mempertemukan saksi HENDRI SAPUTRA denganTerdakwa, dan saksi HENDRI SAPUTRA membenarkan bahwa Terdakwalahyang menjual narkotika jenis ganja sebanyak 13 (tiga belas) bungkus kepadasaksi HENDRI SAPUTRA, lalu saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi NOPEL bin
    bin SAMIN dan saksi JOKOSUBRIADI untuk melakukan penyelidikan, setelah sampai di sekitarDesa Karya Bhakti Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh saksiYANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL bin SAMINHal. 12 dari 24 hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
NOPEL Alias PULUNG Bin SUARMAN Alm
9138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nopel alias Pulung bin alm.
    Penuntut Umum:
    1.DICKY WIRA BUANA
    2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
    Terdakwa:
    NOPEL Alias PULUNG Bin SUARMAN Alm
    Nama lengkap : Nopel Alias Pulung Bin Suarman Alm2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 November 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sitorajo Kari Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singing!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa NOPEL Alias PULUNG Bin SUARMAN (Alm)bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu 1 (Satu) Paketplastik bening berisikan kristal narkotika jenis sabu, dengan berat kotor : 0,15(no; loma lima belas) gram berat bersih : 0,04 (nol koma nol empat) gramsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPEL Alias PULUNG BinSUARMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    keringanan hukuman, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa NOPEL
    Menyatakan Terdakwa Nopel alias Pulung bin alm. Suarman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan ! sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
FERNANDO Alias NANDO Bin ASWELI Alm
10337
  • pergi kerumah saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkaralain), dan langsung mengamankan terdakwa dan saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) yang sedang berdiri di depan rumahnya.
    sepeda motor dari arah Sitorajo Kari menujuarah Taluk Kuantan, kemudian Terdakwa tanya kepada saksi Nopel aliasPulung mau kemana, dan dijawab oleh saksi Nopel alias Pulung mau kepasar jemput BB, lalu Terdakwa bertanya Siapa kawan ?
    alias Pulung memesan sabu melalui handphone merk Vivowarna hitam milik saksi Nopel alias Pulung, kKemudian saksi Nopel aliasPulung mengirim uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dengan cara transfer melalui BRI Link di daerah Pisang Berebus, kemudiansaksi Nopel alias Pulung menuju arah Taluk Kuantan, dan di daerah PintuGobang Kari saksi Nopel alias Pulung bertemu dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa bertanya saksi Nopel alias Pulung akan pergi kemana, yangdijawab saksi Nopel alias Pulung
    akan mengambil BB, lalu Terdakwa bertanya berapa yang dikirimoleh saksi Nopel alias Pulung yang saksi Nopel alias Pulung jawab Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengatakan agar BBtersebut dibagi dua yaitu Terdakwa Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan saksi Nopel alias Pulung Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah) yang kemudian disetujui oleh saksi Nopel alias Pulung, kemudianTerdakwa bersama saksi Nopel alias Pulung dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa pergi
    ribu rupiah), yang mana sabu tersebut jugadijual saksi Nopel alias Pulung kepada sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — HIRIM SIHOMBING Als PAK TELA
478
  • Nopel datang ke warung terdakwa gunamengambil uang kemenangan atas pemasangan nomor KIM yang manakemudian terdakwa menyerahkan uang kemenangan senilai Rp. 525.000 ( limaratus dua puluh lima ribu rupiah ) kepada Sdr. Nopel dan terdakwa menerimakomisi dari Sdr.
    Nopel, selain itu pihak Kepolisian SektorSiakHulu juga menemukan 1 (satu) lembar kertas rekap nomor KIMwarna kuning yangdipergunakan terdakwa untuk mencatat nomorKIM yang dipesan oleh Sdr. Nopel dan 5(lima) lembar uang tunaipecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekirapukul 21.33 Wib terdakwa menerima pesansingkat (SMS) dari Sdr.
    Nopel, selain itu pihak Kepolisian Sektor Siak Hulu jugamenemukan 1(satu) lembar kertas rekap nomor KIM wama kuningyang dipergunakan terdakwa untuk mencatatnomor KIM yangdipesan oleh Sdr. Nopel dan 5 (lima) lembar uang tunai pecahanRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwapada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 21.33Wib terdakwa menerimapesan singkat (SMS) dari Sdr.
    Nopel danterdakwa menerirna komisi dari Sdr.
    Nopel datang kewarung terdakwa guna mengambil uang kemenangan ataspemasangan nomor KIM yang mana kemudian terdakwamenyerahkan uang kemenangan senilai Rp. 525.000 ( lima ratusdua puluh lima ribu rupiah ) kepada Sdr. Nopel dan terdakwamenerima komisi dari Sdr.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RORI HIDIP Alias RORI Bin HASAN SAID Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DICKY WIRA BUANA
Terbanding/Penuntut Umum II : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
5219
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira jam 15.30Wib terdakwa melihat saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkara lain)mentransfer uang kepada seseorang dan merobek kertas transferannya,sehingga terdakwa memutuskan untuk menemui saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) dirumahnya.
    Mendengar jawaban dari saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain) tersebut, terdakwa pergi ke Desa Pintu GobangKari untuk menemui Agus Als. Teleng (DPO) untuk memberitahukan bahwasaksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkara lain) ada narkotika jenissabu dan oleh Agus Als. Teleng (DPO) terdakwa diberikan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DedeKurniawan dibawa ke Polsek Kuantan Tengah dan dalam perjalanan tersebut,terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkara lain);Kemudian setelah mendapat informasi dari terdakwa tersebut, petugasPolsek Kuantan Tengah langsung pergi kerumah saksi Nopel Alias Pulung(diperiksa dalam perkara lain), dan langsung mengamankan saksi Nopel AliasPulung (diperiksa dalam perkara
    Selanjutnya dengan meminjam sepeda motormilik Riko yang sedang dudukduduk di Counter dekat Puskesmas PintuGobang, terdakwa pergi kerumah saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalamperkara lain). Sesampai dirumah saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalamperkara lain), terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi Nopel Alias Pulung (diperiksa dalam perkara lain)memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 386/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : ZAILANI Bin Alm ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : NOPEL N SILITONGA, S.A.P
379
  • Pembanding/Terdakwa : ZAILANI Bin Alm ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : NOPEL N SILITONGA, S.A.P