Auto Nusa Abadi sebesar Rp. 3.000.000,tertanggal 13122010 untuk biaya servis kendaraan mobilpemadam dan kwitansi dari kantor pemadam kebakaranuntuk biaya servis mobil pemadam kebakaran sebesar Rp.3.000.000, tertanggal 13122010 ; 43.Surat tanpa nomor dan tanggal bulan Februari 2010 tentangpengiriman nama peserta sebanyak 8 (delapan) orang yangditujukan kepada Kepala Pusat Pendidikan & PelatihanKebakaran Dinas Pemadam Kebakaran DKI Ad.Surat Nomor : 57/084.31 tanggal 01 Maret 2010, Perihal :Panggilan

Auto Nusa Abadi sebesar Rp. 3.000.000,tertanggal 13122010 untuk biaya servis kendaraan mobilpemadam dan kwitansi dari kantor pemadam kebakaranuntuk biaya servis mobil pemadam kebakaran sebesar Rp.3.000.000, tertanggal 13122010 ; 43.Surat tanpa nomor dan tanggal bulan Februari 2010 tentangpengiriman nama peserta sebanyak 8 (delapan) orang yangditujukan kepada Kepala Pusat Pendidikan & PelatihanKebakaran Dinas Pemadam Kebakaran DKI 41 44,Surat Nomor : 57/084.31 tanggal 01 Maret 2010, Perihal :Panggilan

Auto Nusa Abadi sebesar Rp. 3.000.000, 61 tertanggal 13122010 untuk biaya servis kendaraan mobilpemadam dan kwitansi dari kantor pemadam kebakaranuntuk biaya servis mobil pemadam kebakaran sebesar Rp.3.000.000, tertanggal 13122010 ; 43.Surat tanpa nomor dan tanggal bulan Februari 2010 tentangpengiriman nama peserta sebanyak 8 (delapan) orang yangditujukan kepada Kepala Pusat Pendidikan & PelatihanKebakaran Dinas Pemadam Kebakaran DKI Jakarta ; 44,Surat Nomor : 57/084.31 tanggal 01 Maret 2010, Perihal

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama AISYAH AZATIL ISMAH, tanggal13122010 .........13122010 (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa fotokopi yaitu P.1 sampaidengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya memberi

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan olehHakim, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571031001830003, tanggal18072012, atas nama ANWAR KHOIRUL HUDA, Kota Kediri (P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571032103080002, tanggal 13122010

P/2013/ PN.Kdr.tanggal 12 Pebruari 2013, sebagai berikut :10 HakperKemudian setelah pembacaan surat permohonan tersebut, atas pertanyaarkim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon di muksidangan mengajukan bukti surat berupa foto copy sebagai berikut :6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571031001830003, tanggal18072012, atas nama ANWAR KHOIRUL HUDA, Kota Kediri (P1) ;7 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571032103080002, tanggal 13122010

permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan beberapa perubahan yaitupada posita angka 1 tertulis saksi nikah adalah SAKSI I dan SAKSI II seharusnyatertulis dan dibaca SAKSI I dan SAKSI II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemonon I (PEMOHON I) Nomor :474.4/144/SKB/Tj.K12010 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tanjung Kaliangtanggal 13122010

yang setelah diteliti ternyata benar, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.I.1;Surat Keterangan Nikah Belum Terdaftar Nomor : KK.03.03/6/PW.00/302/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENSIJUNJUNG tanggal 14 Desember 2010 yang setelah diteliti ternyata benar,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.I.2;Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon I (PEMOHON I) Nomor :474.4/144/SKB/Tj.K12010 yang dikeluarkan oleh Wali KABUPATENSUUNJUNG tanggal 13122010 yang setelah diteliti termyata

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pamotan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang Nomor : 321/XII/2010, tanggal 13122010;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan blantik sapi, tempat kediaman diKabupaten Malang , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Tanggal Asal Transfer Tujuan Transfer Nominal Rp1. 22012010 BCA KCP Kraksaan Bank BCA KCP Makro 300.000.000.Rek 2010004813 Rek 4650282669a/n Edi Sorjono a/n Tejo Iswanto2. 23022010 Idem Idem 16.000.000,3. 16082010 Idem Idem 17.350.000,4. 27102010 Idem Idem 100.000.000,5. 08112010 Idem Idem 11.000.000,6. 02122010 Idem Idem 200.000.000,7. 13122010 Idem Idem 13.950.000,8. 13122010 Idem Idem 150.000.000,9. 17122010 Idem Idem 186.000.000,10. 11072011 Idem Idem 8.900.000,11. 08082011 Idem Idem 7.000.000,12

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4112010 s/d 13122010 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2122010 s/d 21122010;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9122010 s/d 712011 ;5.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 812011 s/d 832011; Terdakwathlam perkara ini dihadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas terdakwa, berita acara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 09Desember 2010 Nomor 1128/Pid.B/2010/PN.Sda tentang Penunjukkan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 1128/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 13122010

Bahwa anak pemohon penduduk kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan Kartu KeluargaNo.3578030301082332 tertanggal 13122010 ;7. Bahwa untuk melakukan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonterlebih dahulu harus mendapatkan ijin Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.

Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Psptertanggal 13122010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XxXXXXxXxXXXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 320/04/XII/2010, tertanggal 13122010, yang dikeluarkan olehKecamatan Batang Angkola, Kabupaten XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan olehHakim, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571031001830003, tanggal18072012, atas nama ANWAR KHOIRUL HUDA, Kota Kediri (P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571032103080002, tanggal 13122010

Bahwa, pada tanggal 13122010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Kelurahan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah denganwali nikah orang tuakandung pemohon II yang Monalisa ahmad , YangHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 40/Padt.P/2021/PA.Mpwmenikahkan Tokoh Agama setempat yang bernama Jaini (alm) adapunyang menjadi saksisaksi adalah Hasan Jafar dan Muksin h.ismail denganmaskawin berupa Cincin 1,5 Gram2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Abdul Malik Bin Hasan Jafar)dengan Pemohon II (Monica sari Binti monalisa ahmad)yang telah dilaksanakan pada 13122010 di Kelurahan SungaiPinyuh,Kabupaten Mempawah;3.

mengajukan buktibukti surat sebagai berikut1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama: FERRY GUNAWAN NIK.3578030810680002 , tanggal 01 Oktober 2013, di beri tanda bukti P 1 ;2 Foto copy Akte Kelahiran atas nama FERRY dari Catatan Sipil Kotamadya MalangNo. 637/1968 tertanggal 2811968, diberi tanda P2;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan FERRY GUNAWAN dan GO, SIANDAJANIGONDO Nomor : AK 774/WNI/1998 tanggal 29 Juni 1998 , di beri tanda bukti P 34 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578030301082332 tanggal 13122010

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Priyanto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus pada tanggal 13122010, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dandiparaf;Putusan Cerai TalakNomor 0276/Pdt.G/2015/PA Kds.2.

PENGGUGAT, 37 tahun, Islam, tempatkediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, 40 tahun, Islam, tani, tempat kediaman di dusun Banyuwangi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebuttelah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketeranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Desember 2010, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5250/Pdt.G/2010/PABwi. tanggal 13122010

.; Perpanjangan Penunutut Umum sejak tanggal 13122010 s/dtanggal 21012011;Penuntut Umum sejak tanggal 06012011 s/d tanggal 2501Majelis Hakim, sejak tanggal 11012011 s/d tanggal 09 022011; perp.

Boyolali Nomor; 1/1/1/2007 tanggal 30Desember 2006, sesuai Duplikatnya No; KK.11.09.10/PW.01/380/XII/2010 ,tanggal 10Desember 2010 ;3 Asli surat Keterangan Desa Kab Boyolali tanpa nomor , tertangga. 13122010 ( P 3 )Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihakberperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk,Nomor: NOMOR KTP tanggal 13122010, yang berlaku sampaidengan tanggal 14052015, setelah surat bukti' tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata surat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan telahdinahzegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda (P.2).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 12 Desember 2010 di Palembang, yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: /161/XII/2010, tanggal 13122010, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga KUSNADI,tertanggal 13122010 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur pasangan suami istriKUSNADI dengan SUKESI SRI WAHYUNI, No. 77/06/V/1998, Sidoarjotertanggal 15 Maret 1998 (bukti P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pertapan Maduretno,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo No.87/404.7.7.22/2012,tertanggal 5 April 2012 (bukti P5);6. 6.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama telah patut (Bada Dhuqul), tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat, Dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Seorang anak yangbernama Arya Raditya Pratama (blitar, 13122010).3.