2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, Majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrBahwa benar poin 5 puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal;; Bahwa benar poin 6.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Zeinanda Reino Al Fathir; .

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 14122016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), olen karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrKetua Majelis,Hj. Asmawati, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Anshori, SH., M.H Drs, SayutiPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,Him. 16 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 17 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckr

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

DK.2056.FA milik saksi VerdianPracinta Senjati dan kunci T yang masih melekat di kuncikontak Yamaha Mio.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

2056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.

2056/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal : semula Dusun. .......... KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di. ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2014 tanggal 06 Juni2014.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua masingmasing selama 6 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi surat keterangan Nomor ....105/2017 Tanggal 18082017,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

2056/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/02/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014;2.

Bahwa atas perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat diatas, pihakkeluarga telah berusaha untuk merukunkan agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dapat dipertahankan, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA,

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI .......cccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeenaneaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2056/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnZN Et

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juni 2016Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 21: Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Sebaliknya keadaanHalaman 14 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjndemikian akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Rekonpensi untuk memberikannafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dan termohon minimal sebesarHalaman 19 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;DALAM KONPENS!

Miftahul Fahri Muhamad Sun/an, S.H.Halaman 20 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses / ATK3. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Meterai JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 500.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2056/Pat.G/2015/PA.

2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2056/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal XxxXxXXXXXXXXXXX2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Pusat Nomor : xxxxxxxxxxxXxXxxxxtertanggal XXxXXXXxxxxxxxxxyang bermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, dinazegelen, selanjutnyadiberi kode bukti ( P.1);2.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y yp ylpvevsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:L)> swlaod!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB

2056/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rog2. BiayaProses. .#4. Redaksi..... A5. Mefe kk6. PNBP......: Jumlah .....(empat ratu$id)rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL

2056/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2056/Padt.P/2019/PA.

No. 2056/Pdt.P/2019/PA.

2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Dian Faqih binti Sudar Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Selamat Gang P3NNomor 103 B, Kelurahan Sitirejo Ill,

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 12 Oktober 2017yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Tergugat adalah seorang pemakai Narkoba, yang berdampakTergugat sering pulang malam ke rumah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnC. Tergugat adalah seorang yang pemarah, dan apabila marahTergugat pernah memukul dan memaki Penggugat serta menghancurkanbarangbarang Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterakhir terjadi sekitar September 2015 disebabkan karena Tergugat pulangmalam kerumah.

Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara cumacuma(prodeo).Atau: jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam Putusan Sela Tanggal 14Nopember 2017 Register Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA. Mdn. amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Biaya Materai >: Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2056/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah bersama di Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial1 (satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 20051996 (perempuan,umur 23 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat kurang perhatian dan kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat;d.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Panggilan P&T RP 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Put No 2056/Pdt.G/2014.

2056/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakHim 7 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2019/PA.

Begitupula dalamhukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapiHim 8 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.

Faktatersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan lebih lanjut karena berkaitan eratdengan ketentuan masa /ddah bagi seorang istri;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan pintu darurat untuk menyelesaikan konflik dalam sebuahHim 11 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.

Sayuti Ahyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Him 18 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA. CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA. Ckr

2056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan WonokertoO, XXxXXXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/53/VII/1999, tertanggal 16 Juli 1999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu) pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama banyumas yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, Pemegang Paspor No.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2018, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas, Nomor 69/2018, tanggal 10 Desember2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX : Tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 01 Maret 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 004 RW 007, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, yang untuk selanjutnyaHal 1 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056

/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal 21 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian dirubah danditambah dengan keterangan lisan sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, (xxxxxxxx terhadapPenggugat, (XxxXXXxx);Hal 3 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Banyumas, cq.

Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. : Rp 450.000,00,BiayaPemanggilan4 Rp 10.000,00,Biaya RedaksiHal 24 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms5 : Rp 10.000,00, Biaya PNBP6. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 25 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C an Arie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tua korban).6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah).

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan kepada saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki sikapnya.Menimbang

WG yang dikendarai korban melaju dariarah timur menuju barat ;e Bahwa di tempat kejadian itu ada tanda rambu larangan untuk berputar,dilarang berputar melewati penggal yang dari arah barat memutar balikmenuju arah barat ;e Bahwa Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalam keadaan cerah,penerangan jalan cukup arus lalu lintas sepi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya mengalami luka lecetlecetsedangkan pengendara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG ( saksi korban )mengalami luka pada kepala dan pada

, dilarang berputar melewati penggal yang dari arah baratmemutar balik menuju arah barat ;e Bahwa oleh karena terdakwa langsung memutar dan memasuki lajurkanan arah ke barat se arah dengan Honda Beat No.Pol AB 2056 WGyang dikendarai korban yang melaju dari arah timur menuju barat makatabrakan antara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG yang dikendaraikorban dengan sepeda motor Honda C70 No.Pol.AB 5745 VH itupunterjadi ;e Bahwa pada waktu itu Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalamkeadaan cerah, penerangan

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari, Jumat 14 Maret 2014 oleh kami : RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis I GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.

2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr3.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr8. Bahwa Tergugat merasa tidak pernah melanggar perjanjian sighat talik 4perkara dengan Penggugat;9.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr 2. Biaya ATK perkara Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 22 dari 22 halaman Pts. No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2056/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0283/67/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2056/Pat.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Pas