4745/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadi perselisihandan pertengkaran namun disebabkan karenaPutusan Nomor 4745/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 4745/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak men yuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 4745/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 4745/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 317.00,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.(empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 4745/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

4745/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA.

vo olsHim. 8 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA. SorHlm. 11 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA. Sor

334.00 650.00 Tm/F12 1 TE(45) 25145) 243) 25) 272=21221((((((((42) 25225) 146) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(350) 2(13)(25)(45)(43)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/E1lZ 2 DE2122T(13) 2(25) 1(61) 2(45) 2(5645) 2(5145) 2(43) 2(5) 764(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(14) 1(45) 2(43) 2(5) 764(1242) 2(43) 2(44) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 764(4745

) 2(43) 2(44) 2(5) 764(25) 1(NS2Z25) 1(43) 2(4745) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2MN NM NWN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 605.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 577.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(60) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 577.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 577.00 Tm/F12 1 TE(50) 243) 214) 150) 2515

)342)353)42) 245150) 245) 214) 15) 8761345(((( 876((((((((13)(45)(46)(25)(46)(((((((((((225) =4745) 260) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 577.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 577.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 554.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 244) 245) 255) 15145) 243) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 554.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 509.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 509.00 Tm/Fl2 1 TE(67) 1(42) 2(61) 2(450) 2(45) 2(425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 509.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 509.00 Im/F12 1 TE(17) 2(20) 2(21) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 509.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 486.00 Tm/F12 1 TE(4745

) 243) 244) 25) 20913) 225) 15142) 246) 150) 245) 245145) 243) 25) 2092) 246)42)54) 25) 2093245) 243) 214) 12) 245) 20937) 1450) 25245) 243) 25) 2092244) 245) 2345) 25) 2093245) 261) 25053125) 2092345) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((43) 2(4750) 2(24) 1(45(43(44(25(60FNM DN Nb TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 464.00 Tm/F12 1 TE(4745) 243) 244) 2S) 29714)42)46)))Ia45542)13)45)43)45)754))))

4745/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat/tangal lahir Bogor/31 Agustus 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Senam,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal

lahir Bogor/11 Mei 1968, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4745

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Juni 1992, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX tertanggal 19 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 5 orang anak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4745/Padt.G/2019/PA.Cbn

4745/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2018/PA.ClpeM eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di, Malaysia, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Rabun Edi Ismanto,SH.

September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Buruh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2018 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 4745

Cilacap , pada tanggal 28 Mei 2005 ;Putusan Nomor: 4745/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orang tua Penggugat di Pucung kidul,Kroya, Cilacap dan rumah orang tua Tergugat di Majalengka dan terahirtinggal bersama di rumah orng tua Tergugat di Majalengka sampaisekitar ahir tahun 2015, Bada Dhukul dan mempunyai aeorang anakyang bernama anak , umur 12 tahun;Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumah

Penggugat membutuhkan biaya hidupanaanak maka pada sekitar ahir tahun 2016 Penggugat berangkat kerjalagi ke Luar Negeri ( Malaysia ) dan pada sekitar bulan Juni 2018Penggugat pulang pada ke rumah orang tua sendiri di Kroya Cilacap ;Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Malaysiasehingga Penggugat berangkat lagi ke Malaysia pada bulan Juli 2018dan sampai sekarang belum pulang ke Indonesia sehingga Penggugattidak bisa menghadiri persidangan di Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 4745

Nangim, M.H.Putusan Nomor: 4745/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biavel PIOSEs Rp. $0.000, BENGADILAK AGAMA CILAGAP3. Biaya Panggilan Rp. 340.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4745/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4745/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2017/PA.CbnDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja , tempat kediaman di Perum.

sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4745

/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4745/Padt.G/2017/PA.Cbn1.

Pasal 116 huruf (b) dan (f), Pasal 80 ayat (4) huruf (a)dan (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak dan Hak Asuh Anak ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini, melalui KuasaHukum, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4745/Padt.G/2017/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Panggilan Rp. 305.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4745/Padt.G/2017/PA.Cbn

4745/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat mengajukanReplik secara tertulis bertanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan Penggugat semula danmenolak dalildalil Tergugat kecuali yang secara tegastegas kebenarannyadiakui oleh Penggugat;2.

Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;2.

Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka (2) menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abd. Rahman BinMor P. Ida) kepada Penggugat (Rini Arifais Binti Moh.

Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 13 dari hal. Salinan Putusan. Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Jr

4745/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4745/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Rabun Edi Ismanito,Sh.

Bahwa, posita gugatan angka 1 benar, sehingga tidak perlu ditanggapi lebihlanjut.Putusan Nomor:4745/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 17 halaman3.

Bahwa, posita gugatan angka 5 dan 6 tidak benar secara keseluruhan.Yang benar, pisahnya Penggugatdan Tergugat bukan selama + 3 tahun 6bulan melainkan sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang, karena kumpulterakhir Penggugatdan Tergugatpada waktu Penggugat pulang cuti di bulan tersebut selama 1 minggu dirumah.Putusan Nomor:4745/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 17 halaman7.

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Putusan Nomor:4745/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 16 dari 17 halamanH. Asnawi dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. AsnawiDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4745/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 17 dari 17 halaman

4745/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 4745/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.keadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX umur 19 tahun (ikut Tergugat);5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 4745/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal16 Oktober 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 01 Nopember 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 4745/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.

Putusan No. 4745/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 13 (tiga belas) Januari 2002 (dua ribu dua),atau pada tanggal 29 Syawal 1422 H, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agamadengan kutipan akta nikah nomor 93/93/I/2002, yang mana untuk saat inipernikahan tersebut juga tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : Kk.13.07.16/DN.01/64/2009 ;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juni 2016 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat ;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5) =KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 745.00 Im/F12 1 TE(14) 225) 115)50)43)))Ia5550515514((((((( 318((53)((((((((() 245)14)45)5) 3182342) 2425) 1L5) 2145) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(225645) 2445) 25) 1681342) 245225) 114) 245)43)44)))NONNNN~ NXH DN LNN NM N NH(((((((((45(43) 2(5) 168(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 168(25) 1(43) 2(25) 1(5) 168(4745

) 2(43) 2(44) 25) 168342) 2450) 253) 245) 25145) 243) 25) 1682NR NM Nb(((((((((((((( 2(5) 168(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 168(15) 1(45) 2(515) 168(15) 1(42) 2(453) 2(25) 1(S245) 2(54) 2(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(45) 2(425) 1(5) 1(53) 2(50) 2(15) 1(50) 2(S245) 2(43) 2(S) 1(25) 1(43) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 700.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 655.00

Im/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 520.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 520.00 Tm/F12 1 TE(36) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 520.00 Tm/F12 1T(21) 2(10) 2(76) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 520.00 Tm/F12 1 TE(4745

) 2(5) 114(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 114(S245) 2(54) 2(5) 114) 22222222(((((((((5) 114(14) 2(25) 1(5) 114(53) 2(42) 2(45225) 1(14) 2(45(43((45(43(5) ((((((((((((())44)))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 229.00 Im/F12 1 TE(5250) 245) 2L5) 21BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 229.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 229.00 Tm/E1lZ 2 DE(342) 2(525125) 1(53) 2(50) 2(43) 2(5) 1(5142) 2(14) 2(50) 2(45) 2(43) 2(4745) 2(S) 1(L5) d(42)(46

) 2(43) 2(44) 2(5) TJETQendstreamendobj24 0 obj/ExtGState >>>endobj26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(42) 2(453) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5242) 214) 245)43)44)7) =22)45)42)))ds~~(((((((((55(45(45) 247(61) 2(45) 2(25) 1(45) 2(4745) 2(5) 247(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 247(4745

4745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan Strata I, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Bsd City Tangerang Selatan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

Membebebankan biaya perkara menurut hukumHalaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.TgrsApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya (ex. Aequo et bono).

Membebankan seluruh biaya kepada Pemohon;Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.TgrsDan atau apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Termohonmenyatakan telah mencukupkan dengan permohonan dan jawaban tersebut diatas;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Buktibukti tersebut sudah diberi materai cukup dan dan telah dicocokkanHalaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs10.11.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danian PrimasatryaDinovriadhy binti Pemohon.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. MUSLIM, S.,S.H.,M.A. M. KAMAL SYARIF, S. Ag.,M.H.Panitera PenggantiNURJANNAH, S.H.,M,H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 375.000,1.ao fF wo NBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah:Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507205410820002, tempat/tanggal lahir Malang, 14Januari 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1982, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4745

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kota Banjarbaru selam kurang lebihhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK UMUR 8 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI WAFA, M.H., danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4745/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bandung. Saksi adalah Kakak KandungPemohon.

Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan security, tempattinggal di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.Agama jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4745/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 4745/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang.

Pada tanggal 29 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :387/1/X/1995 tanggal 29 Oktober 1995);halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 4745/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Pasal 22 ayat (2)halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 4745/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,karenanya keterangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibukti Penggugat,maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan dengan memperhatikan maksudhalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 4745/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 4745/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507231211780002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Nopember 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 17 tahun;.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 20 Tahun)b. ANAK II (Umur 12 Tahun)c. ANAK III (Umur 6 Tahun);.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4745/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register perkara nomor 4745/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,tanggal 18 September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 12 Putusan No.4745/Pdt.G/2019/PA.Tgrs 8.

,Hal. 11 dari 12 Putusan No.4745/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Shobirin, S.H., M.H., danH. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYasmita, S.Ag., S.Pd.lPerincian biaya : ) Pendaftaran :Rp 30.000,00() ATK Perkara :Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 300.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00) Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.4745/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

tahun dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea dengan Nomor Polisi BL 4745

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea dengan Nomor Polisi BL 4745 KD ;1.

KutaAlam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016, sekira pukul 20.00 Wibterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Astrea BL 4745 KD danberboncengan dengan saksi Zainuddin bin Ramli (adik ipar

KutaAlam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016, sekira pukul 20.00 Wibterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Astrea BL 4745

Lampriet KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor Honda AstreaBL 4745 KD dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas ini dari Polsek KutaAlam yang melaporkan melalui Radio (HT) ke unit laka lantas polresta BandaAceh dimana ketika itu mengatakan telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jin.Tgk. Daud Beureuh Gp.

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan telahternyata bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016, sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Astrea BL 4745 KD danberboncengan dengan sdr.Zainuddin yang merupakan adik ipar saksi dimana ketika ituterdakwa dan sdr.Zainuddin datang dari arah Simpang PKA menuju kearah SimpangJambo Tapee dengan

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3042) 243) 225) 1362) 22=odOoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 745.00 Tm/F12 1 TE(62) 245) 254) 224) 145) 25) 6051242) 243) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(14) 1(45) 2(43) 2(43) 2(4745) 2(5) 605(342) 2(43) 2(13) 2(45) 2(46) 1(25) 1(46) 1(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00

E1lZ 2 DE(60) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 610.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 610.00 Im/F12 1 TE(36) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 610.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 610.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(70) 2(74) 2(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 610.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 610.00 Tm/F12 1 TE(4745

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 493.00 Im/F12 1 TE(345) 2(515250) 2(13) 2((((5) 301((S142) 2(14) 1(42) 2(43) 2(14) 1(50) 2(45) 2(43) 2(5) 301(1245) 2(S245) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 493.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 493.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 493.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 493.00 Tm/E1lZ 2 DE(45) 2(4745

(((46) 1(((((((((((((225) 113) 245) 253) 245) 2)a) d13=NooO1442)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 426.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 397.00 Tm/F12 1 TE(3042) 243) 2362) 245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 397.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 397.00 Tm/F12 1 TE(62) 24745) 25) 97(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 375.00 Tm/E1lZ 2 DE(4745

1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 151.00 Tm/F12 1 TE(24642545)5145442) 243) 245) 25) 8925) 114) 150) 25) 8945) 25114) 145) 25) 8914) 142) 245242) 262) 2)(46)(42)(54)(((((((((((((((((((50) 2((((((((((((((((((((212282) 214) 15) 89342) 2353) 250) 243) 24745) 225) 15) 8943) 225) 146)45)25)5) 8953) 242) 2362) 250) 25114) 1PNPBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 129.00 Tm/F12 1 TE(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 1(5242) 2(353) 2(50) 2(443) 2(45) 2(5) 1(13) 2(45) 2(43

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan Akta Kelahiran pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor : 4745/TP/2010 yang semula tertulis nama RICKY ANDRIYAN dan tempat lahir KENDAL dibetulkan menjadi nama RIZKI ANDRIYAN dan tempat lahir PURBALINGGA

Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran anaknya yang pertama ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan terbitlah Akta Kelahiran Nomor :4745/TP/2010 atas nama RICKY ANDRIYAN dan tempatlahir KENDAL ;4. Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 4745/TP/2010 atas nama RICKYANDRIYAN dan tempat lahir KENDAL adalah salah, yang benar nama anak pemohonadalah tertulis dan terbaca RIZKI ANDRIYAN dan tempat lahir PURBALINGGA ;5.

beralamat/berdomisili diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Kendal ;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;b Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama dan tanggal lahir anak pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 4745

ANDRIYAN dantempat lahir KENDAL adalah salah, yang benar nama anak pemohon adalah tertulisdan terbaca RIZKI ANDRIYAN dan tempatlahir PURBALINGGA ;c Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan atau memberi catatan pinggirpada tempat yang telah disediakan untuk itu terhadap nama anak pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4745

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4745/TP/2010 atas nama RICKY ANDRIYAN,dikeluarkan pada tanggal 24 Pebruari 2010, diberiTANGA... ceeccesesceccescesesssececeecssesecessnsesansesessecansusasesessesansatesessssesatssteesseseeeP OS4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RIZKI ANDRIYAN tertanggal 14Juni 2014, diberi tana... ccc ceesnssssasnsissnasi se POY5.

adalah salah, yang benar nama anak pemohonadalah tertulis dan terbaca RIZKI ANDRIYAN dan tempat lahir PURBALINGGA ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dan termuat didalam berita acara persidangan dianggap dikutip dis ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan di dalam AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 4745