bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kendalsari KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri melakukan hubungan suami istri (ba,da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun 2 bulanyag sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada bulan April 2012 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai sekarangselama 2 tahun 4 bulan; 5.6.7

., yang ditandatangani olehKepala Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (P.4) ;5.6.7.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 512/XT/1991 tertanggal 2 April 1991an. LUKMAN HAKIM RAMADHAN, yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Lumajang (P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1135/D.XIV.122/1995 tertanggal 13Oktober 1997 an.

Dan ketika pulangHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 2850/Pdt.G/2016/PA.PmI.5.6.7.kerumah dan menayakan hal tersebut kepada Termohon justru marahmarah, bahkan Pemohon tidak mau mengerti kondisi Termohon. BahkanTermohon meminta kepada Pemohon untuk diceraikan saja;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Oktober 2014 Pemohon secara baikbaikberpamitan kepada Termohon untuk pulang ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Pemalang.

di Kabupaten Pemalangselama 2 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September 2016 Tergugat pergi pamit berangkat bekerjadi Jakarta namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang menemuiPenggugat namun Tergugat justru pulang ke rumah orangtuanya diKabupaten Pemalang sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;5.6.7

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwosari,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan; "Bahwa sejak bulan September 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia; 5.6.7

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sima, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun7 bulan, dan selama itu. tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia ; 5.6.7

BuktiP4 : berupa fotocopy' Kartu Keluarga (Draft), Nomor3325113001190002, atas nama kepala keluarga AnggaResmana, tertanggal 2 September 2020 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang;Hal 2 dari 7 halaman, Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PN.Btg.5.6.7.BuktiP5 : berupa fotocopy Surat Lahir tertanggal 30 Maret 2019 yangditandatangani oleh Penolong persalinan Novi Dian R.

Bahwa pada awalnya sebelum pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakanmemang sudah terjadi percekcokan antara Pemohon dengan Termohon namun sejaktanggal 24 Nopember 2014 dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon juga telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran dikarenakan : Termohon bersikap acuh tak acuh kepada Pemohon dan keluarga Pemohon.Halamarx 2 dart 9 halaman Putusan No. 159/PdtG/20"16/PA.Kis.5.6.7.S.9.Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut maka antara Pemohon denganTermohon

ANAK Ill, umur 9 tahun 2 bulan dan ketiga anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2005 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 9 tahun 1bulan;5.6.7.Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridhadan Penggugat sanggup

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Februari 2010 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 4 tahun 1 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.6.7

terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLarangtengah, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 5 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudha melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: SHALWA AULIA AZIZAH, umur 8 tahun 6 bulan dan anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Kerawang sampai sekarang selama 3tahun 5 bulan;5.6.7

kepada Penggugat untukberangkat bekerja ke Jakarta, namun setalah Tergugat pergi tanoa sebabdan alasan yang jelas Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat,sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu samasekali dan tidak ada komunikasi lagi, bahkan sekarang tempat tinggalnyaHal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Pmil.5.6.7

Putusan Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.JP2.3:5.6.7.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Maret 2011;b.

Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan, Nomor : 3501091812100033, tertanggal 20 Maret 2012, atasnama Kepala Keluarga BIBIT diberi tanda P4 ;5.6.7.Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama BEJO Nomor : 302/57/X/1993,tanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tahunan, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan, Nomor : 470/366/408.69.10/2012 tertanggal 22 Maret 2012tentang nama BEJO didalam Surat Nikah

Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Mei 2015 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanpenggugat, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang menemuipenggugat, namun Penggugat justru mendenghar kabar tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Sidasari Kecamatan CipariKabupaten Cilacap sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 9 bulan;5.6.7

Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan, Nomor : 3501091812100033, tertanggal 20 Maret 2012, atasnama Kepala Keluarga BIBIT diberi tanda P4 ;5.6.7.Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama BEJO Nomor : 302/57/X/1993,tanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tahunan, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan, Nomor : 470/366/408.69.10/2012 tertanggal 22 Maret 2012tentang nama BEJO didalam Surat Nikah

Kedua anak tersebut sekarang ikut penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2009 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 4 tahun 8 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.6.7:Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Bahwa terhadap

MUHAMAD SARIF, umur 5 tahun 9 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 3 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.6.7:Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Randdongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 hari;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan 5"Bahwa sejak bulan Okrober 2012 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.6.7

Dengan demikian, permohonan Isbat yang diajukanoleh Pemohon tidaklah relevan dan tidak benar Bahwa adanya anak yang lahir yaitu 5.6.7. itu hanyalah klaimsepihak sebagai anak dari Termohon bersama dengan Anak KandungTermohon . Klaim tersebut belum tentu benar. Bahwa secara hukum,tidak ada ikatan pernikahan antara Anak Kandung Termohon denganTermohon binti Rasma sejak Anak Kandung Termohon menikahdengtan Istri. Sejak Suami, menikahi Istri, yang mejadi isteri satu satunyaadalah Istri.

Itu tertulisjelas dalam surat nikah Pak dengan ibu; Bahwa adanya kelahiran termohon 5.6.7. ketika sudah menikah secara syah dengan ibu, itu harus diselesaikan secaratersendiri berdasarkan hukum Islam diluar dari permohonan Isbat ini; Bahwa ketika Anak Kandung Termohon masih hidup dan dalamikatan pernikahan yang syah dengan ibu Istri, sebenarnya Termohon IIdan pemohon diasuh secara baik dengan penuh kasih sayang oleh ibuIstri dengan memberi misalnya : nafkah, biaya pendidikan bahkan biayapernikahan

Itu tertulis jelasdalam surat nikah Pak dengan ibu; Bahwa adanya kelahiran termohon 5.6.7. ketika sudah menikahsecara sah dengan ibu, itu harus diselesaikan secara tersendiriberdasarkan hukum Islam diluar dari permohonan Isbat ini; Bahwa ketika Anak Kandung Termohon masih hidup dan dalamikatan pernikahan yang sah dengan ibu Istri, Sebenarnya Termohon IIdan Pemohon diasuh secara baik dengan penuh kasih sayang oleh ibuIstri dengan memberi misalnya : nafkah, biaya pendidikan bahkan biayapernikahan kami