5105/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5105/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Sebanen Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, saat iniberkediaman di Dusun Krajan Desa Sukoreno Kecamatan KalisatKabupaten Jember,

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Jr

5105/Pdt.G/2019/PA.Badg

Salinan PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni Rahmawati Binti Slamet Riyadi, NIK: 3204055303980011, tempat dantanggal lahir Bandung, 13 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Tinggal

batu, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor5105/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 5105

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri;ts Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga,namun upaya tersebut tidak berhasil.

i kebutuhan ekonomi pribadi bukan untuk keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu; Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badgdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan keduanya;.

FauziahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung Kelas 1ADrs. SaepulohHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI

292222 o2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5105/1994tanggal 28 Oktober 1994 atas nama SOFIANI IZATI anak dari Suami istriTONI HARJITO dan SOLIKAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TKI Malang ; 2 22 nn nn enn enn nnn nnn nn nen nn nn nen nn ene nnn nnnnnncanenns Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran

Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONIHal. 1 dari 12 hal.

diganti menjadi telah lahir SOFIANIIZATI anak dari Suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah karenanama ibu tidak sesuai dengan Surat nikah, Akta, KK danKTP ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105

pada Akte Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor :5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjaditelah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAHuntuk memudahkan proses sinkronisasi data orangtua pada Akte KelahiranPIGITIQIIOM, 3 m mmm nn nt eeHal. 6 dari 12 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari Suami istri : TONIHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; 3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145, Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis I Wayan Mertama dirubah menjadi I Wayan Murtama ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten

Klungkung selambat- lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya perubahan Nama dan Nama Ayah Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145, Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis I Wayan Mertama dirubah menjadi

KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor .89/Pdt.P/2018/PN SrpKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Nama Pemohon yang tertulis di semua

Memberikan jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanNama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomer : 5105 LT 100622014 0145,Tanggal 21 Juli 1995, dari semula yang tertulis Wayan Mertamadirubah menjadi Wayan Murtama ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli 1995 atas nama Wayan Mertama, diberi tandaP7;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1.

Gede Gita;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor .89/Pdt.P/2018/PN Srpe Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeGita dengan Ni Made Suti sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomer: 5105 KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung;e Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995;e Bahwa Nama

Wayan Sana;e Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeGita dengan Ni Made Suti sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomer: 5105 KW 06072014007, Tanggal 7 juli 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung;e Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomer: 5105 LT 10062014 0145, Tanggal 21 juli1995;e Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana

5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 22September 2014 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara supaya datang menghadap dipersidangan hari ini;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 23 September2014, Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan

kedua tanggal 16 Oktober 2014,Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggildengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makakarenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harusdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 124 HIR;Hal. 1 dari 2 hal.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur:2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh SHIDKAN, S.H dan Drs. H.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5105/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2011 dihadapan Penghulupada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/137/VI/2011, tertanggal 25Juni 2011;Him. 1 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal di , Sidoarjo rumah orang tua Tergugat;3.

Xxx, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 332013;Him. 2 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat(Xxx Bin Xxx) kepada Penggugat (Xxx Binti Xxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Him. 3 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya prkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5105/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.ClpoN pA AT 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wlahar Kecamatan Adipala Nomer : 797/IX/2019 tertanggal 30September 2019 menerangkan bahwa Penggugat benarbenar kategoriwarga yang kurang mampu dari segi ekonomi, maka PenggugatPutusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11memohon untuk dibebaskan dari biaya yang timbul dari perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;8.

orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikarunialanak; Bahwa sejak Desember 2011, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 7 tahun 9 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi ;Putusan Nomor 5105

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O07 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai : Ro 0,00Jumlah : Rp. 0,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5105/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Salak RT.001 RW. 011 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Jatian RT.0O1 RW. 001 Desa Sumberanget Kecamatan LedokomboKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jrperjodohan orangtuanya bahkan Termohon juga berkata kepada Pemohonbahwa Termohon bersedia menikah karena dipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon berdasarkan perjodohan orangtuanya bahkan Termohonjuga berkata kepada Pemohon bahwa Termohon bersedia menikah karenadipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbnlagi dengan Tergugat, tidak pernah di beri nafkah lahir dan nafkah batin olehTergugat karena itu Penggugat merasa diabaikan dengan status yang tidakjelas;12.

Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 3 Januari 2010yang sah berdasarkan agama islam dan sesuai dengan ketentuan undangundang no 1 tahun 1974 dan peraturan pemerintah no 9 tahun 1974.Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama dengan mengontrakrumah di Taman Pagelaran Blok AA2 Rt 05/10 Kel.

Sepulang dariBangkok Penggugat sudah tidak ada perhatian terhadap tergugat maupunHalaman 17 dari 22, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2020/PA.Cbnkedua anaknya yang baru sembuh dari sakit, padahal anakanak sangat butuhkasin sayang yang selama penggugat pergi diasuh dan dirawat oleh ibutergugat.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.3.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 496.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

120) 3(4) 755(110105) 2(122) 1(4) 755(117) 37(LIA L247) 2(111120) 5(131) 1(126) 4(131) 1(114) 1(105) 2(122) 1(4) 755(1L11117) 2(127) 2(111124) 3(127) 2(115) 5(4) 755(70) 173(111126) 15(113131) 1(113105) 2(1304) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 521.00 Tm/F10 1 TE(130111126) 4127) 2111106) 3131) 1((((1304) 424(130111120) 5(105) 2(114) 1(4) 424(110115) 5(122) 1(135105) 2(130105) 2(117) 21(105) 2(122) 1(4) 424(110115) 5(130123) 1(120) 5(105) 2(117) 220) 34) 424127) 2111120) 5105

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 308.00 Tm/F10 1 TE(61) 2105) 2116) 5111120) 5115) 5127) 24) 374121) 14) 374105) 2117) 21105) 2122) 14) 374((((((((((((((((((121) 1(111121) 1(124) 3(111110123) 1(121) 1(105) 2(122) 1(115) 5(4) 374(117) 37(111130111122) 1(130131) 1(105) 2(122) 1(4) 374(64) 45(105) 2(127) 2(105) 2(120) 5(4) 374(25) 1(24) 1(33) 1(4) 374(110105) 2(122) 1(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 278.00 Tm/F10 1 TE(64) 34111122) 1116) 5111120) 5105

) 2127) 2105) 2122) 1122) 1(((((((((135105) 2(4) 644(71) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1L132171) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1134) 64462) 2123) 2022) 14) 64431) 24) 64470) 169105) 2114) 1ieh) 2122) 14) 64425) 135) 134) 232) 14) 64470) 173111122) 1((((((((((((((((((((130105) 2((122) 11134) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 247.00 Tm/F10 1 TE(e4) 34111126) 4105) 2110115) 5120) 5105) 2122) 14) 3670) 169105) 2130105) 24) 3671) 3127) 2105) 2114) 1105) 24) 3662) 2111113105) 2126) 4105)

2130105) 2((4) 270(131) 1(127) 2(105) 2(114) 1(105) 2(4) 270(122) 1(111113105) 2(126) 4(105) 2(4) 270(117) 21(105) 2(126) 19(111122) 1(105) 2(4) 270(116) 5(105) 2(106) 3(105) 2(130105) 2(122) 1(122) 1(135105) 2(4) 270(110115) 5(106) 3(111126) 4(115) 5(4) 270(117) 37(111106) 3(111106) 3((((((((((105) 2127) 2105) 2122) 14) 270131) 1122) 1130131) 1117) 24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 126.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111122) 1111122) 1130131) 1117) 21105) 2122) 14) 193105) 2120) 5105

Gory, ome, (iim, GER, pean, Gg, er(113105) 2(122) 1(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 491.00 Tm/F10 1 TE(70) 173111126) 15113131) 1113105) 21304) 1359110105) 2120) 5105) 2121) 14) 1359121) 1111122) 1111126) 4106) 3115) 5130117) 21105) 2122) 1L23) 1106) 3135111117) 2130131) 1121) 14) 1359120) 5115) 5130115) 5127) 24) 1359127) 2111106) 3105) 2113105) 2ias) &4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 460.00 Tm/F10 1 TE(106) 3((((((((((((((((((4) 1359(((((((

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;e Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110 cc warna merah marun BB 5105 ME;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut karena pada saat itu saksi sedang berada didalam warnetuntuk mencari datadata pekerjaan anaknya, dan setelah keluar dari warnettersebut saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi sedang mengerjakan tugas anak dari saksikorban, setelah 10 menit didalam, saksi korban keluar dari warnet danmelihat sepeda motornya sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi berada didalam warnet bermain facebook,dan jarak saksi dengan tempat parkir adalah sekitar + 6 meter;Bahwa saksi mengetahui saksi korban kehilangan sepeda motor adalah setelahmendengar saksi korban memberitahu kepada Andi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa pada bulan Maret 2012 sekitar pukul 14.00 win dibengkel ArfanSitumorang, terdakwa ada menggadaikan kepada saksi satu unut sepeda motorseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang dipakai dari saksiselama dua hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa saksi adalah teman terdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebut dariWarnet Maminet;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara : berawal pada saat terdakwaberangkat dari Sibolga menuju Pandan dengan berboncengan mengendaraisepeda motor merk

5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Oktober 2016, Nomor:5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober2016, Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWItangga yang baik, selain itu Termohon juga selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan, dan selama itu Keduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.HttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,ttdJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWI

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.SbyJepara, Kecamatan Bubutan, Surabaya dan sekarang pindah kontrak diJalan Asemrowo Masjid No.30, RT.02 RW.02, Kelurahan Asemrowo,Kecamatan Asemrowo, Surabaya ;4. Bahwa, selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah di karuniai tiga (3) oranganak, masing masing bernama :1. XXXXXXX, Lahir di Bekasi, Tanggal 15 September 2007, JenisKelamin Laki Laki, Umur 11 Tahun.2. XXXXXX Umur 7 Tahun.3.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby12.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakbernama:a. XXXXX,b. XXXXX,C.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPenggugat, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H. Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 402.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu )Hal 13 dari 13 hal. Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret 1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, Ijazah Madrasah Aliyah No.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas pemohon yang sebenarnya yaitu KHOLIQ Tempat /Tanggal Lahir Lamongan Jatim / 8 Maret 1978, sesuai dengan : KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005,ljazah Madrasah Aliyah No.

Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor : 4741/5105/2005 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P2 ;3. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah AliyahNomor : MA.15501/13.24/PP.01.1/589/2004 atas nama KHOLIQ, diberitanda P3;4. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Sertifikat KeterampilanNomor : CoP 0409284 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P4 ;5.

Keluarga No.2102040202090003 tanggal 14 Maret 2016 tertulis KHOLIQ ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Sertifikat Keterampilan tanggal22 Januari 2014 tertulis KHOLIQ ;Bahwa selain mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonNo. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah MadrasahAliyah No.

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarya adalahbernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah Madrasah AliyahNo.

5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.3.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 496.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp

5105/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOORWNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507325702950001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOaRwnrP(lima ratus satu ribu rupiah)MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2. Bahwa sejak bulan Nopember 2020, hingga sekarang terhitungsudah 1 ( satu ) tahun, 9 ( sembilan ) bulan lamanya Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah;7.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKSUM, M.Hum. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,002.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales

,tempat kediaman di Jalan Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 September

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2015 dan 06 Nopember 2015yang dibacakan di depan sidang

surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor601/50/IX/2002 tanggal 16 September 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg