565/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUS ANNomor 565/Pid.Sus/2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Andi Samsir als Andi Bin Sudirman;Tempat lahir : Desa Tanjung Tambak Kabupaten Ogan Ilir;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 1 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Tambak Kecamatan

Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1Penyidik sejak tanggal September 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengantanggal 30 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17 Nopember2015 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 4Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 05Nopember 2015, nomor 565

565/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 565/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SUPAMI;Tempat/Tgl.Lahir : Palembang, 20 Juli 1981Jenis Kelamin : Laki Laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jl. Raya Palembang Betung Km. 14 Rt.023 Rw.011 Kel.Sukajadi Kec. Talang Kelapa Kab.

565/Pid/B/2014/PN.SKY

PUTUS ANNomor :565/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : WAHYU BIN LANI ;Tempat lahir : Tungkal Ilir (Jambi) ;Umur/Tgl.

., pada tanggal 27 Agustus2018 yang ditandatangi pula oleh Jus Rumsaury (saksi Septer YustusRumsaury) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 565.K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974 disebutkan bahwaGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidaksempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanyaketerangan saksi Septer Yustus Rumsaury yang berbeda dengan buktibuktisurat

Penggugattersebut dikatogorikan sebagai gugatan yang mengandung cacat formildisebabkan karena kurang pihak (p/urium litis consortium) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakah tidak dapatditerima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan disebutdalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.565

samasama menyatakan bahwa objekyang ditunjuk adalah benar objek perkara a quo namun dari bukti suratsurat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat 2, Tergugat 3 dipersidangan maka Majelis berpendapat bahwa terhadap objek perkara a quo terdapat 2(dua) pendapat yang berbeda antara Penggugat dengan Tergugat 2 dan Tergugat 3,dimana perbedaan pendapat tersebut mengakibatkan ketidakjelasan mengenai objekperkara aquo, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung tanggal 21 Agustus 1974, No.565

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Perkara Nomor : 565/Pdt.G /2020/PN Bks yang diajukan oleh Penggugat, dengan suratnya bertanggal 29 Juni 2021 ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 565/Pdt.G/2021/PN Bks dicabut;
3. Memerintahkan agar perkara No.565/Pdt.G/2020/PN.Bks. dicoret dari register perkara ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 661.000,- ( Enam ratus

565/Pdt.G/2020/PN Bks

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 565/Pdt.G/2020/ PA-Ska ;
2. Menyatakan perkaraNomor 565/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 12 Juni 2020 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

565/Pdt.G/2020/PA.Ska

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

565/Pdt.G/2023/PA.Tnk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor : No.565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan tersebut serta mencoret perkara Perdata Nomor: No.565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst, dalam register perkara yang berjalan.

565/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor : 565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Letjend TNI (Purn) H.B.L Mantiri, bertindak untuk dan atas nama PT.SulencoBoulevard Indah dalam kedudukannya sebagai Direktur beralamat di Jalan SamRatulangi Il No.116 Kelurahan Tanjung Batu Kota Manado, dalam hal ini memberiKuasa kepada BOBBY WOROTITJAN, B.Ac., SH

ULYAN NICOLAY, beralamat di Jalan Boulevard Block 0111/11, RT.003 RW.01,Hal.1 Penetapan Nomor :565/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Pst.Kelurahnan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor 16163,sebagai Tergugat 8;9. RUSDY KIRANA, beralamat di LION TOWER, Jalan Gajah Mada Nomor 7,Jakarta Pusat sebagai Tergugat 9;10. KUSNAN KIRANA, beralamat di LION TOWER, Jalan Gajah Mada Nomor 7,Jakarta Pusat, sebagai Tergugat 10;11.

Menyatakan perkara nomor : No.565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst dicabut;Hal.3 Penetapan Nomor :565/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Pst.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatatpencabutan tersebut serta mencoret perkara Perdata Nomor:No.565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst, dalam register perkara yang berjalan.4.

TARYAN SETIAWAN, SH., MH.Dra.SUSANTI ARSI WIBAWANI, SH., MH.Panitera Pengganti,DHENY INDARTO, SH., MH.Hal.4 Penetapan Nomor :565/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Pst.Perincian biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi. Materai. Panggilan. PNBP Panggilan. Sita Jaminan. Pemeriksaan setempatJumlahON OOBR WN PFrupiah);.Rp. 30.000;Rp. 75.000Rp. 10.000;Rp. 6.000;Rp. 4.200.000;Rp. 140.000;Rp. Rp. =Rp. 4.461.000;(empat juta empat ratus enam puluh satu ribuHal.5 Penetapan Nomor :565/Pdt.G/2019/PN.

Jkt.Pst.Hal.6 Penetapan Nomor :565/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Pst.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 565/Pdt.P/2024/PN Tng dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.P/2024/PN Tng tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

565/Pdt.P/2024/PN Tng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 565/Pdt.P/2018/PN.Mdn, dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor No.565/Pdt.P/2018/PN.Mdn tersebut dari register Permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Medan ;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000

565/Pdt.P/2018/PN Mdn

----------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------DALAM PENUNDAAN :----------------------------------------------------------------------- Menolak Permohonan Penggugat tentang Penundaan Pelaksanaan Tanda Bukti Pencatatan Nomor: 146/565/TK-III/SP/2015, tanggal 21 September 2015 tentang Tanda Bukti Pencatatan PUK SP PAR FSPSI R PT.

Menyatakan batal Tanda Bukti Pencatatan Nomor: 146/565/TK-III/SP/2015, tanggal 21 September 2015 tentang Tanda Bukti Pencatatan PUK SP PAR FSPSI R PT. BINTAN LAGOON RESORT ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Tanda Bukti Pencatatan Nomor: 146/565/TK-III/SP/2015, tanggal 21 September 2015 tentang Tanda Bukti Pencatatan PUK SP PAR FSPSI R PT. BINTAN LAGOON RESORT ;-------------------------------------------------------4.

Bintan Lagoon Resort, dan SURAT TANDA BUKTIPENCATATAN NOMOR ~ 146/ 565/ TK Ill/ SP/ 2015, TANGGAL21 SEPTEMBER 2015; TANDA BUKTI PENCATATAN PUK SP PARFSPSI R PT.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tanda Bukti Pencatatan Nomor146/ 565/ TK Ill/ SP/ 2015, tanggal 21 September 2015 tentangTanda Bukti Pencatatan PUK SP PAR FSPSIR PT. Bintan LagoonResort, yang diterbitkan oleh Tergugat ;3. Mewajiobkan Tergugat untuk mencabut Surat Tanda Bukti PencatatanNomor 146/ 565/ TK Ill/ SP/ 2015, tanggal 21 September 2015tentang Tanda Bukti Pencatatan, PUK SP PAR FSPSIR PT. BintanLagoon ReESOrt js22==1 seen san nese eens enn eminem rine4.

Bintan Lagoon Resort, Pada surat tersebut terlampir :a) Foto copy Surat Pencatatan Nomor : 146/ 565/ TKIII/ SP/ 2015Tertanggal 21 September 2015 ( Objek Gugatan ) ;b) Foto Copy Surat Keputusan ( SK ) Pengangkatan Pengurus UnitKerja Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Reformasi (PUK. SP. PAR.Halaman 31Putusan No.2/G/2017/PTUNTPFSPSI. R ) PT.

DalilPenggugat pada poin 8 ( Delapan ) sangatrancuh dan tidak mendasardan juga dibuat Asal asalan membangun Opini yang tidak jelas,Selanjutnya Tergugat sudahlah benar dan tepat mengeluarkan suratPencatatan Nomor : 146/ 565/ TK Ill/ SP/ 2015 Tertanggal 21September 2015, Untuk PUK. SP. PAR. F SPSI. Reformasi PT.BINTAN LAGOON RISORT yang diketuai oleh Sdr.

dalamobjek sengketa untuk mengeluarkan tanda bukti pencatatan serikatpekerja Nomor:146/565/TKIII/SP/2015 Tanggal 21 September 2015adalah melanggar pasal angka!

Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.P/2019 dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

565/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Hendro Prasetyo Bin T.

dengan nomor565/Pdt.P/2019/PA.Smd, tanggal 30 Desember 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Mei 1985 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaaban1405 Hijriah, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/181/95/V/85, tanggal 30 Mei 1985;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 565

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Pemohon sebelum ditetapkan majelis hakim yang akanmemeriksan perkara tersebut, telah datang menghadap dan menyatakan akanmencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berkas perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanint;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 565

Menyatakan perkara nomor 565/Padt.P/2019 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSamarinda pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal . 7 Jumadil Awwal 1441 Hijrian, oleh kami Drs.H.Syahruddin,S.H.

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.SmdPerincian biaya :Oe eh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp0,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Smd

565/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat;
• Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor 565/ PDT.BTH/2018/PN.JKT. PST. Tanggal 09 Oktober 2018;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan yang tercatat dibawah Reg. Nomor 565/PDT.BTH/ 2018/PN.

565/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 565/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdatagugatan Sederhana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Tn. Agus Sugiarto, bertempat tinggal di Jalan Pangeran JayakartaDalam No. 62M, RT 011/RW 08. Kelurahan Mangga Dua Selatan,Jakarta Pusat, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Jayakarta DalamNo. 62M, RT 011/RW 08.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 10 Oktober2018 Nomor 565/PDT.G/2018/PN.JKT.PST., tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Oktober 2018 Nomor565/PDT.G/2018/PN.JKT.PST., tentang penetapan hari sidang;3.

menurut hemat MajelisHakim cukup beralasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuanketentuan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat; Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor 565

Tanggal 09 Oktober 2018; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara gugatan yang tercatat dibawah Reg.Nomor 565/PDT.BTH/ 2018/PN. JKT.PST; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.416.000. (Empat ratus enam belas riburupiah);Demikaian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari Kamis, Tanggal 21 Februari2019 oleh kami Tafsir Sembiring Meliala,S.H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan Nomor : 565/Pdt.G/2021/ PN.Sby.

dihentikan ;

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Eigendom Verponding 565 seluas 3.021 m2 (tiga ribu dua puluh satu meter persegi), berdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak No.06 tanggal 25 Oktober 2010 dari Eti Komara kepada Penggugat yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 3, Kel. Babakan Ciamis, Kec.

Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung- Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565 - Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata - Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565Sekarang batas-batasnya menjadi sebagai berikut:- Sebelah Timur : Kantor Perumka- Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata- Sebelah Utara : Kebun Sirih- Sebelah Selatan : Kantor Perumka4.

Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas bidang tanah milik Penggugat, yaitu : Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Eigendom Verponding 565 seluas 3.021 m2 (tiga ribu dua puluh satu meter persegi) dan berdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak No.06 tanggal 25 Oktober 2010, dari Eti Komara kepada Penggugat, yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 3, Kel. Babakan Ciamis, Kec.

Sumur Bandung, Kota Bandung, milik Penggugat, dahulu dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung- Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565 - Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata - Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565Sekarang batas-batasnya menjadi sebagai berikut:- Sebelah Timur : Kantor Perumka- Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata- Sebelah Utara : Kebun Sirih- Sebelah Selatan : Kantor PerumkaSebagai penguasaan tanpa alas hak yang Sah (

Bank Hana, Berkedudukan di Jakarta berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 2832013 No.05/2013.Bahwa, berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, maka berdasarkan datayang ada pada kantor kami tanah Eigendom No.565 dikonversi menjadi SertipikatHak Milk dan telah terjadi beberapa kali terjadi peralihan hak.

.No.69/a tanggal 24 April 1899 ;P2 : Terjemahan Akta Hak Milik No. 565.No.69/a tanggal 24 April 1899 ;P3 : Archief B.EN W.Toezicht tanggal 19 Maret 1932 ;p4 : Surat Bouwen WoningtoezichtRooigeld Kennisgeving No. 5430 tanggal23 Maret 1932;P5 : Bouwen Woningtoezicht No. 975/36 District No.

Babakan Ciamis, Kec.Sumur Bandung, Kota Bandung adalah berasal dari tanah Hak Eigendom VerpondingNo. 565 seluas 3021 m2 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4, ternyata tanah danbangunan yang terletak di Jl Otto Iskandardinata No.3 dengan Hak EigendomVerponding No. 565 luasnya 3021 m2 adalah milk dari an.

John Hendri VanBlommestein ;20Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.10, ternyata persil Hak Eigendom(milk) Verponding No. 565, seluas 3021 m2 tersebut telah diyual John Hendri VanBlommestein kepada istrinya bernama : Ny.

Penunjukkan : Bekas Eigendom 565, akte tanggal 8Desember 1951 No. 1471 dan terakhir tercatat an. 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 565/10/III/1996 yaitu tertulis MINTEN untuk dibetulkan menjadi SRIWIANI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 565

Nama : NANDA RISMAWATI, Jenis Kelamin : Perempuan, TanggalLahir : 17082007 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Buku Nikah dari KUABumiharjo Kecamatan Batanghari Nomor : 565, 10, III, 1996 tanggal 8 Maret1996 yang ditanda tangani oleh SUTARMAN. Bahwa pemohon telah mempunyai Buku Nikah No. : 565, 10, Ill, 1996yaitu tertulis nama MINTEN untuk dibetulkan menjadi SRIWIANI.

Menyatakan Buku Nikah Nomor : 565, 10, Ill, 1996 yaitu tertulis MINTENuntuk dibetulkan menjadi SRIWIANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro. untuk mencatat atau memproses' lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Buku Nikah dari Kantor KUA BumiharjoKecamatan Batanghari Nomor : 565, 10, Ill, 1996 tanggal 8 Maret 1996 yangditandatangani oleh SUTARMAN, yaitu tertulis MINTEN untuk dibetulkanmenjadi : SRIWIANI.4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BatanghariLampung Tengah Nomor 565/10/III/1996 atas nama pasangan KATINO danMINTEN, diberi tanda P4;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah Nomor :565/10/III/1996;Halaman 4 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Met4.

1. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Lpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).

565/Pdt.G/2024/PA.Lpk

1. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

565/Pdt.G/2023/PA.Sel