Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 574.000,

dijual Yusuf kepada Terdakwaberupa ampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), Motor Starter,Spakbor Depan, Box Saringan Udara, Trhotle Body, Lampu DepanBatok Kepala depan / belakang, Spidometer dan Visor Depan, Velgdepan/belakang, Swing Arm, Kopling Set, Shok Depan, ShokBelakang dan Cakram ;e Bahwa Yusuf telah mencicil pembayaran sepeda motor tersebutselama 1 (satu) tahun dari 3 (tiga) tahun dan menunggak 1 (satu)bulan ;e Bahwa angsuran sepeda motor tersebut yang harus di bayar Yusufsebesar Rp.574.000

saksi Yusuf jual kepadaTerdakwa berupa ampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), MotorStarter, Soakbor Depan, Box Saringan Udara, Trhotle Body, Lampu DepanBatok Kepala depan / belakang, Spidometer dan Visor Depan, Velg depan/belakang, Swing Arm, Kopling Set, Shok Depan, Shok Belakang danCakram ;Bahwa Yusuf telah mencicil pembayaran sepeda motor tersebut selama 1(satu) tahun dari 3 (tiga) tahun dan menunggak 1 (satu) bulan ;Bahwa angsuran sepeda motor tersebut yang harus di bayar Yusuf sebesarRp.574.000

warna hitam tahun 2015 kepadaTerdakwa;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN Plge Bahwa komponenkomponen yang dijual Yusuf kepada Terdakwa berupaampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), Motor Starter, SpakborDepan, Box Saringan Udara, Trhotle Body, Lampu Depan Batok Kepaladepan / belakang, Spidometer dan Visor Depan, Velg depan/belakang,Swing Arm, Kopling Set, Shok Depan, Shok Belakang dan Cakram ;e Bahwa Sepeda Motor tersebut saksi beli secara kredit kepada FIF denganangsuran Rp.574.000

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 574.000,- ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 574.000, (Lima ratus tujuh puluh empat riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 04Syakban 1437. oleh NADIMIN, S.Ag., M.H, sebagai Ketua Majelis, FAISAL,S.Ag., M.H., dan SOLATIAH, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta hakimhakim anggota

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 574.000, (Lima ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.G/2016/PA.WKB

Togel Tanggal 13.04.2011o 2 buku kupon togel sudah berisi nomor pembelian o Uang tunai sebesar Rp. 574.000 digunakan dalam perkara Roy Marten Silaban Dkk6. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Togel Tanggal 13.04.20112 buku kupon togel sudah berisi nomor pembelianUang tunai sebesar Rp. 574.000 digunakan dalam perkara Roy Marten Silaban Dkk6. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,

Panggilan dan PNBP Rp. 574.000,A. Sumpah Rp. 9 5, Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN KDR

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, olehkami15Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. danDrs.

Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumtlah = Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2992/Pdt.G/2020/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000,- (Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 574.000, (Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada har Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadik Kristono Weni bin Yusapat) terhadap Penggugat (Ariani binti Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020M bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Drs. H. Masykur Rosih masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Yunita Eka Widyasari, S.H.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 574.000(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000( Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun, pada hariSenin tanggal 20 September 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 Holeh kami, Drs. FATHUL AMIN, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Rp. 6.000, Untuk Salinan Yang sama BunyinyaJumlah .....0 cc ccccecee Rp. 574.000, OlekPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. ABDULLAH FAQIHoo yp weeHal. 9 dari 9 hal.Put.No.0047/Pdt.G/2010/PA.Mn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 574.000, (Lima ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 27 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah olehkami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MUNADHIROH,S.H., M.H. dan Drs. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota.

MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 115.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 368.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 574.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1512/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1512/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Uang Kertas sejumlah Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:- 3 (tiga) Lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).6.

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara.3 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka rekapan nomor togel.1 (satu) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka togel.1 (satu) buah pena kertas.1 (satu) unit HP merek Cross Warna Hitam.dirampas untuk dimusnahkan.Uang kertas seyjumlah Rp. 574.000

Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidanganberupa :a 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka rekapan nomor togel.b 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka togel.c 1 (satu) buah pena kertas.d 1 (satu) unit HP merek Cross Warna Hitam.e Uang Kertas sejumlah Rp. 574.000

negara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana maka berdasarkanpasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :a 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka rekapan nomor togel.b 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka togel.c (satu) buah pena kertas.d 1 (satu) unit HP merek Cross Warna Hitam.e Uang Kertas sejumlah Rp. 574.000

itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkamseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka rekapan nomor togel.1 (satu) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka togel.1 (satu) buah pena kertas.1 (satu) unit HP merek Cross Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkaneUang Kertas sejumlah Rp. 574.000

buah kalkulator merk Citizeno 1 buah buku kecil berisi hitung-hitungan yang menang togelo 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 5610-d-1 berikut kartu No. 0812-80800058o 1 buah HP merk Nexian warna hitam silver type NX-270D berisi kartu No. 08211-6726286o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type N-1650 berikut kartu No. 21024884o 1 lembar rekapan pasangan nomor togel tanggal 13 April 2011o 2 buah buku kupon togel sudah berisi nomor pembelian, dirampas untuk dimusnahkano Uang tunai sebesar Rp. 574.000

buku catatan merk Mirage1 buah kalkulator merk Citizen1 buah buku kecil berisi hitunghitungan yang menang togel1 buah HP merk Nokia warna hitam type 5610d1 berikut kartu No. 0812808000581 buah HP merk Nexian warna hitam silver type NX270D berisi kartu No.0821167262861 buah HP merk Nokia warna hitam type N1650 berikut kartu No. 210248841 lembar rekapan pasangan nomor togel tanggal 13 April 20112 buah buku kupon togel sudah berisi nomor pembelian, dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 574.000

satu khuli Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 3;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat pernikahan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000

Jumlah Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)L?

Menjatuhkan talak Khuli Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatdt dto15tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan berlangsung guna dicatat perceraiantersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000

Jumlah = Rp 574.000,(Enam ratus enam belas~ ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 22 Agustus 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M. SAHRI, S.H. dan Drs.

SIRJONI.PenggantiSYAFRI SUUD, S.H.PendaftaranProsesRp.RpPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiRpRp.30.000, 50.000, 1 xRp 161.000, 2 xRp 322.000, 5.000, Rp 6.000. 574.000, tujuh puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluhempat ribu Rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas menyatakan bahwa pada tanggal15 Oktober 2012 Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri KualaKapuas tanggal 02 Oktober 2012 Nomor: 17/Pdt.G/2012/PN.K.Kp, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat

terhadap Penggugat (Khoriah alias Hoiria binti Samiun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagaiKetua Majelis, Sudarman, S.Ag.

SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSe@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 455.000, PNBP Panggilan Rp 20.000., Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 9..000,Jumlah Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 150/Padt.G/2021/PA.Kag

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal O01 Agustus 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 1Ramadhan 1432 H., oleh kamiMASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu) juga dalam sidang terbukaMARGONO, S.Ag.,S.H.

Jumlah : Rp 574.000, untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan diluarKETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.,S.H.

DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Rincian biaya1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses : Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp.480.000,4.Redaksa Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,6.Leges :Rp. 3.000.Jumlah Rp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 39 putusan no. 01/Pdt.G/2015/PN. Skb.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bakri bin Musa) terhadap Penggugat (Eri Yulita binti Bujaidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);