6213/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di XXXXXXx.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 6213/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

U9 p> Vogo liglHim. 8 dari 11Putusan 6213/Pdt.G/2020/PA.SorO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 6213/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 6213/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6213/Pdt.G/2020/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 6213/Pdt.G/2020/PA.Tgrsselesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

6213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6213/Pdt.G/2020/PA.

AA 6213 CT;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ALMAKHI bin SUHER;- 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklat muda;- 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burung masing-masing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AA 6213 CT;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Suher melalui Terdakwa;e 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda;e 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AA 6213 CT;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;e 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda;2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.ABDUL ROHMAN bin ASRORIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi di Dusun

AA 6213 CT dan memakai helm merekINK warna hitam dengan membawa 3 (tiga) buah kantong burung terbuatdari sak semen warna coklat muda dan 2 (dua) buah kantongpembungkus / pelindung sangkar burung masingmasing warna hitamdan warna coklat tua.

AA 6213 CT dan memakai helm merek INK warna hitam denganmembawa 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda dan 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua.

AA 6213 CT;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ALMAKHI bin SUHER;e 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda;e 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nopol D 6467 US, dikembalikan kepada Sdr Bayu Gilang Ramadhan ;-- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol D 6213 E dikembalikan kepada terdakwa ;-5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;-6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan / tetap berada dalam tahanan ;-

melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan", sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) keI dan ke2 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUKI JULIAN bin WAWANSETIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.e Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaVega Nopol D 6467 US dikembalikan pada Sdr Bayu GilangRamadhan dan (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamNopol D 6213

dicuri,jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalanyang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa, Sdr Adit Alias Odoy Dan SdrCibling yang sebelumnya sudah mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lainselanjutnya mereka mencari sasaran, terdakwa, Sdr Adit Alias Odoy Dan Sdr Ciblingberboncengan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol D 6213

bin Wawan Setiawandan pada waktu itu dapat ditangkap, sedangkan 2 (dua) pelaku lainnya melarikandiri dengan membawa sepeda motor milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan, karena keterangan saksisaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barangbukti dipersidangan berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol D 6467 USdan (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol D 6213

SETIAWAN :Bahwa benar terdakwa telah mengerti terhadap surat dakwaan Penuntut Umum dansurat dakwaan Penuntut Umum tersebut sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 01.10 Wibbertempat di Jalan Jenderal Ahmad Yani depan Jalan Tekstil Kelurahan CicadasKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, terdakwa bersama dengan Sdr Aditdan Sdr Cibling telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega Nopol D 6467 USmilik saksi korban ;Bahwa sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol D 6213

kesalahan/perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa,tapi tujuannya sebagai tindakan pembelajaran kepada terdakwa agar dikemudian hari tidakmelakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nopol D 6467 US, oleh karenabarang bukti tersebut milik saksi korban, maka Majelis Hakim menyatakan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Sdr Bayu Gilang Ramadhan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol D 6213

6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 M7.)

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan April tahun 2021,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah kakakTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 600/03/IX/2009 tanggal 18 September2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.30.000,0075.000,00240.000,0020.000,0010.000,0010.000,00385.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet plastik warna Pink,1 (satu) buah HP samsung GT-S5360 warna putih,Uang tunai sebesar Rp. 39.000 ( tiga puluh sembilan ribu rupiah ), 1 (satu) buah SIM C An TRIYANTI, 1 (satu) buah KTP An TRIYANTI,1 (satu) buah STNK Honda Beat Nopol H 5871 HI An TRIYANTI ;Dikembalikan kepada saksi TRIYANTI Binti SUYOTO ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon H 6213 KD warna putih Noka : MH344D001AK039460, Nosin 44D039300, An STNK JOKO SUPRIYANTO alamat kedungsuren

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet plastik warna Pink,1 (satu) buah HP samsung GT$5360 warna putih,Uang tunai sebesar Rp. 39.000 ( tiga puluh sembilanribu rupiah ), 1 (Satu) buah SIM C An TRIYANTI,1 (satu) buah KTP AnTRIYANTI,1 (satu) buah STNK Honda Beat Hopol H 5871 HI AnTRIYANT,dikembalikan kepada saksi Triyanti binti Suyoto ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon H 6213 KD warna putih Noka :MH344D001AK039460, Nosin 44D039300, An STNK JOKOSUPRIYANTO alamat kedungsuren Rt 04

hukum , yangdidahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian , atau dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetapmenguasai barang yang dicuri , yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai :Pada hari Sabtu Tanggal 05 September 2015 sekira pukul 17.30 wib ,terdakwa Muhammad Hasyim Asyari Bin alm Sukandar mengendarai sepedamotor Yamaha Xeon H 6213

Semarang saksi disalip YamahaXeon Warna Putih H 6213 KD kemudian kira kira jarak 5 Meter didepansaksi yang dikendarai terdakwa , Bahwa kemudian terdakwa balik arah dan memberi isyarat dengantangan agar saksi mengendarai Sepeda Motor melewati kanan jalankarena saksi takut tertabrak kemudian saksi berjalan di kanan jalanselanjutnya terdakwa melewati kiri saksi dan menarik dompet saksihingga talinya putus ; Bahwa terdakwa berhasil membawa dompet saksi dan lari ke arah jalangamblok namun pada saat itu

membuang dompet danberusaha kabur namun ditarik bajunya oleh suami saksi dan bersamawarga lainnya mengamankan terdakwa ; Bahwa barang yang diambil terdakwa milik saksi berupa 1 (satu)dompet tangan plastik warna pink yang berisi 1 HP samsung GTS5360warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 39.000 ( tiga puluh sembilan ribuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Unrrupiah ), SIM C An TRIYANTI, KTP An TRIYANTI, STNK Honda BeatHopol H 5871 HI An TRIYANTI ;Bahwa 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon H 6213

biaya melahirkan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan menggulangi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangdisita dalam perkara ini yaitu berupa :1 (satu) buah dompet plastik warna Pink,1 (satu) buah HP samsung GT$5360 warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 39.000 ( tiga puluh sembilan riburupiah ), 1 (Satu) buah SIM C An TRIYANTI,1 (satu) buah KTP An TRIYANTI,1 (satu) buah STNK Honda Beat Hopol H 5871 HI An TRIYANTI ;1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon H 6213

6213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 4xFebruari

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Desember

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkan rumahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam, tanoa alasan yangjelas;5.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI,S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 6213/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga 18 Nopember 2013 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

6213/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:6213/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 Nopember 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 6213/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor : 6213/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga18 Nopember 2013 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkarasebesar Rp 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal24 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyaholeh kami Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Ketua Majelis Hakimserta Drs. H. ASMU'l, M.H dan Drs. H.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal yang telah diuraikan diatas TerdakwaSupardi bersama dengan Saksi Ramin dan Sdr.Agus (Belum tertangkap)mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1(satu) unit Sepeda motorYamaha Vega Nopol A 5252 FP dan 1(satu) unit Sepeda Motor YamahaMio Nopol A 6213 LM dimana Terdakwa berboncengan dengan SaksiRamin sedangkan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega R Warna Merah Hitam NopolA 5252 FP Noka MH350920BUJ061 788 Nosin 5091061848; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol A 6213 LMNoka MH328040DGJ719104 Nosin 28D3718666;dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);V.

DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R Warna Merah Hitam NopolA 5252 FP Noka MH350920BJ061 788 Nosin 5091061848; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol A 6213

Agus (belum tertangkap) untuksampai ke tempat untuk melakukan kejahatan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R Warna Merah Hitam Nopol A 5252 FPNoka MH350920BJ061 788 Nosin 5091061848 dan 1 (satu) unitsepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol A 6213 LM Noka MH328040DGJ719104Nosin 28D3718666;4. Bahwa berdasarkan Pasal 39 Ayat (1) KUHP barangbarang kepunyaanterpidana yang diperoleh dari kejahatan atau sengaja dipergunakan untukmelakukan kejahatan dapat dirampas;pKAAjI@OPZbatipcEOFMX yWfY!"

Agus (belum tertangkap)mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nopol A 5252 FP dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioNopol A 6213 LM dimana Terdakwa berboncengan dengan saksi Raminsedangkan Sdr. Agus mengendarai sepeda motor seorang diri berjalan menujuke Kampung Wadas Wetan Desa Sindang Sari selanjutnya setelah sampai disuatu lapangan bola di desa Sindangsari, 2 (dua) unit sepeda motor tersebutHal. 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega R Warna Merah Hitam Nopol A5252 FP Noka MH350920BJ061 788 Nosin 5091061848; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol A 6213 LMNoka MH328040DGJ719104 Nosin 28D3718666 ;dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R Warna Merah Hitam Nopol A5252 FP Noka MH350920BJ061 788 Nosin 5091061848; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol A 6213 LMNoka MH328040DGJ719104 Nosin 28D371 8666;(Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak, melalui TerdakwaSupardi Bin Kamid);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 133/Pid/2014/PT.Btntanggal

Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Jo PutusanPengadilan Negeri Serang yang menyatakan putusan tentang barang buktimasingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa tidaksependapat;Berdasarkan fakta persidangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RWarna merah Hitam Nopol A 5252 FP Noka MH350920BJ061788 Nosin 5091061848 adalah milik Terdakwa Supardi Bin Kamid dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Warna Biru Nopol Nopol A 6213

Agus (belum tertangkap) untuk sampai ketempat untuk melakukan kejahatan adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R Warna merah Hitam Nopol A 5252 FP NokaMH350920BJ061788 Nosin 5091061848 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol Nopol A 6213 LM NokaMH328040DGJ719104 Nosin 28D3718666 Atau Bendabenda yangdigunakan secara langsung untuk melakukan tindak pidana atau InstrumenDelicti;Bahwa berdasarkan Pasal 39 Ayat (1) KUHP barangbarang kepunyaanterpidana yang diperoleh dari kejahatan

6213/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6213/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmuni bin Mitrani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curahbamban RT.003 RW. 018Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sami binti Dul Mu'in, umur 40 tahun, agama Islam

Nomor 6213/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 6213/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmuni bin Mitrani) dan PemohonIl (Sami binti Dul Mu'in) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Mei 2001 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6213/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 6213/Pdt.P/2018/PA.Jr

6213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Tani

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6213

Selamahalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 24Juni 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Krajan RT.010 RW.003 Desa Sumbetmanjingkulon Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 2bulan, namun belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

., M.Si , Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarbarang bukti berupa :e 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0335 gram (diberi nomor barang bukti 6213/2019/NNF);e 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine (diberi nomor barangbukti 6213/2019/NNF)Barang bukti tersebut diatas adalah milik USMAN FIRDAUS ALIAS DAUSBIN H.ABDULLAH.seperti tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA

2 (dua) buahkorek api gas, yang mana barang bukti tersebut disimpan terdakwa dibawahKasur; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No2615/NNF/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si , Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarbarang bukti berupa :e 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0335 gram (diberi nomor barang bukti 6213

Putusan nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrse 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine (diberi nomor barangbukti 6213/2019/NNF)Barang bukti tersebut diatas adalah milik USMAN FIRDAUS ALIAS DAUS BINH.ABDULLAH seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

mengeluarkan asap maka asap tersebutTerdakwa isap dari salah satu ujung pipet seperti merokok; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No2615/NNF/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si , Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarbarang bukti berupa :e 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0335 gram (diberi nomor barang bukti 6213

Putusan nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrse 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0335 gram (diberi nomor barang bukti 6213/2019/NNF);e 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine (diberi nomor barangbukti 6213/2019/NNF)Barang bukti tersebut diatas adalah milik USMAN FIRDAUS ALIAS DAUSBIN H.ABDULLAH.seperti tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

tetap ditahan ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

6213/Pdt.G/2018/PA.IM

PENETAPANNomor: 6213/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Temilang RT.003 RW.004 Desa Manggungan Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kampung Sukamandi Blok MasjidYani Nurul Pala RT.001 RW. 009 No. 1 KelurahanKarangsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6213

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6213

Lab. 6213/NNF/2015tertanggal 29 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.

Lab. 6213/NNF/2015tertanggal 29 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni ErmaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 518Pid.Sus/2015/PN Tjbdan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.

Lab. 6213/NNF/2015tertanggal 29 Juni 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,12 (dua koma dua belas) gram, 1 (satu) buahkotak rokok kosong merk Gudang Garam Surya, 1 (satu) lembar potonganplastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna kuningdengan nomor sim card 085277806980 dan 1 (satu) buah kaos kerah merk Polowarna abuabu;Menimbang, bahwa

Lab. 6213/NNF/2015 tertanggal 29 Juni 2015 didapati kesimpulan bahwa BarangBukti yang dianalisis milik terdakwa Tekseng als Koling adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 518Pid.Sus/2015/PN TjbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Lab. 6213/NNF/2015 tertanggal 29 Juni 2015 didapati kesimpulan bahwaBarang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Tekseng als Koling adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah memiliki narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad.2.

6213/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 6213/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BARIMAN, beralamat di Dusun Tegalasri Rt. 001 Rw. 005 Desa Tegalasri, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 12 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 6213/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juni 1986 di KUAKecamatan

Tea, yenNIP 19 SO. 6213. 266901 WiC dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Bobutanggal af jane r pee ee. pees hut) Ae WIB telah mengadakan pemeriksaan diKenlo oo So4m.c.. PP oe AIQ IMAM terhadap tersangka : Agama ..:.....cm...a aplidd 1, LougarsyyUr aperob, Son hae aay SAKSI Nama ody.

., dengan hasil positifAmphetamine;Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratotium Barang Bukti Urine DanDarah Nomor Lab 6213/NNF/2012 tanggal 23 November 2012, barangbukti yang diterima A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine dan B, 1 (satu) tabung berisi 5 (lima) serum.

Tersangka Sertu Hengki Suherianto NRP2107014291 80285; 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar pada Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang ditandatangani dan dikeluarkan olehAKBP Dra Melta Tarigan M.Si., NRP 63100830 Waka LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan An.

Terdakwa Sertu HengkiSuherianto NRP 210701429180285; 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar pada Golongan UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatanganidan dikeluarkan oleh AKBP Dra.

Sedangkan urinePemohon Peninjauan Kembali baru diambil pada hari Rabu tanggal 14November 2012 sekira pukul 10.00 WIB malam hari dan darah PemohonPeninjauan Kembali diambil keesokan harinya, sehingga hasil pemeriksanbarang bukti urine dan darah yang dilakukan oleh Pusat LaboratoriumForeksik Polri Cabang Medan dengan Nomor LAB/6213/NNF/2012 tanggal23 November 2012 tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraPemohon Peninjauan Kembali karena menimbulkan keraguan hukumtentang urine dan darah

6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTanggga, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat