• Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.3.800.000,-(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada JAKIMAN;- 1(satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8536 CF;- 1 (satu) lembar STNK;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck;Dikembalikan kepada PT. Mitra Dunia Baru Perkasa;- 2 (dua) lembar bon faktur penjualan barang;Dikembalikan kepada PT. Tunas Cakra;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada JAKIMAN;e 1(satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8536 CF;e 1 (satu) lembar STNK;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck;dikembalikan kepada PT.Mitra Dunia Baru Perkasa;e 2 (dua) lembar bon faktur penjualan barang;dikembalikan kepada PT. Tunas Cakra;4.

  Lalu pada hari Selasa tanggal 26januari 2016 terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill serta saksi Sumarno yangbekerja PT Mitra Dunia Baru Perkasa pergi mengantarkan semen merk Andalasdengan berat 40 (empat puluh) kg sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) sakke Panglong Semangat Baru lalu akan diantar kembali ke Proyek PembangunanPerumahan Milik PT Tunas Cakra di Dusun IV Simeme Batu Dersa SidomulyoKecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan DO denganmenggunakan mobil truck mitsubishi BK 8536

  mengantarkan pesanan semen sesuai dengantujuan pasa DO;eBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh PenuntutUmum;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang tersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;eBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. uang tunai sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);1(satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8536

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum dan Para Terdakwa beradadalam tahanan, maka Para Terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu:e uang tunai sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada JAKIMAN;e 1(satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8536

  Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada JAKIMAN;e 1(satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8536 CF;e 1 (satu) lembar STNK;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck;Dikembalikan kepada PT. Mitra Dunia Baru Perkasa;e 2 (dua) lembar bon faktur penjualan barang;Dikembalikan kepada PT. Tunas Cakra;6.

• ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.18 Kulim Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis terdakwa memesan ayam potongsebanyak 1 (Satu) unit mobil L.300 pick up merk Mitsubishi warna hitamdengan Nomor Polisi BA 8536

  MP keseluruhannya seberat 1.623,6(seribu enam ratus dua pulu tiga koma enam) kilogram dengan totalharga sebesar Rp. 29.224.000, (dua puluh sembilan juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah), tetapi saat tiba di Duri Terdakwa hanyamembayarnya sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah);Bahwa ayam potong sebanyak 1 (satu) unit mobil L.300 pick up merkMitsubishi warna hitam dengan Nomor Polisi BA 8536 MPHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN.BlIskeseluruhannya seberat 1.623,6

• Gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 8537/NNF/2021 tanggal 21Oktober 2021 diketahui bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama : RICKI JUNEIDI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri cabang Medan NO.LAB 8536

  Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 8537/NNF/2021 tanggal 21 Oktober2021 diketahui bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama :RICKI JUNEIDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari PuslabforPolri cabang Medan NO.LAB 8536

  BuktiNarkotika dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 8537/NNF/2021Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Stbtanggal 21 Oktober 2021 diketahui bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka atas nama : RICKI JUNEIDI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB 8536

• ., dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan, bahwa barang bukti dengan Nomor :> 8535/2017/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;> 8536/2017/NNf: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang

  Reserse Kriminal PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT., Luluk Muljani dan AniswatiRofiah, A.Md., dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan, bahwa barang bukti dengan Nomor :> 8535/2017/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;> 8536

  ForensikCabang Surabaya tanggal 31 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh ArifAndi Setiyawan, S.Si., MT., Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah, A.Md., dansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan, bahwa barang bukti dengan Nomor :> 8535/2017/NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN SDA> 8536

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truck Mits Nopol: N-8536-UZ, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan5. Truck Mits Nopol N-8536-UZ dikembalikan kepada yang berhak yaitu YULIA ABIDIN (anak dari terdakwa), 1 (satu) lembar Sim B.1 tidak umum berlaku 03-04-2016, dikembalikan kepada terdakwa SUPANDI. ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• 19.30 wib terdakwamengambil 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis Shabu yang terbungkusplastik warna bening di atas dinding rumah terdakwa, lalu mengambil sebagianNarkotika Jenis Shabu tersebut untuk terdakwa konsumsi dan sisanya terdakwasimpan di dalam plastik warna bening kemudian memasukkannya kedalam kotakrokok Marlboro warna merah selanjutnya terdakwa masukkan kedalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 8536

  Lab: 8536/NNF/2018 tanggal 09 Agustus 2018, dengan Kesimpulan: Barang bukti B, C,dan D adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Penimbangan kantor PT Pegadaian (Persero)Bukittinggi dengan Surat Nomor: 367/023200/2018 tanggal 30 Juli 2018, dengankesimpulan : 18 (delapan belas) paket Narkotika Jenis Ganja yang terbungkusplastik warnabening setelah ditimbang didapat berat kotor 250.17 gram dan berat

  Lab:8536/NNF/2018 yang ditandatangani oleh Dra.

  Lab: 8536/NNF/2018 yang ditandatangani oleh Dra.

• Sus/2020/PN Smr= 8536/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAYU GOPI ARITAMA Als BAYU BinMARGONO baik secara sendiri sendiri

  ANDRAFAWZIselanjutnya terdakwa, saksi WELLY PORNOMO SARY Als WELLY dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke Polresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebutdilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4176/NNF/2020 tanggal 20 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan;= 8536

  Farm, Apt,dan FILANTARI CAHYANIA.Md. barang bukti milik Tersangka, ANDRAFAWZI Bin SAHRIL, dkkdengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 8536/2020/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

• HERO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit mobar truck Colt Diesel BK 8536 LW;
• 1 (satu) lembar STNK mobar truck Colt Diesel BK 8536 LW;
• 1 (satu) lembar SIM B I Umum an. TRIADI;

Dikembalikan kepada Saksi Triadi alias Adi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• itu terdakwa Moch Arifserahkan kepada Khoirul Anam Alias Gudel (belum tertangkap) terdakwa lebihdahulu diamankan oleh petugas kepolisian dari Polsek krembung bersamadengan barang buktinya yaitu 2 poket sabu sabu ,1 bungkus rokok Surya 12 ,dan 1 buah Handpone merk Nexcom warna kuning dengan nomor kartu 085848256176 langsung diamankan untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No Lab : 8536

  itu terdakwa Moch Arifserahkan kepada Khoirul Anam Alias Gudel (belum tertangkap) terdakwa lebihdahulu diamankan oleh petugas kepolisian dari Polsek krembung bersamadengan barang buktinya yaitu 2 poket sabu sabu ,1 bungkus rokok Surya 12 ,dan 1 buah Handpone merk Nexcom warna kuning dengan nomor kartu 085848256176 langsung diamankan untuk diproses hukum lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No Lab : 8536

  Sidoarjo danpada dirinya ditemukan sabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramdan 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No Lab :8536/NNF/2018 tanggal 18 September 2018 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan Nomor : 8207/2018/NNF, berupa 1 kantung plastik berisikanKristal warna putin dengan berat netto

• Sus/2020/PN SmrBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4176/NNF/2020 tanggal 20 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan;= 8536/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat

  selanjutnya terdakwa, saksiMUHAMMAD BAYU GOPI ARITAMA Als BAYU dan barang bukti yangditemukan dibawa ke Polresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebutdilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4176/NNF/2020 tanggal 20 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan;= 8536

  Farm, Apt,dan FILANTARI CAHYANIA.Md. barang bukti milik Tersangka, WELLY PORNOMO SARI Als WELLYBin WONGSENGSARY, dkk dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 8536/2020/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

• diserahkan kepada saksiANDRAFAWZI terdakwa dan saksi WELLY PORNOMO SARY Als WELLYsudah ditangkap polisi;Bahwa terdakwa dalam permufakatan jahat menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkannarkotika jenis sabusabu tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4176/NNF/2020 tanggal 20 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan;= 8536

  Sus/2020/PN SmrBahwa terdakwa dalam permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebutdilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4176/NNF/2020 tanggal 20 April 2020, pada kesimpulannya menerangkan;= 8536/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61

  Farm, Apt,dan FILANTARI CAHYANIA.Md. barang bukti milik Tersangka, WELLY PORNOMO SARI Als WELLYBin WONGSENGSARY, dkk dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 8536/2020/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

• disetor secara tunai terlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekening Bank BNI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

• 1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunai terlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekening Bank BNI sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunai terlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8536

  bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8536

  bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunalterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunalterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8536

  bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 ke rekeningBank BNI sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8536

  bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 kerekening Bank BNI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8535 kerekening Bank BNI sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah);1 (satu) lembar stroke bukti transfer BANK BNI yang disetor secara tunaiterlebih dahulu ke ATM Bank BNI dengan nomor record: 8536

• Bahwa benar telah dikeluarkan surat Anjuran oleh MEDIATOR kantorSudinakertrans Jakarta Utara tertanggal 10 Oktober 2013 denganNo.8536/1.831 dan TERGUGAT telah menyampaikan surat jawaban atas suratAnjuran tersebut tertanggal 18 Oktober 2013 No.062/Org/PUK SPAMK FSPMII/PT.KMI/X/2013 yang pada intinya menyatakan sebagai berikut :Bahwa dengan tegas kami menyatakan menolak isi surat anjuran pada angkaRomawil, dengan alasan sebagai berikut :a.

  Kawasaki Motor Indonesia telahmemberikan jawaban atas anjuran dari Sudinakertrans Jakarta UtaraNo.8536/1.331 yang intinya adalah Menolak anjuran dari SudinakertransJakarta Utara poin Romawi yang isinya berisi anjuran tentang UangPesangon sebesar 1 X Pasal 156 ayat (2), Uang penghargaan masa Kerjasebesar 1 X Pasal 156 Ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) Undang Undang no.13 tahun 2003.;2) Bahwa dalam surat jawaban yang dibuat oleh 6 pengurus PUK SPAMKFSPMI PT.

  Kawasaki motor Indonesia juga dijelaskan bahwa atas anjurandari Sudinakertrans Jakarta Utara No.8536/1.331 untuk poin Romawi Ilyang berbunyi Agar perusahaan PT. Kawasaki Motor Indonesia membayarupah selama dalam proses kepada Sdr. Andriansyah, sdr Zulherman, sdr.Rusman Ibrahim, sdr Slamet Suharyono,sdr. Heri Bowo Pratomo, dan sdr.Imam Prayono Yudo PUK SPAMK FSPMI PT.

  Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 dikeluarkan surat Anjuran oleh kantorSUDINAKERTRANS Jakarta Utara dengan No.8536/1.831 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut (Bukti PR.30) :MENGANJURKAN.

  pemutusan hubungan kerja dari Penggugatkepada Para Tergugat Nomor 015/SPKMI/V/2013 sesuaidengan foto copy ;: Fotocopy surat pemutusan hubungan kerja dari Penggugatkepada Para Tergugat Nomor 016/SPKMI/V/2013,sesuaidengan foto copy ;: Fotocopy surat pemutusan hubungan kerja dari Penggugatkepada Para Tergugat No.017/SPKml/V/2013, sesuai denganfoto copy ;: Fotocopy surat pemutusan hubungan kerja dari Penggugatkepada Para Tergugat No.018/SPKMI/V/2013 sesuai denganfoto copy ;sudinakertrans Jakarta UtaraNo.8536

• Hermawati sebesar Rp.58.500.000; (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dengan demikian hasil dari penjualan tanah tersebut diatas olehTergugat di belikan Perumahan karena atas pesan orang tua Tergugat,apabila tanah warisan kembali juga di belikan tanah, dan disamping itu jugaorang tua telah ikut mendampingi pengambilan sertipikat tanah tersebut;Apabila perumahan tersebut dari harta bersama seharusnya ada namaPenggugat di dalam sertipikat;Bahwa mobil Daihatsu Taruna warna biru No.Pol K 8536

  Kurnia Alam Perista, yang aslinya dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kudus, tanggal 30 Juni 2011, bermeteraicukup sesuai aslinya diberi tanda P.5;Foto kopi foto mobil nomor polisi K 8536 SB, bermeterai cukup sesuaiaslinya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Selain bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukanbukti tiga (3) orang saksi masing masing bernama:1.Solichin bin Hadi, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai TataUsaha (TU) SMK PGRI, berdomisili di Dukuh Golan RT.004 RW.004

  ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 yang berupa Foto kopi foto mobilnomor polisi K 8536 SB, majelis menilai bukti tersebut tidak merupakan buktipemilikan atas suatu barang sehingga tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P.5 merupakan akta outentik, karenadibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, yang isinyamenerangkan dan berhubungan langsung dengan apa yang didalilkan olehPenggugatdalam surat permohonanya dan buktibukti surat tersebut telahdinazegelen

  K 8536 SB, yang dibeli oleh Tergugat pada tahun 2015dari Bp. EDI JATMIKO, pekerjaan : Guru SMA Bae, alamat : Desa KlalingKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, seharga : Rp. 75.000.000, ( tujuh puluhlima juta rupiah ) dan mobilnya sekarang berada di rumah Bp. MUGIONO (keponakan bapak tirinya Tergugat ), alamat : Dukuh Bancak, Desa Payaman,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.

  K 8536 SB, mobil tersebut telahdijual kepada pihak ketiga, hal mana diakui olen Penggugat dan Tergugat sertadikuatkan oleh keterangan saksisaksi baik dari Penggugat dan saksisaksi dariTergugat , oleh karenanya sudah tidak menjadi milik Penggugat atau Tergugat,dan majelis berpendapat dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo patutdikesampingkan;Menimbang, bahawa jawaban Tergugat pada angka 8 (delapan) prihalTergugat juga telah merenovasi total rumah yang terletak di desa GolantepusRT.04 RW.04 Kec

• 8536/Pdt.G/2017/PA.Cmi

• 8536/Pdt.G/2018/PA.IM

• 8536/Pdt.G/2015/PA.IM

• (No.HP : 0823 8536 9679);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Batam, 10 November 1989, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di, Kota Batam (No.

• 8536/Pdt.G/2022/PA.IM

• R-8536-HW, Merk DAIHATSU, Type F600RV GMDFJJ, tahun 2007, warna BIRU MUDA METALIK, 989 CC, Noka MHKV1AA2J7K013580, Nosin DN54033;

  - 1 (satu) lembar STNK Kbm Daihatsu Xenia No. Pol. R-8536-HW, No. Reg. 16153277 An. EKO RIYANTO, alamat Desa Kincang Rt. 04 Rw. 05 Kec Rakit Kab. Banjarnegara, dikeluarkan di Polda Jawa Tengah berlaku s/d 08-03-2021;

  - 1 (satu) lembar SIM A An. EKO RIYANTO , No.