996/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PdgAIAN CAD YI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, Tempat/tanggal lahir Padang/25 Maret 1993, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir, XII Koto/O1 Mei 1983, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Juli 2019;.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan kotor serta melakukan kekerasan pisik kePenggugat, seperti: menjambak rambut, menonjok badan, mencekik leher,menendang perut setelah operasi cesar sehingga Penggugat merasakesakitan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Padg.6.

Mawarlis, M.H masingHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evayulita, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Adwar, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Riswan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00 Jumlah : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

996/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 996/Pdt.G/2018/PA.

996/Pdt.G/2021/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim2 @ a@ , amee MM per Sal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talak danHak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 07 Desember 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 26Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan dan Hak AsuhAnak (Hadhanah) terhadap Termohon dengan dalildalil permohonannyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon masih terusmenerus berlanjut disebabkan seperti yang telahdisebutkan pada posita 4 huruf a dan b di atas.6.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Simalungun Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 27Oktober 2021 dan 03 Nopember 2021 yang dibacakan di muka persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tidak disebabkan

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMAIUNQUN, 2.2... cecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.

996/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez ger al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di tempat tinggalKTP di alamat Kampung Wonowoso, RT.05 RW. 12,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Skh.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 996/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Apabila terjadi pertengkarang tergugat selalu menyakitipenggugat secara jasmani contoh memukul kepala penggugat denganHal 2 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.tangan atau barang yang ada di sekitar tergugat (kursi, helm,handphone)C. Apabila penggugat menasehati tergugat untuk berhenti mabukmabukan tergugat malah marah dan memukul penggugat5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dengan NIK : 3372045204840011 tanggal 30 Maret 2012Hal 4 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P.1);b.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 13 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

996/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 996/ Pdt.P / 2018/ PN.Jkt.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkanpada tanggal 16 Oktober 2018 No. Register Perkara : 996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel atas nama Pemohon :Hajjah HASANAH , beralamat Jalan Hajui Ali, RT 004 , Rw. O06 ,kelurahan Cipete Selatan , KecamatanClandak , Jakarta Selatan ,Selanjutnya di sebut sebagai ..

PEMOHON ;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim No. 996/Pdt.P/2018 tertanggal 22Oktober 2018 tentang Penetapan hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 30 Oktober 2018, pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohondipersidangan, karena

sesuatu hal Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanharus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkaraperdata No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku registerperkara ;Hal 1 dari 2 Hal. Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel3.

Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel

996/Pdt.G/2017/PA.Tng

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat, seperti memukul, menampar dll;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JAKARTA BARAT, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai qaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

SE, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Ketua Majelis,TTDDrs. Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Aprin Astuti, MSi. Endin Tajudin, S. Ag.,Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TTDWindy Indrawati, SE. SH. Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000.

Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............ecmeony PACS LANGGAl sewcemarcenssce ox we dalam keadaanbeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.

996/Pdt.G/2011/PA Mdn

/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggalHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 yangHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanHal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnPenggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Januari 2009 yang lalu) sampai saat initidak pernah bersatu lagi.Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. Mdn

996/Pdt.G/2020/PA.Btl

KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 28September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 17/07/II/2009 tanggal 05 Februari 2009;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :.

Bukti SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btltersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, Nomor 17/07/II/2009 Tanggal 05 FebruariB.

Bibit Nur RohyaniHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya: Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan : Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

996/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 24 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 996

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Yafbet Saputrabin Safril) kepada Penggugat (Yanti Megasari binti Sasmita); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

Umi Wardah sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2016/PA.Cbd

996/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020. Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 2Desember 2002, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Monggol, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020syarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020

996/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 996/Pdt.G/2019/PA.

996/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks2rr) ,a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maros, 19 Agustus 1997, agama Islam,PEMOHON Il,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai

tempatkediaman di Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa dari Pemohon II dan Pemohon Ill, berdasarkan suratkuasa insidentil nomor W20A1/4994/HK.05/XII/2020,tertanggal 15 Desember 2020, selanjutnya disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.pen.Nomor 996

PEMOHON I;Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Pewaris, ayah pewaris yang bernama AYAH meninggal pada 28 Juli2011 dan Ibu Pewaris yang bernama IBU, meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2007;Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang ahli waris yangmasingmasing bernama:PEMOHON II, (istri Pewaris);PEMOHON III, (Anak Pewaris);PEMOHON (Anak Pewaris);Hal. 2 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks5.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan

Fotokopy Buku Tabungan atas nama ALMARHUM, nomor0346058358, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Hal. 4 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks8. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 21470, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tanggal 30 Desember2004, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.8);B. Bukti Saksi1.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.MksHj. Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Ze Proses Rp50.000,002. PNBP Rp 10.000,00A. Panggilan Rp 90.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp9.000,00JumlahRp 199.000,00(Seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks

996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX/XII/12 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 20 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNo. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlA. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal Nomor XXXXX/XII/12tanggal 20 Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX5880002 tanggal 05Juni 2013 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 996/ Pdt.G/2015/PARAP.>oye ang * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggalKecamatan Rantau Selatan, Kabupaten.

/Pdt.G/2014/PARAPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal12 November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan register nomor 996/Pdt.G/2015/PARAPpada tanggal 12 November 2015 telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat suka memukul Penggugat ketika bertengkat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP5.

Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs.Samin., dan Weri Siswanto BAD, S.HI. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy SumardiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAPS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (Lima ratus enem puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

996/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 996/Padt.G/2018/PA.BppeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1978,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat

Islam, pekerjaan Karyawan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 996

Namun Gugatan tersebut dicabut kembali dengan alasan Tergugat akan berubah dan memperbaiki diri.Setelan itu. antara Penggugat dengan Tergugat berusaha untukHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.Bppmemperbaiki hubungan tangga seperti semula. Kemudian pada tahun2017, Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan 2 orang wanita,hal tersebut Penggugat ketahui dari ponsel milik Tergugat sendiri.

Muh.Rifai, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1439Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.BppHakim Anggota,Drs. H.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.Bpp

996/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi dan Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph

996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 05 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/72/SKG/III/2021 yang dikeluarkan oleh DesaTamanrahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi tertanggal 18 Maret20214.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

996/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd, SpyioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

tempat kediaman di Dahulu tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 996

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwdselama kurang lebih 12 tahun 4 bulan;2, Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 14 tahun 3 bulan)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd&Uk (giles gala!)

No. 996/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah : Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd

996/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun IIl Desa Keban AgungKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2...., UMur... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Btakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji untuk mencatat perceraian tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh M. DarmiSyarkowi, S.Ag., S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Bta Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2015/PA.Bta

996/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 14 November 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Makassar, 25 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 996

/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 16 November 1998, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 305/27/X1/1998, tanggal 16 November 1998.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkaan sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp180.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks