Ditemukan 339 data
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD NUKMAN BIN ABD KHOLIQ
37 — 4
yang berada disamping kanan mobil tidak menyadari ada Alimamenyeberang, sehingga setelah Alima berhasil menghindari mobil namunterdakwa yang berada dikanan mobil tidak dapat menghindari kecelakaantersebut, ban depan terdakkwa mengenai tubuh Alima, sehingga baik terdakwamaupun Alima terjatuh, setelah itu datang masyarakat kemudian di tolong dandibawa kerumah sakit Unair untuk mendapatkan bantuan ; Berdasarkan Visum Et Repertum Luka, tanggal 02 Maret 2019 terhadap korbanAlima yang dibuat dan ditanda
(kakak kandung saksi) mengalamikecelakaan lalu lintas pada saat menyeberang jalan dengan sebuah sepedamotor Yamah Mio L2168DL yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa setahu saksi kalau Alima berjalan dari warung miliknya hendakberbelanja di seberang jalan;Bahwa setahu saksi saat itu Alima berjalan menyeberang dari arah utarakeselatan hendak berbelanja karena saat itu saksi diberitahu oleh orangsekitar yang mengetahui saat itu; Bahwa setelah mendapat kabar bahwa Alima mengalami kecelakaan lalulintas
masih harus menunggu selama 2 jam selanjutnya saksi membawajenazah Alima pulang ke rumah saksi untuk dilakukan perawatan jenazah danselanjutnya dimakamkan tanpa melalui proses visum di RSUD Dr.
;Bahwa saksi pada waktu itu berada di rumah kos / kontrakan dan sebelahrumah kontrakan saksi adalah rumah anaknya bu Alima yang bernama bu Ya,kemudian ada seorang lakilaki datang mengabari bahwa Alimaterlibatkecelakaan lalu lintas ketabrak di jalan Kenjeran Surabaya, kemudian aksilangsung menuju ke warung bu Alima yang berada di tepi jalan KenjeranSurabaya posisinya disisi barat sekitar 10 meter dari posisi warungnya,kemudian bu Alima didudukkan oleh warga dan saksi melihat bahwa sepedamotor yang
Rini untuk dinaikkan kedalam mobil, kKemudian saksibersama dengan saksi Rini ikut dan membawa bu Alima ke rumah sakit UnairSurabaya;Bahwa akibat kecelakaan tersebut bu Alima mengalami luka pada lutut kakikanan kiri memar, kepala kanan lecet dan bengkak kemudian meninggal duniaHal 5 Putusan No.1776/Pid.Sus/2019/PN.Sby.di rumah sakit unair pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 02.00Wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan
Rumianti Ningsih
23 — 1
anak pemohon yaitu akte Nomor : 1271-LU-09112020-0046 tanggal 09 - November - 2020 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan diatas perbaikan / perubahan kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 1271-LU-09112020-0046 tanggal 09 - November 2020, Nama : FINNA ZIYA ZULIMA, Tempat/Tanggal Lahir : Medan,20-10-2020 Anak Ke 3 (tiga) Perempuan dr suami istri JAKA PRATAMA dengan RUMIANTI NINGSIH menjadi Nama : FINNA ZIYA ALIMA
Bahwa anak pemohon yaitu bernama FINNA ZIYA ALIMA anak ke3(tiga) perempuan yang lahir di Medan pd tanggal 20102020 adalah telahmmpunyai akte kelahiran yg dikeluarkan dari kepala dinas kependudukandan pencatatan sipil kota Medan nomor: 1271LU091120200046 Tanggal :09 November 2020Halaman 1Penetapan Perdata No.60/Pdt.P/2021/PN.Mdn4.0046Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan atau perubahanTerhadap akte kelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadap anakpemohon dari FINNA ZIYA ZULIMA mnjadi FINNA
ZIYA ALIMA Bahwaadanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalam aktekelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohondalam akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1271 LU09112020tanggal: 09November2020 yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan..
maksud dan tujuan pemohon, adalah untuk melakukanperbaikan atau perubahan terhadap akte kelahiran anak pemohontersebut yaitu terhadap anak pemohon dari Finna Ziya Zulima menjadiFinna Ziya Alima;Bahwa Finna Ziya Alima adalah anak ke3 (tiga) dari perkawinanantara Jaka Pratama dan Rumianti Ningsih;2.
atau perubahan terhadap akte kelahiran anak pemohontersebut yaitu terhadap anak pemohon dari Finna Ziya Zulima menjadiFinna Ziya Alima;Bahwa Finna Ziya Alima adalah anak ke3 (tiga) dari perkawinanantara Jaka Pratama dan Rumianti Ningsih;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya in ;Halaman 6Penetapan Perdata No.60/Pdt.P/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P5yaitu Kutipan Akta Kelahiran pada tanggal 09 November 2020 telah lahiranak Pemohon bernama Finna Ziya Alima sesuai dengan Surat Kelahirandari Klinik Menel yang dikeluarkan di Medan tanggal 20 Oktober 2020, P4,tentang Surat Keterangan Kelahiran Nomor Izin 448/12869/VI/2011atasnama Finna Ziya Alima, tanggal 20 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKlinik Menel dan P3 Kartu Keluarga No. 1271130212110005 atas namaKepala Keluarga Surya Jaka Pratama
19 — 9
Bahwa, Pemohon adalah Ayah dari anak tersebut yang bernama AlyaShahana binti Ihwan Budiman dan Janeeta Alima binti Ihwan Budiman2. Bahwa, pada tanggal 4 Mei 2004, Pemohon telah menikah dengan IstriPemohon bernama Susan Noviawati yang dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelaihari berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0373/03/V/2004 tanggal 4 Mei 2004;Penetapan Nomor 221/ Pdt.P/2019/PA. Bjb. Halaman 1 dari 5 halaman3.
Janeeta Alima binti hwan Budiman4. Bahwa, Pemohon dan Istri Pemohon telah bercerai berdasarkan AktaCerai yang di keluarkan olah Panitra Pengadilan Agama Martapura, Dengannomer:0164/AC/2017/PA/MTP tanggal 7 Maret 20175.
Bahwa 2 anak yang bernama Alya Shahana binti Ihwan Budiman danJaneeta Alima binti Ihwan Budiman.masih dibawah umur, oleh karena ituyang bersangkutan belum cukup umur, dalam berbuat dan bertindakperbuatan hukum sendiri, maka Pemohon bermaksud untuk menjadi walianak tersebut dan semua perbuatan hukum yang berkenaan dengan anaktersebut akan diwakilkan kepada Pemohon dan menjadi tanggung jawabPemohon hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.
Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAlya Shahana binti Ihwan Budiman dan Janeeta Alima binti IhwanBudiman guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukansegala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anaktersebut hingga anak tersebut dewasa;3.
21 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AHMAD LASURI bin JONO dengan Pemohon II ALIMA binti ARIMAN yang dilangsungkan di Desa Jatisari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pauruan; pada hari Minggu, tanggal 01 Agustus 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD LASURI bin JONO)dengan Pemohon II bernama ( ALIMA binti ARIMAN ) yang dilangsungkan diDesa Jatisari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pauruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
ABD KARIM umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Desa Jatisari , KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon ( AHMAD LASURI bin JONO) danPemohon II ( ALIMA binti ARIMAN ) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon AHMAD LASURI bin JONO dan Pemohon Ilnama ALIMA binti ARIMAN telah menikah sah pada hari Minggu
BglAntara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu ALIMA binti ARIMAN tersebut;2. ROKHMAD HIDAYAT bin H.
ABD KARIM umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta , tempat kediaman di Desa Jatisari , KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan,Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( AHMAD LASURI bin JONO) danPemohon II ( ALIMA binti ARIMAN ) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon AHMAD LASURI bin JONO dan Pemohon Ilnama ALIMA binti ARIMAN telah menikah sah pada hari Minggu,tanggal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon AHMAD LASURI bin JONO denganPemohon II ALIMA binti ARIMAN yang dilangsungkan di Desa Jatisari,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pauruan; pada hari Minggu, tanggal 01Agustus 2010;Halaman 9 dari 10; Penetapan nomor 0129/Padt.P/2016/PA. Bg!3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan ;4.
Pembanding/Penggugat II : MURYATI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
Pembanding/Penggugat III : MAWI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
Terbanding/Tergugat I : PT. TAMAN HARAPAN INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT. TAMAN SEMANAN INDAH
Terbanding/Tergugat III : PT. INTILAND DEVELOPMENT TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH SEMANAN
30 — 22
lima ribu rupiah) yang dikeluarkan untukpembayaran tanah seluas 1.330 M2 atas nama Alima Sudja (BUKTIHalaman 9 dari 24 halaman Putusan.
Alima Sudja untuk memintapengurusan sertipikat pengganti yang disaksikan oleh saksi BapakSaimin dan saudara Kudun yang di dalam gugatan ini sebagaiPenggugat I. Dan pada saat itu alm. Alima Sudja telah membuat satuSurat pernyataan yang menyatakan bahwa alm.
Alima Sudja semasahidupnya dan Tergugat telah menguasai tanah a quo sejak tahun1989, dan sangat tidak masuk akal Para Penggugat melakukan klaimterhadap tanah a quo tersebut setelah alm. Alima Sudja meninggal,dimana semasa alm.
Alima Sudja semasahidupnya, yang dimana terdapat bukti pembayaran dari PenggugatRekonvensi (vide BUKTI TI.TIII1), yang dimana alm. Alima Sudjatelah menyerahkan SERTIPIKAT HAK MILIK No. 02282 yang ASLIkepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi setelahmenerima pembayaran ;Bahwa sejak tahun 1989 setelah dibelinya tanah a quo tersebut darialm.
Alima Sudja mengurus kembali penerbitansertipikat yang hilang ke Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan. Nomor 244/ Pdt/2021/PT.DKI6.10.Bahwa alm. Alima Sudja telah menyatakan dan ingin membantuPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk pengurusankembali sertipikat yang hilang ke Badan Pertanahan Nasional JakartaBarat, yang dimana dibuktikan dengan adanya surat pernyataan darialm.
57 — 15
Bahwa selama pernikahan lebih kurang 12 tahun Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing bernama : Jamil Iksan Makarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009 Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04 Nopember 2011 Hanum Alima Nazhifa, lahir di Balikpapan tanggal 03 Mei 2014.4. Bahwa untuk mencari nafkah untuk kehidupan keluarga Pemohonbekerja di lokasi SangaSanga, dan selalu meninggalkan Termohondan anakanak di Balikpapan.5.
mengakibatkanPemohon tidak sanggub lagi untuk melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon oleh karena itu Pemohon membawapermasalahan ini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Bahwa oleh karena Termohon adalah perempuan Nusyuz dan tidakdiketahui keberadaannya maka mohon agar hakpengasuhan/Pemeliharaan anak (hadhanah) diberikan kepadaPemohon atas anakanak Pemohon dan Termohon bernama : Jamil Iksan Makarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009 Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04 Nopember 2011 Hanum Alima
Menyatakan anakanak dalam perkawinan Pemohon dan Termohonberada dalam pengasuhan/pemeliharaan Pemohon yaitu masingmasing bernama; Jamil Iksan Makarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009 Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04 Nopember 2011 Hanum Alima Nazhifa, lahir di Balikpapan tanggal 03 Mei 2014.5.
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang hakpemeliharaan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jamil IksanMakarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009, Khalil Arrasyad, lahir diBalikpapan 04 Nopember 2011 dan Hanum Alima Nazhifa, lahir diBalikpapan tanggal 03
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jamil IksanMakarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009, Khalil Arrasyad, lahirdi Balikpapan 04 Nopember 2011 dan Hanum Alima Nazhifa, lahir diBalikpapan tanggal 03 Mei 2014 berada dibawah pemeilharaan(hadlonah) Pemohon;2. 5. Tidak menerima permohonan Pemohon selainnya;4.
80 — 15
Nur Alima (Isteri);
2.2. Siti Musala Binti Mawardi (anak perempuan kandung);
2.3. Ilham Wahyudi Bin Mawardi (anak laki-laki kandung);
2.4.
(seperdua) dari satu unit sepeda motor merk Suzuki FU, tahun 2009, Nomor Rangka MH8BG4IC49J304547, Nomor Mesin G420ID364842, Nomor Polisi BL 6138 LAA;
adalah sebagai tirkah/ warisan dari almarhum Mawardi Bin Bahari Arifin;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Mawardi Bin Bahari Arifin dengan ketentuan sebagai berikut :
- Nur Alima mendapat 1/8x40(5x2,5%(persen)=12,5%(persen);
- Siti Musala Binti Mawardi mendapat 1/5x35 (40-5) = 7x2,5%(persen
Nur Alima (Isteri kedua), Ibu kandung Tergugat II dan Tergugat III;3. Bahwa, semasa hidupnya Mawardi Bin Bahari Arifin (ayah Penggugat, ayahTergugat II dan Tergugat III) menikah dengan Mardom Binti M.
Bahwa mengenai rumah yang ada diatastanah tersebut adalah dibangun bersama oleh almarhum Mawardidengan Nur Alima (Tergugat 1);Bahwa objek Poin 6.2, tanah seluas 450 M2 persegi yang terletakdi Gampong Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan. Bahwa terhadap objek tersebut adalah tidak benaralmarhum Mawardi dan Nur Alima (Tergugat !)
oleh Nur Alima (Tergugat I), siapa pembelinya dan berapaharganya, kemudian berapa pula jumlah hutang almarhumMawardi kepada orang lain;3.
Bahwa setahu saksi Mobil Beko tersebut adalah merupakanharta bersama antara almarhum Mawardi dengan Nur Alimadan selama ini dalam penguasaan Nur Alima (Tergugat 1),kemudian setelah meninggal dunia almarhum Mawardi saksitidak pernah melihatnya lagi Mobil Beko tersebut; Bahwa setahu saksi dari cerita orang lain kepada saksi, mobilBeko tersebut telah dijual oleh Nur Alima( Tergugat !)
Nur Alima (Isteri/ Tergugat 1);.2. Siti Musala Binti Mawardi (anak perempuan kandung /Tergugat II);3. Ilham Wahyudi Bin Mawardi (anak lakilaki kandung/ Tergugat III);4.
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Mawardi Bin Bahari Arifin dengan ketentuan sebagai berikut :
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Anogu bin Dotulong Anogu) dengan Pemohon II (Mastin Alima binti Duko Alima) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus Enam belas ribu rupiah)
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Karim Anogu bin Dotulong Anogu, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bihe Jaya, Desa Ipilo, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonI;Mastin Alima
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karim Anogu bin DotulongAnogu) dengan Pemohon Il (Mastin Alima binti Duko Alima) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Di Kantor Urusan AgamaKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Sarton Bajuri bin Haliku Bajuri umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bihe Jaya, DesaIpilo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai kKeponakan Pemohon I,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karim Anogu binDotulong Anogu dan Pemohon II bernama Mastin Alima binti Duko Alima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon
Jurdin Blongkod bin Ali Blongkod, umur 50 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BiheJaya, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pamanPemohon Il., telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karim Anogu binDotulong Anogu dan Pemohon II bernama Mastin Alima binti Duko Alima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim Anogu bin DotulongAnogu) dengan Pemohon Il (Mastin Alima binti Duko Alima) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah oleh WarhanLatief,
lA dJONI aLI
73 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon La Djoni Ali mewakili anaknya yang bernama Afrizal Alima, lahir tanggal 3 September 2003 dan Afiqa Hummayra Ali, lahir tanggal 24 Maret 2012 khusus untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 21372 Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Manggala, Desa Borong, seluas 150 meter persegi dengan surat ukur Nomor 01795/Borong/2006 tanggal 29 Desember 2006, atas nama pemegang
Afrizal Alima Namlea, 0309 Namlea Pelajar Anak20035. Afiqa Hummayra Makassar, 2403 Namlea Pelajar AnakAli 2012 Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 2/Padt.P/2019/PN Nila . Bahwa istri Almarhumah Nur Sehat yang lahir di Ambon Propinsi Maluku padatanggal 17 Januari 1970 yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2017sesual dengan akte kematian Nomor 8104KM081220170001 tanggal 08Desember 2017;.
Bahwa ahli waris anak yang bernama Afrizal Alima dan Afiqa Hummayra Ali masihdibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum yaitu menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan proses jual beli Tanah dan Bangunan;.
Bahwa untuk mengurus segala sesuatu hakhak jual beli Tanah dan Bangunanyang berhubungan dengan point (5), perlu adanya penetapan Pengadilan NegeriNamlea kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Afrizal Alima danAfiga Hummayra Ali untuk melakukan tindakan Hukum yaitu menandatanganiSuratsurat yang berhubungan dengan proses jual beli Tanah dan Bangunan;.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1092/CSKB/2003 tertanggal 10September 2003 atas nama Afrizal Alima lahir tanggal 3 September 2003 anakkeempat dari La Djoni Ali dengan Nur Sehat, diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38377/UMUM/CSKB/20012 tertanggal22 Mei 2012 atas nama Afiqa Hummayra Ali lahir tanggal 24 Maret 2012 anakkelima dari La Djoni Ali dengan Hj. Nur Sehat, diberi tanda bukti P5;.
Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak masingmasing diberi nama Juwita Ali, Haidir Ali, Fajar Aly, Afrizal Alima dan AfigaHummayra All;4. Bahwa benar 5 (lima) orang anak tersebut adalah ahli waris dari Nur Sehat(almarhumah);5. Bahwa benar dari 5 (lima) orang anak tersebut terdapat 2 (dua) orang anak yangmasih dibawah umur yaitu Afrizal Alima, lahir tanggal 3 September 2003 dan AfiqaHummayra Ali, lahir tanggal 24 Maret 2012;6.
14 — 5
Alima bib Yusuf Alimaa) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Novita Hunowu binti Arfan Hunowu);
Membebaskan Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini
Alima bin Yusuf AlimaUmur : 16 tahun Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di: Jalan Kencil (Kompleks Kantor Lurah Tenilo)Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat,Kota GorontaloDengan calon isterinya :Nama : Febriyanti Pakaya binti Hais PakayaUmur : 19 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA GtloTempat kediaman di: Desa Lemito Kecamatan Lemito KabupatenPohuwatoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Alima bin Yusuf Alimadengan calon istrinya bernama Febriyanti Pakaya binti Hais Pakaya;3.
Alima telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLemito, oleh karena itu harus dinyatakan pemohon beralasan hukum untukmengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak pemohonAdriyanto J.
Alimalahir tanggal 1 Mei 2001, sehingga anak Pemohon baruberumur 16 tahun 11 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA Gtlomelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) danpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti pemohon telahmenikah dengan Yusuf Alima, sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa Adriyanto J.
Alima sebagai anak kandung dari pasangansuami Isteri yang sah yakni Pemohon dan Yusuf Alima;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernamaAdriyanto J.
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surianto Alima bin Alima) dengan Pemohon II (Rasia binti Lacina) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1988 di KelurahanLompio, KecamatanBanggai, KabupatenBanggaiLaut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.91.000,- (Sembilanpuluhsaturibu rupiah);
PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Surianto Alima bin Alima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRasia binti Lacina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
;Hal. 6dari9 PenetapanNomor 0004/Pat.P/201 7/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Surianto Alima bin Alima dan Rasia binti Lacina adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 08 Desember 1988di KelurahanLompio, KecamatanBanggai, KabupatenBanggaiLaut;Bahwa yang menikahkanpara Pemohon adalah orang tua kandungPemohon Il sebagai wali Nasab dengan wali nikah Ayah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surianto Alima bin Alima)dengan Pemohon Il (Rasia binti Lacina) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1988 di KelurahanLompio, KecamatanB anggai,KabupatenBanggaiLaut;.
1.KUDUN
2.MURYATI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
3.MAWI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
Tergugat:
1.PT. TAMAN HARAPAN INDAH
2.PT. TAMAN SEMANAN INDAH
3.PT. INTILAND DEVELOPMENT TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
2.LURAH SEMANAN
64 — 17
MENGADILI
- DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan III;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
- DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menyatakan sah secara hukum surat pernyataan tertanggal 10 April 2014 yang dibuat oleh Alima
Sudja ;
- Menyatakan perbuatan yang dilakukan Para Tergugat Rekonpensi berupa mengklaim tanah tanah seluas 1.330 M2 berdasarkan sertipikat No. 02282 atas nama Alima Sudja yang terletak di Jalan
- Memerintahkan Para Tergugat Rekonpensi Untuk menyerahkan Sertipikat
No. 02282 atas nama Alima Sudja Kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;
Raya Semanan, RT. 016, RW. 12, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres (dahulu Kecamatan Cengkareng), Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;
III.
Alima Sudjauntuk meminta pengurusan sertipikat pengganti yang disaksikanHal 11 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.oleh saksi Bapak Saimin dan saudara Kudun yang di dalam gugatanini sebagai Penggugat I. Dan pada saat itu alm. Alima Sudja telahmembuat satu Surat pernyataan yang menyatakan bahwa alm.
Alima Sudja untuk meminta alm. Alima Sudjamengurus kembali penerbitan sertipikat yang hilang ke BadanPertanahan Nasional Jakarta Barat;Bahwa alm. Alima Sudja telah menyatakan dan ingin membantuPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk pengurusankembali sertipikat yang hilang ke Badan Pertanahan NasionalJakarta Barat, yang dimana dibuktikan dengan adanya suratpernyataan dari alm.
Alima Sudja sendiri datang untuk mengklaim pembayarankepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;Bahwa sangatlah tidak masuk akal jika setelah alm.
Alima Sudja kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dan menyaksikan alm.
Menyatakan sah secara hukum surat pernyataan tertanggal 10 April2014 yang dibuat oleh Alima Sudja ;3.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alima Jaya) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Poso karena didakwa :Kesatu :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HI. Abdullah Himran selaku Direktur CV.
Alima Jayasedangkan untuk Perusahaan PT. Instalkon dan PT.
Alima Jaya atauharga penawaran untuk ketiga perusahaan tersebut dimana dari angka penawarantersebut sudah tersusun pemenangnya, yaitu pemenang I adalah CV. Alima Jaya,pemenang II adalah PT. Jaya Kencana Abadi, pemenang III adalah PT. Indo RayaNagoya untuk selanjutnya dipergunakan guna memenuhi persyaratan mengikuti tender/pelelangan proyek Pengadaan dan Pemasangan Mesin Genset beserta spare partnya diDinas Pertambangan dan Lingkungan Hidup Kab.
Alima Jaya selaku Pihak Kedua, berdasarkan SuratHal. 17 dari 38 hal. Put.
No. 1568 K/Pid.Sus/2010e Bahwa dalam kedudukannya sebagai Direktur CV Alima Jaya ia Terdakwatelah bekerja sama dengan saksi (Almarhum Ir. Buharis A.
71 — 23
Alima Jaya telahdipinjamkan oleh terdakwa kepada BUDYANTO THEODORA, SE.untuk melaksanakan pekerjaan percetakan sawah baru padakegiatan Pemulihan Pasca Konflik Poso Tahun2006; rrr re re re re re re ee ee eeeBahwa berdasarkan kontrak pekerjaan Percetakan Sawah BaruNomor: 417/KONT/PPK PS/IX/2007 tanggal 4 September 2007,lokasi pekerjaan Percetakan Sawah Baru terletak di DesaHal. 7 dari 32 hal.
Alima Jaya yang telah diputus kontrakoleh Ir. EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDY SUWIRYO PUTRA,ST sendiri secara lisan, dan setelah semua dokumenpencairan dibuat, Ir.. EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDYSUWIRYO PUTRA, ST membawa = dokumen pencairan danapekerjaan percetakan sawah baru kepada terdakwa selakuDirektur CV. Alima Jaya di rumah tterdakwa di Ji.Jaelangkara No. 2 Kel. Baru, Kec.
Alima Jaya milik terdakwa telah diputuskontrak secara lisan oleh Ir. EDY SUWIRYO PUTRA AliasRICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST dan terdakwa tidak mengetahuisejauh mana realisasi pekerjaan di lapangan, danberdasarkan dokumen pencairan dana percetakan sawah baruyang ditandatangani oleh terdakwa tersebut, maka saksiDrs.
Alima Jaya yang telah diputus kontrakoleh Ir. EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDY SUWIRYO PUTRA,ST sendiri secara lisan, dan setelah semua dokumenpencairan dibuat, Ir... EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDYSUWIRYO PUTRA, ST membawa = dokumen pencairan danapekerjaan percetakan sawah baru kepada terdakwa selakuDirektur CV. Alima Jaya di rumah tterdakwa di Ji.Jaelangkara No. 2 Kel. Baru, Kec.
7 — 0
PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :BUGIARTO Bin SUDARMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTDinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Provinsi Jatim, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon NUR ALIMA Binti ANWAR, umur 34 tahun, agama
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Bugiarto bin Sudarman, tempat / tinggal lahir:Banyuwangi, 06071976 dan nama Pemohon II Nur Alima binti Anwar ,tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,24111984. Sedangkan identitas yang benarHIm.1 dari 7 hlm. Penetapan No. 0323/Pdt.P/2018 /PA.Sda.adalah nama Pemohon Bugiyarto bin Sudarman, tempat / tinggal lahir:Banyuwangi, 06071976 dan nama Pemohon II Nur Alima binti Anwar ,tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,24111984;3.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor417/132/VI/2003 tanggal 27 Juni 2003 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Bugiarto bin Sudarman, tempat / tinggal lahir:Banyuwangi, 06071976 dan nama Pemohon II Nur Alima binti Anwar ,tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,24111984 diubah menjadi nama Pemohon Bugiyarto bin Sudarman, tempat / tinggal lahir: Banyuwangi, 06071976 dannama Pemohon II Nur Alima binti Anwar
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ALIMA, Nomor3515086411840002 tanggal 19 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama BUGIYARTO Nomor3515082801091693 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama An.
33 — 11
ALIMA di Desa Gura, Kecamatan. Tobelo, Kabupaten. Halmahera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tobelo, Telah menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hokum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian iya wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepadaorang tersebut yakni saksi korban WA ODE MAHAMU HAWA ALIAS HAWA BINTILA ODE DALI.
ALIMA BINTI WOLE di Desa Gura, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa setelah 3 (tiga) hari pernikahan tepatnya pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2007 sekitar pukul 05.30 Wit, terdakwa pergi dari rumah saksio HJ.ALIMABINTI WOLE meninggalkan saksi korban dan tinggal dirumah Kost padahal saat itusaksi korban sedang hamil 4 (empat) bulan.
Alima di Gura, sekitarbulan Oktober tahun 2007, rumah tangga saksi dengan Terdakwa mengalamimasalah yang diawali dengan kepergian Terdakwa dari rumah dengan alasaningin ke Pulau Morotai dan meninggalkan saksi dalam keadaan hamil 4 bulan ;benar ;2.Bahwa setelah terdakwa pergi, terdakwa tidak pernah lagi kembali serumahdengan saksi ;Bahwa berkalikali saksi mencari Terdakwa yang tinggal di rumah kontarakan /Kost di Tobelo namun terdakwa justru memukul saksi dan meyuruh pulang ;Bahwa selam terdakwa pergi
Alima di Gura, sekitarbulan Oktober tahun 2007, rumah tangga saksi dengan Terdakwa mengalamimasalah yang diawali dengan kepergian Terdakwa dari rumah dengan alasaningin ke Pulau Morotai dan meninggalkan saksi dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa setelah terdakwa pergi, terdakwa tidak pernah lagi kembali serumahdengan saksi ;Bahwa berkalikali saksi mencari Terdakwa yang tinggal di rumah kontarakan /Kost di Tobelo namun terdakwa justru memukul saksi dan meyuruh pulang ;benar ;3sBahwa selam terdakwa pergi
Alima di Gura, sekitarbulan Oktober tahun 2007, rumah tangga saksi dengan Terdakwa mengalamimasalah yang diawali dengan kepergian Terdakwa dari rumah dengan alasaningin ke Pulau Morotai dan meninggalkan saksi dalam keadaan hamil 4 bulan ;e Bahwa setelah terdakwa pergi, terdakwa tidak pernah lagi kembali serumahdengan saksi ;e Bahwa berkalikali saksi mencari Terdakwa yang tinggal di rumah kontarakan /Kost di Tobelo namun terdakwa justru memukul saksi dan meyuruh pulang ;e Bahwa selam terdakwa pergi
5.RONAL Bin KADIR.
6.SAMSUDDIN Als. SUDI Bin IDRUS KODA
7.MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als. LESSEK Bin ALAM
29 — 21
ACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA, Terdakwa V RONAL Bin KADIR, Terdakwa VI SAMSUDDIN Als. SUDI Bin IDRUS KODA dan Terdakwa VII MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als.
ACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA
5.RONAL Bin KADIR.
6.SAMSUDDIN Als. SUDI Bin IDRUS KODA
7.MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als. LESSEK Bin ALAMACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA,Terdakwa V RONAL Bin KADIR, Terdakwa VI SAMSUDDIN Als. SUDI BinIDRUS KODA, dan Terdakwa VII MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als.
ACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA,Terdakwa V RONAL Bin KADIR, Terdakwa VI SAMSUDDIN Als. SUDI BinIDRUS KODA, dan Terdakwa VII MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als.LESSEK Bin ALAM serta anak YEHEZKIEL SIRANDAN PARANTEtersebut adalah Saksi LEONARDO USMAN Als. LEO Bin YOSEP danSaksi BOBY Als.
ACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA, Terdakwa V RONALBin KADIR, Terdakwa VI SAMSUDDIN Als. SUDI Bin IDRUS KODA danTerdakwa VII MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMMOO MALABAR, bertempat tinggaldi Jalan Bugis, No. 44, RT. 012, RW. 06, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;ALIMA KUTTY MALABAR binti H. KAMMOO MALABAR,bertempat tinggal di Jalan Bugis, No. 44, RT. 012, RW. 06,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:. Ny. KAIYATA binti H.
Alima Kutty Malabar bin H. Kammoo Malabar;Bahwa anak No. 1 telah meninggal dunia dan semasa hidupnya pernahmenikah satu kali dengan Aisah, tidak mempunyai anak dan telah bercerai;Bahwa anak No. 6 juga telah meninggal dunia yang semasa hidupnyapernah menikah satu kali dengan Moh. Soleh dan dikaruniai dua orang anakbernama:6.1. Ahmad Machdum bin Moh. Soleh, umur 31 tahun (Pemberi kuasa No. 4);6.2. Dipu Sultan bin Moh.
Muhammad Coya (anak lakilaki) mendapat 2/13 bagian;Kaiyata (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Cekma Malabar (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Muhammad Ali Marikar (anak lakilaki) mendapat 2/13 bagian;Alima Kutty Malabar (anak perempuan) mendapat 1/13 bagian;Ahmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan bin Moh. Soleh(anak almh. Siti Chaulat, perempuan) mendapat 1/13 bagian;SPN Oo PS5.
Alima Kutty Malabar mendapat 2/26 bagian;4.9. Ahmad Machdum mendapat 1/26 bagian;4.10. Dipu Sultan mendapat 1/26 bagian;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat kepadaPenggugat dengan secara sukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakan,maka harta warisan tersebut dapat dieksekusi ataupun dilelang malaluiKantor Lelang Negara Kota Jakarta Utara;6.
Alima Kutty Malabar mendapat 2/26 bagian;4.9. Ahmad Machdum mendapat 1/26 bagian;4.10. Dipu Sultan mendapat 1/26 bagian;. Menghukum Tergugat atau siapa yang menempati tanah terperkara untukmengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bugis No. 44, RT.012, RW.06, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;.
133 — 49
Alima Jaya yang tlah diputus kontrakoleh Ir. EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDY SUWIRYOPUTRA, ST sendiri secara lisan, dan setelah semuadokumen pencairan dibuat, Ir. EDY SUWIRYO PUTRA AliasRICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST membawa dokumen pencairandana pekerjaan Percetakan Sawah Baru kepada terdakwaselaku Direktur CV. Alima Jaya di rumah terdakwa diJl. Jaelangkara No. 2 Kel. Baru, Kec.
Alima Jaya milik terdakwa telah diputuskontrak secara lisan Ir. EDY SUWIRYO PUTRA AliasRICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST dan terdakwa tidakmengetahui sejauhmana realisasi pekerjaan di lapangan,dan berdasarkan dokumen pencairan dana PercetakanSawah Baru yang ditandatangani oleh terdakwa tersebut,maka saksi Drs.
Alima Jaya kepada suadara BUDIYANTOTHEODORA, SE, maka hal tersebut sudah memasuki ranahpembuktian yang akan dibuktikan pada pemeriksaansidang selanjutnya dengan alat alat bukti;bahwa terdakwa H.
Alima Jaya yangdipinjamnya atau apakah hubungan hukum dimaksud(peminjaman perusahaan) mengandung unsur tindak pidanaataukah hubungan hukum~ keperdataan semata. Dengandemikian proses peradilan terhadap terdakwa H.
70 — 4
Flamboyan No. 25/40 Rt. 006, Rw. 018 Perum Jaten Permai, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar terhadap seorang anak perempuan bernama ANNISA ALIMA MUNIFA yang lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Desember 2014;--------------------3.
Flamboyan No. 25/40, Rt. 006 Rw 018Perum Jaten Permai, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyarterhadap anak yang bernama ANNISA ALIMA MUNIFA yang lahirdi Balikpapan, pada tanggal 17 Desember 2014;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pengangkatan anakHal 3 dari 20, Penetapan Nomor: 281/Pdt.P/2016/PN. Krg.tersebut dalam buku register yang sedang berjalan dandiperuntukkan untuk itu;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6471LT050820160004tertanggal 05 Agustus 2016 atas nama ANNISA ALIMA MUNIFA,diberi tanda bukti... 00.00.00... cece ee eee teen ter vrsanerere ere PD6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6471055610880001tertanggal 19092016 atas nama ETRI RUBIANTI, diberi tanda7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6471051504090128 tertanggal 05082016, atas nama Kepala Keluarga ETT! HARTATI, diberi tanda8.
Memerlukan perlindungan khusus; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P5 berupa kutipan akta kelahiran nomor:6471LT050820160004, atas nama ANNISA ALIMA MUNIFA, anakperempuan dari ibu ETRI RUBIANTIlahir pada tanggal 17 Desember2014,sehingga saat ini anak tersebut masih berusia + 2 (dua) tahun, olehkarena itu syarat anak belum berusia 18 (delapan belas) tahun terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ETRIRUBIANTI sebagai ibu kandung ANNISA ALIMA
MUNIFA, ayah dariANNISA ALIMA MUNIFAtidak menikahi Saksi Etri secara resmiberdasarkan hukum negara, dan baik Saksi Etri maupun ayah biologisanak tersebut tidak hidup berkecukupan secara materi karena tidakmemiliki pekerjaan tetap, sedangkan mereka sudah memiliki satu anaklakilaki yang saat ini berada dalam pengasuhan mereka, dan merekamerasa tidak mampu untuk mengasuh dan menghidupi ANNISA ALIMAMUNIFA,maka dikhawatirkan anak tersebut akan berada dalam keadaanterlantar, dan berdasarkan hal tersebut
Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiETRI RUBIANTIibu kandung si anak, dan berdasarkan Bukti P7 berupa Kartu Keluarga,ANNISA ALIMA MUNIFA beragama Islam, dengan demikian agama anakyang akan diangkat oleh para Pemohon seagama dengan para Pemohonyaitu beragama Islam; Panitera Pengganti Hakim,AGUS MULADI, SH. ANITA ZULFIANI, SH., M.Hum. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan :Rp 50.000.