JADU BIN ALIUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tidak pidana, tanpahak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan KEEMPAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKON FAURONI al. RIZKONal.

JADU BIN ALIUSMAN maupun SITI NUR FAIDAH al. SIFA tidak memiliki izin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis shabu tersebut diatas.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/ 2018/PN Krs.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo.

JADU BIN ALIUSMAN maupun SITI NUR FAIDAH al. SIFA tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan ! bukantanaman jenis sabu tersebut di atas.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/ 2018/PN Krs.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa RIZKON FAURONI al. RIZKON al.

JADU BIN ALIUSMAN, pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat dirumah SITI NUR FAIDAH al.

JADU BIN ALIUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tidak pidana,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sahrani adalah pasangan suami isteri pada saat meninggalnya AliUsman bin H.

Sahrani ayah kandung dari AliUsman dan Hj. Maesunah ibu kandung dari Ali Usman telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Ali Usman bin H. Sahrani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa poto copy TabunganDeposito pada Bank Mandiri Cabang Cilegon atas nama Ali Usman bin H. Sahrani,dari bukti ini bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan yang kesemuanya ternyata bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Ali Usman bin H.

Mursyid Jamal ) adalah isteri satusatunya dari AliUsman bin H. Sahrani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangmenyatakan bahwa para Pemohon dan Ali Usman bin H. Sahrani semasa hidupnyaberagama Islam, keterangan para Pemohon tersebut bila dihubungkan dengankesaksian para saksi dipersidangan ternyata kesemuanya bersesuain, maka karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon dan Ali Usman bin H.

Mursyid Jamal(Pemohon I) dan 4 (empat) orang anak yaitu: Nur Aldri Ali Yandhi bin AliUsman (Pemohon II), Ria Adi Santika binti Ali Usman, Erdi Prayandhi binAli Usman dan Repdhi Febriyan bin Ali Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hukum kewarisan adalahsesuai ketentuan sebagaimana yang diatur dalam pasal 171 Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum

Sahrani yaitu : Pemohon IJ (Nur Aldri Ali Yandhi bin AliUsman), Ria Adi Santika binti Ali Usman, Erdi Prayandhi bin Ali Usman danRepdhi Febriyan bin Ali Usman, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf(c) dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas pula, Pewarisdan para ahli warisnya semuanya beragama Islam, Pewaris meninggal dunia karenasakit bukan karena sebab yang dapat menjadi penghalang untuk menjadi ahli waris,dengan demikian antara Pewaris

Reg Perkara :P 69 /KDS/Ep.2/11/2013 pada tanggal 6 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Kudus menjatuhkan Putusanterhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ALI USMAN ALS NYOMANBIN KASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,seagaimana dalam dakwaan primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALIUSMAN ALS NYOMAN BIN KASI selama 9(sembilan

WAN RUDI KRISTANTO Bin SUDJATMIKOe Bahwa saksi mengetahui dihadirkandipersidangan dalam perkara iniSehubungan dengan kejadianpenangkapan perjudian jenis KL (KudaLari) yang dilakukan oleh terdakwabertempat di Desa KalirejoKec.Undaan Kab.Kudus .e Bahwa Kejadian tersebut terjadi padahari minggu tanggal 29 September2013.e Bahwa saksi dapat mengetahuikejadian tersebut bermulamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Kalirejo kecUndaan ada perjudian jenis KL(KudaLiar) yang dilakukan Saudara ALIUSMAN

Als NYOMAN Bin KASIkemudian saksi dan rekan saksi menujulokasi untuk melakukan Penangkapanterhadap Saudara ALI USMAN AlsNYOMAN Bin KASIT saat itu terdakwaberada di rumahnya.e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASI ,saksi menemukan uang sebesarRp.197.000, (seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) uang hasil kejahatantersebut.e Bahwa Terdakwa ALI USMANberperan sebagai pengumpul danpenerima setoran dari saksi SUPARNOBin KASERIN peserta judi kemudianyang

keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.Bahwa saksi mengetahui dihadirkandipersidangan dalam perkara iniSehubungan dengan kejadianpenangkapan perjudian jenis KL (KudaLari) yang dilakukan oleh terdakwabertempat di Desa KalirejoKec.Undaan Kab.Kudus .Bahwa Kejadian tersebut terjadi padahari minggu tanggal 29 September2013.Bahwa saksi dapat mengetahuikejadian tersebut bermulamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Kalirejo kecUndaan ada perjudian jenis KL(KudaLiar) yang dilakukan Saudara ALIUSMAN

Als NYOMAN Bin KASIkemudian saksi dan rekan saksi menujulokasi untuk melakukan Penangkapanterhadap Saudara ALI USMAN AlsNYOMAN Bin KASIT saat itu terdakwaberada dirumahnya.e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASI ,saksi menemukan uang sebesarRp.197.000, (seratus semilan puluhtujuh ribu rupiah) uang hasil kejahatantersebut.e Bahwa Terdakwa ALI USMANberperan sebagai pengumpul danpenerima setoran judi dari saksiSUPARNO Bin KASERIN kemudianyang menjadi

Fhoto Copi Kartu Keluarga atas nama Pemohon ( Isila Ailani Arkaria binti AliUsman ) Nomor : 18710126101600I4, tanggal 26 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerinrah Kota BandarLampung, (P.3 ) ;4.

dengan suaminya (TriHaryadi bin Jumadi Pranoto) di Pengadilan Agama Tanjungkarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk, maka terbit Akta Cerai Nomor0872/AC/2016/PA.Tnk, tertanggal 12 Oktober 2016 yang dalam Acte Ceraitersebut tertulis nama RIAWATI binti ALI USMAN ;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah namapemohon yang tercantum dalam Akta Cerai milik Pemohon Nomor0872/AC/2016/PA.Tnk tanggal 12 Oktober 2016 tertulis RIAWATI binti ALIUSMAN

Kependudukan intinyamengandung abstraksi hukum bahwa perubahan identitas seseorang termasukpembetulan nama pada suatu dokumen yang penting (termasuk akte cerai)maka wajib dilaporkan kepada instansi yang menerbitkan acta atau dokumenyang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya Penetapandari Pengadilan ;Halaman 5dari 8 HalamanPenetapan No mor 0008/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa tujuan Pemohon membetulkan namanyasemula RIAWATI binti ALI USMAN menjadi ISILA AILANI ARKARIA binti ALIUSMAN

, adalah agar didalam dukumendukumen Pemohon yang lainnyaidentitas Pemohon sama dan ternyata tidak bertentangan dengan tradisi atauadat istiadat ditempat tinggal Pemohon , maka menurut Majelis Hakimpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka nama Pemohon di dalam Akta Cerai Nomor0872/AC/2016/PA.Tnk tanggal 12 Oktober 2016 tertulis RIAWATI binti ALIUSMAN, dengan memperhatikan pasal 34 Peraturan Menteri

19.00 wib terdakwa ALI USMANsampai di Lhoksumawe dan terdakwa ALI USMAN menunggudi Loket BusAnugerah, lalu PUTRA menghubungi terdakwa ALIUSMAN dan menyuruhterdakwa ALI USMAN menunggu di warung dekat Loket bus Anugerah, lalupada pukul 20.00 wib datang seorang lakilaki yang tidak kenal menemuiterdakwa ALI USMAN diwarung sambil mengatakan ini pesanan PUTRA,dengan menyerahkan 1 (satu) buah koper warna hitam merk Polo berisikanganja, dijawab terdakwa Ya Makasih Bang, setelah menerima koper dariseseoang

sekira pukul 05.00 wibterdakwa sampai di Medan, kemudian terdakwa ALI USMAN duduk diwarung,setelah itu terdakwa ALI USMAN menumpang becak menuju LapanganGaruda Tanjung Morawa, lalu terdakwa ALI USMAN dihentikan oleh saksiBachtiar Tarigan dan Alex KH Ginting dari Sat Nakoba Polresta Deli Serdang,terdakwa ALI USMAN disuruh menurunkan koper yang dibawanya, setelah dilapangan Garuda Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, saksisaksi membuka koper merk Polo warna hitam yang dibawa oleh terdakwa ALIUSMAN

19.00 wib terdakwa ALI USMANsampai di Lhoksumawe dan terdakwa ALI USMAN menunggu di Loket BusAnugerah, lalu PUTRA menghubungi terdakwa ALIUSMAN dan menyuruhterdakwa ALI USMAN menunggu di warung dekat Loket bus Anugerah, laluHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Lbppada pukul 20.00 wib datang seorang lakilaki yang tidak kenal menemuiterdakwa ALI USMAN diwarung sambil mengatakan ini pesanan PUTRA,dengan menyerahkan 1 (satu) buah koper warna hitam merk Polo berisikanganja, dijawab terdakwa

Lhoksemawe Kab Aceh Utara Prov Acehtepatnya dikedai dekat loket bus Anugrah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 Wib, terdakwa ALI USMAN bertemu dengan PUTRA(belum tertangkap) di Perawang Propinsi Riau, saat itu PUTRAmenawarkan pekerjaan kepada terdakwa ALI USMAN mengambilganja dari Aceh dengan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per kilogramnya, dan terdakwa setuju, selanjutnya pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 wib , terdakwa ALIUSMAN

Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diriHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN BkIsendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yaituuang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) milik saksi korban ALIUSMAN

Kemudian dari akun facebook tersebut, saksi korban ALIUSMAN menghubungi terdakwa via handphone dan ingin bertemudengan terdakwa dikarenakan saksi korban ingin menggunakan jasaterdakwa untuk pembuatan pintu, lalu dari komunikasi tersebut, saksikorban menemui terdakwa di rumahnya.Setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa di rumahnya lalusaksi korban menyampaikan keinginannya untuk membuat pintuharmonika, sehingga atas keinginan saksi korban tersebut makaterjadilah tawar menawar antara saksi korban

Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi korban ALIUSMAN mengalami kerugian sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa AGUNG YULI ARI WIBOWO, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyaitu uang sebesar Rp.4.000.000, (empat

Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi korban ALIUSMAN mengalami kerugian sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selembar surat perjanjian kesepakatan kedua belah pihak dengan isimengembalikan uang sebesar Rp. 4.000.000, + 1.400.000, dengan totaljumlah sebesar Rp. 5.400.000, ditandatangani oleh kedua belah pihak tanggal11 agustus 2018 bermaterai 6.000,;3. 5 lembar scrensut dari facebook atas nama agung iron art; 4. 13scrensut dari wathsaap tentang percakapan pemesanan pagar antara aliusman dengan agung yuli ari wibowo ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

ALIUSMAN Bin YAKNI pergi menuju ke Areal Kawasan Hutan Konserfasi/HutanMoratorium PT. Bumi Mekar Hijau (BMH) Distrik Simpang Tiga Desa SimpangTiga, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudianterdakwa I. KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa Il. ALI USMAN BinYAKNI membawa alatalat berupa 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (Chainshaw), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyak premium dan (satu) buahkorek api gas warna merah.

ALIUSMAN Bin YAKNI telah berniat mengambil kayukayu berbentuk bulat yangberada di Areal Kawasan Hutan Konserfasi/Hutan Moratorium PT. Bumi MekarHijau (BMH) Distrik Simpang Tiga Desa Simpang Tiga, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II.

ALIUSMAN Bin YAKNI hendak mengambil dan memiliki kayukayu berbentuk bulatyang berada di Areal Kawasan Hutan Konserfasi/Hutan Moratorium PT. Bumi MekarHijau (BMH) Distrik Simpang Tiga Desa Simpang Tiga, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II.

ALIUSMAN Bin YAKNI telah berniat untuk mengambil kayukayu berbentuk bulat yangberada di Areal Kawasan Hutan Konserfasi/Hutan Moratorium PT. Bumi MekarHijau (BMH) Distrik Simpang Tiga Desa Simpang Tiga, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II.

ALIUSMAN Bin YAKNI persiapakan sehingga menimbulkan kebakaran lahan seluas6100 hektar dan mengakibatkan tumbuhan kayu dan rumput dilahan tersebut habisterbakar serta menimbulkan asap.

Selanjutnya ALIUSMAN (DPO) turun dari sepeda motor terdakwa dan mendekati sepedamotor orang yang diparkir tersebut yang merupakan milik saksi korbanHOZIN ZAINULLAH, setelah itu ALI USMAN (DPO) mengeluarkan kunciT yang dibawanya dan mengambil sepeda motor milik saksi korbandengan menngunakan kunci T tersebut, sedangkan terdakwa tetapberada di atas sepeda motornya sambil mengawasi / berjaga di pinggirjalan raya.

lalu ALIUSMAN (DPO) menjawab *ngapain kamu disini lalu saksi korbanmenjawab *maaf pak kalau memang saya salah kemudian ALI USMAN(DPO) menjawab kok motornya diparkir disini, lalu saksi kKoroban kembalimenjawab, oh maaf pak kalau memang saya salah, motor saya akansaya pindah, lalu ALI USMAN (DPO) kembali berkata "mau sayatampar, lalu saksi korban yang saat itu kebigungan menjawab koklangsung menampar saya, memang saya salah apa pak, selanjutnya ALIUSMAN (DPO) kembali berkata "kamu yang memukul teman

saya tadiya sambil memangil terdakwa dan berkata "ini ya, Gus dan terdakwamenjawab "lya, selanjutnya saksi korban menjawab "teman siapa, bawakesini orangnya, takut kamu salah orang, selanjutnya ALI USMAN(DPO) menarik tangan saksi korban untuk menjauh dari sepedamotornya, sehingga melihat kejadian tersebut serta melihat kunci sepedamotor saksi korban yang telah rusak maka saksi korban curiga danberteriak Maling...Tolong...Tolong... dan disaat yang bersamaan ALIUSMAN (DPO) membawa lari sepeda motor

ALI USMAN FAHMI yang seharusnya MUHAMAD ALIUSMAN FAHMI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dari M.

AliUsman Fahmi bin Supragiyanto, tempat tanggal lahir Purworejo 25Desember 1984 dengan seorang wanita bernama Nimatu Daimah bintiMuh. Yusuf, lahir di Purworejo tanggal 28 Agustus 1987 dengan maskawin seperangkat alat sholat yang diterbitkan oleh KUA KecamatanPurworejo tanggal 15 Desember 2009, diberi tanda P3;3.

Ali UsmanFahmi menjadi Muhamad Ali Usman Fahmi; Bahwa Saksi diberitahu oleh Pemohon sekitar seminggu yang lalu dirumah Saksi; Bahwa Sudah menjadi tetangga dengan Pemohon sejak tiga tahunyang lalu; Bahwa sejak bertetangga Saksi tahu nama Pemohon Muhamad AliUsman Fahmi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Nimah dan mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Icha yang masih sekolah di SD dan Hafiz yang masih PAUD; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama dengan isteri dan anakanaknya

AliUsman Fahmi pada bukti P2 merupakan suatu kekeliruan yang disebabkanadanya penulisan nama Pemohon di KTP sebelumnya yang tercatatbernama M.

Ali Usman Fahmi menjadi Muhamad AliUsman Fahmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanpermohonan ini kepada pejabat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan namaPemohon dengan diberikan catatan pinggir pada Akta Catatan Sipil danKutipan tersebut serta register yang tersedia untuk itu;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 226/Padt.P/2020/PN Pw.A.

(Risalah lelang Nomor: 600/199394 tanggal 09Februari 1994)Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/168/Akta/1988 tertanggal04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari AMIR SYAH kepada ALIUSMAN, luas tanah 12.600 M2.

SENG LIE alias ALIUSMAN mengajukan Pinjaman Komersial kepada pihak PT.

(Risalah lelang Nomor: 600/199394tanggal 09 Februari 1994)Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/168/Akta/1988 tanggal04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari AMIR SYAH kepada ALIUSMAN, luas tanah 12.600 M2.

(Risalah lelang Nomor : 600/199394 tanggal 09Februari 1994)Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor : 592.2/168/Akta/1988 tertanggal04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari AMIR SYAH kepada ALIUSMAN, luas tanah 12.600 M2.

SENG LIE alias ALIUSMAN berjanji apabila nanti suatu saat tanah diperlukan Alm.

JUMAAH Bin ALIUSMAN menunggu di luar sambil melihat situasi sekitar, setelahbeberapa menit Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH masuk ke dalam rumahsaksi, lalu saksi melihat Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN, lalusaksi teriak malingmaling, Kemudian Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALIUSMAN lari karena dikejar oleh saksi, sedangkan dan Terdakwa 2.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN BywALFIN SHOLEH masih di dalam rumah saksi, dan pada saat Terdakwa2.

JUMAAH Bin ALIUSMAN dan Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH ditangkap oleh warga;Bahwa Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN dan Terdakwa 2.

JUMAAH Bin ALIUSMAN, selanjutnya saat pagi hari Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH bertemudengan Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN dijalan desa, lalubersamasama akan mengambil sepeda motor milik Terdakwa 1.JUMAAH Bin ALI USMAN yang diparkir didekat rumah saksi SRIWATIbertemu dengan beberapa warga lalu Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH danTerdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN ditangkap oleh warga;Bahwa Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH dan Terdakwa 1.

JUMAAH Bin ALIUSMAN dijalan desa, lalu bersamasama akan mengambil sepeda motor milikTerdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN yang diparkir didekat rumah saksiSRMWATI bertemu dengan beberapa warga lalu Terdakwa 2. ALFIN SHOLEHdan Terdakwa 1.

JUMAAH Bin ALIUSMAN menunggu di luar sambil melihat situasi sekitar, setelah beberapa menitTerdakwa 2. ALFIN SHOLEH masuk ke dalam rumah, saksi SRIWATImengetahui Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN dan teriak Kamu malingselanjutnya Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN diteriaki Malingmalingdan Terdakwa 1. JUMAAH Bin ALI USMAN lari sedangkan Terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RISKA binti KATENO untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ALIUSMAN HAQIQI bin TEMAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai keponakansaksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah isteri dari Zainudin binAli Usman; Bahwa suami Pemohon bernama Zainudin bin Ali Usman telahmeninggal dunia pada bulan September 2012 yang lalu; Bahwa kedua orang tua almarhum Zainudin bin Ali Usman meninggaldunia lebih dahulu sebelum meninggalnya almarhum Zainudin bin AliUsman; Bahwa semasa hidupnya almarhum Zainudin bin Ali Usman tersebutmenikah satu kali dengan Noor Afrianie binti Syukrianie

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah isteri dari Zainudin binAli Usman; Bahwa suami Pemohon bernama Zainudin bin Ali Usman telahmeninggal dunia pada bulan September 2012 yang lalu; Bahwa kedua orang tua almarhum Zainudin bin Ali Usman meninggaldunia lebih dahulu sebelum meninggalnya almarhum Zainudin bin AliUsman; Bahwa semasa hidupnya almarhum Zainudin bin Ali Usman tersebutmenikah satu kali dengan Noor Afrianie binti Syukrianie, memperolehsatu

Bahwa kedua orang tua almarhum Zainudin bin Ali Usman telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum Zainudin bin AliUsman meninggal dunia;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Zainudin bin Ali Usman hanyamenikah satu kali dengan Noor Afrianie binti Syukrianie (Pemohon)dan memperoleh keturunan satu orang anak bernama Nazma SatyaAmelia, umur 8 tahun;5.

Menetapkan sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 55 m2 (lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sawinah; Sebelah Timur berbatas dengan Gang; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Halimah;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Zainudin bin AliUsman yang juga merupakan harta bersama dengan

paket Narkotikajenis shabu yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulungdan diisolasi warna hitam yang disimpan disaku samping celana , kemudianTerdakwa berikut barang bukti diamankan untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa, terdakwa pada saat didalam mobil kemudian dilakukanintrogasi oleh petugas Satresnarkoba dan terdakwa mengaku 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut dari Saksi ALI USMAN , lalu petugasSatresnarkoba Polres Blora bersama dengan Terdakwa menuju kerumah ALIUSMAN

menuju kerumah ALI USMANberhasil melakukan penangkapan dan menemukan barang bukti yangberhubungan dengan tindak pidana narkotika; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan bersama dengan BRIGADIRBAMBANG SUPARTO, IPTU KUSNIO, SE serta personilSATRESNARKOBA Polres Blora; Bahwa, sebelum Terdakwa saksi tangkap Terdakwa mengakui jugatelah mengkonsumsi shabu; Bahwa, Saksi menemukan barang bukti shabu didalam saku celanasebelah kiri Terdakwa NURSAIDI; Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan shabu dari ALIUSMAN

ANITA; Bahwa, saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danALI USMAN dikantor , hasil tes urinenya positif; Bahwa, dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebutdidapat Terdakwa dan ALI USMAN dari Madura dan uangnya milik ALIUSMAN; Bahwa Terdakwa membeli narkotika total 2 (dua) paket seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa, dari pengakuan Terdakwa , ia membeli narkotika jenis shabushabu tersebut sudah dua kali yang pertama berhasil dan yang keduatertangkap; Bahwa, terdakwa

ANITA; Bahwa, dari keterangan Terdakwa narkotika jenis shabushabutersebut dari ALI USMAN yang beralamat di Desa Kuncen, Rt.07, Rw.Il,kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, tetangga Terdakwa bahwaatas informasi Terdakwa tersebut kemudian saksi bersamasama ENDRAPANATA dan petugas Satresnarkoba lainnya menuju kerumah ALIUSMAN dan saksi berhasil melakukan penangkapan ALI USMAN sedangdirumah dan barang bukti milik ALI USMAN yang berhasil saksi amankanberupa 1 (satu) buah handphone merek Advan No.

Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) buah handphone merek Advan ;. 1 (Satu) potong kaos warna kombinasi putih biru ;" 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu ;. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dalam bungkus plastik klipbening diisolasi warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.Bla atas nama ALIUSMAN BIN RONDI;. 1 (satu) buah handphone merek Samsung warnahitam;dirampas untuk negara;Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/

Kec Teunom diberhentikan oleh petugasKepolisian dari Polres Persiapan Aceh Jaya dan selanjutnya petugas melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ALI USMAN Bin UBITDAUD (dalam perkara tersendiri), saat dilakukan pemeriksaan petugas menemukanNarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) bungkus/paket dengan rincian satu paketberisi 0,20 gram serta satu paket lagi berisi 0,10 gram dari dalam kantong celana jeansyang dipakai oleh saksi ALI USMAN Bin UBIT DAUD, selanjutnya terdakwa dan ALIUSMAN

adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim ;e Bahwa terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim ditangkap padahari Sabtu tanggal 24 April 2010 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lueng Gayo Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alimsedang mengendarai Sepeda Motor bersama dengan saksi AliUsman

akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 April2010 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Desa Lueng GayoKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alimsedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi AliUsman

Bin Ubit Daud (berkas terpisah) ;Bahwa benar terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim dan saksiAli Usman Bin Ubit Daud diberhentikan oleh Petugas dariPolres Aceh Jaya yang selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeladahan terhadapterdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim petugas menemukansabusabu dari dalam kantong celana yang digunakan saksi AliUsman Bin Ubit Daud pada saat itu ;Bahwa benar sabusabu yang ditemukan petugas dari kantongcelana yang

digunakan oleh saksi Ali Usman Bin Ubit Dauttersebut adalah sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat0,10 (nol koma sepuluh ) dan 0,20 (nol koma dua puluh) gram ;Bahwa benar sabusabu yang ditemukan oleh petugas pada saatpenggeledahan tersebut adalah shabushabu milik terdakwaHamdani Bin Alm Tgk Alim yang dititipkan kepada saksi AliUsman Bin Ubit Daut pada saat berada di perjalanan dari arahMeulaboh Kabupaten Aceh Barat menuju Teunom KabupatenAceh Jaya ;Bahwa benar sabusabu yang ditemukan di kantong

als HajiWir tersebut nantinya pasir yang sebelumnya telah digali dapatdijual oleh terdakwaALI USMAN alias SEGO, hasil dari penjualanpasir yang telah digali tersebut nantinya akan dibagi yang dimanasaksi Tanwir als haji Wir mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dari setiap penjualan pasir untuk satu damtruck dan mendapat sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah )untuk setiap penjualan tanah urug untuk satu dam truckBahwa selanjutnya pada tanggal 16 januari 2020 terdakwa ALIUSMAN

telah digali dapatdijual oleh terdakwaALI USMAN alias SEGO, hasil dari penjualanpasir yang telah digali tersebut nantinya akan dibagi yang dimanasaksi Tanwir als haji Wir mendapat bagian sebesar Rp.50.000,s (lima puluh ribu rupiah ) dari setiap penjualan pasir untuk satu damHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN Mtrtruck dan mendapat sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah )untuk setiap penjualan tanah urug untuk satu dam truckBahwa selanjutnya pada tanggal 16 januari 2020 terdakwa ALIUSMAN

bahwa terdakwaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN MtrALI USMAN alias SEGO melakukan kegiatan penambangan tersebutsejak tanggal 16 Januari 2020 sampai tanggal 08 Februari 2020Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan terhdap terdakwa ALIUSMAN alias SEGO, saksi mengetahui bahwa terdakwa ALI USMANalias SEGO dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut tidakmemiliki Surat izin apapunBahwa mengecek pada lahan tempat terdakwa ALI USMAN aliasSEGO melakukan kegiatan penambangan tersebut

pada saat itu saksimengetahui bahwa terdakwa ALI USMAN alias SEGO memiliki alatberat berupa Eksavator sehingga saksi melakukan kerja sama agarlahan milik saksi dapat ditata kembali untuk membuang kandunganpasir yang ada pada lahan milik saksiBahwa saksi Bersama terdakwa ALI USMAN alias SEGO menyepakatibahwa lahan milik saksi ditata kembali dengan melakukan penggalianagar kandungan pasir yang ada pada lahan tersebut dapat berkurangdan nantinya pasir yang sebelumnya telah digali dapat dijual oleh ALIUSMAN

Bayan, Kab Lombok Utara belum mengurus izin usahapertambangannyaBahwa tidak ada pengecualian atau suatu konsekuensi yang mengaturjika kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh seseorang dilahanpribadi milik warga tersebut yaitu terkait dengan kegiatan sdra ALIUSMAN alias SEGO tetap mendapatkan konsekuensi hokumsebagaimana pasal 48 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4tahun 2009 sebagaimana keterangan yang saya berikan sebelumnyapada poin nomor 22Bahwa selama pemilik lahan yang tidak ikut langsung

ALIUSMAN Pgl ALI mengatakan kepada Terdakwa "ada uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli BB (Ganja kering)" dan dijawab olehTerdakwa "saya tidak punya uang", kemudian setelah itu Sdr. ERIZALAGUSTI Pgl ERI dan Sdr. ALI USMAN Pgl ALI pergi meninggalkanTerdakwa, lalu Terdakwa pergi mengambil buah coklat milik Terdakwa untukTerdakwa jual, kemudian pada saat Terdakwa hendak pergi main sepak bolaTerdakwa bertemu lagi dengan Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.

ALIUSMAN PglI ALI di lapangan Sepak Bola di Muara Kiawai Terdakwa berkatakepada Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pgl ALI" Apasudah dapat uang untuk membeli BB " dan dijawab oleh Sdr. ERIZALAGUSTI Pgl ERI "belum dapat" lalu Terdakwa langsung menyerahkan uangkepada Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) untuk membeli ganja kering selanjutnya Sdr. ERIZAL AGUSTI PglERI mengatakan kepada Terdakwa kami nanti pulang dari Ujung GadingHal. 2 dari 11 hal. Put.

ERI dan Sdr ALIUSMAN Pgl ALI menemui Sdr. PUTRA dan Sdr. PUTRA menyerahkanbarang berupa ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putihkepada Sdr.ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pgl ALI,selanjutnya Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr. ALI USMAN Pg ALIpergi membawa ganja kering ke Muara Kiawai untuk diberikan kepadaTerdakwa, namun di dalam perjalanan Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI danSdr.

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil ganja kering yang dibungkus menggunakankertas warna putih dengan berat 32,1 (tiga puluh dua koma satu) gram; 1 (satu) unitHandphone Merk Lexus seri 1108 warna silver hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan NomorPolisi BA5622QV warna kuning hitam;Digunakan dalam perkara Terdakwaterdakwa Erizal Amgusti dan AliUsman

An.ILHAM HAKIM Nomor: 1920/25131/Ist/2010 tertanggal 29Desember 2010, yang lahir pada Tanggal 19 September 2009, tersebut yaitusebagai berikut: Nama Pemohon yang semula tertulis ALI seharusnya diperbaiki menjadi ALIUSMAN;3.

Saksi WIDODO:e Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas namaILHAM HAKIM;e Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama ILHAM HAKIMterletak pada nama Pemohon yang tertulis ALI dan ingin diganti menjadi ALIUSMAN;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan ASTINAH adalah pasangan suami istridan telah menikah serta memiliki 4 (Empat) orang anak diantaranya bernamaILHAM HAKIM;e Bahwa Saksi tidak mengetahui

perubahan NamaPemohon yang tercantum berbedabeda dalam dokumendokumennya;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebut adalah mohonpenetapan perubahan Nama Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas namaILHAM HAKIM yang semula bernama ALI menjadi ALI USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganBukti P1 berupa Fotocopy Kartu Penduduk, Nomor : 1672011709700003, atas nama ALIUSMAN

Z alias Radizet bin Risman alias Aliusman) terhadap Penggugat (Darnawilis binti Nurman);

Munggu Dusun Raja Desa Raja Kecamatan NgabangHalaman 4 dari 54 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.NbaKabupaten Landak truk truk tersebut di hentikan oleh saksi YANI, saksi EDIGIUSEGI dan saksi JOKO PRIYATNO (anggota reskrimsus Polres Landak) dan padasaat dilakukan interogasi saksi CANDRA Alias KOCAN hanya menunjukkan 3(tiga) lembar surat keterangan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Rasan yaitusaksi ALIUSMAN SEMON Als PAK SEMON Anak (Alm) NILA yang pada pokoknyamenerangkan jjin untuk mengolah dan

ALIUSMAN SEMON Als PAK SEMON Anak (Alm) NILA, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan, sehubungan dengan kayuyang dibeli oleh Terdakwa dari saksi DODI BODMAN yang diamankan olehAnggota Polres Landak, Kayu tersebut diamanakan oleh anggota PolresLandak pada hari Kamis, 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib di JalanRaya Munggu Dsn. Raja Ds. Raja Kec. Ngabang Kab.

Ngabang Kab.Landak, sebelum Terdakwa mengangkut kayu tersebut, Terdakwa telahmeminta ijin dari Kepala Desa Rasan atas nama Saksi ALIUSMAN SEMON.Saksi ALIUSMAN SEMON menerbitkan Surat Keterangan dari Kepala Desadan Surat Keterangan Tanah yang mana kedua surat tersebut menerangkantentang asal usul kayu yang Terdakwa belli tersebut; Bahwa saksi DODI BODMAN Als ADOT mendapatkan kayu jenis kapur danmeranti tersebut dari lahan yang berada di daerah JEJAWE Dusun BaganRasan Desa Rasan Kecamatan Ngabang Kabupaten

Landak, sebelum Terdakwa mengangkut kayu tersebut, Terdakwa telahHalaman 41 dari 54 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Nbameminta ijin dari Kepala Desa Rasan atas nama Saksi ALIUSMAN SEMON.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan diatas,meskipun terhadap Surat Keterangan Tanah dengan Nomor : 474 / SKT / 97 /2016, tanggal 1 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Rasan atasnama ALIUSMAN SEMON dan diketahui oleh Camat Ngabang dan luas lahantersebut sekira 3,68 hektar milik saksi DOD!