Ditemukan 342 data
88 — 33
Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS DOL Alias OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin sesuai ketentuan perundang-undangan telah memproduksi, memasukkan, menyimpan, menimbun, mengedarkan dan menjual minuman beralkohol yang berkadar di atas 4 % (empat persen) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan ;4.
makanan (POM) Republik Indonesia diKupang serta mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuaiketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS DOL Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin sesuai ketentuan perundangundangan telah memproduksi,memasukkan, menyimpan, menimbun, mengedarkan dan menjualminuman beralkohol yang berkadar
;Bahwa ia terdakwa OKTOVIANUS DOL Alias OKTO pada hari JumatTanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar Bulan Maret 2016, bertempat di rumah terdakwaOKTOVIANUS DOL Alias OKTO alamat Beldang Rt.03 Rw.02 Kel.Mutiara Kec.Teluk Mutiara Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kalabahi,memproduksi, memasukan, menyimpan, menimbun, mengedarkan dan menjualminuman beralkohol yang berkadar
pemohonharus menyampaikan permohon di sertai persyaratan yang diperlukanseperti identitas KTP Pemohon, ada surat rekomendasi dari dinaskesehatan, bukti pelunasan pajak bumi dan bangunan atau PBB 1 ( Satu )Tahun sebelumnya dan 1 ( satu ) tahun sedang berjalan, Foto copyNPWPD ( Nomor pokok wajib pajak daerah), pas foto berwama 3 x 4sebanyak 6 ( Enam ) lembar dan Surat keterangan hak kepemilikan tanahdari pemohon ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan dan menjual minumanberalkohol jenis sopi yang berkadar
Unsur Dilarang memproduksi, memasukkan, menyimpan,menimbun, mengedarkan dan menjual minuman beralkoholyang berkadar di atas 4 % (empat persen) tanpa izin sesuaiketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS DOL Alias OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa izin sesuai ketentuan perundangundangan telah memproduksi, memasukkan, menyimpan,menimbun, mengedarkan dan = menjual minumanberalkohol yang berkadar di atas 4 % (empat persen) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan ;4.
9 — 0
Tergugat suka meminum minuman keras ( berkadar alkoholtinggi ) hingga bermabok mabokkan ;.
Tergugat suka meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkanBahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat dan saksimelihat sendiri kejadiannya karena saksi sering ke rumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah (meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah bersama sampai bulan Desember 2015, ) mereka sudahtidak ada komunikasi dan tidak pernah hidup bersama lag);Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah
Tergugat suka meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkanBahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering lewatdepan rumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah mereka sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa setahu saksi selama pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang
Tergugat suka meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkandan puncaknya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sejak bulanDesember 2015 sampai dengan sekarang telah berjalan 2 tahun 6 bulanlamanya, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahPutusan Nomor: /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamandiamanatkan oleh Pasal
Tergugat suka meminum minuman keras( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkan dan puncaknyaPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sejak bulan Desember2015 sampai dengan sekarang telah berjalan 2 tahun 6 bulan lamanya,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikiantelah retak bukan hanya rumah tangganya namun telah pecah pula hatikeduanya,
WISNU EKO PRASETYO, S.Psi
Terdakwa:
MISWAN
19 — 12
- Menyatakan Terdakwa Miswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol Anggur Merah berkadar alkohol
14,7 (empat belas koma tujuh) persen;
- 1 (satu) botol Anggur Kolesom berkadar alkohol 19,7 (sembilan belas koma tujuh) persen;
- 2 (dua) botol Bir Prost berkadar alkohol 4,8 (empat koma delapan) persen;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar E-KTP Miswan;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
UJANG SUPRIADI
21 — 4
disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
4. Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500 ml berkadar
kondisi sepi, gelap,dalam keadaan gerimis;Bahwa karena mencurigakan, Saksi dan SaksiAhmad Muzakir langsung menanyakan kepadaTerdakwa dan temantemannya mengapa pada dirihari mereka duduk dibawah pohon dan dalamkeadaan gelap gulita;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan SaksiAhmad Muzakir anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru. melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, pakaian Terdakwa serta temantemanTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 6(enam) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan@500 ml berkadar
dipersidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah menguasai 1 (Satu) kalengminuman keras/memabukkan bir merk Bintang Pilsener dengan @500 mlberkadar alcohol + 4,7 % (empat koma tujuh persen) dalam keadaansudah terbuka tanpa ijin dari pihak yang berwajib dimana Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi selaku anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru yang keterangannya telah dibenarkan oleh Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi telah menemukan 1 (satu) kaleng birmerk Bintang Pilsener dengan @500 ml berkadar
kepemilikannya oleh Terdakwa, maka PengadilanNegeri Banjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memilikiminuman beralkohol didalam Daerah Kota Banjarbaru sebagaimana yangdidakwakan Penyidik kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdipidana;Halaman 7 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 16/Pid.R/2018/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsenerdengan @500 ml berkadar
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500ml berkadar alcohol + 4,7 % dalam keadaan sudahterbuka;Halaman 8 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 16/Pid.R/2018/PN Bjbdirampas untuk dimusnahkan;5.
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
MAMAN PATHUROHMAN
22 — 10
Banjarbaru;
- Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500 ml berkadar
kondisi sepi, gelap,dalam keadaan gerimis;Bahwa karena mencurigakan, Saksi dan SaksiAhmad Muzakir langsung menanyakan kepadaTerdakwa dan temantemannya mengapa pada dirihari mereka duduk dibawah pohon dan dalamkeadaan gelap gulita;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan SaksiAhmad Muzakir anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru. melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, pakaian Terdakwa serta temantemanTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 6(enam) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan@500 ml berkadar
dipersidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah menguasai 1 (satu) kalengminuman keras/memabukkan bir merk Bintang Pilsener dengan @500 mlberkadar alcohol + 4,7 % (empat koma tujuh persen) dalam keadaansudah terbuka tanpa jin dari pihak yang berwajib dimana Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi selaku anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru yang keterangannya telah dibenarkan oleh Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi telah menemukan 1 (Satu) kaleng birmerk Bintang Pilsener dengan @500 ml berkadar
kepemilikannya oleh Terdakwa, maka PengadilanNegeri Banjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memilikiminuman beralkohol didalam Daerah Kota Banjarbaru sebagaimana yangdidakwakan Penyidik kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdipidana;Halaman 7 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R/2018/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsenerdengan @500 ml berkadar
Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 8 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R/2018/PN Bjb 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500ml berkadar alcohol + 4,7 % dalam keadaan sudahterbuka;dirampas untuk dimusnahkan;5.
WISNU EKO PRASETYO, S.Psi
Terdakwa:
ASMINAH
73 — 21
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) botol anggur putih berkadar alkohol 14,7 %
- 1 ( satu ) botol Anggur Kolesom berkadar alkohol 19, 7 %
- 2 ( dua ) bh Bir Bintang berkadar
234 — 57
Jhony walker Red Label, 29 Karton dengan jumlah 696 botolbervolume 750 ml dan berkadar 40 %. Chivas Regal 12 years old, 36 Karton dengan jumlah 864 botolbervolume 750 ml berkadar 40%. Contreu, 6 Karton dengan jumlah 144 botol bervolume 750 mlberkadar 40%. Tequila Reposado Jose Quervo Especial, 10 Karton denganjumlah 240 karton bervolume 750 ml dan berkadar 40%. Jhonny Walker Black Label, 9 karton dengan jumlah 216 botolbervolume 750 ml dan berkadar 40%.
Absolut Vodka, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750ml dan berkadar 40%.
Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botolbervolume 750 ml berkadar 37,5%e Bahwa berdasarkan surat dari Kementrian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Bea danCukai Balai Pengujian dan Identifikasi BarangJakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 Tanggal 12Oktober 2011 Perihal Hasil Pengujian dan IdentifikasiBarang telah dilakukan pengujian dan identifikasiterhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merkJhony Walker Red Label, Chivas Regal 12 Years Old,Contreu, Tequila Reposado Jose Quero
28 — 3
Dr.Muwardi No. 08 Sukoharjo, Saksi menemukan minuman kerasberupa 5 (lima) dos toping miring, 1 (satu) dos AnggurBarbara, 4 (empat) dos Anggur Putih, 4 (empat) dos AnggurMerah, 3 (tiga) dos Anggur Gingseng Inti Sari, 7 (tujuh) dosAnggur Koleson yang berkadar alkohol sebesar 14,7 %; Bahwa sebelum melakukan opersi minuman keras, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualminuman keras; Bahwa Terdakwa dalam menjual minuman keras tersebut tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang
Dr.Muwardi No. 08 Sukoharjo, Saksi menemukan minuman kerasberupa 5 (lima) dos toping miring, 1 (satu) dos AnggurBarbara, 4 (empat) dos Anggur Putih, 4 (empat) dos AnggurMerah, 3 (tiga) dos Anggur Gingseng Inti Sari, 7 (tujuh) dosAnggur Koleson yang berkadar alcohol sebesar 14,7 %; Bahwa sebelum melakukan opersi minuman keras, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualminuman keras; Bahwa Terdakwa dalam menjual minuman keras tersebut tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang
Muwardi No. 08 Sukoharjo tanpa ijin = dariihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras sudah selama kurang lebih1 (satu) tahun; Bahwa jenis minuman keras yang Terdakwa jual yang kemudindisita oleh petugas kepolisian berupa 5 (lima) dos topingmiring, 1 (satu) dos Anggur Barbara, 4 (empat) dos AnggurPutih, 4 (empat) dos Anggur Merah, 3 (tiga) dos Anggur GingsengInti Sari, 7 (tujuh) dos Anggur Koleson yang berkadar alkoholsebesar 14,7 %; Bahwa maksud Terdakwa menjual minuman keras tersbeut
Muwardi No. 08 Sukoharjo tanpa ijin dariihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras sudah selama kurang lebih1 (satu) tahun; Bahwa jenis minuman keras yang Terdakwa jual yang kemudindisita oleh petugas kepolisian berupa 5 (lima) dos topingmiring, 1 (satu) dos Anggur Barbara, 4 (empat) dos AnggurPutih, 4 (empat) dos Anggur Merah, 3 (tiga) dos Anggur GingsengInti Sari, 7 (tujuh) dos Anggur Koleson yang berkadar alkoholsebesar 14,7 %; Bahwa maksud Terdakwa menjual minuman keras tersbeut
O08 Sukoharjo, ditemukanminuman keras berupa 5 (lima) dos toping miring, 1 (satu) dos AnggurBarbara, 4 (empat) dos Anggur Putih, 4 (empat) dos Anggur Merah, 3(tiga) dos Anggur Gingseng Inti Sari, 7 (tujuh) dos Anggur Kolesonyang berkadar alcohol sebesar 14,7 %. Terdakwa menjual minuman kerastersebut sudah kurang lebih selama 1 (satu) tahun dan dalam menjualminuman keras' tersebut Terdakwa tidak dilengkapi ijin dari pihakyang berwenang.
16 — 0
Tergugat seringkali meminum minuman keras ( berkadar alkohol tinggi )hingga bermabok mabokkan ;. Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2017, dengan rasa sangat kecewaterhadap Tergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugatpergi bekerja lagi ke Hongkong sampai sekarang dan hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 9bulan ;.
Tergugat seringkali meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkan ;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat dan saksimelihat sendiri kejadiannya karena saksi sering ke rumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah (meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah peninggalan orang tua Tergugat sampai bulan Desember2017, ) mereka sudah tidak ada komunikasi dan tidak pernahhidup bersama lagi;Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat
Tergugat seringkali meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkan ; Bahwa saksi melihat sendiri kKejadiannya karena saksi sering lewatdepan rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah mereka sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa setahu saksi selama pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara
Tergugat seringkali meminumminuman keras ( berkadar alkohol tinggi ) hingga bermabok mabokkan ; danpuncaknya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sejak bulan Desember2017 sampai dengan sekarang telah berjalan 9 bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Semuanya Saling bersesuaiandan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu dalildalil yangdiajukan Penggugat pada point angka 3 sampai dengan angka 8 harusdinyatakan
Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap danseringkali menganggur tidak bekerja sehingga tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan malah Tergugat seringkalimempergunakan uang uang kiriman hasil Penggugat bekerja diHongkong untuk keperluan Tergugat yang tidak jelas peruntukkannya.Tergugat seringkali meminum minuman keras ( berkadar alkohol tinggi )hingga bermabok mabokkan ; dan puncaknya Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah sejak bulan Desember 2017 sampai dengansekarang telah
WISNU EKO PRASETYO, S.Psi
Terdakwa:
Solich Arif Mukhasin
15 — 5
- Menyatakan terdakwa Solich Arif Mukhasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratuus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol Anggur Merah berkadar
alcohol 14,7%;
- 1 (satu) botol Anggur Kolesom berkadar alcohol 19,7%;
- 1 (satu) botol Anggur Hijau Kawa-Kawa berkadar alcohol 19,7%;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah KTP Solich Arif Mukhasin
Dikembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
169 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 15 tanggal11 Agustus 1981 antara Penggugat dengan Tergugat adalah merupakanperbuatan wanprestasi/cidera janji/inkar janji;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Modal/Investasi yang telahPenggugat serahkan kepada Tergugat sejumlah 6 (enam) kilogram emas(6000 gram) berkadar dua puluh empat karat secara tunai, seketika dantanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat keuntunganbersih selama jangka waktu 423 bulan = 63.450 gram (enam puluh tiga ribuempat ratus lima puluh gram
) emas berkadar dua puluh empat karat secaratunai, seketika dan tanpa syarat;6.
Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Usaha Bersama tertanggal 14 Agustus 1978antara Penggugat Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi mempunyai kekuatan hukum mengikat para pihak;Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuataningkar janji kepada Penggugat Dalam Rekonvensi karena tidak mematuhiisi Surat Perjanjian Usaha Bersama tertanggal 14 Agustus 1978 karenatidak pernah mewujudkan memberikan modal emas senilai 6 kg (enam kilogram) emas murni berkadar
Nomor 15 tanggal 11 Agustus 1981 antara Penggugatdengan Tergugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal/ investasi yang telahPenggugat serahkan kepada Tergugat sejumlah 6 (enam) kilogram emas(6000 gram) berkadar dua puluh empat karat secara tunai dan tanpa syarat; Menolak gugatan Penggugat lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Hal. 4 dari 7
9 — 0
Tergugat masih tetap pada kebiasaan buruk lamanya sebelumPenggugat bekerja di Taiwan, yaitu semenjak Nopember 2006 Tergugatseringkali meminum minuman keras/berkadar alkohol tinggi hinggabermabokmabokkan dan berjudi, kalau sedang dalam keadaan mabokdan setelah kalah berjudi Tergugat seringkali menyakiti jasmaniPenggugat seperti memukul Penggugat dengan sesuatu benda tumpulyang dipegang Tergugat hingga Penggugat mengalami memarmemar ;b.
Penggugat yang pulang dari Taiwan membawa uang tunai hasilPenggugat bekerja di Taiwan selalu dimintai secara paksa olehTergugat untuk berjudi dan meminum minuman keras/berkadar alkoholtinggi hingga bermabokmabokkan ;7.
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
TARIMAN
20 — 12
disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
4. Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500 ml berkadar
kondisi sepi, gelap,dalam keadaan gerimis;Bahwa karena mencurigakan, Saksi dan SaksiAhmad Muzakir langsung menanyakan kepadaTerdakwa dan temantemannya mengapa pada dirihari mereka duduk dibawah pohon dan dalamkeadaan gelap gulita;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan SaksiAhmad Muzakir anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru. melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, pakaian Terdakwa serta temantemanTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 6(enam) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan@500 ml berkadar
dipersidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah menguasai 1 (satu) kalengminuman keras/memabukkan bir merk Bintang Pilsener dengan @500 mlberkadar alcohol + 4,7 % (empat koma tujuh persen) dalam keadaansudah terbuka tanpa jin dari pihak yang berwajib dimana Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi selaku anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru yang keterangannya telah dibenarkan oleh Saksi AhmadMuzakir dan Saksi Kirana Rahmadi telah menemukan 1 (Satu) kaleng birmerk Bintang Pilsener dengan @500 ml berkadar
kepemilikannya oleh Terdakwa, maka PengadilanNegeri Banjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memilikiminuman beralkohol didalam Daerah Kota Banjarbaru sebagaimana yangdidakwakan Penyidik kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdipidana;Halaman 7 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R/2018/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsenerdengan @500 ml berkadar
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500ml berkadar alcohol + 4,7 % dalam keadaan sudahterbuka;Halaman 8 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 14/Pid.R/2018/PN Bjbdirampas untuk dimusnahkan;5.
24 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) botol anggur merah berkadar alkohol 14% ;- 3 (tiga) botol anggur kolesom berkadar alkohol 19% ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) botol anggur merah berkadar alkohol 14% ; 3 (tiga) botol anggur kolesom berkadar alkohol 19% ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
19 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) botol anggur kolesom berkadar aklohol 19% ;- 1 (satu) botol anggur merah berkadar alkohol 19% ;- ciu sebanyak 7 plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) botol anggur kolesom berkadar aklohol 19% ; 1 (satu) botol anggur merah berkadar alkohol 19% ; ciu sebanyak 7 plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
32 — 6
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) botol anggur merah berkadar alkohol 14 % ;- 4 (empat) botol anggur kolesom berkadar alkohol 19 % ;- 3 (tiga) botol beer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) botol anggur merah berkadar alkohol 14 % ; 4(empat) botol anggur kolesom berkadar alkohol 19 % ; 3(tiga) botol beer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Munfaat
Terdakwa:
Yanuar Dwi Putranto
34 — 5
SH AIPDA NRP. 80060528 selaku Penyidik Pembantu;Setelah mendengar keterangan saksi BINTARA TRI ATMAJA dan saksi NANDABAGUS RINO ALVIAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa pada har Minggu tanggal 26 Mei 2019 di rumah terdkwa di dusunKarangtengah, Kecamatan Wonosari terdakwa telah menjual minuman keras golonganA berkadar alkohol 4,8 % dan minuman keras golongan B berkadar alkohol 19,7%tanpa memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dan SIUPMB (surat Izin UsahaPerdagangan
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.DONI ZEN ALIAS HUSEN BIN SABRONI.
2.SARIFUDIN BIN A. WAHAB ABDI.
3.M. SONA AZHARI BIN SAHRIAL.
29 — 3
Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas) suku berkadar 24 karat. Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 07.00wib saksi bersama istrinya saksi Siska Devianti Binti Misran pergimeninggalkan rumah menuju ke toko manisan miliknya yang berada diJl.Kapten Robani Kadir No.11 Rt.18 Rw.005 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju Palembang.
Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas) suku berkadar 24 karat.
(Seratus juta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas)suku berkadar 24 karat milik saksi korban Armani bin Sukri Zainuddin.
87 — 15
PenjualanMinumam Beralkohol, menyebutkan bahwa minuman beralkohol adalah minuman yangmengandung ethanol atau sejenisnya yang diproses dari bahan organik atau anorganik secarakimiawi baik dengan cara memberikan perlakukan terlebih dahulu atau tidak, menambahkanbahan lain atau tidak, maupun yang diproses dengan mencampur konsentrat dengan ethanol atausejenisnya atau dengan cara pengenceran minuman mengandung ethanol atau sejenisnya selainobat yang terbagi dalam 3 (tiga) golongan yaitu:Golongan A: minuman berkadar
alkohol 1% sampai dengan 5%;Golongan B : minuman berkadar alkohol 5% sampai dengan 20%;Golongan C : minuman berkadar alkohol 20% samapai dengan 55%;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah KabupatenMajalengkaNo. 6 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten MajalengkaNo. 6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran dan PenjualanMinumam Beralkohol, merumuskan dilarang memasukan, menyimpan, menimbun,menyalurkan, mengedarkan, menjual dan/ atau
83 — 12
Jhony walker Red Label, 29 Karton dengan jumlah 696 botol bervolume 750ml dan berkadar 40 %. Chivas Regal 12 years old, 36 Karton dengan jumlah 864 botol bervolume750 ml berkadar 40%. Contreu,6 Karton dengan jumlah 144 botol bervolume 750 ml berkadar 40%. Tequila Reposado Jose Quervo Especial, 10 Karton dengan jumlah 240karton bervolume 750 ml dan berkadar 40%. Jhonny Walker Black Label, 9 karton dengan jumlah 216 botol bervolume750 ml dan berkadar 40%.