CHATIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CHATIB

CHATIB, yang identitasselengkapnya tercantum dalam Surat dakwaan Penuntut Umum yang olehMajelis Hakim sebelum Surat dakwaan dibacakan, ditanyakan kepadaterdakwa tersebut dan ternyata terdakwa membenarkan bahwa identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan adalah benar identitas dirinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SYAIFUL BAHRI, MM CHATIB BASA, Dkk. Vs. YOSERIZAL alias CHAN, Dkk.

Syaiful Bahri, MM Chatib Basa, Umur kurang lebih 64 Tahun, SukuPetapang, Pekerjaan Pensiunan PNS Departemen Pertanian, Negeri asalKoto Baru, Alamat Jalan Muaro Panas Nomor 66 Bandar Rabut, JorongBawah Duku, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,Mamak Kepala Waris Dalam Kaum, dalam hal ini disebut sebagai PengugatI;Nurtety, Umur kurang lebih 50 Tahun, Suku Petapang, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Negeri asal Koto Baru, Alamat Jalan Muaro Panas Nomor66 Bandar Rabut, Jorong Bawah Duku, Nagari

Saya memenuhi permintaan itu, bahwasawah tersebut diserah terimakan setelah panen padi di sawah tersebut;Bahwa Dalam pelaksanaannya ternyata panen 32 piring sawah tersebuttidak serentak, dan yang 15 piring panen lebih dahulu diserahkan lewatorang lain kirakira bulan Desember 2004. yaitu dicarinya penggarap sawahbernama Muh dan Chatib Lamsudin, kemudian hasilnya disuruh serahkankepada Penggugat;Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN KbrArtinya sawah 15 piring tersebut sejak

Atasperbuatan tersebut Saya (penggugat) telah 2 kali mengirim surat kepadaanak Bulkaini Yoserizal Tergugat I yaitu surat teguran pertama (1) tanggal8 Juli 2008 dan yang ke II pada tanggal 1 Juli 2009 juga tidak adatanggapan/jawaban;5 Bahwa Selanjutnya Penggugat kaum Chatib Basa telah berusaha untukmencari surat gadai (asli) antara Al Munir dan Djamain ternyata hilangbegitu juga bukti kwitansi pembayaran penebusan kepada Djamain jugahilang;Kami menduga surat itu dicuri oleh Yoserizal Tergugat I sehingga

dia berdalihseolaholah dia telah melakukan pagang gadai dengan kami kaum Chatib Basa.Padahal secara Yuridis Formal surat itu hanya berlaku terhadap Munir ChatibBasa dengan Djamain Paduko Sutan;6 Bahwa Atas hilang/dicurinya surat gadai (asli) tersebut Penggugat telahmelaporkan kepada polisi (terlampir);7 Bahwa dari segi Yuridis Formal pihak penggugat tidak pernah melakukanpagang gadai kepada pihak tergugat, artinya masalah yang ada sekarangadalah salah paham tentang pengertian Surat Gadai yang dibuat

Syaiful Bahri, M M Chatib Basa datang menghadap sendiri yangbertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Penggugat 2. Nurtety, Penggugat3.Yeyen Oviona, S.Pd dan Penggugat 4. Alanuari berdasarkan Surat Kuasa Nomor06/SK/INS/V/2014/PN.

RUSTAM PANDEKA MUDO, Dkk vs CHATIB DT. DUBALANG BASA, Dkk

Bahwa sesuai dengan hasil musyawarah Kaum Dt UlaGadang/Chatib Dt Dubalang Basa dengan istri dan anak Suan DtMajo Basa (Alm) telah sepakat untuk menerima tanah besertarumah untuk anak Suan Dt Majo Basa (Alm) dantanahseperumahan untuk anak dari Ukan Dt Rajo Diaro;2. Sisa dari tanah tersebut menjadi hak kaum Dt Ula Gadang/ChatibDt Dubalang Basa;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan(Alm) Habibullah Rois bin Rois Usmanmeninggal pada tanggal 29 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari(Alm) Habibullah Rois bin Rois Usman, adalah sebagai berikut:
   1. Rosmalawati Djanab Chatib binti Djanab Chatib(Istri);
   2. Estiyanti Ekawati binti Habibullah Rois

Pemohon:
1.Rosmalawati Djanab Chatib binti Djanab Chatib
2.Estiyanti Ekawati binti Habibullah Rois
3.Estiyan Dwipriyoko bin Habibullah R

Ruslan A Chatib) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Ruslan A Chatib

Ruslan A Chatib, tempat dan tanggal lahir di Muaro Bungo19 November 1970, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di Jorong Batang Lawe Barat,Nagari Pasir Talang Barat, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, namun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Ruslan A Chatib) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3.

Ruslan A Chatib) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;4.

SITTIAMAH CHATIB LASINY ; Hj. ROSDIANA, dkk. ; ANDI ISHAK NARANG MANGGABARANI

SITTIAMAH CHATIB LASINY;Hj. ROSDIANA;M. RAKIMAN LASINY;EDI LASINY, keempatnya bertempat tinggal di JI.

Anakanaknya yang lain, sebagai ahli warislainnya almarhum Chatib Lasany. Namun dengan membuktikan bahwaTergugat dan Tergugat Il,IIl serta Tergugat IV adalah ahli waris sahalmarhum Chatib Lasany, masih kabur, tidak sah sesuai ketentuan danperundangundanganan yang ada yakni surat Penetapan dari MahkamahSyaria, sebagai Penetapan Ahli Waris, bagi orang yang memeluk AgamaIslam;Bahwa berhubung ada ahli waris yang lain dari almarhum ChatibHal. 1 dari 18 hal. Put.

Dan haltersebutpun telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim judex facti padahalaman 33 alinea3.Bukti P.16 dan P.17 telah membuktikan pula bahwa Penggugat telahmelakukan upaya gugatan yang ditujukan kepada pihakpihak lain,namun tidak melibatkan Chatib Lasiny Almarhum (suami Tergugat 1!)

sebagai pihak dalam perkara tersebut, padahal obyek yangdipersengketakan adalah tanah milik Chatib Lasiny Almarhum (suamiTergugat ) berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor: 365/Panaikang,Gambar Situasi Nomor: 822 tanggal 31051978 seluas 8.343 M?(delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga).

Hj.SITTIAMAH CHATIB LASINY, 2. Hj. ROSDIANA, 3. M. RAKIMAN LASINY,4.

Terbanding/Tergugat : NURAZMI SUKMAN
Terbanding/Tergugat : AZMI SUKMAN
Terbanding/Tergugat : ISANIN SUKMAN
Terbanding/Tergugat : SOFYAN SUKMAN
Terbanding/Tergugat : JULIA SUKMAN
Terbanding/Tergugat : NUKMAN ISA
Terbanding/Tergugat : HENDRIK CHATIB
Terbanding/Tergugat : ANDRI CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHANDRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHUNDRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : SASTRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : SATRIA CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHANDRAWATI

CHATIB
Terbanding/Tergugat : SASTRAWATI CHATIB
Terbanding/Tergugat : INDRIANA CHATIB
Terbanding/Tergugat : SUHRI BARMAWI
Terbanding/Tergugat : ROSMIATI BARMAWI
Terbanding/Tergugat : ERNI AMIR
Terbanding/Tergugat : ANWAR AMIR
Terbanding/Tergugat : EVI AMIR
Terbanding/Tergugat : EVALINA BARMAWI
Terbanding/Tergugat : BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH.

., advokatpada Kantor Konsultan Hukum HANAFIAH PONGGAWA &PARTNERS, kesemuanya berkantor di Firma HANAFIAHPONGGAWA & PARTNERS yang beralamat di Wisma 46 KotaBNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220berdasarkan surat kuasa tertanggal O02 September2013selanjutnya disebut TERBANDING VII semula TERGUGATVI;Andri Chatib beralamat di JI.

., advokatpada Kantor Konsultan Hukum HANAFIAH PONGGAWA &PARTNERS, kesemuanya berkantor di Firma HANAFIAHPONGGAWA & PARTNERS yang beralamat di Wisma 46 KotaBNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220berdasarkan surat kuasa tertanggal O02 September2013selanjutnya disebut TERBANDING VIII semula TERGUGATVI;Chandra Chatib beralamat di Jl.

Perk.No.429/PDT/2015/PT.DKI10.11.12.13.Chundra Chatib beralamat di Jl.

., advokatpada Kantor Konsultan Hukum HANAFIAH PONGGAWA &PARTNERS, kesemuanya berkantor di Firma HANAFIAHPONGGAWA& PARTNERS yang beralamat di Wisma 46 KotaBNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220berdasarkan surat kuasa tertanggal O2 September 2013selanjutnya disebut TERBANDING X semula TERGUGAT X;Sastra Chatib beralamat di JI.

selanjutnya disebut TERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII;Sastrawati Chatib beralamat di JI.

1. Menyatakan terdakwa Ade Marta Pgl Ade Bin Nazarudin Chatib,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ade Marta Pgl Ade Bin Nazarudin Chatib,dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

ADE Bin NAZARUDIN CHATIB

Ade Bin Nazarudin Chatib ditangkap :Pada tanggal 13 Juni 2020, No.SP.Kap/81/ VI/ 2020/ Reskrim ,berlaku daritanggal 14 Juni 2020 sampai dengan 14 Juni 2020;Terdakwa Ade Marta Pgl. Ade Bin Nazarudin Chatib ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 2020.

Di persidangan telah dihadirkan seorangterdakwa bernama Ade marta Pgl Ade Bin Nazarudin Chatib, sebagaisebagai orang dalam arti manusia (Naturliikke Persoon) yang selamapersidangan dapat menjawab segala sesuatu yang diajukan kepadanya ,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah sehat jasmanidan rohani sehingga dapat diminta pertanggungjawaban menurut hukum pidanaserta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumdari perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ade Marta Pgl Ade BinNazarudin Chatib,dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib
Terbanding/Penuntut Umum : YUPRAN SUSANTO, SH

CHATIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Chatib

  CHATIB;. Tempat lahir : Karmio;. Umur/tanggal lahir =: 43 Tahun / 05 Januari 1977;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT. 06 RW.02 Desa Tanjung Pauh KM. 32 Kec.Mestong Kab. Muaro Jambi;. Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 dan Terdakwa ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari2021;.

  Chatib secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan alternativeKetiga Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sayuti Bin M. Chatib dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  CHATIB pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan JanuariHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Snttahun 2021 bertempat di Rumah Makan SAMA BERJUANG yang terletak diJalan Lintas Jambi Muara Bulian KM.38 Kelurahan Tanjung Pauh Kecamatanmestong Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan melakukan eksplorasidan

  CHATIB pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu, melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 ayat (1) tanpa izin usaha pengangkutan, dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke lokasi pemuatanminyak mentah yang terletak di Desa Bungku Kecamatan BajubangKabupaten Batanghari dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxwarna hitam Nomor Polisi BH 8704 GM, dan sesampainya di

  CHATIB tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Fernanda Bin Asfin Chatib tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andre Fernanda Bin Asfin Chatib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
ANDRE FERNANDA BIN ASFIN CHATIB

Ade Bin Nazarudin Chatib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
ADE MARTA Pgl ADE Bin NAZARUDIN CHATIB