Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgcul clow
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale pSalg sgt ul clow
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 012/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 16
44 — 16
Darugquthni)SgFIJI Clow JL ojjgi9 alot ojlarl 5i25 uly(YE9yloiVI) ale pSalg ail,Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya ;Putusan No.012/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 7 dari 13.serta sejalan dengan dalil fiqhiyah yang diambil alin menjadi pendapat pengadilantingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut: 2220 no monn nn nnn nnn
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0415/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaPUTUSAN PA.TL No 0415/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari I1halamanTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 28-11-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0849/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 12 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
orang lain sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut,dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 VI 5385 ojLoial ayjloid ol oj je jl Clow
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunr 2012 sudah tidak harmonis, Et CLOW Dedan harmonis, namun sejak pisah tempatSulang kerumaharnah
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
33 — 12
gl Grall Tosrao Giyby Indzio sl bare lelyj VIS gl lawld UWo)y To cud ind Qadbo a wil be US a cs drow I oN Clow Gd Seu v9 olVol UrArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, selanjutnyaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek),Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Mmk.sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibaratdalam kitab AlAnwar 1I/422 yang telah diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi:eSauly aitlo socal clow
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Clow I> oj jrigl agi oparl, r8i ulyArtinya ;"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangansaksisaksi dan menjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikantidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CLOW ye OLA janeg SEO! I capt Vl 9! Songs!
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
clow 1j lb oj jrigl a yloitd 0) Larly ra8i UlyArtinya ;"Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan,menerima keterangan saksisaksi dan menjatuhkanhukumnya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan tahap kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jle clow
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0478/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 0478/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 11halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow