Dahari
Terbanding/Tergugat : Mulyadi bin Seman

Penggugat:
1.Almarhum Ismail SPd
2.Muhammad
3.Rusnah
Tergugat:
1.Peresiden Republik Indonesia
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
3.Bupati Kabupaten Asahan
4.Bupati Kabupaten Batubara
5.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
6.Kepala Sekolah UPTD SD Negeri Dua Belas Dahari Indah
7.Camat Kecamatan Talawi
8.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
9.Presiden Republik Indonesia
10.Gubernur Sumatera Utara
11.Buparti

Kabupaten Asahan
12.Kepala Sekolah UPTD SD Negeri 12 Dahari Indah
13.Kepala Desa Dahari Indah

1.Menyatakan TerdakwaAndri Juliansyah Alias Aan Bin Dahariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukummemilikinarkotikagolongan I bukan tanamansebagaimana dalamdakwaankesatu primair;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
KARINA TRI AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Andri Juliansyah Alias Aan Bin Dahari

Penuntut Umum:
Herwinda Martina,S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDRE ANDIKA BIN ZEN DAHARI

Penggugat:
Bank BRI unit Pino
Tergugat:
1.Asmen Dahari
2.Merti Yusnani

Asmen Dahari, bertempat tinggal di Desa Ulak Lebar KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

Foto copy sesuai asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 12 Mel2016, diberi tanda P7;Asli Laporan Transaksi Pinjaman tanggal 20/11/2019, diberi tanda P8;Asli Payoff atas nama Asmen Dahari, diberi tanda P9;0 0Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P6 dan P7tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yangsecukupnya, sedangkan P4 dan P5 merupakan bukti Surat foto copy dari fotocopy sedangkan P8 danP9 merupakan bukti Surat asli maka buktibukti surattersebut

Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut dariPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa SuratPermohonan Pinjaman tgl 9 Mei 2016, dimana bukti tersebut menjelaskanbahwa pada tanggal 9 Mei 2016 Para Tergugat mengajukan permohonanpinjaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut dariPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmen Dahari

lainnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga mengenai jumlah hutangyang harus dibayar oleh Para Tergugat, dimana Penggugat dalam suratgugatannya meminta pembayaran hutang Para Tergugat sebesarRp34.223.249,00 (tiga puluh empat juta dua ratus dua puluh tiga ribu dua ratusempat puluh sembilan rupiah) dengan rincian sisa pokok ditambah denganbunga, dihubungkan dengan bukti surat P8 berupa Laporan TransaksiPinjaman tanggal 20/11/2019 dan bukti surat P9 berupa Payoff atas namaAsmen Dahari

Penggugat:
Yusni Nasution binti Sutan Diatas Nasution
Tergugat:
Kartina Dahari Hasibuan

Kartina Dahari Hasibuan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lorong Il Desa SimirikKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, bertindak untuk diri sendiri dan mewakili:1) Endang Anriani Rambe binti Irsan Rambe, umur 14tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diLorong Il Desa Simirik Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan;2) Ispardi Bangun Rambe bin Irsan Rambe, umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di

Putusan Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.PspkRambe telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 06 Januari2015 di Desa Simirik dan dikebumikan pada pemakaman umumDesa Simirik yang ditandatangani oleh Kepala Desa SimirikMhd.Yunus Tampubolon, disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadisebut (bukti P5);Surat keterangan ahli waris tertanggal 9 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Simirik yaitu Muhammad YunusTampubolon yang menerangkan bahwa para ahli waris dariAlm.Irsan Rambe (ayah) dan Kartina Dahari

BUKTI SAKSIBahwa dihadapan persidangan para tergugat juga telah menghadirkansaksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, antara lainyang keterangannya adalah sebagai berikut:1.ALI YUNUS HARAHAP BIN SUTAN SOBIASO HARAHAP, (dibawahSumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui adanya perkaraNo.240/Pdt.G/2017/PA.PspK antara Kartina Dahari Hasibuan, dkk(Para Tergugat) dengan para Penggugat,Sehubungan denganadanya permasalah tanah seluas 6 Ha dan % Ha yang

Alm.Irsan Rambebisa tinggal di tanah tersebut (objek terperkara) dan mengelola tanahtersebut;Bahwa benar saksi mengetahui dan menjelaskan bahwa rumah yangberada di dekat kantor Satpol PP kota Padangsidimpuan yangditempati oleh ibu kandung Alm.Irsan Rambe;RAMLI SIREGAR, ( dibawah sumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saudara saksi bertetanggadengan Kartina Dahari

Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RIO ISMIRJA Bin LUKMAN DAHARI

RIO ISMIRJA Bin LUKMAN DAHARI, Tempat /Tgl.Lahir : Air Bening/18Maret 1988, Jenis Kelamin Lakilaki, Agamalsiam,Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Desa BabakanBaru, Kecamatan Bermani Ulu Raya, KabupatenRejang Lebong menurut surat Gugatan Sederhanasebagai Tergugat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang

RIDWANSYAH Alias RIDWAN Bin DAHARI., 3. INDRA LESMANA Alias BOYO Bin DAHARI, 4. ALEXANDER Alias LOGO Bin BADAR, 5. IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Nnk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2021/PN Nnk tanggal 04 Januari2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa I JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il RIDWANSYAH AlsRIDWAN Bin DAHARI

, terdakwa Ill INDRA LESMANA Als BOYO Bin DAHARI,terdakwa IV ALEXANDER Als LOGO Bin BADAR dan terdakwa V IBRAHIMAls IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira jam 16.30.00 Wita atau suatu waktu setidaknya pada sekitar bulan Agustus2020 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat dijalan Tani yang berada di Sekitar Jalan Kalas Desa Pembeliangan Kec.

KHL,yang mana terhadap penutupan tersebut dilakukan hingga tanggal 21 Agustus2020 dan akses jalan baru dibuka setelah dilakukan penanganan oleh pihakkepolisian.Bahwa adapun caracara merintangi jalan tersebut dilakukan oleh terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA yaitu dengan cara berbaring ditengah jalan,terdakwa Il RIDWANSYAH Als RIDWAN Bin DAHARI yaitu dengan carajongkok di tengah jalan dan berteriak JANGAN BIARKAN MOBIL TRUCKCPO PT.

KHL dan warga yang akanberaktifitas melalui jalan Tani tersebut, apabila memaksa akan mengunakanakses jalan tersebut untuk kegiatan seharihari.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 192 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il RIDWANSYAH AlsRIDWAN Bin DAHARI, terdakwa Ill INDRA LESMANA Als BOYO Bin DAHARI,terdakwa IV ALEXANDER Als LOGO Bin BADAR

, terdakwa Ill INDRA LESMANA Als BOYO Bin DAHARI,terdakwa IV ALEXANDER Als LOGO Bin BADAR dan terdakwa V IBRAHIMAls IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira jam 16.30 Wita atau suatu waktu setidaknya pada sekitar bulan Agustus2020 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat dijalan Tani yang berada di Sekitar Jalan Kalas Desa Pembeliangan Kec.

Terdakwa ASWIN DAHARI BIN DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Terdakwa ASWIN DAHARI BIN DAHLAN dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan;

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mjl, tanggal 30 September 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai tempat pemidanaan dilaksanakan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak Dedi Herdiana bin Dahari Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDI HERDIANA BIN DAHARI ISKANDAR

Penggugat:
M DAHARI
Tergugat:
1. Rahmad Fitri
Turut Tergugat:
2. PEMERINTAH KOTA BENGKULU Cq KANTOR KELURAHAN BUMI AYU

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mjl, tanggal 30 September 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai tempat pemidanaan dilaksanakan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak Dedi Herdiana bin Dahari Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDI HERDIANA BIN DAHARI ISKANDAR

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mjl, tanggal 30 September 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai tempat pemidanaan dilaksanakan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak Dedi Herdiana bin Dahari Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDI HERDIANA BIN DAHARI ISKANDAR

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 47/Pdt.P/2013/PA.Kis. padatanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 7 Januari 2005 di Desa Dahari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari2005 di Kecamatan Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari2005 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1434, oleh Drs.