Penggugat:
1.Marno
2.SUPRIADI
3.IPAN DOPI
Tergugat:
KEPALA DESA AIR PUTIH ILIR

Keputusan Kepala Desa Air Putih llir + Nomor:07/KPTSKEPALADESA/2021 Tanggal 28 Februari 2021 Tentang Pemberhentian PerangkatDesa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasinatas nama lIpan Dopi Jabatan Kepala Dusun Ill;.

Keputusan Kepala Desa Air Putih llir Nomor:07/KPTSKEPALADESA/2021 Tanggal 28 Februari 2021 Tentang PemberhentianPerangkat Desa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi KabupatenMusi Banyuasin atas nama Ipan Dopi Jabatan Kepala Dusun III;4.

Mengesahkan Keputusan Kepala Desa Nomor 07/KPTSKEPALADESA/2021 tanggal 28 Februari 2021 tentang PemberhentianPerangkat Desa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi kabupaten MusiBanyusain atas Nama Marno, Supriadi dan Ipan Dopi.3.

Keputusan Kepala Desa Air Putih Ilir Nomor:07/KPTSKEPALA DESA/2021Tanggal 28 Februari 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa AirPutih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin atas namalpan Dopi Jabatan Kepala Dusun III (Vide Bukti P3 = T9A);4.

Marno dari jabatan Kepala Dusun , Supriadi jabatan Kepala Dusun IIdan Ipan Dopi jabatan Kepala Dusun Ill serta pengangakatan Sdr.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak Pelaku tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sru, tanggal 12 Maret 2018 yang dimohonkan banding sepanjang mengenai amar menyatakan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan, sedangkan yang selebihnya dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Anak DOLFINUS UYAI alias DOPI

Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DOLFINUS UYAI Alias DOPI Diwakili Oleh : CALVIN MAURI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH

Membebani kepada Terdakwa Anak membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui telah menjatuhkan putusantanggal 12 Maret 2018 Nomor : 3/Pid.SusAnak/2018/PN.Sru dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Anak DOLFINUS UYAI alias DOPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan

Menyatakan terdakwa Anak DOLFINUS UYAI alias DOPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkanmati;2.

rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandi persidangan yang pada pokoknya mengakui' kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya memohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa JUHADI BIN SUTERA bersam sama denganAGUNG ALS BLENGUR (DPO), DOPI (DPO), SABIK (DPO), IWAN,(DPO), MARNO

FT100 12 12 volt warnahitam merk Power Fit yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan PT XL Axiata Tbk Surakarta, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk samapai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan ~~ merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada mulanya DOPI

Dopi (dpo) membuka kunci gembok yang adapada pintu pagar masuk ke dalam tower dan membuka pintubox tempat accu (batterai) telkom menggunakan linggisdengan cara mencongkel, sedangkan sdr.Sabik (dpo), Iwan(dpo), Marno (dpo) mengambil accu (baterai) telkomdengan cara kabelnya dipotong pakai tang, sedangkanterdakwa Juhadi bin Sutera mengawasi bilaman ada oranglain yang mengetahui bersama Sdr.

KaranganyarBahwa pencurian tersebut dilakukan olehterdakwa bersama sama dengan Danang, Agung,Dopi, Sabik dan Iwan dengan mengendarai sebuahmobil avanza warna hitam No Pol E 1408 KM;Bahwa setelah sampai di tempat tujuanselanjutnya diadakan pembagian tugas di manaAgung mengawasi dari belakang tower kalau nantiada orang yang mengetahui pencurian tersebut,Terdakwa bersama Danang mengawasi dari dalammobil, Dopi membuka gembok dan Bok accu denganmenggunakan linggis selanjutnya Sabik, Iwan,Marno mengambil

Karanganyar terdakwadan kawan kawan terdakwa telah berhasil mengambil sebuahaccu. tower milik Pt Telkom XL Axiata dimana Agungbertugas mengawasi orang, terdakwa dan Danang mengawasiorang dari dalam mobil, Dopi (dpo) bertugas membukagembok dan bok kunci dengan menggunakan linggissedangkan Iwan, Sabik, Marno mengambil accu tower danketiga mau hendak mengambil accu tower yang lain sudah21ketahuan orang lain ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad.2.

Sarmika al.Leo kemudian baterai tersebut dibawa oleh Dopi dan dijual kepadaorang lain yang hasilnya dibagi bersama3. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban PT.

BONCEL( dituntutsecara terpisah), BATAK ,DOPI, DEDI (DPO).Bahwa pencurian baterai milik Pt. Telkomsel di DesaBanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon dilakukan oleh parapelaku dengan tugas nya sbb : Saksi nmengawasi dari depan mobil apanila ada orang yangmelihat segera memberitahukan. Dopy al.

Boncel, Batak, Dopi dan dedi telahmelakukan pencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel bersamasama Leo, Dopy, Boncel, Batak dengan menggunakan sebuah mobilDaihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warna hitamNoka :MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. Indartoalamat Jl.Pontianak B. No.09 Rt.07/15 Kel.

Boncel, Batak, Dopi dan dedi telah melakukanpencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel dengan menggunakansebuah mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warna hitamNoka :MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. Indartoalamat Jl.Pontianak B.I No.09 Rt.07/15 Kel. Karyamulya Kec.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI PUTRI PURLITA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATU BARA, Pada tanggal 21 SEPTEMBER 2008, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama DOPI dengan NITA WINDA SARI ;-----------------------3.

DOPI, Tempat Lahir di Perdamaran, Tanggal 28 Maret 1987, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Dusun III B, Desa Limau Manis, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Selanjutnya disebut sebagai.................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 1072 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :DOPI, TempatLahirdi Perdamaran, T anggal 28 Maret 1987, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal JIn Dusun Ill B, Desa Limau Manis, Kec Tanjung Morawa, KabDeli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Selanjutnya disebutSODAGAL..

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI PUTRI PURLITA, Lahirdi BATU BARA, Tanggal 21 SEPTEMBER 2008, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : DOPI dengan NITA WINDASARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : SILVI PUTRI PURLITA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Limau Manis, T anggal 26 Desember 2012, No. 477/5057, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Surat Kawin atas nama : DOPI dan NITA WINDA SARI, yang dikeluarkan oleh KUA KecTalawi, Kab Asahan, Tanggal 20 Maret 2008, No.115/25/111/2008, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SILVIPUTRI PURLITA, yang dilahirkan di BATU BARA, pada tanggal 21 SEPTEMBER 2008dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama DOPI denganNITA WINDA SARI ?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI PUTRI PURLITA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di BATU BARA, Pada tanggal 21 SEPTEMBER 2008, anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama DOPI dengan NITA WINDA SARI ;3.

DOPI Bin SAMARvs1. TEMU Bin MARNO2. R I A S I N3. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 4. KELURAHAN SAMBIKEREP

DOPI menikah dengan REBI dan dari pernikahannyatersebut hanya dikaruniai seorang anak, yaitu bernama DOPI bin SAMAR,lahir pada Tahun 1955, dan saat ini bertindak selaku Penggugat. KetikaPenggugat masih berusia 4 tahun, Ibunya yang bernama Rebi meninggaldunia dan beberapa tahun kemudian Ayah Penggugat, yaitu Samar P. Dopijuga meninggal dunia. Semasa hidupnya, mereka tinggal di Dukuh Bungkal,Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya ;2. Bahwa semasa hidupnya Samar P.

Dopi Leter CNo. 919 Persil 116, kls S.1 luas 1340 M2, yang terletak di Dukuh Bungkal,Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya kepadaTemu bin Marno jelas cacat hukum, karena bukan ahli waris almarhum SamarP. Dopi, maka sudah sewajarnyalah apabila Penggugat meminta kepadaTergugat dan Il untuk mengembalikan hak atas tanah atas Leter C No. 919Persil 116, kls S.1 luas 1340 M2 kepada Penggugat ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan DOPI bin SAMAR tanggal 07 Oktober 2009,diberi tanda bukti P1 ;122. Fotocopy Surat Kesaksian dibawah sumpah Madarum dan Nuriman tgl4 Mei 2009, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Petok D No. 919 a/n SAMAR P. DOPI, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Leter C No. 919 a/n SAMAR P. DOPI, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No, 1643 Kel. Sambikerep Kec. LakarsantriKota Surabaya, diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga DOP!

DOPI menikahdengan REBI dan dari pernikahannya tersebut hanya dikaruniai seoranganak, yaitu bernama DOPI bin SAMAR, (Penggugat) lahir pada tahun 1955.Ketika Penggugat masih berusia 4 tahun, lbunya yang bernama Rebimeninggal dunia dan beberapa tahun kemudian Ayah Penggugat, Samar P.Dopi juga meninggal, sehingga Penggugat diasuh oleh Pamannya yangbernama P. Bungah almarhum dan semua harta peninggalan orang tuanyayang berupa tanah dikuasai, dikelola dan dimanfaatkan oleh P.

Dopi adalah ( 1340M2, akan tetapi dalam bukti P5 tanah atas nama Tergugatll (Riasin) yang didalilkan telah membeli tanah dari Temu Bin Marno dimana tanah tersebutberasal dan Persil 116 an. Samar P. Dopi, tarcantum luas tanah adalah 2804M2 ;2. Bahwa Penggugat tidak dapat menjelaskan secara pasti keberadaanTemu. bin Marno yang dikatakan telah mengalihkan status kepemilikan atasobyek sengketa karena waris pada tanggal 4 Januari 1976, apakah Temu, binMarno benar bukan sebagai ahli waris Samar P.

CuvaQuanor Cimahi telah meNama: Dopi AeaM , Umur L Th,pAeANS.Agama SLiw . cage pot &Tanda Tangan Tanda TanganSaksi si lla. (Aleye, ee.DRUG Wire VAR WAU EoAKL WeAYeninuin AUT NeatstrTil Guilh Bae Nama:Menerangkan San Ln PAPA, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polsek Cisarua saks! ersanak~ Pima WALKS Silo via WeRUF DIAN AGT YeakouiindBARANG BUKTI :. 0 Geen) Web. TT AW poorblovrm &.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi MARNI HANA DOPI Als MAMAVENSI AMBU VENSY INA KANDA Als VENSY, dan AGUS DOMUMARAHONGU Als AGUS, sesuai dengan berita acara Penyidik;c.

kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa YOKSINWARDANA ALS MINGGUS 22202 2= oe one enn nnn eeMembaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi yaitu saksi MARNI HANA DOPI

Als MAMA VENSI,AMBU VENSY INA KANDA Als VENSY, AGUS DOMU MARAHONGU Als AGUSyang diberikan dibawah sumpah/ janji kecuali AMBU VENSY INA KANDA AlsVENSY (Karena masih dibawah umur), memberikan keterangan bahwa pada hariRabu tanggal 6 september 2017, sekitar jam 20.00 Wita, saksi MARNI HANADOPI Als MAMA VENSI bersama anak saksi yaitu AMBU VENSY KANDA AlsVENSY dari rumah menggunakan sepeda motor pergi ke kios nya bapa risty untukbelanja barang, saat tiba tepat di depan kios saksi MARNI HANA DOPI Als

MAMAVENSI melihat posisi saksi AGUS DOMU MARAHONGU Als AGUS duduk diatasmotor dan terdakwa YOKSIN WARDANA ALS MINGGUS yang sedang berdiritepat di depan kios, tiba tiba tanpa ada sebab terdakwa MINGGUS langsungmemukul saksi MARNI HANA DOPI Als MAMA VENSI sebanyak dua kali yangmengenai pelipis mata kanan saksi MARNI HANA DOPI Als MAMA VENSI danpada bahu sebelah kanan sebanyak satu kali, setelah itu saksi MARNI HANADOPI Als MAMA VENSI melepas stir motor dan terdakwa YOKSIN WARDANAALS MINGGUS memukul

saksi AMBU VENSY dikepala sebanyak satu kali,sehingga atas kejadian itu saksi MARNI HANA DOPI Als MAMA VENSI merasasakit dan sedikit pusing, selain itu harga diri saksi MARNI HANA DOPI Als MAMAVENSI merasa terluka akibat kejadian tersebut ;Menimbang, selanjutnya atas keterangan dari saksi AGUS DOMUMARAHONGU Als AGUS benar melihat kejadian itu, karena sebelum nya saksiAGUS DOMU dengan terdakwa YOKSIN WARDANA ALS MINGGUS ada dudukduduk minum peci, dan selesai minum peci kami berencana pulang namunsebelumnya

pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira pukul 23.00.Wib.dipinggir sungai Desa Semidang Aji KabLOKU> Bahwa lya,saya bersama sdr.Nurmansyah,sdr Dopi,sdr.Sarkam Bin Sara dan sdrSuhartono dan yang lain kuli panggul saya tidak kenal> Bahwa Sebesar Rp.500.000.

(lima juta rupiah) untuk menyuruh saya untuk mencari mobilTruck untuk mengangkut kayu yati milik temannya yaitu sdr Handoko,lalutanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 17.00.Wib.saya memberikan uang kepadasdr.Budi Setiawan,guna pembayaran kayu Jati yang akan dibeli sama Sdr Dopi> Bahwa lya,saya bersama sdr.Budi Setiawan,sdr Dopi,sdr.Sarkam Bin Sara dansdr Suhartono sopir Mobil dan yang lain kuli panggul saya tidak kenal> Bahwa Saya tidak tahu digunakn secara rinci oleh sdr Budi untuk apa,yang tahusaya

mengurus surat ke dinas kehutanan dan membayaran kepada sdr Dopi> Bahwa Saya belum dapat apaapa,karena perjanjian kayu jati tersebut sebanyak+ 6 (enam) kubik,ternyata bisa dimuatkan hanyak + 4(empat) Kubik> Bahwa Saya tidak tahu,kayu jati tersebut kalau dijual. sdr Dopi selaku penjualsama dengan Sdr Handoka selaku pembeli> Bahwa Saya tahu sdr Budi yang membayar kuli angkut tersebut> Bahwa Karena mobilnya baru dating> Bahwa Saya tidak ada tujuan meminjamkan uang kepada sdr Budi SetiawanMenimbang,

pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira pukul 23.00.Wib.dipinggir sungai Desa Semidang Aji KabLOKU> Bahwa lya,saya bersama sdr.Nurmansyah,sdr Dopi,sdr.Sarkam Bin Sara dansdr Suhartono dan yang lain kuli panggul saya tidak kenal> Bahwa Sebesar Rp.500.000.

(lima juta rupiah) untuk menyuruh saya untuk mencari mobilTruck untuk mengangkut kayu yati milik temannya yaitu sdr Handoko,lalutanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 17.00.Wib.saya memberikan uang kepadasdr.Budi Setiawan,guna pembayaran kayu Jati yang akan dibeli sama Sdr Dopi> Bahwa lya,saya bersama sdr.Budi Setiawan,sdr Dopi,sdr.Sarkam Bin Sara dansdr Suhartono sopir Mobil dan yang lain kuli panggul saya tidak kenal> Bahwa Saya tidak tahu digunakn secara rinci oleh sdr Budi untuk apa,yangtahu saya

DOPI (dilakukan penuntutan secara terpisah) sekira pukul 08.00 Wibmeminjam sepeda motor milik Sdr. MUHKLISIN Als KANCIL (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan alasan untuk membuat tato di 23 Metro. Kemudian sekirapukul 11.30 Wib Sdr. DOPI diminta untuk diantarkan terdakwa ke rumah Sadr.YUSUF di Ganjar Agung. Lalu sekira pukul 12.00 Wib Sdr. YUSUF datangbersama dengan Sdr. IMAM kemudian tidak lama Sdr.

DOPI menjual sepedamotor tersebut ke Gunung Sugih Baru ke tempat Sdr. DAYENG DENI (DPO). Lalusekira pukul 20.30 Wib sdr. MUHKLISIN Als KANCIL dan Sdr. DOPI datangmembawa uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan1 (satu) bungkus plastik besar yang berisi shabu untuk digunakan bersamasamadirumah Sadr.

terlihat lagi; Bahwa kemudian saksi Imam Rozali dan saksi Yusuf mencoba kelilingmencari sepeda motor tersebut selama 5 (lima) jam namun tidak berhasilmenemukannya; Bahwa 6 (enam) hari kemudian, pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,saksi Yusuf memberi kabar bahwa ada sepeda motor Honda Beat yang akandijual di daerah Gunung Sugih Baru; Bahwa saksi Imam Rozali diberitahu bahwa pada awalnya sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa dan dibeli Dayeng melalui perantara saksiMukhlisin dan saksi Dopi

kemudian saksi Imam Rozali dan saksi Yusuf mencoba kelilingmencari sepeda motor tersebut selama 5 (lima) jam namun tidak berhasilmenemukannya;Bahwa 6 (enam) hari kemudian, pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,saksi Yusuf memberi kabar kepada saksi Imam Rozali bahwa ada sepedamotor Honda Beat yang akan dijual didaerah Gunung Sugih Baru;Bahwa saksi Imam Rozali diberitahu bahwa pada awalnya sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa dan dibeli Dayeng melalui perantara saksiMuklisin dan saksi Dopi

membelimakan dan minum bir bersama Terdakwa, saksi Mukhlisin dan Agung;Bahwa saksi Dopi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna Hitam, tanpa NomorPolisi, Noka.

PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2016/PA.KAG.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Dopi bin Nursah, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon ;Sam binti Nawi

Menyatakan sah perkawinan antara Dopi dengan Sam yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18 Mei 1996 di Desa SerigeniBaru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Kemering llr, PropinsiSumatera Selatan;3.

, itsbat nikah untuk kepentingan untuk mencatatkan danmengesahkan perkawinan para Pemohon, serta guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahiran, alasan tersebut yangmendasari para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Kayuagung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 1996 diDesa Serigeni Baru, Kecamatan Kayuagung; Bahwa, Pemohon bernama Dopi

adalah bernama Kodri dan Basnri;Baha, mas kawin atau mahar berupa emas 1 suku dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah;Bahwa, antara keduanya tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Serigeni Baru,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1602050107820046 tanggal 20102012 atas nama Dopi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dopi bin Nursah) denganPemohon Il (Sam binti Nawi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal18 Mei 1996 di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llr:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dopi (DPO) mengenalkan sabusabu kepadaTerdakwa lalu sdr. Dopi (DPO) mengajak Terdakwa untuk ikutbersamanya dengan cara membagi tugas, sdr. Dopi yang menimbang9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Cbndan mengukur sabu sedangkan Terdakwa yang menempel sabutersebut, pada saat itu sdr. Dopi yang berhubungan dengan sdr. Sukur(DPO) lalu pada bulan Januari 2019 Terdakwa sempat berhentikemudian kembali bulan Februari 2019 dan Terdakwa yangmenghubungi langsung ke sdr.

Dopi (DPO) mengenalkan sabusabu kepadaTerdakwa lalu sdr. Dopi (DPO) mengajak Terdakwa untuk ikutbersamanya dengan cara membagi tugas, sdr. Dopi yang menimbangdan mengukur sabu sedangkan Terdakwa yang menempel sabutersebut, pada saat itu sdr. Dopi yang berhubungan dengan sdr. Sukur(DPO) lalu pada bulan Januari 2019 Terdakwa sempat berhentikemudian kembali bulan Februari 2019 dan Terdakwa yangmenghubungi langsung ke sdr. Sukur;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.