Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 631/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Nopember 2013 — DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO
295
  • Saksi GILBERT SILITONGA Bin SILITONGA; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini sehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
    oleh orang yang tidak dikenal,setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya beberapa Anggota PolisiPolsek Sekayu langsung melakukan penyisiran disekitar perumahan GMPdan ketika saya sedang melakukan penyisiran dan Patroli tersebut, sayamelihat terdakwa dan kedua temannya sedang dudukduduk ataunongkrong dipinggir jalan komplek perumahan GMP dan karena merasacuriga selanjutnya saya mendekati terdakwa dan temanteman terdakwa,benar ketika diperiksa di badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah paketsisa
    Saksi RAMOS PRAMEDI Bin INDRA YENI; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
    Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh atau turut melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 28 Juli 2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Toman simpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
    Muba, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa bersama dengan kedua temannya Eka Saputra danMalk Bin Sulaiman (keduanya berkas terpisah), awal mula kejadian ketika PolsekSekayu mendapat informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa diKomplek GMP telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh orang yang tidakdikenal, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya beberapa Anggota PolisiPolsek Sekayu langsung melakukan penyisiran disekitar perumahan GMP dan ketikasaksi Gilbert Siltonga sedang
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
169136
  • GMP dengan PT.
    GMP;Bahwa untuk pembayaran ke PT.
    GMP tanggal 22 Februari 2019, PT.
    GMP kepada PT.
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 226/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 26 September 2012 — YAKMAL Bin MUHAMAD SYARIP
2013
  • Menetapkan barnag bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitam Nopol BE 9956 GI ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max Nopol BE 9814 TD ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ;- 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT GMP ;6.
    ARDIANSYAH, AMAI, DESMI, USMAN dan YUS berkumpuldiwarung milik AMAI, dan pada saat itu pula USMAN langsung berkatabesok pagipagi kita jalan ngambil sawit di GMP, biar ga kesianganARDI dan YUS tidur dirumah saya (USMAN) kemudian setelahsemuanya sepakat / setuju selanjutnya keesokan harinya yakni sekirajam 05.30 Wib terdakwa YAKMAL BIN MUHAMAD SYARIP bersamasamadengan ARDIANSYAH, AMAI, DESMI, USMAN dan YUS berangkat menujuAreal Divisi Il PT GMP Kampung Batin Baru Kabupaten Lampung Tengahdengan menggunakan
    GMP Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Saksi,Saudara Usman (DPO), Saudara Desmi (DPO), SaudaraYus (DPO) dan Saudara Amai (DPO) ;e Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)e Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(dua
    biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu diikat dengan karet warnahitam dan 2 (dua) buah alat pemetik buah sawit(dodos) bergagang kayu panjang kurang lebih 1 (satu)meter berikut buah sawit sebanyak kurang lebih 1(satu) ton ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebutdiatas telah terjadi pencurian buah sawit dia ArealDivisi Il PT GMP tersebut perusahaan PT GMP yangdiwakili oleh saksi
    biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu diikat dengan karet warnahitam dan 2 (dua) buah alat pemetik buah sawit(dodos) bergagang kayu panjang kurang lebih 1 (satu)meter berikut buah sawit sebanyak kurang lebih 1(satu) ton ;e Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebutdiatas telah terjadi pencurian buah sawit dia ArealDivisi Il PT GMP tersebut perusahaan PT GMP yangdiwakili oleh
    GMP Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama denganSaudara Ardiansyah, Saudara Usman (DPO), SaudaraDesmi (DPO), Saudara Yus (DPO) dan Saudara Amai(DPO) ;Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 201/ Pid/ A/ 2012/ PN. GS
Tanggal 2 Agustus 2012 — Ardiansyah bin Junaidi
2918
  • yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/ permohonannya ; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:wn Bahwa Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Amai (DPO), Desmi (DPO),Usman (DPO), dan Yus (DPO) pada Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekira jam10.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di areaDivisi I1 PT GMP
    Sugih, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :wonnnnane Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 20.00WIB Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal, Amai,Desmi, Usman, dan Yus berkumpul di warung milik Amai dan pada saat itu pula5Usman langsung berkata Besok pagipagi kita jalan mengambil sawit di GMP
    ,biar ga kesingan Ardi dan Yus tidur di rumah saya (Usman), kemudian setelahsemuanya sepakat/ setuju selanjutnya keesokan harinya yakni sekira jam 05.30WIB Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal, Amai,Desmi, Usman dan Yus berangkat menuju Areal Divisi Il PT GMP KampungBatin Baru, Kabupaten Lampung Tengah dengan menggunakan 2 (dua) unitkendaraan roda empat/ mobil merk Suzuki pick up Carry warna hitam denganNopol BE 9956 GI dan mobil Daihatzu Grand Max warna biru dengan Nopol9814
    saksi Paimindan saksi Firman melihat Terdakwa dan kawankawannya mengambil buahkelapa sawit ; Bahwa sebelumnya PT GMP sering kehilangan buah kelapa sawait namun selama ini belum ada yang tertangkap tangan ;Bahwa pada saat kejadian buah kelapa sawit tersebut memang sudahwaktunya untuk dipanen namun belum sempat dipanen oleh perusahaan ;Bahwa saksi Riyadi bersama saksi Paimin dan saksi Firman melihatTerdakwa dan para pelaku lainnya memanen buah kelapa Sawit ;Bahwa saksi Riyadi bersama saksi Paimin
    di areal perkebunan PT GMP yang beralamat di AreaDivisi I, Kampung Gunung Batin, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah dan kerugian yang dialami oleh PT GMP yaitu sebesarkerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan Terdakwa dan parapelaku lainnya sekitar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;won Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN vs PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS (“PT. GMP”)
134114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GMP),berkedudukan di Jalan Tanah Abang Ill, Nomor 14, JakartaPusat, yang diwakili oleh Indra Rukmana E.
    ke rekening Bank Syariah Mandiri atasnama Tergugat sebesar Rp1.358.041.724.91 (satu miliar tiga ratus limapuluh delapan juta empat puluh satu ribu tujuh ratus dua puluh empatkoma sembilan puluh satu rupiah);Menyatakan Tergugat Il sebagai penjamin yang sah atas uang/danayang digunakan/diambil Tergugat dalam bentuk pinjaman sementaradari Organisasi Karyawan GMP;Menyatakan Tergugat terbukti telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) dengan tidak mengembalikan uang/danamilik Organisasi
    Karyawan GMP dalam bentuk pinjaman sementarabeserta bungabunganya senilai total Ro15.000.000.000,00 (lima belasmiliar rupiah);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang uang/dana milikOrganisasi Karyawan GMP sebesar Rp1.358.041.724.91 (satu miliar tigaratus lima puluh delapan juta empat puluh satu ribu tujuh ratus dua puluhempat koma sembilan puluh satu rupiah) secara seketika dan sekaligusmelalui pemindah bukuan/transfer melalui rekening Bank Mandiri Nomor1140088000016 atas nama Penggugat;Menghukum
    Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan uang/danamilik Organisasi Karyawan GMP yang diambil/digunakan Tergugat dalam bentuk pinjaman sementara dengan nilai total sebesarHalaman 2 dari 8 hal.
    Nomor 3377 K/Pdt/2019yang digunakan/diambil Tergugat dari Organisasi Karyawan GMP;Menyatakan Tergugat terbukti telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan uang/danamilik Organisasi Karyawan GMP sebesar Rp15.000.000.000,00 (limabelas miliar rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayarkan bunga atas penggunaan uang/dana sebesar 11%(sebelas persen) pertahun dengan perhitungan sementara yang ditaksirsekitar
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 87 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 21 April 2015 — SARIF ZULKARNAIN Bin MUHTAR
2513
  • GIYADI Bin NASRULAH.e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 dini hari sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Perumahan Bedeng Putak PT GMP Kp. Gunung Batin BaruKec. Tenun Kab. Lampung Tengah.
    EDI JANUARIANSYAH Bin SUMADIe = Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 dini hari sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Perumahan Bedeng Putak PT GMP Kp. Gunung Batin BaruKec. Tenun Kab. Lampung Tengah.
    WAHYU NURZAMAN Bin ZAINIe Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 dini hari sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Perumahan Bedeng Putak PT GMP Kp. Gunung Batin BaruKec. Tenun Kab. Lampung Tengah.
    ;e Bahwa awalnya terdakwa yang berkerja bersama korban di PT GMP Kp. GunungBatin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab. Lamteng serumah dengan korban yang bernamaSAHRI di Perumahan Bedeng Putak Milik PT GMP. kP. Gunung Batin Baru Kec. TerusanNunyai Kab. Lampung Tengah.
    ;e Bahwa benar awalnya terdakwa yang berkerja bersama korban di PT GMP Kp.Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab. Lamteng serumah dengan korban yangbernama SAHRI di Perumahan Bedeng Putak Milik PT GMP. kP. Gunung Batin Baru Kec.Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 337/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 2 Desember 2015 — SUPRIYADI Als YADI Bin SUNARI
6925
  • terdakwa terjatuh,lalu terdakwa dan saksi Deko segera mengambiltas milik saksi Maryati dan kabur ke areal kebun tebu PT GMP danHalaman 3 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Gnsmeninggalkan sepeda motornya sesampainya dikebun terdakwa mengambilsemua isi tas ,setelah itu terdakwa membuang tas dan lembar transfer bankmandiri di area divisi I PT GMP,Kemudian terdakwa dan saksi Deko pulangkerumah dan membagi hasil barang curian tersebut kepada saksi Deko danterdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp.150.000 dan
    GMP dan meninggalkan sepeda motornya, sesampainya dikebun Terdakwamengambil semua isi tas, setelah itu Terdakwa membuang tas dan lembar transferbank mandiri di Areal Divisi I PT. GMP kemudian Terdakwa dan saksi pulang ;e Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapat bagian uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia X2sedangkan saksi mendapat bagian uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap saksi TAMRIN Bin M.
    GMP dan meninggalkan sepeda motornya, sesampainya dikebunTerdakwa mengambil semua isi tas, setelah itu Terdakwa membuang tas danlembar transfer bank mandiri di Areal Divisi I PT. GMP kemudian Terdakwa dansaksi Dedi Prayoga Als. Deko Bin Suryadi pulang ;e Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapat bagian uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia X2sedangkan saksi Dedi Prayoga Als.
    GMP dan meninggalkan sepedamotornya, sesampainya dikebun Terdakwa mengambil semua isi tas, setelah itu Terdakwamembuang tas dan lembar transfer bank mandiri di Areal Divisi I PT. GMP kemudianTerdakwa dan saksi Dedi Prayoga Als. Deko Bin Suryadi pulang ;Menimbang, bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapat bagian uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia X2sedangkan saksi Dedi Prayoga Als.
    GMP dan meninggalkan sepeda motornya, sesampainya dikebun Terdakwa mengambilsemua isi tas, setelah itu Terdakwa membuang tas dan lembar transfer bank mandiri diAreal Divisi I PT. GMP kemudian Terdakwa dan saksi Dedi Prayoga Als. Deko BinSuryadi pulang ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke5 telahterpenuhi ;Ad. 6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 —
4618
  • SARI YAKINABADI, di dalam Ruangan di GMP yang disewa dari PT. ARTHABUANA SAKTI;Menindaklanjuti Perjanjian Kerjasama tersebut, makaPENGGUGAT dengan PT.
    TAHTA selaku Pengelola GMP;Bahwa Addendum tersebut menyatakan bahwa PENGGUGATdan JO.
    /MDA/I/13 Tanggal 17 Juni2013 menyatakan, TERGUGAT selaku Pengelola GMPmenyebutkan akan mengakhiri sewa menyewa pada tanggal 29Oktober 2014 untuk sewa tempat Restaurant Millenium yangada di lantai 5, 6 dan 7 karena ada keinginan pemilik GMP yangbaru untuk merenovasi gedung GMP.Bahwa surat tersebut telah menyalahi ketentuan sebagaimanadisepakati Para Pihak dalam :a.
    yang baru seharusnyatetap memberikan prioritas utama (option) terlebin dahulukepada PENGGUGAT untuk memperpanjang sewamenyewa, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 butir (3) AktaPerjanjian Kerjasama No. 143 Tanggal 30 April 1999,sebelum memutuskan untuk tidak akan memperpanjangsewa ruangan di GMP, karena tidak ada AddendumPerjanjian yang dibuat oleh PENGGUGAT denganTERGUGAT selaku pengelola baru GMP yang merubahmengenai ketentuan Pasal 2 butir (3) Akta PerjanjianKerjasama No. 143 Tanggal 30 April 1999
    tersebut.Dengan demikian tindakan TERGUGAT selaku PengelolaGMP yang akan mengakhiri Perjanjian Kerjasama No. 143tanggal 30 April 1999 yang hanya melalui SuratPemberitahuan NO. 246/GBR/GMP/MDA/I/13 Tanggal 17Juni 2013 kepada PENGGUGAT telah menyalahikesepakatan Para Pihak, karena ingin mengakhiri perjanjiansecara sepihak tanpa adanya persetujuan dariPENGGUGAT.15.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 54/PDT.G/2011/PN.BTM
Tanggal 8 Mei 2012 — SONY CHRISTANTO, SE; HERMAN MARPAUNG
184117
  • Bahwa jemaat lolal Gereja Bethel Indonesia GMP Tanjung Piayu, Kota Batam,adaiah masyarakat yang tinggal di Tanjung Piayu Kota Batam dan sebagian besartinggal di Perumahan GMP Tanjung Piayu ;6. Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2003 developer perumahan GMP TanjungPiayu yaitu PT.
    Garden Muren Pusaka yang berkedudukan di Batam,MENGHi&AHKAN tanah seluas 1,500 M2 yang terletak di Perumahan GMP kepadajemaat Gereja Bethel Indonesia yang tinggal di perumahan GMP Tanjung Piayu KotaBatam, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sebagaimana tertuang dalamAkta Hibah No. 1241/2003 ;7. Bahwa jemaat Gereja Bethel Indonesia GMP Tanjung Piayu diwakili oleh Ir.Niko Niototahardjo, dalam kapasitasnya sebagai gembala jemaat Gereja BethelIndonesia Gedung TABQHA Batam Center, kompl.
    Indonesia GMP Tanjung Piayu yang otonom ;11.
    Bahwa asal tanah seluas 1,500 M2 tersebut adalah berdasarkan penghibahan darideveloper perumahan GMP Tanjung Piayu yaitu PT. Garden Muren Pusaka yangberkedudukan di Batam kepada jemaat Gereja Bethel Indonesia yang tinggal diperumahan GMP Tanjung Piayu Kota Batam, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah No. 1241/2003 ;4.
    adalah milik PT Garden Muren Pusata danselanjutnya diserahkan kepada GBI Tabga oleh PT GMP dalam hal ini diwakilioleh Ir.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat: SURYADI. - Tergugat: 1. KO JEFRI LIEM, DIRUT / OWNER PT. GRAKO MANDIRI PERSADA / HOTEL ROA-ROA; 2. DENNY LIEM, OWNER PT. GRAKO MANDIRI PERSADA / HOTEL ROA-ROA
618
  • GMP harus membayar kewajiban Pokok dan bungaterhadap bank, selama 2 Bulan PT.GMP ( para Tergugat) mensubsidi biayaoperasional hotel ( Gaji, Listrikd anlainnya);.Bahwa pada bulan Januari 2015, PT. GMP ( para Tergugatt) menilai AsaManagemen tidak mampu atau gagal total untuk menjalankan operasional hoteldimana pendapatan hotel sleama 2 bulan dibawah 100 juta sementara biayaoperasional sebesar 150 juta per bulan.
    GMP tidak10mampu lagi maka PT. GMP mencari jalan keluar dengan bermohon danapinjaman dari lembaga pendanaan di Jakarta dan Surabaya;14.Bahwa syarat dari lembaga pendanaan untuk emngucurkan dana pinjamanadalah pihak PT. GMP ( para Tergugat) harus melakukan Observasi dan anticalreview terhadap kinerja managemen hotel. Tim Observasi dari kKedua lambagapendanaan tersebut menyatakan bahwa managemen hotel gagal total, kareanyaPT.
    GMP K.Jefry,ST, diberi tandabukti T1 & T27;8. Down load Gmail Surat Respon asa management asa surat PT. GMP, tanggal 15Januari 2015, melalui Ko Jefry= kojfery@grakomandiripersada.co.iddari RizalRuriko Kasim MBA, Managing Director asa management, diberi tanda bukti T1 &T28;9. Foto copy Surat No. 002/GMPUM/V/2015, perihal Pemberitahuan dan Pengantar,ditujukan kepada Hotel Manajer rr hotel tanggal 20 Januari 2015, ditanda tanganiDirut PT. GMP K.
    GMP K. Jefry, ST, diberi tanda bukti T1 & T210;11.Asli Satu Bundel lampiran Surat Brief Overview RR Hotel Palu tertanggal 25Januari 2015 ditanda tangani Fanny Wantah, Managing Director Safin Hotels &resorts, diberi tanda bukti T1 & T211;12.Asli Surat No. 0010/GMPUM/IV2015, perihal Permohonan ditujukan kepadaPimpinan UKM Bank BNI 46 di Manado tanggal 26 Januari 2015, ditanda tanganiDirut PT. GMP K.
    Jefry, ST, diberi tanda bukti T1 & T212;13.Asli Surat PENGUMUMAN No. 001/GMP/PGM/V/2015, TtdDirut PT. GMP K.Jefry, ST, tertanggal 11 Februari 2015, diberi tanda bukti T1 & T213 ;14.Asli Surat ditujukan kepada Bapak Stephen Reinhard Rantung, Direktur UtamaPT. ASA MANAJEMEN, tanggal 16 februari 2015, ditanda tangani Dirut PT>GMP K. Jefry, ST, diberi tanda bukti T1 & T214;15.Asli Surat dari ASA MANAGEMEN ditujukan kepada PT.
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 521/Pid.B/2013/PN Gns
Tanggal 4 Februari 2014 — ANDI WIJAYA Als PANDIR Bin SUGIARTO
2312
  • GMP(Gunung Madu Plantation) Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa saksi bekerja sebagai security di PT. GMP (Gunung Madu Plantation);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2012 sekira jam 10.30 Wibawalnya saksi sedang berpatroli bersama dengan teman saksi yaitu JUANDABin AZIS bertempat di areal Divisi VI PT.
    GMP (Gunung Madu Plantation)dan saksi menemukan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega Rwarna Merah dengan Nomor Polisi BE 8685 GI yang terparkir dipinggir kalidi areal PT.
    GMP(Gunung Madu Plantation) Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa saksi bekerja sebagai security di PT. GMP (Gunung Madu Plantation);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2012 sekira jam 10.30 Wibawalnya saksi sedang berpatroli bersama dengan teman saksi yaitu BUDIUTOMO Bin SUTRASNO bertempat di areal Divisi VI PT.
    GMP (GunungMadu Plantation) dan saksi menemukan (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega R warna Merah dengan Nomor Polisi BE 8685 GI yangterparkir dipinggir kali di areal PT.
    GMP denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban, akan tetapi security PT.
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 159/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 17 Juli 2012 — ARIYADI Bin MURSALIN
3330
  • GMP Kampung Gunung BatinBaru Kec. Terusan Nunyai Kab.
    GMP Kampung Gunung Batin BaruKec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah, saksi telah menangkapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan temansaksi yang juga anggota satpam PT.
    GMP Kampung Gunung BatinBaru Kec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah, terdakwa telahditangkap oleh satpam PT.
    GMP Kampung Gunung Batin Baru Kec.
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 432/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Maret 2015 — PT. UPAYA PARAPUTRA UTAMA >< PT. GRAHA BARU RAYA
8229
  • Bahwa jauh sebelum masa Perjanjian Kerjasama berakhir TERGUGATmelalui Surat Pemberitahuan kepada PENGGUGAT NO. 246/GBR/GMP/MDA//13 Tanggal 17 Juni 2013 menyatakan, TERGUGAT selaku Pengelola GMPmenyebutkan akan mengakhiri sewa menyewa pada tanggal 29 Oktober 2014untuk sewa tempat Restaurant Millenium yang ada di lantai 5, 6 dan 7 karenaada keinginan pemilik GMP yang baru untuk merenovasi gedung GMP.14. Bahwa surat tersebut telah menyalahi ketentuan sebagaimana disepakatiPara Pihak dalam :a.
    tersebut.Dengan demikian tindakan TERGUGAT selaku Pengelola GMP yang akanmengakhiri Perjanjian Kerjasama No. 143 tanggal 30 April 1999 yang hanyamelalui Surat Pemberitahuan NO. 246/GBR/GMP/MDA/I/13 Tanggal 17 Juni2013 kepada PENGGUGAT telah menyalahi kesepakatan Para Pihak,karena ingin mengakhiri perjanjian secara sepihak tanpa adanyapersetujuan dari PENGGUGAT.15.
    TERGUGAT selaku Pengelola G MP menyebutkan akan mengakhirisewa menyewa pada tanggal 29 Oktober 2014 untuk sewa tempatRestaurant Millenium yang ada di lantai 5, 6 dan T karena ada keinginanpemilik GMP yang baru untuk merenovasi gedung GMP.
    , karena tidak ada AddendumPerjanjian yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT selakupengelola baru GMP yang meru bah mengenai ketentuan Pasal 2butir (3) Akta Perjanjian Kerjasama No. 143 tanggal 30 April 1999tersebut.Dengan demikian tindakan TERGUGAT selaku Pengelola GMP yangakan mengakhiri Perjanjian Kerjasama No. 143 tanggal 30 April 1999yang hanya melalui Surat Pemberitahuan NO. 246/GBR/GMP/MDA//13 Tanggal 13 Juni 2013 kepada PENGGUGAT telah menyalahikesepakatan Para Pihak, karena ingin mengakhiri
    Surat pemberitahuan nomor 246/GBR/GMP/MDA/I/13 tanggal 17 Juni2013, bukti P8;9. Tanda terima surat dari Penggugat kepada tergugatNo.ref.4485/UPU.TJ/07/13 tanggal 16 September 2013 perihal tanggapanatas surat no. 246/GBR/GMP/MD/VI/13 tanggal 17 Juni 2013 daritergugat, bukti P9;10.
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 11 Januari 2016 — ANGGA PRAMANA Bin KADAR
2612
  • No. 360/Pid.B/2015/PN Gns hal 2 dari 10 hal.Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 05.50 Wib pada saat terdakwaANGGA PRAMANA Bin KADAR menongkrong di Koridor Medical Center PT GMPdan melihat keadaan koridor medical center tersebut dalam keadaan sepiterdakwa melihat sepeda motor saksi korban TUSMIATUN Binti ASPAN terparkirdi koridor medical center PT GMP dengan 1 (satu ) unit motor lain yang terparkir dikoridor medical center
    PT GMP kemudian terdakwa masuk ke dalam gudangMedical Center PT GMP untuk mencari kunci motor saksi korban dansesampainya di dalam gudang terdakwa melihat tas milik saksi korban berada diatas meja dan pada saat itu saksi korban tidak berada di ruangan tersebutkemudian terdakwa mengambil kunci kontak saksi korban tersebut dari dalam tasmilik saksi korban setelah mendapatkan kunci kontak tersebut terdakwa menujuparkiran dan membawa pergi sepeda motor saksi korban menuju kerumahterdakwa yang berada
    TUSMIATUN Binti ASPAN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP saksi kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 yang saksiparkir dengan keadan terkunci; Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi adalah Maria Goretisekira pukul 06.30; Bahwa kemudian dari pemberitahuan Maria Goreti , saksi memeriksakantung tas dan melihat kunci motor sudah tidak ada ditasnya dimana saksimeletakan tas di gudang cleaning Servis; Putusan.
    MARIA GURETI SULASTRI Binti PAULUS SUKARNO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor Tusmiatun pertama kali di ketahuioleh saksi sekira pukul 06.30; Bahwa saksi melaporkan hal hilangnya sepeda motor Tusmiatun kepadaTusmiatun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun;Atas keterangan saksi
    tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill ONDANG FRIDI Bin SUWOTO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya sekira pukul 05.00 Wib ada yangmasuk ke gudang clening servis yang menggunakan baju cleaning servis; Bahwa saksi cirri
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.HEJISOKHI LAIA
2.YASMINA LASE
3119
  • GMP oleh Pdt. FZ.
    GMP Tanjung Pangka, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;YASMINA LASE, Tempat / Tanggal Lahir: Nias / 20 Juni 1989, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:PT.
    GMP oleh Pdt. FZ.Nia,S.Th.M.Min berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja BNKP Tj Basung, tanggal 21 Mei 2013;4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya dikantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena kelalaian Pemohon;5. Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai anak 4 (empat) orang:e Jernihn Wati Laia, Tempat tanggal lahir Tanjung Pangka, 03 Agustus2012;e Desni Laia, Tempat tanggal lahir PT. GMP, 01 Desember 2017;6.
    GMP Tanjung Pangka, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :e Jernin Wati Laia, Tempat tanggal lahir Tanjung Pangka, 03 Agustus2012;e Desni Laia, Tempat tanggal lahir PT.
    GMP oleh Pdt.
Register : 16-08-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Juni 2013 — SAPUAN HADI Bin AHDALI
218
  • GMP Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mencoba mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi BE 4835 GR, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi YOHANES SLAMET BINHARNO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan
    GMP yangmengetahui perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama RUDIALS.KASIM BIN RUSLI (yang perkaranya telah di putus oleh Pengadilan Negeri GunungSugih), JUMLI BIN GUSTAMI, PUSET BIN TURUNAN dan MBANG BIN SULAI (ketiganya belumtertangkap /DPO), lalu teman terdakwa yang bernama RUDI ALS.KASIM BIN RUSLI (yangperkaranya telah di putus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) berhasil ditangkap dantidak lama kemudian terdakwa juga berhasil ditangkap sedangkan teman terdakwa yangbernama JUMLI
    EDI PRAYITNO Bin PRAMONO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi percobaan pengambilan barang secara paksa padahari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Main RoodDivisi Il PT GMP Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;
    saksi sedang patroli dengan menggunakanmobil PT GMP dimana pada saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yangdikendarai oleh 5 (lima) orang pengendara dengan berboncengan, oleh karena saksibersama dengan rekan saksi merasa curiga kemudian mengejar sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah didekati 3 (tiga) unit sepeda motor yang dikendarai oleh 5 (lima) orangtersebut malah melarikan diri dan salah satu dari 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut adayang terjatuh dan pada saat itu juga ada
    senjata api sejenis pistolnamun saksi bisa menghindar dari kejahatan karena saksi sempat melarikan diri ;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui kejadian tindak pidana tersebut yaituAndre rekan saksi yang pada saat kejadian itu berboncengan dengan saksi ;Bahwa diantara pelaku ada yang tertangkap oleh phat PT GMP yaitu terdakwa dan rekanterdakwa ;IV.
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — EKO PURWANTO Als GOPUR Bin LEGIMAN
2943
  • GMP untuk mencari sasaran perampokan, sekira jam 21.00 Wbsesampainya di Jalan Divisi V PT.
    GMP untuk mencari sasaran perampokan, sekira jam21.00 Wb sesampainya di Jalan Divisi IV PT.
    GMP yang tidak jauh dari lokasi kejadian, Putusan.
    GMP untuk mencari sasaranperampokan, sekira jam 21.00 Wb sesampainya di Jalan Divisi IV PT.
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2014 — DARMANSYAH Bin TAMRIN
2915
  • GMP, setelah lewatpertigaan Pos PT.
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 18 April 2012 — ALI ERSAN Bin SAHMIN
3020
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 01 Februari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 20/GS/01/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN bersamasama denganHermasyah als Vaksi dan Iskandar Bin Arsyad Jafar (yang perkaranyatelah diputus lebih dulu) pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 sekitar jam06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2010 bertempatdi areal Tebu divisi PT GMP
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama Vaksi dan Iskandar sedangnongkrong di kafe dari jam 02.00 wib s/d jam 06.00 wib sambilmerencanakan melakukan pencurian motor lalu setelah jam06.00 berlalu selanjutnya terdakwa bersama Vaksi dan Iskandarpergi meninggalkan kafe tersebut dengan menggunakan sepedamotor supra fit warna biru milik Herwansyah Als Vaksi di arealtebu Divisi GMP sambil menunggu korban siapapun yang akanmelintas dijalan tersebut
    GMP Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang secarapaksa tersebut bersama dengan saksi dan Herwansyah AlsVaksi ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warnahitam ;e Bahwa yang mempunyai ide awal untuk melakukanpembegalan sepeda motor tersebut adalah Herwansyah AlsVaksi ;e Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersama dengan saksidan Hermasyah Als Vaksi merencanakan
    GMP untuk melakukan pembegalansepeda motor ;Bahwa setelah sampai di Areal Tebu PT.
    GMP GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Anim Arifin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah20kepunyaan orang lain. dengan demikian unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi,Ad.3.
Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 209/Pid/B/2017/PN Pdl
Moh Badrudin Alias Badru Alias Pendul Bin H.Misbahudin
9819
  • Pandeglang, ketika itu JUANTA ALSBULE mengaku bernama ROBET selaku korlap organisasi GMP ( GerakanMahasiswa Pandeglang ) dan meminta uang sebesar Rp. 15.000.000. ( limabelas juta rupiah ) , pihak kepala sekolah dan bendahara sekolah telahmemberikan uang sebesar Rp. 3.500.000 .
    Pandeglang, ketika itu terdakwamengaku bernama ROBET selaku korlap organisasi GMP ( Gerakan MahasiswaPandeglang ) dan meminta uang sebesar Rp. 15.000.000. ( lima belas jutarupiah ) , pihak kepala sekolah dan bendahara sekolah telah memberikan uangsebesar Rp. 3.500.000 . ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepada JUANTA ALSBULE.
    TERDAKWA langsungmenghubungi nomor yang diberikan olen JUANTA ALIAS BULE dan telpontersebut diangkat bukan oleh Bendahara Sekolah melainkan oleh Kepalasekolah, terdakwa berkata dengan kata kata sebagai berikut : ASSALAMUALAIKUM, SAYA ROBET DARI GMP ( GERAKAN MAHASISWAPANDEGLANG), TERIMA KASIH UANG SUDAH SAYA TERIMA DARISAUDARA BULE DAN SAYA SUDAH BERTEMU SAMA SAUDARA BULE DILABUAN . Kepala Sekolah sempat bertanya EMANG MASALAHNYA PA ?
    Pandeglang bahwaOrganisasi Mahasiswa Pandeglang (GMP) tidak ada tercatat di KesbangpolKab.
    ada orangyang bernama Saudara Robet kemungkinan besar nama tersebut adalahFiktif, karena setiap salah satu organisasi yang akan melaksanakan aksiselalu berkoordinasi dengan Saksi, maka dari itu Saksi pun pastimengetahui salah satu Korlap di GMP, dan tidak ada nama SaudaraRobet di GMP(Gerakan Mahasiswa Pandeglang) selanjutnya tidak adapemberitahuan aksi yang dilayangkan oleh GMP (Gerakan MahasiswaPandeglang) kepada pihak Kepolisian Polres Pandeglang yangmengarah kepada pihak sekolah SMK Allhya;Terhadap