MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Agustian Bin Gustam AG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Agustian Bin Gustam AG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanana yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
WAWAN AGUSTIAN BIN GUSTAM AG

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Filmon Gustam Dapalawi, Serda NRP 21200129720800, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:

MENGADILI:

1. Terdakwa GUSTAM ERI bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
GUSTAM ERI bin HASANUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDarwis Bin Ahmad Gustam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

,M.Kn
Terdakwa:
DARWIS bin AHMAD GUSTAM

Y Gustam tersebut di atas, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUWANDI PUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Putra Wijaya Bin Eddy Gustam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (

SH
Terdakwa:
RENDY PUTRA WIJAYA bin EDDY GUSTAM

Penuntut Umum:
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
GUSTAM ASPIANUR ALS EMBEH BIN SJAMSUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDES DANU TAMIKO Bin GUSTAM ISWAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Gustam Alias Gusti tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang Ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTAM Alias GUSTI

Lubuk Linggau tanggal 7 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Rukbi als Anggi bin Gustam (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rukbi als Anggi bin Gustam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pembanding/Terdakwa : Rukbi als Anggi bin Gustam alm
Terbanding/Penuntut Umum : Trian Febriansyah, SH., MH.

PUTUSANNomor 303/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rukbi als Anggi bin Gustam (Alm);Tempat Lahir : Lebung;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 08 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Rt. 03 Kelurahan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas;Agama > Islam;Pekerjaan :

PID/2021/PT PLGTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 303/PEN.PID/2021/PT PLG. tanggal 20 Desember 2022. tentangPenunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM226/ LLG/ Enz.2 /09 /2021 tanggal September 2021 sebagai sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA ;Bahwa la TerdakwaRukbi Als Anggi Bin Gustam

sertaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam halmenawarkan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram,yaitu Narkotika jenis ekstasi.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Rukbi Als Anggi Bin Gustam

Menyatakan Terdakwa Rukbi als Anggi bin Gustam (Alm) tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rukbi als Anggi bin Gustam(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Gustam bin H. Idris Mungkim adalah : 2.1. HJ. MASNIWATI binti H.DJAWAHAN, 2.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS, 2.3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS 2.4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS, 2.5. LIZA ARIANTI binti H. GUSTAM IDRIS, 2.6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS3.Menetapkan secara hukum bagian masing-masing ahli waris : 3.1. HJ. MASNIWATI binti H.DJAWAHAN (isteri) mendapat 1/8 ; 3.2.

GUSTAM IDRIS, (anak) mendapat 1/8 3.6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS mendapat,(anak) 1/8 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.66.000,-( Enam puluh enam ribu rupiah);

Gustam Idris, SH. M No. Rek. : 70282345 (P 5);f. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. Gustam No. Rek. 0070557978 (P 6);g. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. H. Gustam Idris, SH. M.Hum No. Reg.010.002745070.921 (P 7);h. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. H. Gustam Idris, SH.M. Hum. No.

Gustam dan isterinya Hj.Masniwati; bahwa yang saksi ketahui H. Gustam telah wmeninggaldunia pada tanggal 6 Desember 2007 karena sakit,menginggalkan seorang isteri dan mempunyai 5 oranganak kesemuanya masih hidup; bahwa benar H.

Gustam Idris bin H. Idris Mungkim dan kadarbagian masing masing ;Menimbang bahwa atas bukti bukti tertulis yangdisampaikan oleh Pemohon dan keterangan para saksi saksi,ternyata H. Gustam Idris Mungkim memang benar sudah meninggalkarena sakit pada tanggal 6 Desember 2007 dikebumikan di TPUKandang Kawat Palembang;Menimbang bahwa Almarhum H.

Gustam Idris untukmelengkapi persyaratan pengambilan uang yang disimpan di BankMenimbang bahwa karena harta harta tersebut adalah hartabersama Almarhum H. Gustam Idris, bersama isteri yang bernamaHj. Masnawati dan harta tersebut dinyatakan % bagian untukisteri dan % bagian untuk para ahli warisnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan ahli waris yang sah dari AlmarhumH. Gustam Idris bin H. Idris Mungkim adalah ;1. HJ.

Gustam Idrissebagai anakHal 7 dari 8 halaman PerkaraNomor2/Pdt.P/2008/PA.Plg3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS; bin H. Gustam Idrissebagai anak4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS; bin H. Gustam Idrissebagai anak5. LIZA ARIANTI binti H.GUSTAM IDRIS bin H. Gustam Idrissebagai anak6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS; bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M YUSUF Bin GUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PANDE PUTU YOGA MAHENDRA
Terdakwa:
M YUSUF Bin GUSTAM

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama LOMPENG sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7317-LT-10112020-0002 tertanggal 10 November 2020, dirubah/diperbaiki dengan nama GUSTAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/ perubahan

Bahwa pemohon menggunakan nama Gustam dalam buku nikahpemohon, sebagaimana pada buku nikah yang deterbitkan oleh yang dibawahi Kementerian Agama Republik Indonesia;5. bahwa dalam kartu tanda penduduk dan kartu keluarga, pemohonmenggunakan nama LOMPENG.Halaman 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Blip6.

Menyatakan adalah Sah dan berdasar hukum orang yang dulunyabernama LOMPENG diganti menjadi GUSTAM sebagaimana dalambuku nikah pemohon.3.

SANTI, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penggantian namadari LOMPENG menjadi GUSTAM; Bahwa nama asli dari Pemohon adalah GUSTAM, nama LOMPENGadalah nama panggilan sehariharinya saja; Bahwa terdapat perbedaan pencatatan nama Pemohon pada dokumenberupa KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dimana pada dokumentersebut dicatat dengan nama LOMPENG, sedangkan dalam buku nikahPemohon dicatata nama Pemohon dengan

GUSTAM; Bahwa nama asli dari Pemohon adalah GUSTAM, nama LOMPENGadalah nama panggilan sehariharinya saja; Bahwa terdapat perbedaan pencatatan nama Pemohon pada dokumenberupa KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dimana pada dokumentersebut dicatat dengan nama LOMPENG, sedangkan dalam buku nikahPemohon dicatata nama Pemohon dengan nama GUSTAM; Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang lakilaki bernama USMANdan perempuan bernama HANI; Bahwa Pemohon sudah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan

DNDp/06 0615896 a.n.DESI, dimana nama Pemohon dicatatkan dengan nama GUSTAM;Halaman 5 dari 7 Hal.