Ditemukan 445 data
42 — 10
PANTO Alias HAIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pedang pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kel.BulotadaaBarat Kec.
Sipatana Kota Gorontalo tepatnya dirumah milik dari JarinoIdrus (nenek dari Slamet utina) ;Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah milik dari saksi Hais panto yangberalamat di Jalan Mahakam Kelurahan Bulotadaa Barata kecamatan sipatanaKota Gorontalo, tibatiba saksi mendengar di luar ada seorang lakilakisedang berteriakteriak karena saksi penasaran ingin tahu siapa orangtersebut,maka saksi keluar dan melihat ternyata seorang lakilaki yakniterdakwa SLAMET UTINA Alias Ame yang sedang memegang barang
Panto Alias Hais yangberalamat di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana KotaGorontalo ;e Bahwa selain saksi yang melihat kejadiantersebut yakni saksi HENDRA PANTO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
Untuk di amankan ;Bahwasaksi dan saksi Hais panto membawa terdakwa menuju kerumahneneknya yang berada di jalan batang hari kelurahan Bulotadaa BaratKecamatan Sipatana Kota Gorontalo untuk di amankan ;Bahwa pada saat itu saksi tidak megetahui secara pasti namun menurut saksiwaktu terdakwa saat itu sedang dalam keadaan mabuk ;e Bahwa parang tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.
Panto, kemudian terdakwa memukul mukul badanterdakwa dengan barang tajam yang berupa pedang sambil berteriakteriak,setelah itu terdakwa di amankan oleh beberapa orang yakni Lk Hais pantoAlias hais, Lk Isran marwan anako Alias Uwa, dan Lk Hendra Panto AliasEnda kerumah nenek dari terdakwa yang beralamat di kelurahan bulotadaabarat kecamatan sipatana kota Gorontalo, setelah itu terdakwa di antar olehLk Hais Panto kerumah istri dari terdakwa untuk di amnkan, setelahbeberapa jam kemudian Lk hais panto
19 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama
Sri Yumitha Panigoro binti Hais Panigorountuk menikah dengan laki-laki bernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000-, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Hais Panigoro bin Sartin Panigoro, tempat tanggal lahir Gorontalo, 5Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kelurahan Tumbihe, Kecamatan
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSri Yumitha Panigoro binti Hais Panigoro untuk menikah dengan lakilakibernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hais Panigoro yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503021001080015 tanggal 13 Desember 2010(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Hais Panigoro yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone BolangoNomor 7503020508750002 tanggal 16 September 2012 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Bahwa nak para Pemohon sudah tidak bersekolah lagi.SAKSI II:Idwar Kadir bin Anwar Kadir, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Molosipat,Kecamatan Pohuwato, Kabupaten Pohuwato, saksimenerangkan bahwa ia adalah paman dari calon pengantinpria;Bahwa Pemohon adalah bernama Hais Panigoro, dan Pemohon IIbernama Merlin Kaseger.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para PemohonbernamaSri Yumitha Panigoro binti Hais Panigoro untuk menikah dengan lakilakibernama Supriyanto Ahyar bin Roman Ahyar;3.
38 — 12
Kotamadya Ternateatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika aksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan saksiMUHAMMAD HAIS
Alias AIS, mendapat informasi dari infomen(masyarakat yang berpartisipasi memberikan informasi terkaitNarkotika) bahwa terdakwa SAJLI ABDULAH RAHMAN Alias LI,sedang komsumsi Narkotika Jenis Ganja di rumahnya yang terletakdi Lingkungan Toloko Kelurahan Sangaji Utara.Bahwa dari informasi tersebut saksi YAMIN TIDORE Alias YAMINdan saksi MUHAMMAD HAIS Alias AIS, langsung menuju ke rumahterdakwa lalu masuk kedalam kamar dan melihat terdakwasementara santai kKemudiaan saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dansaksi
MUHAMMAD HAIS Alias AIS, mengintrogasinya terkait denganmasalah Narkotika lalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa baruSaja mengkomsumsi Narkotika Jenis Ganja sebanyak 3 (tiga)linting, yang sudaah ddikomsumsi tersebut berada didalamtempat sampah kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polres Ternate.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabaang Makassar Nomor : LAB1048/NNF/VI/2014, tanggal 17 Juni 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1.
MUHAMMAD HAIS Alias AIS, mengintrogasinya terkait denganmasalah Narkotika lalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa baruSaja mengkomsumsi Narkotika Jenis Ganja sebanyak 3 (tiga)linting, yang sudaah ddikomsumsi tersebut berada didalamtempat sampah kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polres Ternate.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabaang Makassar Nomor : LAB1048/NNF/VI/2014, tanggal 17 Juni 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :3.
Ternate Utara, Kota Ternate sebanyak1 (satu) paket kecil kemudian terdakwa yang melintingnyasebanyak 3 (tiga) linting kKemudian mengkomsumsikan ;Bahwa saya bersama rekan saya Sdr MUHAMMAD HAIS Alias AIS,yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa saat itu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan Narkotika Jenis Ganja tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;. MUHAMMAD HAIS Alias AIS.
1.SENGLY MANOPO
2.RIFKI MIOLO
Terdakwa:
USMAN NOHI Alias USMAN
32 — 13
Duhiadaa Kab.Pohuwato tepatnya tepatnya di areal perkebunan kelapa; Bahwa awalnya saksi didatangi oleh HAIS NOHI Alias TUU kakak dariTerdakwa yang meminta saksi membeli dan menebang 7 (tujuh) pohonkelapa merk SID dengan alasan bahwa pohonpohon kelapa tersebut telahditukar oleh Terdakwa dengan pohon kelapa lain yang masih remaja,sehingga saksi menyetujuinya; Bahwa saksi kemudian membayar sejumlah Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hais NOHI Alias Tuu; Bahwa saksi mengetahul
pohon kelapa tersebut milik dari Saleh InakuDauwango suami dari Banona, namun saksi tidak mengkonfirmasi lagi keBanona karena saksi percaya perkataan Hais NOHI; Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Terdakwa terkait pohonkelapa tersebut baik sebelum penebangan maupun setelah penebangan; Bahwa pada waktu terjadi penebangan, Terdakwa tidak berada di lokasikebun kelapa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa telah didengar pula
Duhiadaa Kab.Pohuwato;Bahwa tanaman pohon kelapa tersebut memang benar milik dari orang tua ElfinInaku, namun tanahnya adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari TUDELABATJO pada tahun 2011;Bahwa Terdakwa telah beberapa kali mengutus sepupu Terdakwa untukmembicarakan pertukaran pohon kelapa tersebut dengan pengawas dari pohonkelapa tersebut namun tidak ada hasilnya;Bahwa Terdakwa menyuruh kakaknya yang bernama Hais Nohi Alias Tuu untukmenebang 7 (tujuh) pohon kelapa tersebut karena tanahnya akan
atassuruhan dari Amrin Dama Alias Ka Mboka dengan diberi upah, dan 7 (tujuh) pohontersebut ditunjukkan langsung oleh Ka Mboka bukan oleh Terdakwa dan saksi tidakpernah bertemu langsung dengan Terdakwa, pula pada saat dilakukan penebanganoleh saksi, Terdakwa tidak berada di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa keterangan saksi Amrin Dama Alias Ka Mboka bahwa saksiyang menyuruh Djafar Dama untuk melakukan penebangan karena 7 (tujuh) pohonkelapa tersebut telah dibeli dan dibayarkan kepada kakak Terdakwa Hais
Nohi AliasTuu karena atas pemberitahuan Hais Nohi pohon kelapa tersebut telah ditukar olehTerdakwa dengan pohon kelapa lain yang masih remaja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa perbuatan melakukanpenebangan 7 (tujuh) pohon kelapa milik Banona Inaku dilakukan oleh saksi DjafarDama Alias Jefri atas suruhan Amrin Dama Alias Ka Mboka dengan rentetanperistiwa bahwa Amrin Dama Alias Ka Mboka disuruh pula oleh Hais Nohi sebagaipenjual
39 — 20
Alias AIS dan saksi ARDANIHUSSEN Alias DANI langsung menuju ke tempat kejadian ;e Bahwa pada saat tiba ditempat kejadian saksi ABANG KADIR AliasABANG, saksi MUHAMMAD HAIS Alias AIS dan saksi ARDANIHUSSEN Alias DANI, menemukan terdakwa ABD.KHALIK BABA AliasKHALIK, sementara mengkomsumsi Narkotika Jenis Ganja bersama2 (dua) orang temannya yaitu saksi MUHAMMAD SUKRI Alias SUKRIdan Saksi MUHAMMAD SABRI Alias SABRI (terdakwa dalam berkasterpisah) kemudian saksi ABANG KADIR Alias ABANG dan saksiMUHAMMAD
HAIS Alias AIS, mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) linting narkotika jenis ganja yang ditemukan di dalambungkusan rokok Dji San Soe Magnum milik terdakwa serta 4(empat) lingting Narkotika Jenis Ganja yang sudah dikomsumsiberada didalam asbak yang terletak diatas meja ruangan tamu,selanjutnya saksi ABANG KADIR Alias ABANG dan= saksiMUHAMMAD HAIS Alias AIS, menanyakan kepada terdakwaABD.KHALIK BABA Alias KHALIK, dimana terdakwamenyembunyikan Narkotika Jenis Ganja lainnnya yang digunakantersebut
HAIS Alias AIS, mengamankan barang buktiberupa : 1 (satu) linting narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam bungkusan rokok Dji San Soe Magnum milik terdakwa serta4 (empat) lingting Narkotika Jenis Ganja yang sudah dikomsumsiberada didalam asbak yang terletak diatas meja ruangan tamu,selanjutnya saksi ABANG KADIR Alias ABANG dan= saksiMUHAMMAD HAIS Alias AIS, menanyakan kepada terdakwaABD.KHALIK BABA Alias KHALIK, dimana terdakwamenyembunyikan Narkotika Jenis Ganja lainnnya yang digunakantersebut
MUHAMMAD HAIS AliasAIS danSdr.
39 — 20
gram narkotika jenis shabu terdakwa bagisebanyak 3 (tiga) paket kecil dimana 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabutersebut di jual seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasil penjualannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 Witberawal ketika Anggota Kepolisian Resor Ternate Unit Anti Narkotika yaitu SaksiYamin Tidore dan Saksi Muhamad Hais
mendapat informasi terdakwa menguasaiNarkotika jenis Shabu disimpan dalam Kios Sembako milik Terdakwa di LingkunganFalajawa Il Kelurahan Uboubo Kecamatan Ternate Selatan selanjutnya saksi YaminTidore dan saksi Muhamad Hais segera menuju rumah terdakwa untuk mengetahuikebenaran informasi tersebut kemudian sesampainya di Kios Sembako MilikTerdakwa saksi Yamin Tidore dan saksi Muhamad Hais bertemu dengan Terdakwasedang berbincangbincang dengan saksi ABD KAHAR KHARIE alias ARI, laluditunjukan Surat
Perintah Tugas kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamempersilahkan Saksi Yamin Tidore dan Saksi Muhammad Hais untuk melakukanpenggeledahan didalam Kios Sembako milik terdakwa, saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kaca tabung/pireks, 1 (satu) buahjarum jahit dan 2 (dua) buah korek api gas yang disimpan dalam lemari perkakasmilik terdakwa, dan kemudian saksi Yamin Tidore dan Saksi Muhammad Haismenanyakan kepada Terdakwa perihal barang bukti tersebut dan Terdakwa punmenangis
bertemu dengan Terdakwa sedang berbincangbincang dengan saksi ABD KAHAR KHARIE alias ARI, lalu ditunjukan SuratPerintah Tugas kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mempersilahkan SaksiYamin Tidore dan Saksi Muhammad Hais untuk melakukan penggeledahan didalamKios Sembako milik terdakwa, saat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan1 (satu) buah kaca tabung/pireks, 1 (Satu) buah jarum jahit dan 2 (dua) buah korekapi gas yang disimpan dalam lemari perkakas milik terdakwa, dan kemudian saksiYamin
Tidore dan Saksi Muhammad Hais menanyakan kepada Terdakwa perihalbarang bukti tersebut dan Terdakwa pun menangis dan menunjukan Barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis Shabu,2 (dua) paket kecil narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) plastik bening sisa shabuditaruh pada tas kacamata yang disimpan dalam lipatan kasur kemudian dilakukanpengecekan lagi dalam lipatan kasur tersebut ditemukan lagi 1 (Satu) paket sedangnarkotika jenis shabu,1 (satu) paket kecil
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Muhammad Hais Al Karni Bin Firhan
5 — 1
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Hais Al Karni Bin Firhan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum dan dengan sengaja melukai berat orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Muhammad Hais Al Karni Bin Firhan
13 — 6
Hunowu binti Hais Hunowu, ST;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Hunowu binti Hais Hunowu, ST, umur 19 tahun, tempattanggal lahir, Gorontalo, 20 Maret 2001, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Toto Utara,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
Hunowu binti Hais Hunowu,ST, namun tidak diterima dan ditolak oleh KUA karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon istrinya telah berpacaran sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga calon istri anak para Pemohon sekarang telah melahirkanseorang anak lakilaki hasil hubungannya dengan anak para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya
Hunowu binti Hais Hunowu, ST; Bahwa anak Pemohon dengan calonnya telah berpacaran kurang lebih 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga sekarang calon istri anak para Pemohon telah melahirkanseorang bayi lakilaki hasil hubungannya dengan anak para Pemohon;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan No.225/Pdt.
Hunowu binti Hais Hunowu, STsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonistrinya tersebut Sudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istrianak para Pemohon sudah melahirkan bay! lakilaki hasil hubungandengan anak para Pemohon;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Hunowu binti Hais Hunowu, ST;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo. Undangundang nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Sarpin Ahmad bin Kasman Ahmad) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Nurtiansi Panto binti Hais Panto)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan :Sarpin Ahmad bin Kasman Ahmad, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Batang Hari(Kompleks Rumah Adat Kencana) Kelurahan Buulotadaa Barat,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon I;Hais
No. 404/Pdt.P/2018/PA.GtloNama : Nurtiansi Panto binti Hais PantoUmur / TTL : 15 tahun / 06 Desember 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Jalan Batang Hari (Kompleks Rumah AdatKencana) Kelurahan Buulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanPemohon bernama (Sarpin Ahmad bin Kasman Ahmad) dengan calonistrinya bernama (Nurtiansi Panto binti Hais Panto);3.
dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada para Pemohon, agarPemohon bernama Sarpin Ahmad bin Kasman Ahmad dapat melangsungkanpernikahannya dengan seorang perempuan bernama Nurtiansi Panto binti HaisPanto yang merupakan anak dari Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka kehendak Pemohon untuk memohon dispensasi nikah atas anakPemohon bernama Sarpin Ahmad bin Kasman Ahmad, umur 18 tahun, untukmenikah dengan perempuan bernama Nurtiansi Panto binti Hais
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sarpin Ahmad bin KasmanAhmad) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Nurtiansi Pantobinti Hais Panto;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 404/Pdt.P/2018/PA.GtloDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muh.
88 — 14
RIZAL SAKKA alias RISAL langsungpergi;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 09 Agustus 2016 saksiABANG KADIR alias ABANG dan saksi MUHAMMAD HAIS alias AISmendapat informasi dari informen bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis shabu sehingga dari informasi tersebutsaksi ABANG KADIR alias ABANG dan saksi MUHAMMAD HAIS aliasAIS mencari tahu keberadaan terdakwa dan setelah mengetahuikeberadaan terdakwa saksi ABANG KADIR alias ABANG dan saksiMUHAMMAD HAIS alias AIS langsung menuju ke rumahnya lalubertemu
dengan istri terdakwa kemudian menanyakankeberadaan terdakwa dan istrinya menjelaskan terdakwasedang berada di kamar sehingga saksi ABANG KADIR aliasABANG dan saksi MUHAMMAD HATS alias AIS serta istriterdakwa langsung masuk kedalam kamar dan mendapatiterdakwa sedang tidur sehingga istri terdakwamembangunkannya selanjutnya saksi ABANG KADIR alias ABANGdan saksi MUHAMMAD HAIS alias AIS menanyakan perihalNarkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan dirinya pemah menerima Narkotika
RIZAL SAKKA alias RISAL sehingga saksi ABANGKADIR alias ABANG dan saksi MUHAMMAD HAIS alias AISlangsung melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa danmenemukan 1 (satu) sachet kecil plastic bening Narkotikajenis shabu didalam saku celana depan sebelah kananselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke PolresTernate untuk diproses;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabang Makassar Nomor LAB3473/NNF/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016, dengan hasilpemeriksaan
RIZAL SAKKA alias RISALlangsung pergi;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 09 Agustus 2016 saksiABANG KADIR alias ABANG dan saksi MUHAMMAD HAIS alias AISmendapat informasi dari informen bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis shabu sehingga dari informasi tersebutsaksi ABANG KADIR alias ABANG dan saksi MUHAMMAD Halaman 5 dari16 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PNTte.HAIS alias AIS mencari tahu keberadaan terdakwa dan setelahmengetahuli keberadaan terdakwa saksi ABANG KADIR aliasABANG dan saksi
MUHAMMAD HATIS alias AIS langsung menuju kerumahnya lalu bertemu dengan istri terdakwa kemudianmenanyakan keberadaan terdakwa dan istrinya menjelaskanterdakwa sedang berada di kamar sehingga saksi ABANG KADIRalias ABANG dan saksi MUHAMMAD HAIS alias AIS serta istriterdakwa langsung masuk kedalam kamar dan mendapatiterdakwa sedang tidur sehingga istri terdakwamembangunkannya selanjutnya saksi ABANG KADIR alias ABANGdan saksi MUHAMMAD HAIS alias AIS menanyakan perihalNarkotika jenis shabu kepada terdakwa
50 — 17
Noval Abdullah Alias Ongki menyerahkan Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (paket) kecil yang terbungkus plastik bening setelah mendapatNarkotika jenis shabu selanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 pukul 09.00 witanggota Sat Narkoba Polres Ternate yaitu Saksi Muhammad Hais Alias Ais danSaksi Roeland I.
Petrani alias Oland mendapat Informasi dari informan bahwaTerdakwa memiliki atau menguasai Narkotikas Jenis Shabu sebanyak (satu) paketkecil, setelah mendapat informasi tersebut Saksi Muhammad Hais Alias Ais danSaksi Roeland I. Petrani alias Oland langsung menanggapi dan menuju tempatkeberadaan Terdakwa yang pada saat itu berada di Lingkungan Skep KelurahanSalahudin Kec.Ternate Tengah, setelah sampai di lokasi Saksi Muhammad HaisAlias Ais dan Saksi Roeland I.
pireks kemudian pipet kaca tersebut dimasukkan ke dalam sedotanyang pertama kemudian membakar kristal shabu dengan menggunkan korek api gassampai mengeluarkan asap dan asap tersebut yang dihisap oleh terdakwamenggunakan sedotan.Bahwa pada pukul 09.00 Wit hari Kamis tanggal 18 September 2014 di bertempat diLingkungan Skep Kelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternateterdakwa tertangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Ternate yaitu saksi Roeland IPetrani Alias Oland dan saksi Muhammad Hais
ROLAND.I.LPETRANI Alias OLAN ;e Bahwa setahu saya terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah tindak pidana Narkotika ;e Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD HAIS Alias AIS yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 09.00 Wit atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2014, bertempat diLingkungan Skep Kelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternatee Bahwa awalnya saksi dan saksi Roeland I.Petrani
satu dengan yang lain maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 09.00 Witatau. setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2014,bertempat di Lingkungan Skep Kelurahan Salahudin Kecamatan Ternate TengahKota Ternate dan ditemukan barang bukti Narkotika Jenis Shabu yang disimpandalam HP Nokia type RH.105 milik terdakwa ;Bahwa benar pada saat ditangkap oleh saksi Roeland I.Petrani alias Oland dan saksiMuhamad Hais
22 — 14
Kota Ternate Tengah Kota Ternate sehinggasaksi MUHAMMAD HAIS bersama dengan saksi ROELAND .
Saksi : MUHAMMAD HAIS, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagaiBIRT TRUE, nnn nner Halaman 9/Dari 18 Halaman Nomor 223/1d.Sus/2015/PN.TTE 10Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 15.00WIT bertempat di depan rumah makan Bakso Lapangan Tembak Jl.Mononutu Kel. Stadion Kec.
Stadion Kec.Kota Ternate Tengah Kota Ternate, Terdakwa ditangkap oleh Anggota SatNarkoba Polres Ternate antara lain oleh saksi Muhammad Hais dan saksi Halaman 17/Dari 18 Halaman Nomor 223/1d.Sus/2015/PN.TTE 18Roeland Petrani, dan penangkapan terhadap terdakwatersebutsehubungan dengan kasus penyalahgunaan Narkotika yang dulakukanoleh terdakwa yang awalnya terdakwa diberi Narkotika jenis shabu olehSdr.
58 — 19
perbuatan terdakwa dilakukan dengan carae Bahwa hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wit. terdakwamembagi 1 (satu) paket kecil ganja menjadi 4 (empat) linting dan dimasukkanke dalam pembungkus rokok sampoerna lalu terdakwa simpan di atas atapseng rumah kos di samping bengkel mobil" PACA " di Lingkungan Akebocasedangkan 1 (satu) pack kertas rokok terdakwa masukkan kedalam sakucelana depan sebelah Kiri yang terdakwa gunakan saat itu ;e Bahwa saksi Yamin Tidore Alias Yamin dan saksi Muhamad Hais
Alias Ais(petugas dari polres ternate) mendapat informasi terdakwa sedang melintingnarkotika jenis ganja di lingkungan Akeboca, saksi Yamin Tidore Alias Yamindan saksi Muhamad Hais Alias Ais menuju ke lingkungan Akeboca ;e Sekira pukul 21.00 Wit. saksi Yamin Tidore Alias Yamin dan saksi MuhamadHais Alias Ais tiba di lingkungan Akeboca mendapatkan terdakwa sedangdudukduduk di samping bengkel mobil PACA" kemudian saksi Yamin TidoreAlias Yamin dan saksi Muhamad Hais Alias Ais memanggil terdakwa danmemeriksa
pukul 19.00 Wit. terdakwamembagi sisa 1 (satu) paket kecil ganja tersebut menjadi 4 (empat) lintingdan dimasukkan ke dalam pembungkus rokok sampoerna lalu terdakwasimpan di atas atap seng rumah kos di samping bengkel mobil " PACA " diLingkungan Akeboca sedangkan 1 (satu) pack kertas rokok terdakwamasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakanSaal itU 5 $n n mene nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne ncn cnn nc ncnc nnne Bahwa saksi Yamin Tidore Alias Yamin dan saksi Muhamad Hais
Alias Ais(petugas dari polres ternate) mendapat informasi terdakwa sedang melintingnarkotika jenis ganja di lingkungan Akeboca, saksi Yamin Tidore Alias Yamindan saksi Muhamad Hais Alias Ais menuju ke lingkungan Akeboca ;e Sekira pukul 21.00 Wit. saksi Yamin Tidore Alias Yamin dan saksi MuhamadHais Alias Ais tiba di lingkungan Akeboca mendapatkan terdakwa sedangdudukduduk di samping bengkel mobil" PACA" kemudian saksi YaminTidore Alias Yamin dan saksi Muhamad Hais Alias Ais memanggil terdakwadan
Saksi MUHAMMAD HAIS alias AIS, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 2220222 2 22 nnn ne nnn e neee Bahwa saksi membenarkan seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan atas namadirinya yang dibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara a quo ; e Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polri ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witbertempat di Lingk. Akeboca, Kel. Makassar Barat, Kec.
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ( Sitti Magfira Adam binti Sini Adam) dengan calon suami bernama ( Rudiat Gobel bin Hais Gobel);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah
Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA.GtloDengan calon suaminya :Rudiat Gobel bin Hais Gobel, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08Okteber1997, umur 22 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harian lepas, statusBelum Kawin, alamat di Jalan Bandeng, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo raya, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;2.
Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Sitti Magfira Adam binti Sini Adam)dengan calon suaminya bernama (Rudiat Gobel bin Hais Gobel);3.
Gobel; Bahwa saya sudah siap menikah dengan Rudiat Gobel bin HaisGobeldan sudah siap menjadi istri yang baik; Bahwa pernikahan ini adalah karena suka sama suka tanpa adapaksaan dari keluarga; Bahwa karena hubungan dengan Rudiat Gobel bin Hais Gobel tersebutsaya sekarang sudah hamil 6 bulanHal. 3 dari 13 Hal.
Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa calon pengantin pria memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya bernama Rudiat Gobel bin Hais Gobel, beragamaIslam dan telah berumur 22 tahun; Bahwa saya bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan sekitar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) perbulan; Bahwa saya sudah lama berpacaran dengan Sitti Magfira Adambinti Sini Adam, dan sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa pernikahan ini
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ( Sitti Magfira Adam binti SiniAdam) dengan calon suami bernama ( Rudiat Gobel bin Hais Gobel);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo padahari Kamis tanggal 09 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1441. Hijriah oleh kami Dra. Hj.
17 — 10
Rahman Yunus bin Hais Yunus
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Rahman Yunus bin Hais Yunus;3.
SwwBahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Hais Yunus bin Yunus Joni dan Zenab Djafar bintiDjafar Dunggio, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Abd.
RahmanYunus bin Hais Yunus; Bahwa Saya mengenal Pemohon Idris Natua bin Yusuf Natua danRapida Danial binti Danial Hani; Bahwa Saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanRahmiyati Natua binti Idris Natua dengan Abd.
RahmanYunus bin Hais Yunus sejak 3 tahun yang lalu;2. Bahwa anak para Pemohon telah sering bersamasama dengan calonsuaminya, berciuman, sehingga segera mungkin harus dinikahkan;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belum berusia 19tahun;4.
46 — 19
Pebuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan saksi MUHAMMADHAIS Alias AIS mendapat informasi dari informen bahwaterdakwaRAHMAT IBRAHIM Alias AMAT memiliki Narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) paket besar berada dirumahnya Kompleks PerkuburanIslam Kelurahan Makasaar Barat;e Bahwa dari informasi tersebut saksi YAMIN TIDORE Alias YAMINdan saksis MUHAMMAD HAIS Alias AIS
langsung menuju ke tempatkejadian lalu melihat terdakwa RAHMAT IBRAHIM Alias AMATsedang duduk bersama dengan temantemannya disamping rumahnyasehingga saksi YAMIN dan AIS ~ memanggil terdakwa danmengintoregasinya terkait dengan masalah Narkotika lalu terdakwamengakui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket besar yang disimpan didalam rumahnya tepatnya di lacimeja dapur, selanjutnya saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan saksiMUHAMMAD HAIS Alias AIS mengambil barang bukti
Perbuatantesebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan saksi MUHAMMADHAIS Alias AIS mendapat informasi dari informen bahwa terdakwaRAHMAT IBRAHIM Alias AMAT memiliki Narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) paket besar berada dirumahnya Kompleks PerkuburanIslam Kelurahan Makasaar Barat;e Bahwa dari informasi tersebut saksi YAMIN TIDORE Alias YAMINdan saksi' MUHAMMAD HAIS Alias
AIS langsung menuju ke tempatkejadian lalu melihat terdakwa RAHMAT IBRAHIM Alias AMATsedang duduk bersama dengan temantemannya disamping rumahnyasehingga saksi YAMIN dan AIS memanggil terdakwa danmengintoregasinya terkait dengan masalah Narkotika lalu terdakwamengakui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket besar yang disimpan didalam rumahnya tepatnya di lacimeja dapur, selanjutnya saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan saksiMUHAMMAD HAIS Alias AIS mengambil barang bukti
MUHAMMAD HAIS Alias AIS:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 16:00WIT, saksi mendapat informasi dari informan bahwa terdakwa memiliki1 (satu) paket besar Narkotika jenis Ganja;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari informan saksi danrekan langsung mengecek informasi tersebut dan menuju tempatterdakwa berada di kompleks Perkuburan Islam Kel. Makassar BaratKec.
23 — 2
HAIS USMANsedang melakukan patroli rutin dan mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada warga yang sedang bermain judi di sebuah rumah seorangwarga yaitu saksi ARIFIN Bin GIMAN kemudian saksi GUNTUR PRAHARA WILOWOBin JUNAIDI dan saksi TRIAS AJI DARMA SYAIDINA ADAM Bin H. HAIS USMANmendatangi rumah saksi ARIFIN Bin GIMAN ternyata memang benar Terdakwa I.ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL RATU AMANBin TAYIB, Terdakwa III.
HAIS USMAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama denganTerdakwa Il. ISMAIL RATU AMAN Bin TAYIB, Terdakwa III. WAN SAMAT BinPAGOH, Terdakwa IV./HADARUM1..........HADARUMI Bin AMIR, Terdakwa V. ARDIYANTO Bin RAHMAN dan Terdakwa VI.YOPI Bin PAULUS yang sedang melakukan permainan judi jenis ceki dengan caraTerdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAILRATU AMAN Bin TAYIB, Terdakwa III.
HAIS USMAN berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) set katu ceki dan (satu) buah lampu neon dan nampan terbuat dari bahan seng bulatwarna putih dan uang sebesar Rp 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah)); Bahwa cara Terdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama denganTerdakwa Il. ISMAIL RATU AMAN Bin TAYIB, Terdakwa III. WAN SAMAT BinPAGOH, Terdakwa IV. HADARUMI Bin AMIR, Terdakwa V. ARDIYANTO BinRAHMAN dan Terdakwa VI.
HAIS USMANsedang melakukan patroli rutin dan mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada warga yang sedang bermain judi di sebuah rumah seorangwarga yaitu saksi ARIFIN Bin GIMAN kemudian saksi GUNTUR PRAHARA WILOWOBin JUNAIDI dan saksi TRIAS AJIT DARMA SYAIDINA ADAM Bin H. HAIS USMANmendatangi rumah saksi ARIFIN Bin GIMAN ternyata memang benar Terdakwa I.ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL RATU AMANBin TAYIB, Terdakwa III.
HAIS USMANberhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) set katu ceki dan (satu) buah lampuneon dan nampan terbuat dari bahan seng bulat warna putih dan uang sebesar Rp 62.000,(enam puluh dua ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI bersamasama denganTerdakwa Il. ISMAIL RATU AMAN Bin TAYIB, Terdakwa III. WAN SAMAT BinPAGOH, Terdakwa ITV. HADARUMI Bin AMIR, Terdakwa V. ARDIYANTO BinRAHMAN dan Terdakwa VI.
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Abd Hais Kadai bin Ahmat Taip Kadai) dengan Pehohon II (Kartin Tuliabu binti Asune Tuliabu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1986 di Desa Milangodaa, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).LSa Sx Sa ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abd Hais Kadai bin Ahmat Taip Kadai, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ilotabi, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Kartin Tuliabu binti Asune Tuliabu,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Hais Kadai binAhmat Taip Kadai) dan Pemohon II (Kartin Tuliabu binti Asune Tuliabu)yang dilangsungkan pada 21 Agustus 1986 di Desa Milangodaa,Kecamatan Popayato, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang;Him. 3 dari 11 Hlm.
Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangoleh para Pemohon isinya ada perubahan atau tambahan yakni pada positaangka 2 bahwa pada saat pernikahan tersebut saksisaksi nikah bernama YusufMusa dan Noho Wulagio, selebihnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan7504011901620001 tertanggal 04 Februari 2013 atas nama Abd Hais
Mano Tuliabu bin Asune Tuliabu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaMilangodaa, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abd Hais Kadai sebagaiSuami sah dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1986 menurut tata cara agamaIslam; Bahwa Ayah kandung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Hais Kadai binAhmat Taip Kadai) dengan Pemohon II (Kartin Tuliabu binti AsuneTuliabu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1986 di DesaMilangodaa, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;Him. 9 dari 11 Hlm./Penetapan No.0018/Pdt.P/2018/PA.Msa3.
24 — 3
Herry Empriadi, H bin Abdul Hais EFF (suami);
2.2. Muhammad Riadi bin Herry Empriadi, H (anak kandung);
2.3.
H bin Abdul Hais EFF, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Bihman Villa, RT.07, No. 061, Kelurahan Antasari, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan wali dari anak yang bernama Zahratun Nisabinti Herry Empriadi.
Menetapkan ahli waris almarhumah Normawati, Hj binti H.Rahmadani(Herry Empriadi.H bin Abdul Hais EFF, Muhammad Riadi bin Herry Empriadi. H,Sanniawati binti Herry Empriadi.H, Zahratun Nisa binti Herry Empriadi. H);3. Membebankan perkara menurut hukum;Subsider:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan.
H bin Abdul Hais EFF) adalahsuami sah dari almarhumah Normawati, Hj. binti H. Rahmadani yang menikahpada tanggal 03 Agustus 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 yaitu fotokopiAkta Kelahiran atas nama Zahratun Nisa Nomor: 6308CLT1002201107508yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 10 Februari 2011, terbukti bahwa anak yang bernamaZahratun Nisa baru berusia 11 tahun;Hal 7 dari 11 hal.
H bin Abdul Hais EFF adalah suami sahdari Normawati, Hj. yang menikah pada tanggal 03 Agustus 1995 diKecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Normawati, Hj. binti H. Rahmadani telah meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2017; Bahwa almarhumah Normawati, Hj. sewaktu meninggal dunia meninggalkanAhli Waris masingmasing:1. Herry Empriadi. H bin Abdul Hais EFF (Suami),2. Muhammad Riadi bin Herry Empriadi.H (anak kandung),3. Sanniawati binti Herry Empriadi, H (anak kandung),4.
Herry Empriadi, H bin Abdul Hais EFF (Suami);2.2. Muhammad Riadi bin Herry Empriadi, H (anak kandung);2.3. Sanniawati binti Herry Empriadi, H (anak kandung);2.4. Zahratun Nisa binti Herry Empriadi, H (anak kandung);3.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bakar bin Hais Bakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulwiyah Sawal binti Hamrudin Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Iswanto Bakar bin Hais Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Nengga Pratama, pendidikan STM,tempat tinggal di Kelurahan Donggala, KecamatanHulandalangi, Kota Gorontalo.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bakar bin Hais Bakar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ulwiyah Sawal bintiHamrudin Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 11 Putusan.
Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak limatahun yang lalu, Pemohon saat ini tinggal di rumah saksi, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Pone, KecamatanLimboto Barat, dan saksi mendengar dari masyarakat sekitar bahwaTermohon telah menikah dengan lakilaki lain;w Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak salingmengunjungi;w Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil.2.Novita Bakar binti Hais
Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bakar bin Hais Bakar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulwiyah Sawalbinti Hamrudin Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hulandalangi, Kota Gorontalo, untuk dicatatdalam