Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik warna silver yang berisi Tembakau Hanoman yang dimasukan kedalam dus warna coklat, dijadikan barang bukti dalam perkara An. Andika Naliputra Wirahardja6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik warna silver yang berisiTembakau Hanoman yang dimasukan kedalam dus warna coklat, dijadikan barangbukti dalam perkara An. Andika Naliputra Wirahardja.4.

Saksi menerangkan bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa ANDIKA carapelaku menggunakan Tembakau Hanoman yaitu mulanya Tembakau Hanomandiambil sedikit selanjutnya Tembakau Hanoman tersebut dicampur denganrokok jenis Marlboro kemudian dilinting menggunakan kertas pahpir merk masbrand, setelah berbentuk lintingan ujung lintingan tersebut saya bakar laluterdakwa ANDIKA hisap layaknya seperti merokok dan Reaksi yang timbulkansetelah menggunakan Tembakau Hanoman badan terasa santai danmenambah inspirasi

Tembakau Hanoman badan terasa santai danmenambah inspirasi dan menurut keterangan terdakwa bahwa terakhirmenggunakan Narkotika jenis Tembakau Hanoman tersebut seorang diri sekira2 (dua) sampai 3 (tiga) hari yang lalu, hari dan tanggal persisnya terdakwaANDIKA lupa sekira malam hari di studio Rumah Jl.

Hanoman yang disita dari sdr ANDIKA adalah paket yang saksiserahkan kepada sdri EVA untuk diantar oleh GOJEK sdr IYAN kepada sdrANDIKA.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik warna silver yang berisiTembakau Hanoman yang dimasukan kedalam dus warna coklat, dijadikan barang buktidalam perkara An. Andika Naliputra Wirahardja6.

diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

(Narkotika Golongan 1 jenis tembakau hanoman)

selama 6 (enam) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah piring dadu yang berlapis kain beludru warna hijau. i1buah perlak yang berisikan gambar patih, dadong, celuluk, barong,hanoman dan cedil, 3 buah dadu yang berisikan gambar patih, dadong,celuluk, barong, hanoman dan cedil. 1 buah ember warna hitam bagian atas di lapisi kain beludru warnahijau. 1 buah tas motif loreng. 1 buah sarung perlak motif loreng.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sejumlah Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)yang terdiri dari

Bahwa kemudian tim melakukan pengamanan kepada terdakwa sertamengamankan barang bukti yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainjudi jenis dadu atau kocokan yakni 1 buah piring dadu yang berlapis kainbeludru warna hijau, Lbouah perlak yang berisikan gambar patih, dadong,celuluk, barong, hanoman dan cedil, 3 buah dadu yang berisikan gambarpatin, dadong, celuluk, barong, hanoman dan cedil, 1 buah ember warnahitam bagian atas di lapisi kain beludru warna hijau, 1 buah tas motif loreng,1 buah sarung

Bahwa kemudian tim melakukan pengamanan kepada terdakwa sertamengamankan barang bukti yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainjudi jenis dadu atau kocokan yakni 1 buah piring dadu yang berlapis kainbeludru warna hijau, Louah perlak yang berisikan gambar patih, dadong,celuluk, barong, hanoman dan cedil, 3 buah dadu yang berisikan gambarpatin, dadong, celuluk, barong, hanoman dan cedil, 1 buah ember warnahitam bagian atas di lapisi kain beludru warna hijau, 1 buah tas motif loreng,1 buah sarung perlak

Bahwa benar tempat terdakwa mengadakan permainan tersebut adalahlahan kosong yang merupakan tempat umum dan dapat di jangkau dandilinat oleh umum; Bahwa benar barang bukti yang diamankan adalah :1. 1 buah piring dadu yang berlapis kain beludru warna hijau.2. 1buah perlak yang berisikan gambar patin, dadong, celuluk, barong,hanoman dan cedil, 3 buah dadu yang berisikan gambar patih, dadong,celuluk, barong, hanoman dan cedil.1 buah ember warna hitam bagian atas di lapisi Kain beludru warna hijau.1

Klungkung pada hari Jumat tangal1 Februari 2019 sekitar jam 16.30 Wita sedang mengadakan permainan daduatau kocokan;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang disita Pada saat dilakukanpenagkapan berupa : 1 buah piring dadu yang berlapis kain beludru warna hijau; i1buah perlak yang berisikan gambar patih, dadong, celuluk, barong,hanoman dan cedil, 3 buah dadu yang berisikan gambar patih, dadong,celuluk, barong, hanoman dan cedil; 1 buah ember warna hitam bagian atas di lapisi kain beludru warna hijau

SUGIYANTO alias SUGI bin DASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi sendiri berupa tembakau hanoman sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum ;

dari SaudaraSANDI (DPO) di Bandung, Terdakwa mendapat 2 linting tembakauHanoman karena diberi olehSdr Sandi sedangkan Terdakwa II membeli 1paket lintingan tembakau Hanoman seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari Saudara Sandi kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IIpulang ke rumah Terdakwa di Padamara sambil masingmasing membawapaket tembakau hanoman tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 20.00WIB Terdakwa memberi tahu sudah di rumah dan mengundang saksi

Perbuatan kedua terdakwa merupakan tindak pidana diatur danpidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBermula pada tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa ANDRIANTO alias ANDRIalias RAWING bin MAD RISWANTO WATIM dan Terdakwa II SUGIYANTOalias SUGI bin DASIMAN mendapat paket tembakau Hanoman dari SaudaraSANDI (DPO) di Bandung, Terdakwa mendapat 2 linting tembakauHanoman karena diberi olehSdr Sandi sedangkan Terdakwa II membeli 1paket lintingan tembakau Hanoman seharga Rp

mengambil sisa pakai rokok lintingan tembakau Hanoman danmengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil tembakau Hanoman di dekatrumah DIAS setelah ditemukan Terdakwa dan Terdakwa II dibawa kePolres Purbalingga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin dari instansiyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis tembakau Hanoman;Terdakwa II:Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB Terdakwa II dan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota satnarkobaPolres

II mengakui membuang 1Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pbg(satu) bungkus plastik kecil tembakau Hanoman di dekat rumah DIAS,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke rumah Terdakwa untuk mengambil sisa pakai rokok lintingan tembakau Hanoman danmengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil tembakau Hanoman di dekatrumah DIAS setelah ditemukan Terdakwa II dan Terdakwa dibawa kePolres Purbalingga untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa tidak ada jijin dari

instansiyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis tembakau Hanoman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti berupa : 2(dua) linting yang bekas dibakar dari jenis tembakau hanoman denganberat 0,35 gram ; 1(Ssatu) bungkus rokok Gudang Garam Signatur ; 1(satu)unit HP merek Xiomi warna putih hitam dengan Nomor WA 082115415473dengan Nomor imei 1. 862325031445305 nomor imei 2. 862325031445313 ; 1(satu) plastik klip kecil yang berisi paket tembakau hanoman ; 1(Satu) unitHP

ZAINUDDIN AliasSUNU Bin PALLI bersama sama dengan LA TUYUL , LA HERU , ,dan LASALUNDUNG Alias UNDUNG serta masih banyak orang lagi yang tidakterdakwa ingat sedang minum tuak pahit/ ballo lalu lewat JABBAR bersamadengan SUDIRMAN Alias HANOMAN dan singgah lalu ikut minum tuak pahit /ballo , kemudian SUDRIMAN Alias HANOMAN mau pulang danmembunyikkan sepeda motornya sambil memaikan gas sehingga bunyinya besarsekali sehingga TUYUL marah dan mengambil kunci motor SUDIRMAN AliaSHANOMAN lalu SUDIRMAN AliaS

HANOMAN marah mau memukul TUYULjlalu memegang tangan SUDIRMAN Alias HANOMAN dan memukul kepalanyasebanyak satu kali datang orang orang yang ada di pos ronda memukulSUDIRMAN Alias HANOMAN dan di lerai oleh LA BUNRU , kemudianJABBAR langsung pergi membonceng SUDIRMAN AliaS HANOMAN , danterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang ALIMUDDIN dan langsungmemarangi bahu sebelah kiri LABUNRU dan LA BUNRU lari ke tempatUNDUNG dan di kejar oleh ALIMUDDIN dan kembali memarangi

SUDRIMAN AliasHANOMAN mau pulang dan membunyikkan sepeda motornyasambil memaikan gas sehingga bunyinya besar sekali sehinggaTUYUL marah dan mengambil kunci motor SUDIRMAN AliasHANOMAN lalu SUDIRMAN Alias HANOMAN marah maumemukul TUYUL ,lalu datang orang orang yang ada di posronda memukul SUDIRMAN AliaS HANOMAN dan di leraioleh LA BUNRU , kemudian JABBAR langsung pergimembonceng SUDIRMAN AliaS HANOMAN , dan terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa ;Bahwa benar kemudian PARRUNG yang lewat di depan

HANOMAN marah mau memukul TUYULjlalu memegang tangan SUDIRMAN Alias HANOMAN dan memukul kepalanyasebanyak satu kali datang orang orang yang ada di pos ronda memukulSUDIRMAN Alias HANOMAN dan di lerai oleh LA BUNRU , kemudianJABBAR langsung pergi membonceng SUDIRMAN AliaS HANOMAN , danterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa ;e Bahwa benar tidak lama kemudian datang ALIMUDDIN dan langsungmemarangi bahu sebelah kiri LABUNRU dan LA BUNRU lari ke tempatUNDUNG dan di kejar oleh ALIMUDDIN dan kembali

itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Saksi menerangkan terdakwa melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis Tembakau Hanoman tersebut dengan cara menyimpan, memiliki, membawa ,menguasai serta penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika Golongan jenisTembakau Hanoman.

yaitu mulanya Tembakau Hanomandiambil sedikit selanjutnya Tembakau Hanoman tersebut dicampur dengan rokokjenis Marlboro kemudian dilinting menggunakan kertas pahpir merk mas brand,setelah berbentuk lintingan ujung lintingan tersebut saya bakar lalu terdakwaANDIKA hisap layaknya seperti merokok dan Reaksi yang timbulkan setelahmenggunakan Tembakau Hanoman badan terasa santai dan menambah inspirasidan menurut keterangan terdakwa bahwa terakhir menggunakan Narkotika jenisTembakau Hanoman tersebut seorang

ANDIKA NALIPUTRA WIRAHARDUJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi telah membeli Tembakau Hanoman kepada sdrDEDDY.Saksi menerangkan bahwa saksi terakhir kali membeli Tembakau Hanoman kepadasdr DEDDY, pada hari selasa tanggal 21 Febuari 2007.Saksi menerangkan bahwa saksi membeli Tembakau Hanoman kepada sdr DEDDYsudah 2 (dua) kali.Saksi menerangkan bahwa saksi pertama kali membeli Tembakau HanomanKepada sdr DEDDY sekitar bulan November

kepada sdr ANDIKANALI PUTRA WIRAHARDJA.Terdakwa menerangkan menjual Tembakau Hanoman kepada sdr ANDIKA NALIPUTRA WIRAHARDJA sudah 2 (dua) kali.Terdakwa menerangkan bahwa Tembakau Hanoman yang saya jual kepada sdrANDIKA NALI PUTRA WIRAHARDJA adalah Tembakau Ganesha juga, namun28perbedaannya Cuma penyebutan namanya saja, kalu barangnya sama antaraTembakau Ganesha dan Tembakau Hanoman.

SaksiYOMANG Alias HANOMAN Alias NOMAN Bin Dg.

bahan peledak;Bahwa Polisi menemukan bahan peledak tersebut tersimpan dibelakang perahu jolloro;Bahwa Para Terdakwa, saksi Jumaing, saksi Hanoman, serta SaksiSukri menggunakan bahan peledak agar ikanikan mudahditangkap;Bahwa Para Terdakwa serta saksi Jumaing, saksi Hanoman, dansaksi sukri mulai menangkap ikan dengan menggunakan bahanpeledak sejak bulan Mei tahun 2015;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa danmenguasai bahan peledak;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang

Aco (beralamat di Pulau LombokNTB);Bahwa Para Terdakwa, saksi Jumaing, saksi Hanoman, dan saksiSukri menggunakan bahan peledak untuk menangkap ikan agarikanikan tersebut mudah ditangkap;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.

Bahwa Para Terdakwa, saksi Jumaing,saksi Hanoman, dan saksi Sukri menggunakan bahan peledak untukmenangkap ikan agar ikanikan tersebut mudah ditangkap. Bahwa ParaTerdakwa serta saksi Jumaing, saksi Hanoman, dan saksi sukri mulaimenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak sejak bulan Mei tahun2015.

PKJ30Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan untuk pemeriksaanperkara lain yaitu perkara atas nama Nyoman Alias Hanoman Alias Nomanberteman, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdipergunakandalam berkas perkara Nyoman Alias Hanoman Alias Noman, berteman;Menimbang, bahwa untuk = menjatuhkan pidana terhadapParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankanPara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Para Terdakwa

hari ada putusan Majelis Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan yang diselenggarakan oleh Bapas Klas 1 Cirebon dan syarat khusus : mengikuti pelatihan kerja yang diadakan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kuningan selama 5 (lima) bulan.

daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, bertindak sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan dilakukan mereka Terdakwadengan cara :e Bahwa pada awalnya Terdakwa selaku pemilik Perusahaan Jamu (PJ)Hanoman

AD5672CT milik Terdakwa,selanjutnya dibawa ke Perusahaan Jamu (PJ) HANOMAN milikTerdakwa;Bahwa kemudian bahan bakar minyak jenis solar tersebut sebagiandipergunakan untuk menjalankan mesin giling jamu dan sebagiandisimpan di gudang di Perusahaan Jamu (PJ) milik Terdakwa tersebut,dimana pembelian bahan bakar minyak jenis solar tersebut dilakukansetiap hari sejak sekitar bulan Juli 2014 sampai dengan saatditemukan oleh Petugas Polres Wonogiri pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 dan pada saat ditemukan

oleh Petugas Polres Wonogiripada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 dan pada saat ditemukandi Perusahaan Jamu (PJ) HANOMAN milik Terdakwa terdapat bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 7 (tujuh) Drum berisi 830 (delapanratus tiga puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar dan 2 (dua) buahjerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar masingmasing berisi 30(tigapuluh) liter;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli oleh SUKIMIN binARJO SUKUR dari SPBU Widoro Nguter tersebut atas permintaanTerdakwa

SAKSI WIYANTO, S.H. bin (Alm) HADI SUWITOe Bahwa Saksi bekerja di Kantor Badan Penanaman Modal danPelayanan Perijinan (BPMPP) Kabupaten Wonogiri sebagai KepalaBidang Pelayanan Perijinan Kabupaten Wonogiri dengan tugaspokok serta fungsi tanggung jawab :e Bahwa bentuk usaha serta kegiatan di perusahaan Terdakwa yaituPerusahaan Jamu Hanoman di Dusun Nangger RT 02 RW 06,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiriadalah usaha penggilingan bahan mentah menjadi bahan jadi atausetengah jadi (jamu

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Hanoman Gg. AbimanyuNo. 3 Lk.2 RT.006 Kel. Jagabaya Kec.

Hanoman Gg. Abimanyu No. 3 Lk.2 RT.006Kel. Jagabaya Kec.

Hanoman Gg.

FADJERI, bertempattinggal di Jalan Hanoman 4 A, Nomor 5 RT. 001.

RW.008, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malangselama 3 tahun, kemudian pindah dan hidup berumah tangga di rumahkontrakan di Kuntobasworo II/20 Malang selama 6 tahun, dan terakhirtinggal dan hidup berumah tangga di rumah milik sendiri (Jalan Hanoman 4A, Nomor 5 RT.001.

Sebuah mobil penumpang Kijang merek Toyota, Model Minibus, isisilinder 01998 CC, nomor rangka MHFXW426992141735, nomormesin: TR6777038, warna hitam metalik, Nomor BPKB F9325654J,tahun pembuatan 2009, nomor polisi: N 1430 CS. atas nama AchmadAgus Afandi, S.E., posisi kendaraan di Jalan Hanoman 4 A Nomor 5RT.001. RW.014, Sawojajar 2, Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, saat ini dikuasai oleh Termohon;.

Sebuah mobil Jazz, merek Honda, jenis mobil sedan, tahun 2013, isisilinder 1500 CC, warna putih, nomor polisi N 1999 AW atas nama Sani,alamat Jalan Pisang Candi Barat (suratsurat mobil ini dipegang/dikuasai Termohon), posisi kendaraan di Jalan Hanoman 4 A, Nomor 5RT.001. RW.014, Sawojajar 2, Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, saat ini dikuasai oleh Termohon;.

Putusan Nomor 828 K/Ag/2017Henywati, S.E., posisi kendaraan di Jalan Bareng Raya II/286, RT. 001.RW. 008, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, saat inidikuasai oleh Pemohon;Mas lantaan antam seberat + 150 gr (di deposit box Bank BRI KawiMalang) Jalan Kawi Nomor 2022, Kelurahan Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang;Sepeda pancal merek Poligon, posisi kendaraan di Jalan Hanoman 4 A,Nomor 5 RT. 001.

DIKA FADLI FEBRIAN ALIAS DIKA BIN EMANUEL HANOMAN, dan Terdakwa IV. ALDI PRANATA JO ALIAS JO ANAK DARI SIWANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun; 3.

DIKA FADLI FEBRIAN ALIAS DIKA BIN EMANUEL HANOMAN4. ALDI PRANATA JO ALIAS JO ANAK DARI SIWANG

Setelah 6 (enam)ekor hewan ternak sapi tersebut masuk kedalam mobil truck kemudianterdakwa kristianus Musasi Alias Dadang bersamasama terdakwa EbeneserLangsi, terdakwa Aldi Pranata Jo Alias Jo Anak Dari Siwang, Saudara Trimo,terdakwa Dika Fadli Febrian Alias Dika Bin Emanuel Hanoman, SaudaraIndra Brugman Alias Ujang, Saudara Saudara Amin Alias Aleng, SaudaraSamsul Alias Deden, Saudara Yudi, dan Saudara Yanto langsung pergi.

DIKA FADLIFEBRIAN ALIAS DIKA BIN EMANUEL HANOMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dika Fadli Febrian Alias Dika Bin Emanuel Hanoman tanpaijin saksi korban Amran telah mengambil 6 (enam) ekor hewan ternak yaitusapi milik saksi koroan Amran.Bahwa terdakwa Dika Fadli Febrian Alias Dika Bin Emanuel Hanoman tanpaijin mengambil 6 (enam) ekor hewan ternak sapi milik saksi korban Amranbersamasama dengan terdakwa Kristianus Musasi Alias Dadang, terdakwaEbeneser Langsi, terdakwa Aldi

KRISTIANUS MUSASI ALIASDADANG, Terdakwa Il EBENESER LANGSI, Terdakwa Ill DIKA FADLIFEBRIAN ALIAS DIKA BIN EMANUEL HANOMAN, dan Terdakwa IV.

DIKA FADLI FEBRIANALIAS DIKA BIN EMANUEL HANOMAN, dan Terdakwa Iv. ALDI PRANATAJO ALIAS JO ANAK DARI SIWANG tersebut diatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3.

Rp 4.500.000,, yang harga biasa yaituRp 5.530.000, sehinnga terdakwa mengiyakan dan mengirimkanalamatnya kepada Rudi (DPO) itu;Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2017 Rudi (DPO)menghubungi terdakwa lagi, memberitahukan bahwa paket kirimandari China sudah dikirim, pada saat itu Rudi memberikan nomorpaketnya kepada terdakwa yaitu EA274410476HK;Selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2017 Rudi (DPO) menghubungiterdakwa lagi untuk memberitahukan bahwa paket kiriman bahankimia buat Campuran tembakau Hanoman

Kemudian pada saat itu juga Rudi menawarkan pekerjaankepada terdakwa yaitu menjadi reseller dari Rudi dalam kegiatanpenjualan tembakau Hanoman (tembakau gorilla yang diduganarkotika) dan Rudi juga berjanji akan mengajarkan bagaimana caramembuat tembakau gorilla;Kemudian pada tanggal 06 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa Muhammad Chandra dihubungi oleh pihak POS,memberitahukan bahwa paket akan dikirim kepada terdakwa, dan iaterdakwa Muhammad Chandra mengiyakan, sebaliknya pihak posmengatakan

Rp5.530.000, sehinnga terdakwamengiyakan dan mengirimkan alamatnya kepada Rudi (DPO) itu; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2017 Rudi (DPO)menghubungi terdakwa lagi, memberitahukan bahwa paket kirimandari China sudah dikirim, pada saat itu Rudi memberikan nomorpaketnya kepada terdakwa yaitu EA274410476HK; Selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2017 Rudi (DPO) menghubungiterdakwa lagi untuk memberitahukan bahwa paket kiriman bahankimia buat campuran tembakau Hanoman (tembakau gorilla yangdiduga

dari Rudi dalamkegiatan penjualan tembakau Hanoman (tembakau gorilla yangdiduga narkotika) dan Rudi juga berjanji akan mengajarkanbagaimana cara membuat tembakau gorilla;Hal 7 Put.

No 256/PID.Sus/2018/PT.DKIdari China sudah dikirim, pada saat itu Rudi memberikan nomorpaketnya kepada terdakwa yaitu EA274410476HK;Selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2017 Rudi (DPO) menghubungiterdakwa lagi untuk memberitahukan bahwa paket kiriman bahankimia buat campuran tembakau Hanoman (tembakau gorilla yangdiduga narkotika) dari China sudah sampai di Bandara SoekarnoHatta dan sudah lolos di pabean Bea Cukai.

Hanoman, Kelurahan Jagabaya Il,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung sehingga penguasaanterhadap 12 (dua) belas paket narkotika jenis shabu tersebutsepeuhnya berada pada terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak ataupejabat yang berwenang.

Hanoman, Kelurahan Jagabaya Il,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung ketika Terdakwasedang berada dihalaman depan rumah tersebut ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bermula rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ditempat tersebut seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian pergi menuju ketempat tersebut dan setelan sampai di tempat tersebut saksi danrekanrekan saksi

Hanoman, KelurahanJagabaya Il, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, telahditangkap oleh petugas Polresta Bandar Lampung karena telahmenerima, menawarkan untuk dijual, menyimpan dan mengausainarkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula pada hariJumat tanggal 15 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib, Terdakwa bertemudengan Ridwan (belum tertangkap) di Pasir Gintung KecamatanTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung lalu menyetorkan uanghasil penjualan narkotika jenis shabu

Hanoman,Kelurahan Jagabaya II, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,telah ditangkap oleh petugas Polresta Bandar Lampung karena telahmenerima, menawarkan untuk dijual, menyimpan dan mengausainarkotika jenis shabu.

Hanoman,Kelurahan Jagabaya Il, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungsehingga penguasaan terhadap 12 (dua) belas paket narkotika jenis shabutersebut sepenuhnya berada pada Terdakwa.

Hanoman PutraNugraha yang bergerak di bidang supplier sayur mayur dan buahbuahansedangkan Ir. Iman Nurachman adalah Direktur di PT. Hanoman PutraNugraha tersebut ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Nopember 2000, saksi Ir. Iman Nurachmandan Terdakwa berniat hendak bersamasama berbisnis pembelian sapi,maka kelanjutan dari kehendak keduanya, saksi korban Ir. BoediyonoDjajoesman Alias Ade diajak untuk turut bekerja sama dalam bisnis tersebut,dimana saksi Ir.

Hanoman yang ikut tidak turut naik kekapal melihat sapi tersebut, serta beberapa hari kemudian saksi korbanlr. Boediyono Djajoesman Alias Ade diajak lagi oleh Terdakwa kekandang di Tapos Il Bogor, dan Terdakwa mengatakan Tuh sapinyaHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 60 K/Pid/2009mas.., sehingga saksi korban Ir.

Hanoman yang ikut tidak turut naik kekapal melihat sapi tersebut, serta beberapa hari kemudian saksi korbanIr. Boediyono Djajoesman Alias Ade diajak lagi oleh Terdakwa kekandang di Tapos Il Bogor, dan Terdakwa mengatakan Tuh sapinyamas.., sehingga saksi korban Ir. Boediyono Djajoesman Alias Ade makinHal. 6 dari 12 hal. Put.

Hanoman Putra Nugraha ;C. Bahwa bentuk kerjasama tersebut telah dituangkan ke dalam MoU antaraPT. Hanoman Putra Nugraha dan PT. Djawi Jaya Lestari bukan denganTerdakwa pribadi dan kerjasama tersebut telah dituangkan ke dalam 2(dua) MoU sebagai berikut :1. MoU tanggal 21 November 2000;2.