Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Katholik pada tanggal 10 November 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171-KW- 12062018-0011, tanggal 12 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh Anak yang bernama ELEANOR HAZEL

Menetapkan hak asuh Anak yang bernama ELEANOR HAZEL PURWAyang lahir pada tanggal 08 Agustus 2018 sebagaimana dimaksud dalamAkta Kelahiran Nomor 5171LU310820180011 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT DPSDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 31Agustus 2018, berada pada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisampai Anak Dewasa dan dapat berdiri sendiri dengan tetap memberikanakses kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk bertemudengan

alasanalasan dan faktafakta hukum yang terbukti dalampersidangan maka petitum gugatan angka 2 (dua) gugatan Penggugat(Pembanding) dapat dikabulkan, dengan perbaikan redaksional seperlunya;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT DPSMenimbang, bahwa akan tetapi terhadap pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama yang menolak petitum angka 3 (tiga) gugatan agar menetapkanPenggugat (Pembanding) agar diberikan Kuasa asuh atas anaknya untukmengasuh, dan merawat anaknya yang bernama ELEANOR HAZEL

disepakati antara Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi dengan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi menurut hemat Pengadilan Tinggi hal ini merupakan masalahtehnis dalam mengimplimentasikan perhatian kepada anak, dan tidak bisadijadikan dasar dalam penentuan hak asuh anak ;Menimbang, bahwa disamping itu merupakan fakta dalam persidangantersebut, bahwa telah ternyata diketahui anak Penggugat (Pembanding) danTergugat (Terbanding) yang bernama ELEANOR HAZEL

) ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbanganpertimbangan di atas,maka memori banding yang diajukan Pembanding semula Pengggugat Konvensi /Tergugat dalam Rekonvensi cukup beralasan dan dapat diterima sehingga apayang dituntut sebagaimana petitum petitum angka 3 (tiga) gugatan agarmenetapkan Penggugat (Pembanding) diberikan Kuasa asuh atas anaknya untukmengasuh, dan merawat anaknya yang bernama ELEANOR HAZEL PURWAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU310820180011 yangdikeluarkan

Menetapkan hak asuh Anak yang bernama ELEANOR HAZEL PURWAyang lahir pada tanggal 08 Agustus 2018 sebagaimana dimaksud dalamAkta Kelahiran Nomor 5171LU310820180011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 31Agustus 2018, berada pada Penggugat sampai Anak Dewasa dan dapatberdiri sendiri dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak serta memberikan perhatian dan kasih sayangkepada anak tersebut,4.

dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Hazel Rulla binLaRulla (16 Agustus 2020);7. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan karena pernikahan tersebuttidak tercatat dalam register pencatatan nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;8.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai satu orang anak, bernama : Hazel Rullabin La Rulla, tempat/tanggal lahir Waha, 16 Agustus 2020;i.

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai satu orang anak, bernama : Hazel Rulla bin LaRulla, tempat/tanggal lahir Waha, 16 Agustus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa, benar pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahankarena tidak ada halangan syari, tetapi dilangsungkan tidak di hadapanpegawai pencatat nikah, sehingga tidak memperoleh

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Sebuah sarung batik warna merah muda, sebuah kaos lengan pendekwarna biru tua didepan bertuliskan MY SPRIT PAHION IS A PARISMERK HAZEL, sebuah baju jaket terbuat dari bahan levis warna hitammerk levis, sebuah pecahan papan kayu pintu rumah dengan panjangkurang lebih 1,5 dalam keadaan rusak, 2 lembar kulit kayu yang sudahrusak dipergunakan dalam perkara terdakwa4.

Camatkemudian Bapak Camat melapor kepada Polisi ;Bahwa keadaan Saksi Korban saat ini berada di banyuwangi dan dalamkeadaan operasi di rumah sakit karena keguguran dan kondisinya masihsok dan sering bersedih ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh HakimKetua Majelis dihnadapan saksi, Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa dan Terdakwa yaitu berupa : sebuah sarung batik warna merah,sebuah kaos lengan pendek warna biru tua didepan bertuliskan MYSPIRIT FASHION IS A PARIS merk HAZEL

tengahternyata ada Terdakwa kemudian Saksi memegang Terdakwal danTerdakwa berontak sehingga terjadi saling tarik menarik lalu) Saksiterjatuh dan Saksi sempat menarik jaketnya namun Terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian datang Saksi Korban dan Saksi 2 dan merekamengatakan jika Saksi Korban telah disetubuhi oleh Saksi 4 dan akandisetubuhi oleh Terdakwa dan Terdakwaa II;Bahwa pada saat kejadian Saksi Korban memakai sarung batik warnamerah muda dan baju lengan pendek warna biru dongker merk hazel

Sumenep untuk bersembunyi menghindari agar tidaktertangkap oleh warga atau petugas ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh HakimKetua Majelis dihadapan saksi, Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa dan Terdakwa yaitu berupa : sebuah sarung batik warna merah,sebuah kaos lengan pendek warna biru tua didepan bertuliskan MYSPIRIT FASHION IS A PARIS merk HAZEL, sebuah baju jaket garisgaris warna abuabu kombinasi warna orange, sebuah baju jaket terbuatdari bahan levis warna hitam

Sumenep untuk bersembunyi menghindari agar tidaktertangkap oleh warga atau petugas ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh HakimKetua Majelis dihnadapan saksi, Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa dan Terdakwa yaitu berupa : sebuah sarung batik warna merah,sebuah kaos lengan pendek warna biru tua didepan bertuliskan MYSPIRIT FASHION IS A PARIS merk HAZEL, sebuah baju jaket garisgaris warna abuabu kombinasi warna orange, sebuah baju jaket terbuatdari bahan levis warna hitam

Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel atau kuponputih dengan cara mencatat nomor togel yang diterima dari para pembeliyang mengirim sms kemudian terdakwa mencatat nomor yang dipasang,lalu pembeli kadang datang ke kios untuk menyerahkan uang lalu uanguang yang telah diterima terdakwa transfer ke rekening bos terdakwabernama eli (DPO) beralamat disamping hotel hazel dolog, setelah ituterdakwatinggal menunggu selesai pemutaran togel dan Saudari elimemberitahukan via sms nomor togel

Waupnor Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor.Bahwa sebagai penjual terdakwa mencatat nomor togel yang diterima daripara pembeli yang mengirim sms kemudian terdakwa mencatat nomor yangdipasang, lalu pembeli kadang datang ke kios untuk menyerahkan uang laluuanguang yang telah diterima terdakwa transfer ke rekening bos terdakwabernama eli beralamat disamping hotel hazel dolog, setelah itu terdakwatinggal menunggu selesai pemutaran togel dan Saudari eli memberitahukanvia sms nomor togel yang keluar

Bahwa terdakwa sebagai penjual judi togel melakukan aktifitas perjudiandengan cara mencatat nomor togel yang diterima dari para pembeli yangmengirim sms kemudian saya mencatat nomor yang dipasang, lalu pembelikadang datang ke kios untuk menyerahkan uang lalu uanguang yang telahditerima terdakwa transfer ke rekening bos terdakwa bernama eli beralamatdisamping hotel hazel dolog, Selain itu juga terdakwa menyetor ke H.Fatma.

Urusan Agama KecamatanIlir Timur II, Palembang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/140/1/2006tanggal 28 Januari 2006, dan Kutipan Akta Nikah ada pada PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;3 Bahwa, benar antara Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi telah bergaul selayaknya suami isteri danselama dalam perkawinan antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama HAZEL

Renovasi rumah senilah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Kebun karet yang terletak di Kecamatan Pangkalan Lampamsenilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;e Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmengabulkan gugat balik / rekonvensi tersebut sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi untuk seluruhnya ;b Menyatakan hak asuh anak (hadlanah) yang bernama HAZEL

INTAN BERLIANyang merupakan anak yang lahir dari perkawinan antara PenggugatRekonvensi / Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi ;Hak pengasuhan anak tersebut sudah sepatutnya secara hukum diberikan olehMajelis Hakim terhadap Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi sebagaibapak kandungnya, karena jika dewasa dan akan melangsungkan pernikahannantinya HAZEL INTAN BERLIAN pasti akan sangat membutuhkan bapaknyayang bertindak selaku wali nikahnya.

Dan dengan karakter PenggugatRekonvensi / Termohon Konvensi yang demikian, HAZEL INTAN BERLIANtidak akan mendapatkan didikan yang baik dari Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi.

INTAN BERLIANNomor : 0947/274/U/IV/2008, tertanggal 23 April 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kotamadya Palembang,yang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti T.2) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran atas nama HAZEL INTAN BERLIANNomor : 000526 RSP.J, tertanggal 12 Desember 2010, yang dikeluarkan olehPT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama anak pemohon yaitu Hazel Grabellene Cu di dalam Paspor Nomor S 394086 dan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 256/CS/2007, dengan nama Hazel Grabellene Chu dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104171511070001adalah satu orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon menggunakan nama anak pemohon yaitu Hazel Grabellene Chu dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104171511070001, untuk

Hazel Muhammad Armin Umur 11 Tahun ;3.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan AGUS SURYAMAN BIN ORI telahbercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor : 0499/AC/2015/PAGarutberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor Perkara : 1379/ Pdt.G/2014/ PAGarut tanggal 10 Februari 2015 ;4.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan AGUS SURYAMAN BIN ORItelah didapat harta bersama (campur kaya) berupa :4.1 Sebuah rumah permanen yang berdiri diatas tanah seluas 36 m2 yangberalamat di Jalan Merdeka, Desa Jayaraga, Kecamatan

Tarogong Kidul, KabupatenGarut, Berdasarkan Sertipikat hak Milik Nomor : 1998 atas nama AgusSuryaman, yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Garuttertanggal 03 Mei 2007 ;5.Bahwa terhadap harta gono gini (campur kaya) tersebut pada point 4.1 dan4.2 tersebut diatas saudara AGUS SURYAMAN BIN ORI telahmenghibahkannya kepada Pemohon (NENGSIH Binti BARNAS) dan anakanak hasil pernikahan Pemohon dengan AGUS SURYAMAN BIN ORI yaituDioka Muhammad Akbar umur 25 Tahun, Fidella Sita Apprila umur 18 Tahun,Hazel

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Hazel Elvan Ramadhan, tanggal lahir Cimahi,04 Desember 2018.5. Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak bisadibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Pemohon danPemohon Il sampai dengan anak tersebut lahir belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.6.

Menetapkan anak yang bernama : Hazel Elvan Ramadhan,tanggal lahir Cimahi, 04 Desember 2018, adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.

Penggugat:
HAZEL MAX
Tergugat:
1.DESSY
2.KEAVIN TAPANAPUGA alias AHOK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap sebagai suami istri, tidak pernah bercerai dan sudah mempunyai 4(Empat) orang anak, yaitu :4.1 NAYARA CHRISTONY PAUL BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 16 Nopember 2004 (19 Tahun)4.2 FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan,lahir di Cirebon tanggal 06 Februari 2007 (12 Tahun)4.3 MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 10 Februari 2010 (9 Tahun)4.4 MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan,Lahir di Cirebon

Menetapkan 4 orang anak bernama :4.1 NAYARA CHRISTONY PAUL BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 16 Nopember 2004 (19 Tahun)4.2 FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan,lahir di Cirebon tanggal 06 Februari 2007 (12 Tahun)4.3 MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 10 Februari 2010 (9 Tahun)4.4 MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan,Lahir di Cirebon tanggal 21 Maret 2014 (Umur 5 Tahun)SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumber C.q.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya Ssuami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Hazel Azrinaz Mazhar Hamzah (Umur 7 tahun);.

telahmemberikan Keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Kampung Balubur, RT.003, RW.09, Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dan saksi tahu Pemohon denganTermohon talah dikaruniai 1 orang anak bernama: Hazel

Saksimemberikan Keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman dekat Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Kampung Balubur, RT.003, RW.09, Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dan saksi tahu Pemohon denganTermohon talah dikaruniai 1 orang anak: Hazel

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte Kelahiran anak pemohon nomor : 811/281/IV/2005 Tanggal : 28 April 2005 dari nama lama : Hazel Iqbal Izdihar menjadi nama baru : Hazel Iqbal Izdihar Khotomi;
3. Memerintah Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat perubahan NAMA ANAK Pemohon

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (tiga) orang anak yang bernama : Hazel Christian Halim, Lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 12 November 2013 berdasarkan kutipanAkta kelahiran No.3273LU051220130075;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berjalancukup lama, dan selama itu pula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggaHalaman 2 dari 13. Putusan No.415/Pdt.G/2018/PN.

Kutipan Akta Kelahiran No.3273LU051220130075 tertanggal 5Desember 2013 atas nama HAZEL CHRISTIAN HALIM, diberi tandabukti P3;4. Surat Keterangan No.3273241004/SURKET/01/27101710012tertanggal 27 Oktober 2017 bahwa Penggugat telah terdata dalamDatabase Kependudukan Kota Bandung, diberi tanda bukti P4;Halaman 5 dari 13. Putusan No.415/Pdt.G/2018/PN./Bdg.5. Kartu.

/Bdg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia seorang anaklakilaki bernama Hazel Christian Halim lahir di Bandung tanggal 12November 2013 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat dan benar diasuh oleh Saksi;Bahwa setelah Saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selama ini sulit untuk rukun kembali karena saksisebagai orang tuanya sudah berusaha untuk mendamaikan karenamereka sudah punya anak, namun tidak berhasil dan Tergugatbilang tidak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula Putry Hazel Rizky Anugrah menjadi Putry Jelita Anugrah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-30042019-0001 atas nama Putry Hazel Rizky Anugrah yang diterbitkan tanggal 16 Mei 2023 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dengan tidak menghilangkan hak dan kewajiban

yang melekat sebelumnya;

Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap kedua orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ;Frizca Anggraini, perempuan lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 Maret 2012 (berumur 9 Tahun)danCalvin Hazel Abizar, laki-laki lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 April 2015 (berumur 7 Tahun) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.

Calvin Hazel Abizar, lakilaki lahir di Pekanbaru pada tanggal 21April 2015 (berumur 7 Tahun);5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit didamaikan sejak bulan Juli Tahun 2019 sampai dengan bulangugatan ini diajukan (Januari 2022);6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi sejak lebin kurang 4(empat) bulan yang lalu : September 2021;7.

Calvin Hazel Abizar, lakilaki lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 April2015 (berumur 7 tahun);4.

Calvin Hazel Abizar, lakilaki lahir di Pekanbaru padatanggal 21 April 2015 (berumur 7 Tahun); Bahwa tya benar perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi sejak lebih kurang 4 (empat)bulan yang lalu September 2021; Bahwa tidak benar, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sejak bulan Juli Tahun 2019 sampai denganbulan gugatan ini diajukan (Januari

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Calvien Hazel Abizzar, Nomor1401LU210520150068 tanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar telah bermeteralHalaman. 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Pbrcukup,dinazegelen dan distempel Pos, aslinya diperlihatkan dipersidangan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti P.3;ll.Bukti saksi1.

Menetapkan dua orang anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama Frizca Anggraini, perempuan lahir di Pekanbarupada tanggal 23 Maret 2012 (berumur 9 Tahun) dan Calvin Hazel Abizar,lakilaki lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 April 2015 (berumur 7 Tahun),berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Konvensi dengan kewajibanmemberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan keduaanak tersebut.Dalam RekonvensiHalaman. 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.Pbr1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Hazel Madelyn Elora menjadi Madelyn Hazel Elora;

Penggugat:
HAZEL MAX
Tergugat:
1.DESI WARNI
2.KEVIN HK TAPANA TAN alias AHOK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi

saat itu) kecewa, sedih, hancurmemdengar pengakuan dari Tergugat ;4.2.Bahwa Ketika di konfirmasi kepada Tergugat perihal hubungan denganwanita tersebut, Tergugat selalu mengelak, bahkan pada akhirnya haltersebut di ketahui pula oleh orang tua Penggugat dan keadaan tersebutmembuat hubungan keluarga jadi tidak harmonis.4.3.Bahwa akhirnya pada sekitar Juli 2011 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan Tergugat sempat berniat akanmeninggalkan rumah asalkan membawa anak lakilakinya Hazel

Bahwa dalam pertemuan sekitar januari 2012 tersebut masingmasingpihak sepakat untuk mengasuh anak satusatu, Tergugat berhak mengasuhdan tinggal dengan anak yang pertama, bernama Hazel Hugo Pradipa,sedangkan Penggugat berhak mengasuh dan tinggal dengan anak yangkedua bernama Aphprodita Hanjani Putri.

Bahwa sesuai kesepakatan hasil musyawaroh keluarga dan dikarenakankeadaan anak pertama selama ini lebih sering dengan Tergugat, makademi kebaikan bersama dengan ini memohon agar Majelis Hakim dapatmemutuskan memberikan hak untuk mengasuh anak (hak Hadlonah)bernama Hazel Hugo Pradipa, lahir di Jakarta, tanggal 15 Mei 2001 jatuhkepada Tergugat.

FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan,lahir di Cirebon tanggal 06 Februari 2007 (12 tahun)C. MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 10 Februari 2010 (9 tahun)d. MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan,Lahir di Cirebon tanggal 21 Maret 2014 (Umur 5 tahun);5.

FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan, lahir di Cirebontanggal 06 Februari 20074.3. MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir di Cirebontanggal 10 Februari 20104.4. MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan, Lahir di Cirebontanggal 21 Maret 2014SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumber C.q. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menguasakan kepada kuasahukumnya SLAMET ARJA, S.H, MH.

Rajendra Hazel Putra Prakoso (lakilaki), umur 2 tahun;. Bahwa posisi dua orang anak tersebut sekarang masih bersama Pemohondan Termohon yang beralamat yaitu di: Jalan Puspita VII No.8 CikarangBaru, RT.004 RW.011, Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;.

Rajendra Hazel Putra Prakoso, lahir di Bekasi pada tanggal 09September 2014, dengan demikian saat ini berusia 2 tahun 3 bulan.Untuk selanjutnya disebut AnakAnak.4. Saat ini AnakAnak tersebut tinggal bersama dalam rumah kediamanbersama sebagaimana dalam poin nomor 2 bersamasama denganPemohon dan Termohon.5. Adapun pada dasarnya dalam Permohonan a quo, Pemohon. tidakmenjabarkan dan menjelaskan secara jelas mengenai adanyapermasalahan dan perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon.

Termohon selalu. memberikanperhatian penuh dan memelihara serta memenuhi kebutuhan AnakAnak yaituCalissta Amoraissa Putri Prakoso (usia 4 tahun) dan Rajendra Hazel PutraPrakoso (usia 2 tahun). AnakAnak tersebut saat ini belum mummayiz ataubelum berusia 12 tahun, sehingga sudah seharusnya menurut hukum tetapberada dalam pengasuhan Termohon selaku ibu kandung mereka.

Fotokopi Kutipan Akte kelahiran atas nama Rajendra Hazel Putra Prakosoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.4)5. Fotokopi Catatan Utang Termohon (Bukti P.5)6. Fotokopi Surat perjanjian Kerjasama (Bukti P.6)7.

seorangwanita selama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelis Hakimmenetapkan dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahsejumlah Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlahRp 5.000.000, (Lima juta rupiah)26Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar hak Pengasuhan danPemeliharaan atas anak dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon yangbernama :a) Callista Amoraissa Putri Prakoso (perempuan) umur 4 tahunb) Rajendra Hazel