Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jafar jamal jabar jaman japar
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARYONO Alias BLONOS Bin JAMAR
3615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aryono Alias Blonos Bin Jamar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aryono Alias Blonos Bin Jamar tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (sertaus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    ARYONO Alias BLONOS Bin JAMAR
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 260/Pid.Sus/2022/PN Sgl
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
SAPAN SAPUTRA Bin JAMAR SANUWIREJA
4011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSAPAN SAPUTRA Bin JAMAR SANUWIREJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    SAPAN SAPUTRA Bin JAMAR SANUWIREJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    SAPAN SAPUTRA Bin JAMAR SANUWIREJA
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum: Mario Nicolas, SH Terdakwa: JAMAR THURISKA TANDAYA Alias BABEH bin Alm TEDDY
250
  • Menyatakan terdakwa Jamar Thuriska Tandaya Alias Babeh Bin Alm Teddy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:Mario Nicolas, SHTerdakwa:JAMAR THURISKA TANDAYA Alias BABEH bin Alm TEDDY
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 273/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — JAS Bin JAMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
9732
  • JAS Bin JAMAR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
    Jas Bin Jamar;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 50/24 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dr. M. Hatta RT.0O3 RW.002 Kel. Kapalo KotoKec.Pauh Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Unand;Terdakwa Jasmin Pgl.
    Jas Bin Jamar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal12 Maret 2020 ;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020 ;3.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020 ;4.
    Jas Bin Jamar pada hari Selasa tanggal18 Februari 2020 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di Pool Bus Kampus Unand KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak danmelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
    Bin JAMAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan jenis sabu,Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa JASMINPGL JAS Bin JAMAR, selama 8 (delapan ) tahun ;Menetapkan terdakwa membayar denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana selama 2 (dua) bulan penjaraMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan
    Menjatuhkan hukuman yang lebih ringan kepada Terdakwa JASMIN Pgl.JAS BIN JAMAR;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul Sesuai perundangundanganyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya(ex ae quo et bono)Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara berserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN.PDG tanggalHal.9 dari12 Hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — JAS Bin JAMAR
377
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
3. Menyatakan terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I jenis sabu,
4. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, selama 8 (delapan ) tahun ;
5. Menetapkan terdakwa membayar denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
JAS Bin JAMAR
Jas Bin Jamar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal12 Maret 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020 ;.
Menyatakan terdakwa terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu denganberat 122,01 (Seratus dua puluh dua koma nol satu) gram gram, danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut,2.
Menyatakan terdakwa terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat 122,01 (seratus duapuluh dua koma nol satu) gram gram, dalam dakwaan Subsidarir,.3.
JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, ialah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, tidak ditemukan adanya alasan pemaafataupun alasan pembenar atas perbuatan pidana yang ia lakukansehingga terhadap terdakwa dapat dimintakan pertanggugjawabanpidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.2.
,, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa JASMIN PGL JAS Bin JAMAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan jenis sabu,Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa JASMINPGL JAS Bin JAMAR, selama 8 (delapan ) tahun ;Menetapkan terdakwa membayar denda Rp.800.000.000, (delapan
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BPR Pamanukan Bangunarta
Tergugat:
3.KASAN BIN JAMAR
4.SOPIYAH BT DURAHMAN
283
  • Penggugat:
    PT BPR Pamanukan Bangunarta
    Tergugat:
    3.KASAN BIN JAMAR
    4.SOPIYAH BT DURAHMAN
    KASAN BIN JAMAR, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 04 Mei 1962,Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Dusun Sukajaya 10/4Desa Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;sebagai TERGUGAT1;. SOPIYAH BINTI DURAHMAN, Tempat/Tgl.
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 7 April 2015 — JAMAR SETIAWAN bin SUHAEDI ; RINTO EKO PURNOMO bin SUPARNO ; IRFAN MAULANA bin ROHIMUN TAMIN ; ENDANG bin UJANG MAHDI
271
  • Menyatakan Terdakwa I JAMAR SETIAWAN bin SUHENDI, Terdakwa II RINTO EKO PURNOMO bin SUPARNO, Terdakwa III IRFAN MAULANA bin ROHIMUN TAMIN, Terdakwa IV ENDANG bin UJANG MAHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    JAMAR SETIAWAN bin SUHAEDI ; RINTO EKO PURNOMO bin SUPARNO ; IRFAN MAULANA bin ROHIMUN TAMIN ; ENDANG bin UJANG MAHDI
    JAMAR SETIAWAN bin SUHAENDI,Terdakwa II.
    JAMAR SFTIAWAN bin SUHAENDI, terdakwa II. RINTO EKOPURNOMO bin SUPARNO, terdakwa II. IRFAN MAULANA bin ROHIMUNTAMIN dan terdakwa IV.
    JAMAR SFTIAWAN bin SUHAENDI, terdakwa II. RINTOEKO PURNOMO bin SUPARNO, serta Rindra Terry Yulianto bin Sukardimandan Ahmad Saepudin bin Edi Junaedi mengawasi dari jarak sekitar satu meterdengan posisi mesin sepeda motor hidup.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. JAMAR SETIAWAN bin SUHAENDI,terdakwa II. RINTO EKO PURNOMO bin SUPARNO, terdakwa III. IRFANMAULANA bin ROHIMUN TAMIN dan terdakwa IV.
    JAMAR dan tidak lama kemudiandatang lagi terdakwa HI.IRFAN dengan memakai kendaraan Yamaha VinoNo.Pol. D2096MEF karena di telephon oleh saksi, kemudian saksi bertigadengan terdakwa II. IRFAN dan terdakwa I. JAMAR pergi dengan memakaikendaraan Yamaha Vino menuju ke Daerah Vatal Cipadung berhenti diGang Cipadung pada saat itu Sdr.IRFAN membeli minuman jenis Arakselanjutnya bertiga minum pada saat lagi minum datang terdakwa II.
    JAMAR SETIAWAN bin SUHAENDI, terdakwa II. RINTO EKOPURNOMO bin SUPARNO, terdakwa I. IRFAN MAULANA binROCHIMUN TAMIN dan terdakwa IV.
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 853/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — JAMAR
196
  • JAMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI PERIJINAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;<
    JAMAR
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN. Tbh
Tanggal 16 April 2015 — - ROLLY SYOFIAN HADI ALS ROLLY BIN SALMAN
235
  • Ril Als Agus Bin Jamardengan sampahsampah plastik, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi Agus RilAls Agus Bin Jamar tiba di rumahnya dan melihat saluran air / got depan rumahnyayang telah tersumbat, lalu saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar dari sampingrumahnya langsung memanggil tetangganya yaitu terdakwa ROLLY SYOFIANHADI Als ROLLY Bin SALMAN untuk keluar dari rumahnya, setelah keluarkemudian saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar berkata kenapa saluran air iniditutup dan terdakwa menjawab ngapa kau,
    tidak senang ya dan dijawab saksiAgus Ril Als Agus Bin Jamar saluran ini kan masuk ke tanah saya, mendengarperkataan itu selanjutnya terdakwa langsung mencabut sebilah pisau / badik darisarungnya yang berada di pinggang terdakwa kemudian menusukkanya ke arah tubuhsaksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali danbarulah tusukan keempat tersebut mengenai bagian pinggang belakang sebelah kiritubuh saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar, lalu terdakwa mencabut badik tersebutdan saksi
    sampahsampah plastik, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi Agus RilAls Agus Bin Jamar tiba di rumahnya dan melihat saluran air / got depan rumahnyayang telah tersumbat, lalu saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar dari sampingrumahnya langsung memanggil tetangganya yaitu terdakwa ROLLY SYOFIANHADI Als ROLLY Bin SALMAN untuk keluar dari rumahnya, setelah keluarselanjutnya saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar berkata kenapa saluran air iniditutup dan terdakwa menjawab ngapa kau, tidak senang ya dan dijawab
    saksiAgus Ril Als Agus Bin Jamar saluran ini kan masuk ke tanah saya, mendengarperkataan itu selanjutnya terdakwa langsung mencabut sebilah pisau / badik darisarungnya yang berada di pinggang terdakwa kemudian menusukkanya ke arah tubuhsaksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali danbarulah tusukan keempat tersebut mengenai bagian pinggang belakang sebelah kiritubuh saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar, lalu terdakwa mencabut badik tersebutdan saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar
    saluranini kan masuk ke tanah saya, mendengar perkataan itu selanjutnya terdakwalangsung mencabut sebilah pisau / badik dari sarungnya yang berada dipinggang terdakwa kemudian menusukkanya ke arah tubuh saksi Agus RilAls Agus Bin Jamar yang mengenai bagian pinggang belakang sebelah kiritubuh saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar, lalu terdakwa mencabut badiktersebut dan saksi Agus Ril Als Agus Bin Jamar terjatuh.Bahwa saksi juga pernah berselisih paham dengan terdakwa, sekitar duabulan yang lalu, yaitu
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • YUSNI binti DEBON) dengansuami Pemohon (H.DIRHAMZAH JAMAR bin JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1961,di Jl.Tunggang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat ;
    1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya ke Kantor Urusan agama Kecamatan Kuranji;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    DIRHAMZAH JAMAR bin JAMAR) berstatus Bujang,berumur 30 tahun;Orang tua suami Pemohon (H. DIRHAMZAH JAMAR bin JAMAR):Ayah : JAMAR (Alm) dan Ibu : DINAR (Almh);4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    DIRHAMZAH JAMARbin JAMAR) tetap beragama Islam;9. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 suami Pemohon (H. DIRHAMZAH JAMAR binJAMAR) telah meninggal dunia karena sakit di rumah, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 472/37/LAND 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Anduring KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 28 Januari 2016;10.
    DIRHAMZAH JAMARbin JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1961 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    /Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Saudara kandungPemohon dan saksi kenal dengan suami Pemohon Dirhamzah almarhum;Bahwa Pemohon dan Dirhamzah Jamar adalah suami isteri;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki seayahPemohon yang bernama Zainuddin;Bahwa saksi nikah saat itu ialah saksi sendiri dan Daya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Dirhamzah Jamar tidak ada hubungan darah .tidak satu sepersusuan dan tidak pula satu
    Suku;Bahwa Pemohon dan Dirhamzah Jamar telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pengesahan nikah ini untuk mengurus pensiun janda;Saksi kedua : Asni binti Hamzah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sarang Gagak, Kelurahan Anduring, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang; di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami PemohonBahwa hubungan Pemohon dengan saksi adalah saudara sepupu;Bahwa Pemohon dan Dirhamzah Jamar bin Jamar adalah suami
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 28/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.SUPENDI Bin JAMAR
2.AMBAK SENA Bin WARDENI
955
  • Supendi bin Jamar dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    1.SUPENDI Bin JAMAR
    2.AMBAK SENA Bin WARDENI
    Supendi bin Jamar bersamasama denganTerdakwa II. Ambak Sena bin Wardeni, Sdr. Citut alias Kiplik (Dpo), Sdr. Kencig(Dpo), Sdr.
    Bermulaketika Terdakwa Supendi bin Jamar dan Terdakwa II Ambak Sena bin Wardenipergi ke Desa Pangkalan Bakung sesampainya di Desa Bakung di lokasiperjudian dadu kuclak tersebut sudah ada Sdr. Citut alias Kiplik (Dpo) dan sadr.Kencig (Dpo) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il ikut memasang.
    dan TerdakwaIl Ambak Sena bin Wardeni dan ditemukan barangbukti berupa uang tunaisebesar Rp533.000,00 (dengan rincian uang sebesar Rp200.000,00 ditemukandi Terdakwa Supendi bin Jamar, uang sebesar Rp120.000,00 ditemukan diTerdakwa Il Ambak Sena bin Wardeni dan uang sebesar Rp213.000,00ditemukan di atas lapak perjudian tersebut), 1 buah lapak kuclak gambar kodokHalaman 4 dari 22 hal.
    bersama dengan Terdakwa IIAmbak Sena bin Wardeni beserta barang bukti diamankan di Polsek Plereduntuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa Supendi bin Jamar bersama sama denganTerdakwa II Ambak Sena bin Wardeni, Sdr.
    jenis dadu kuclak, kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan dan pada saat dilakukan penggerebegan di lokasi ada kuranglebih lima belas orang akan tetapi semua berlarian dan saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Supendi bin Jamar dan TerdakwaIl Ambak Sena bin Wardeni dan ditemukan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp533.000,00 dengan rincian uang sebesar Rp200.000,00 ditemukandi Terdakwa Supendi bin Jamar, uang sebesar Rp120.000,00 ditemukan diTerdakwa Il Ambak Sena bin Wardeni
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 7 April 2015 — RINDRA TERRY YULIANTO bin SUKARDIMAN ; ACHMAD SAEPUDIN bin EDI JUNAEDI
342
  • JAMAR SETIAWAN bin SUHAENDI, TerdakwaIl. RINTO EKO PURNOMO bin. SUPARNO, Terdakwa III. IRFANMAULANA bin ROHIM TAMIN dan Terdakwa IV.
    D2096MF warna biru membonceng Endang dan Irfan,sedangkan Jamar mengendarai sepeda motor merk Honda Kharisma No. Pol.
    RINDRATERRY YULIANTO bin SUKARDIMAN dan terdakwa II ACHMADSAEPUDIN bin EDI JUNAEDI bersamasama dengan Jamar Setiawan, RintoEko Purnomo, Irfan Maulana serta Endang bin Ujang Mahdi pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JalanCilengkrang I Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung telahmelakukan perampasan sebuah handphone merk Iphone warna hitam miliksaksi Muh.
    ACHMADSAEPUDIN bin EDI JUNAEDI bersamasama dengan Jamar Setiawan, RintoEko Purnomo, Irfan Maulana carts Endang bin Ujang Mahdi pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JalanCilengkrang I Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung telahmelakukan perampasan sebuah handphone merk Iphone warns hitam miliksaksi Muh.
    ACHMAD SAEPUDIN bin EDI JUNAEDI bersamasamadengan Jamar Setiawan, Rinto Eko Purnomo, Irfan Maulana serta Endangbin Ujang Mahdi pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jalan Cilengkrang I Kelurahan CisurupanKecamatan Cibiru Kota Bandung telah melakukan perampasan sebuahhandphone merk Iphone warna hitam milik saksi Muh.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SALEMUDDIN THALIB, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : DRS. SYAMSUDDIN
4423
  • Syamsuddin tersebutlah yangkemudian membuat Jamar als Cimeng bin Jarimadan Jarima alsBapak Delvi bin Jaangmemanggiljoantuan..........bantuan, hingga ahirnya datanglah bantuan orang lain dari DusunPadang Desa Salulemo, diantaranya adalah Muh. Idul Adha alsIdul bin Kaso yang dipanggil oleh Jamar als Cimeng bin Jarimapada hari Kamis tanggal 9 )ktober 2014 sekitar pukul 21.00 witauntuk datang ke Dusun KopiKopi sambil meminta agar agarmemanggil pula orang lainnya dari Dusun Padang DesaSalulemo.
    Syamsuddin yang telahmeminta Jarima als Bapak Delvi bin Jaang dan Jamar als Cimengbin Jarima untuk memanggil bantuan orang dari Dusun Padang,yang kemudian bantuan orangorang tersebut telah datang danterlibat dalam penyerangan ke Karangan/ Lingkungan Bamba.Dimana penyerangan tersebut dilakukan oleh para pelaku yaituantara lain Jamar bal Cimeng bin Jarima yang sebelumnyadihasut terdakwa Drs.
    Jamar als14Cimeng bin Jarima ikut serta melakukan penyerrangan bersamapelaku penyerrrang lainnya dengan membawa sepucuk papporoyang kemudian diledakkannya sebanyak 2 ( dua ) mengarak kesungai tempat larinya warga Dusun Karangan. Muh. Idul Adha alsIdul bin Kaso yang dipanggil oleh Jamar alas Cimeng bin Jarimaatas hasutan terdakwa Drs. Syamsuddin telah turut sertamelakukan penyerangan, yang awalnya diberikan papporo yangtelah terisi oleh lel.
    Syamsuddin tersebutlahyang kemudian membuat Jamar als Cimeng bin Jarima dan Jarimaals Bapak Delvi bin Jaang memanggil bantuan, hingga ahirnyadatanglah bantuan orang dari Dusun Padang Desa Salulemo,diantaranya adalah Muh. Idul Adha als Idul bin Kaso yangdipanggil oleh Jamar als Cimeng bin Jarima pada hari Kamistanggal 9 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita untuk datang keDusun KopiKopi sambil meminta agar memanggil pula oranglainnya dari Dusun Padang Desa Salulemo.
    Syamsuddin yang telahmeminta Jarima als Bapak Delvi bin Jaang dan Jamar als Cimengbin Jarima untuk memanggil bantuan orang dari Dusun Padang,yang kemudian bantuan orangorang tersebut telah datang danterlibat dalam melakukan penyerangan ke Karangan/ LingkunganBamba. Dimana penyerangan tersebut dilakukan oleh para26pelaku yaitu antara lain Jamar als Cimeng bin Jarima yangsebelumnya dihasut terdakwa Drs.
Register : 12-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 07/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Maret 2012 — NOVIT HARIANTO Bin ZULFAHMI
4010
  • tersebut, lalu Terdakwa menghampiri SaksiJAMAR Bin ADANG DAEROuJI yang berjarak kurang lebin 10 (sepuluh) meter daritempat kabel Terdakwa letakkan, dan Terdakwa meminjam gunting kabel merkNANKAI type CC500 yang ada pada Saksi JAMAR Bin ADANG DAEROuJI denganmengatakan Pinjam Gunting, dan setelah Saksi JAMAR Bin ADANG DAEROuJImemberikan gunting kabel tersebut, lalu gunting tersebut Terdakwa bawa ketempatkabel diletakkan dan Terdakwa potong sesuai dengan tanda isolasi menjadi 14potongan, kemudian kabel
    Saksi JAMAR Bin ADANG DAEROJI :e Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan kontrak PT.
    di areal NDT bunker, 3 (tiga) potongan kabel tersebut Terdakwatandai dengan isolasi warna kuning dan warna biru dengan jarak sejengkal,kemudian Terdakwa meletakkan potongan kabel yang telah ditandaitersebut, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROJI yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari tempat kabelyang Terdakwa letakkan, dan kemudian Terdakwa meminjam gunting kabelmerk NANKAI type CC500 yang ada pada Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI dengan mengatakan Pinjam Gunting, dan
    di areal NDT bunker, 3 (tiga) potongan kabel tersebut Terdakwatandai dengan isolasi warna kuning dan warna biru dengan jarak sejengkal,kemudian Terdakwa meletakkan potongan kabel yang telah ditandai20tersebut, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat kabelyang Terdakwa letakkan, dan kemudian Terdakwa meminjam gunting kabelmerk NANKAI type CC500 yang ada pada Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI dengan mengatakan Pinjam Gunting
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 330/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana: -Rasidi Als Acep Bin Sahari, Dkk
374
  • MUSTAFA KAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR dan terdakwa III NURDIN ALIAS UDIN BIN TAHIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi ; 3. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 4.
    Reg.Perkara: PDM53/TMBIL/12/2013, Para Terdakwa tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiGIRLS s seater tee ese let eternaDAKWAAN :KESATU 222 222222 2 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ncn cnna Bahwa mereka terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa IlMUSTAFA KAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR dan terdakwa III NURDIN ALIAS UDIN BINTAHIR pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013
    permainan judi Sie Jie tidak memerlukan keahlian, permainan ini bersifatuntunguntungan saja, tergantung kepada nasib dan terdakwa telah menjual nomor siejie lebih kurang selama 1 (satu) tahun dan terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan penjualan nomor sie jie tersebut.wen Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana. 22020222 22202e2ne=ATAU KEDUA Bahwa mereka terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa II MUSTAFAKAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR
    dan Terdakwa III Nurdin Alias Udin Bin Tahir;e bahwa dari para Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia type X2 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X1 warnahitam merah dari Terdakwa Rasidi Alias Acep Bin Sahari, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 6300 warna hitam silver milik Terdakwa II Mustafa Kamal AliasMus Bin Jamar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna silver milikTerdakwa III Nurdin Alias Udin Bin tahir;Halaman 7 dari 20 halaman
    dan uang taruhannya biasasaksi ambil kepada para pemasang taruhan tersebut ataupun diantar kepada Saksi,kemudian nomor yang keluar akan diumumkan kepada para pemasang taruhanmelalui sms dari HP saksi;22222Bahwa tujuan Saksi mengumpulkan uang taruhan dan pesanan nomor pemasangjudi Sie Jie adalah untuk mendapat keuntungan sebesar 10 % (Sepuluhpersen);Bahwa Saksi menjual nomor Sie Jie di warung kopi milik Saksi sementaraTerdakwa Rasidi Alias Acep Bin Sahari, Terdakwa II Mustafa Kamal Alias MusBin Jamar
    dan Terdakwa III Nurdin Alias Udin Bin tahir adalah sebagai pembelinya;Bahwa pembelian/penjualan nomor Sie Jie hanya bisa pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, sementara pada hari Selasa dan Jumat tidak dilakukanjual beli NOMON. 22 222 nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nenee nsBahwa pada saat penangkapan Saksi bersama Terdakwa Rasidi Alias Acep BinSahari, Terdakwa II Mustafa Kamal Alias Mus Bin Jamar dan Terdakwa III NurdinAlias Udin Bin tahir di sita barang bukti berupa: 1 (Satu) unit
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 299/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
463
  • /2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HALIL FADLI bin FADLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Karya Kita Gang Karya 1RT.05 RW. 04 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANTOYA binti JAMAR
    tanggal 28 Juni 1992;Bahwa, pernikahan para Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu)telah berlangsung dengan sangat khidmat dan tetap menjunjung tinggi sakralitasperkawinan sebagai mitsagan ghalizhon, hal mana rukunrukun pernikahandipenuhi sebagaimana mestinya, dengan uraian sebagai berikut :Calon Suami, yaitu Pemohon I, yang disaat pernikahan berusia 23 Tahun;Calon Istri, yaitu Pemohon II, yang disaat pernikahan berusia 13 Tahun;Wali Nikah, yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jamar
    para Pemohon, dalam hal ini adalah untuk membuatAkta Kelahiran ;Bahwa, para Pemohon sanggup menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan segala hormat, para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak, agar segera memeriksa danmegadili perkara ini, selanjutkan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Halil Fadli Bin Fadli dan Toya Binti Jamar
    SAMURI bin MUSLIMIN dan NURALIM bin NURDIN dan menurut Majelisalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Juni 1992 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Halil Fadli bin Fadli dengan seorang wanita bernama Toya binti Jamar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HALIL FADLI bin FADLI )dengan Pemohon II ( TOYA binti JAMAR ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 1992 di Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 730/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Zainuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1979 di di Dusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4..Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2 11000,- (dua ratu sebelas ribu
    Zainuddin) yangHim 3 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1979 di Dusun Jamar Jengkang,Desa Dames Damai, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.3.
    08 Maret 1979 di Dusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakek kandungPemohon II bernama H.Muh.Nur Arsah dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurjannah dan Amaq Munaah serta maharnyaberupa uang senilai Rp. 10.000.
    Amag Nuryanah bin Amaq Mahsun, umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, Bertempat tinggal di Dusun Jamar Jengkang, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 6 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi
    tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 08 Maret 1979 di Dusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakek kandungPemohon II bernama H.Muh.Nur Arsah dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurjannah dan Amaq Munaah serta maharnyaberupa uang senilai Rp. 10.000.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Bapak Syafii)dengan Pemohon II (Pahriah binti H.Muh.Zainuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 1979 di Dusun Jamar Jengkang, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SAKDIAH alias INAQ HAERUL HAFIS binti AMAQ SERUM
Terbanding/Tergugat I : SERUM alias AMAQ PAHMI bin AMAQ SERUM
Terbanding/Tergugat II : MUHAYYAH alias INAQ SAHRONI binti SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat III : HAINIAH alias INAQ HER binti SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat IV : SAHIR alias AMAQ HAFIZIN bin SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat V : SAEPUDDIN alias AMAQ ZIL bin SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat VI : NURHAYATI alias INAQ NISA binti SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat VII : MARNIATI alias INAQ RIAN binti SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat VIII : HASRUL HASANI alias AMAQ ADIRA bini SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Tergugat IX : WARDATUL JANNAH binti AMAQ WAR
Terbanding/Tergugat X : EVAROSALINA binti AMAQ WAR
Terbanding/Tergugat XI : AMAQ SUARNI
Terbanding/Tergugat XII : M. SAHRONI
Terbanding/Turut Tergugat I : PAHMI bin SERUM alias AMAQ PAHMI
Terbanding/Turut Tergugat II : MAHINUN alia
9074
  • SERUM alias AMAQ PAHMI bin AMAQ SERUM, agama Islam, lakilaki,umur 68 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;2.
    Jengkang, DesaDames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;WARDATUL JANNAH binti AMAQ WAR, agama Islam, perempuan, umur20 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatHIm 4 dari 13 hlm Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PTA.Mtr.tinggal di Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;10.
    PAHMI bin SERUM alias AMAQ PAHMI, agama Islam, lakilaki, umur 51tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, semula bertempattinggal di Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,HIm 5 dari 13 hlm Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PTA.Mtr.sekarang berada di Malaysia dengan alamat yangtidak diketahui dengan pasti (gaib);2.
    MAHINUN alias AMAQ MISNAL bin AMAQ MAHINUN, agama Islam, lakilaki, umur 51 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun,semula bertempat tinggal di Jamar Jengkang, DesaDames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang berada di Malaysia denganalamat yang tidak diketahui dengan pasti (gaib);3.
    IBRAHIM alias AMAQ NUR bin AMAQ MAHINUN, agama Islam, lakilaki,umur 44 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, semulabertempat tinggal di Jamar Jengkang, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sekarang berada di Malaysia dengan alamatyang tidak diketahui dengan pasti (gaib);4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ROSDIAH Binti Alm. RUSLAN SIRAD Bin Alm. H. M. SIRAD Diwakili Oleh : HERNANTO PURNAMA, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG c.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SERANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. BUPATI SERANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. BUPATI SERANG c.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SERANG
6030
  • SIRAD (alm) bin JAMAR (alm) yang belumdijual, yang hingga saat ini masih dimiliki tinggal tersisa seluas 2320M2.Bahwa sejak tahun 1978 hingga saat ini diatas lahan seluas 2320 M2milik Kakek Penggugat (Bapak H. M. SIRAD (alm) bin JAMAR (alm))yang terletak di Jl.
    SIRAD (alm)bin JAMAR (alm)) beberapa kali di datangi oleh Bapak Ali Yahya yangmenyampaikan bahwa pemerintah akan membangun sekolah dasar ditanah milik Bapak H. M. SIRAD (alm) bin JAMAR (alm) yang terletak diJI. Komplek Taman Banten Lestari, Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, Provinsi Banten (dahulu Kp.
    M.SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) Ali Yahya mengatakan ya tanah itu akandi bayar, yang bayarnya pemerintah.14. Bahwa oleh karena dikatakan tanah tersebut akan di bayar maka Kakek15.dari Penggugat (Bapak H. M. SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)),membiarkan di bangun sekolah diatas tanah miliknya, dan sejak saat itusampai akhir hayatnya Kakek dari Penggugat (Bapak H. M. SIRAD (alm)bin JAMAR (alm)) menunggu realisasi pembayaran sebagaimana yangdijanjikan.Bahwa dari sejak Bapak H. M.
    SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) meninggal padatahun 2002, orang tua Penggugat (alm. Ruslan Sirad) bersama adiknyaalm. H. RUSLI menelusuri perihal pesan dari kakek Penggugat tersebutmengenai belum dibayarnya tanah milik kakek dari Penggugat (Bapak H.M. SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) yang di bangun SD Inpres Cilampang.D.
    SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) seluas 2320yang terletak di Jl.
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
360
  • Mawar Batubara Binti Jamar Lagang, sebagai ibu kandung;2.2. Sri Sutarti Dra. APT. M.M Binti Ismanu, sebagai isteri;2.3. Sonia Pratiwi Lubis Binti M. Syukur Lubis, Drs., sebagai anak perempuan kandung; 2.4. Iskandar Zulkarnain Bin M. Syukur Lubis, Drs., sebagai anak laki-laki kandung;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung menanggung sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mawar Batubara Binti Jamar Lagang, perempuan, umur 87,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Duku No.5C, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan.Disebut sebagai Pemohon ;2. Sri Sutiarti Dra. APT., M.M.
    MAWAR BATUBARA Binti JAMAR LAGANG masih hidupdan saat ini tinggal bersama istri dan anak Almarhum M. SYUKURLUBIS. DRS Bin H. JAMANGARIS LUBIS di Jalan Duku No. 5C,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;5. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya Almarhum M. SYUKURLUBIS. DRS BIN H. JAMANGARIS LUBIS pada tanggal 7 Juni 2014 diMedan ahli warisnya yang masih hidup adalah 4 (empat) orang, yaituPara Pemohon: Hj. MAWAR BATUBARA Binti JAMAR LAGANG (ibu kandung); SRISUTARTI DRA. APT.
    MAWAR BATUBARA Binti JAMAR LAGANG (ibu kandung);e SRI SUTARTI DRA. APT. M.M Binti ISMANU (istri);e SONIA PRATIWI LUBIS Binti M. SYUKUR LUBIS. DRS (anakperempuan kandung);e ISKANDAR ZULKARNAIN Bin M. SYUKUR LUBIS. DRS (anaklakilaki kandung);3.
    Mawar Batubara Binti Jamar Lagangmasih hidup, sebagai Pemohon ;Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2014/PA,MdnHalaman 6 dari 15 halamane Bahwa setahu saksi almarhum M. Syukur Lubis, Drs. tidak adamempunyai ahli waris selain ibu kandung bernama Hj. MawarBatubara, (Pemohon ) dan satu orang isteri bernama SriSutarti Dra. APT.
    Mawar Batubara Binti Jamar Lagang, sebagai ibu kandung;2.2. Sri Sutarti Dra. APT. M.M Binti Ismanu, sebagai isteri;2.3. Sonia Pratiwi Lubis Binti M. Syukur Lubis, Drs., sebagai anakperempuan kandung;2.4. Iskandar Zulkarnain Bin M. Syukur Lubis, Drs., sebagai anak lakilaki kandung;3.