JAJA SUBAGJA BIN DIDI SUKARDILahr di Bandung, Umur 45 Tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Keranji D2 Rt 10 / Rw 03 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu.

SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1 (satu) buah KTP atas namaSUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu yang kesemuanya barang tersebut adalah milik saksiSUKENTH Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 April2015 sekira jam 04.00 Wib melintasi perempatan Jl.

SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06 KelurahanPaoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1 (satu) buah KTP atasnama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman,Kecamatan Indramayu yang terdakwa ambil merupakan barang yang mempunyainilai jual, sehingga dengan perbuatan terdakwa saksi SUKENIH mengalami kerugiansebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3

SUKENIH alamat Jalan KeranjiD2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu dan (satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu yang terdakwa ambil tanpaseijin / sepengetahuan dari pemiliknya adalah milk saksi SUKENIH, bukan milkterdakwa.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.

SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1(satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06,Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu milik saksi SUKENIH tersebut tanpa seijin /sepengetahuan dari pemiliknya dan dengan maksud untuk mendapatkan uang untukkebutuhan hidup terdakwa dan untuk foyafoya. terdakwa tahu bahwa perbuatan tersebutadalah melanggar dan tidak dibenarkan menurut hukum.Dengan demikian unsur

Terdakwa kemudian mendekati sepedamotor tersebut dan meilhat kunci kontak terpasang (tidak dicabut), Terdakwalangsung memutar balikan arah Sepeda Motor tersebut lalumenghidupkannya dan mengendarainya menuju jalan aspal langsungmenuju Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip.Sebelum Terdakwa sampai di Dusun Keranji, Terdakwa terlebih dahuluberhenti di sebuah pondok untuk melepaskan plat motor yang ia ambildengan menggunakan sebuah sendok yang ia temukan di pondok tersebut.Setelah plat motor

JOHAN MARIGGAN als IGAN bin TITIN diDesa Rambatu untuk meminta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang digunakan untuk membeli bensin dan roti untuk berbuka puasa.Selanjutnya Terdakwa pergi menuju Pantai Keranji untuk santaisantai danmemarkirkan sepeda motor tersebut. Terdakwa lalu berjalanjalan disekitarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN Sql.362;pantai.

Ketika Terdakwa hendak pulang kontak/kunci motor tersebut hilang.Akhirnya terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dipantai keranji laluTerdakwa pulang dengan berjalan menyisiri pinggir pantai sampaikerumahnya.Kemudian hari Rabu pada pukul 20.00 WIB Sepeda motor tersebutditemukan oleh warga sekita yaitu Sdr. MUSLIM als AC1ANG bin BUTUN,Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke Polsek Simpang Teritip.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr.

Keranji Ds. Rambat Kec. Sp.teritip Kab. Bangka Barat untuk menemui saksi dengan keperluan untukmeminta sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah dengan alasanuntuk membeli bensin setelah itu saksi pun memberikannya;Bahwa kemudian setelah saksi memberikan uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut Sdr. JAMUDIN pun langsung pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO GT berwarna biruputih tanpa plat;Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa Sdr.

Keranji tersebut Terdakwa berhenti di sawitsebuah pondok untuk melepaskan BN motor yang Terdakwa ambil dikebunHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN Sol.jalan tungau dengan menggunakan sendok yang mana sendok tersebutTerdakwa temukan dipondok tempat Terdakwa berhenti tersebut keudiansetelah BN motor tersebut berhasil Terdakwa lepas kemudian BN motortersebut Terdakwa buang di tumpukan batang singkong setelah ituTerdakwa pun tidur dipondok tersebut kKemudian sekira pukul 17.30 WibTerdakwa

Tempat tinggal : Dusun OtoBasa Desa Keranji Padaidang Kecamatan SengahTemila Kabupaten Landak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 1 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 21 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampaidengan tanggal 31 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19Juni 2021;4.

Desa Keranji Paidang Kecamatan SengahTemila Kabupaten Landak,, dan menemukan satu pucuk senjata api lantakdari dalam rumah yang disimpan di ruang tamu tempat penyimpanan padiberdekatan dengan tempat bubuk sinawa dan peluru senjata api lantak; Bahwa kemudian atas permintaan Saksi Lusiana Saolan, Sdr.

Lalu Saksi bersama dengan Saksi Deswi Candra dan SaksiMaryono datang ke lokasi rumah Terdakwa di Dusun Oto Basa Rt.003 Rw.Desa Keranji Paidang Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak; Bahwa saat Saksi datang sudah tidak ada lagi kejadian Terdakwa yangmengamuk ataupun merusak barangbarang.

Desa Keranji Paidang KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak. Selain itu Terdakwa juga mengancamakan menembak Saksi Lusiana Saolan dan anakanak Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar jam20.30 WIB datang anggota Polsek Sengah Temila yang menangkapTerdakwa; Bahwa saat anggota Polsek Sengah Temila datang, ada warga yangmenyerahkan senjata api lantak milik Terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Nba.

Desa Keranji Paidang Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak,Saksi Lusiana Saolan bertengkar dengan Terdakwa karena anak SaksiLusiana Saolan dan Terdakwa yaitu Sdr. Agus yang menegur Terdakwakarena minum miras.

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ega Saputra alias Ega alias Ego Alias Omyo bin Juandi;Tempat lahir : Rambat;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Oktober 1997;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Keranji Desa Rambat Kecamatan SimpangTeritip

Desa Rambat Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat, Kejadian tersebut bermula sekira pukul 21.00WIB Saksi ljal bersama Saksi Irwan, Saksi Irfan dan Saksi Ilham nongkrong dijalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat tersebut, kKemudian sekira pukul 22.00 WIB tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi ljal, selanjutnya Terdakwa langsungmenendang dengan kaki kanan mengenai mata Saksi lIjal sebelah kanan hinggasaksi ljal terseungkur/terkapar dan mengakibatkan

Saksi lIjal alias Ijal bin Subuh, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan Dermaga DusunKeranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat:Bahwa bermula pada saat Saksi Ijal bersama Saksi Inwan, Saksi Irfan danSaksi Ilham nongkrong di jalan di jalan Dermaga Dusun Keranji Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat

Sekai nyantai di jalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya bertemu dengan SaksiYUYUS, kemudian Saksi Yuyus menemui Saksi ljal dan tidak lama kemudianTerdakwa datang, selanjutnya Saksi Koko juga menghampiri Terdakwa danmengatakan jika Saksi ljal akan mengeroyok Saksi Yuyus; Bahwa selanjutnya Saksi Rizky lrawansyah bersama Terdakwa menghampiriSaksi ljal, kemudian tibatiba Terdakwa menendang Saksi ljal hinggatersengkur;Atas keterangan saksi

DesaRambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat: Bahwa bermula sekira pukul 21.00 wib Terdakwa mendapat kabar dari SaksiKOKO jika Saksi ljal akan memukuli saksi YUYUS, selanjutnya saat Saksi ljalbersama Saksi Irwan, Saksi Irfan dan Saksi Ilham nongkrong di jalan di jalanDermaga Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat tersebut, kemudian sekira pukul 22.00 WIB, kemudian tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi lIjal, selanjutnya Terdakwa langsungmenendang

SUTAN;Tempat Lahir : Pasir Keranji (Air Molek)Umur / Tgl. Lahir : 46 Tahun / 06 Agustus 1972Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pasir Keranji Kec.

Namun kartu nama CALEG atas nama HADITRYAS PRANANDAdiserahkan kepada saksi MISRIONO dan SAKSI HENDRISA SYUBRA padahari selasa tanggal 23 April 2019 bertempat di depan rumah saksi TAREHAZIZ di Desa Pasir Keranji, Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kartu nama CALEG atas namaHADITRYAS PRANANDA kepada saksi ABDULLAH dan saksi TAREH AZIZadalah untuk memilih dan mencoblos CALEG atas nama HADITRYASPRANANDA dari Partai

Gerindra Nomor urut IV Dapil IV (kecamatan Lirik,Lubuk Batu Jaya, Pasir Penyu dan Sungai Lala) pada pemilihan Legislatifpada tanggal 17 April 2019;Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Rgt Bahwa terdakwa merupakan salah satu Tim Pemenangan CalegHADITRYAS PRANANDA pada pemilu 17 April 2019 selaku KordinatorDesa Pasir Keranji Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulunamun tidak terdaftar pada KPU dan hanya dibentuk secara pribadi olehsaksi H.

, bahkan di tempat Misriono sendiri dia memberikan uangsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kain sarung;Bahwa untuk HADI TRIYAS PRANANDA di pasir keranji Suaranyahanya 16 (enam belas) suara;Bahwa ketika itu pak h Basran mengatakan kita kan tidak satu partai,kok minta sama saya, apa hubungannya.

sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada sebagai timpemenangan prabowo;Bahwa Terdakwa bukan merupakan pengurus partai pada tingkat Desapada Pasir Keranji;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berkaitan denganperkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmenyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut;6.

Md, tempat/tanggal lahir Pematang Duku / 29 April 1985, jeniskelamin Laki Laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,agama Kristen, beralamat di Dusun Bina Karya Rt.012 Rw. 004 Kampung Keranji Guguh Kec. KotoGasib Kab. Siak selanjutnya disebutsebagal................ PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi;1.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat diDususn Bina Karya Rt. 012 Rw. 004 Kampung Keranji Guguh Kec. KotoGasio Kab. Siak berdasarkan Kartu. TandaPenduduk yangdikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Siak dengan NIK. 1471102904850002 tanggal 04022015dan Kartu Keluarga Nomor 1408092511140001 atas nama Pemohon(AFROILIS, A. Md);2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama LILIS SUDARMINI, A.

LILIS SUDARMANI, Am.Keb, lahir di Keranji Guguh, pada tanggal 3 Agustus1983, jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan Bidan,alamat di Dusun Bina Karya RT.012 RW.004 Desa Keranji GuguhKecamatan Koto Gasib Kabupaten S;2.

Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llrBarat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah kukum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, manjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 5 (lima) butir tabletwarna krem logo M masingmasing dengan diameter 0,913 gram denganberat netto keseluruhan 1,47 gram

Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Palembang.

Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 KelurahanBukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang.

Lebak Keranji No.11 Rt09 Rw 03 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llr Barat Palembang.

HN Pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di dalam mobil TOYOTA AGYAwarna abuabu di tepi Jalan raya Merdeka Dusun Keranji Rt. 012 Rw. 003 DesaKaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan terhadap saksi RAY SANDRIOCHANDRA Als RIO Bin HATNI (Alm) (berkas perkara terpisah) pada tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTA AGYA warnaabuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 Desa KaliauKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, dengan mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga

Lalu pada saat di Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw003 Desa Kaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, mobil yangdikendarai berhenti dan terdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIARmemberikan barang 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu kepada saksi ELIYAS, laluditerima saksi ELIYAS yang kemudian saksi ELIYAS berbicara POLISI laluterdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIAR dilakukan penangkapan; Pada saat itu terdakwa baru

Gas/10/X/RES.4.2./2019/ SatResnarkoba tanggal 1 Oktober 2019; Bahwa berawal dari penangkapan Sdr.RAY SANDRIO CHANDRA padatanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTAAGYA warna abuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw003 Desa Kaliau Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas, dengan mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu.

Sambas; Bahwa ppada saat saksi dilakukan penangkapan Pada Hari Kamis,pada tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobilTOYOTA AGYA warna abuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt012 Rw 003 Desa Kaliau Kec. Sajingan Besar Kab.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Pengadilan Agama tersebut;, tempat dan tanggal lahir Pasir Keranji, 02 April 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Aren Pasir Keranji, Desa Pasir Keranji,Rt.005, Rw.003, Kecamatan Pasir Penyu

sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut sayakuasakan untuk menerima uang iwadh (pengganti) itu dan kemudianmenyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam CqDirektorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluanibadah sosial.3.Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang tua Penggugat di Desa Pasir Keranji

Bukti Saksi.Saksi pertama mengaku bernama , umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanAren, RT 008 RW 003 Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah jiran tetangga Penggugat sejak mereka menikahdengan jarak rumah 50 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulanJuli 2017 dan telah dikaruniai satu orang anak;

Bahwa setelah akad nikah saksi ada mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasir Keranji hingga merekapisah;Bahwa pada bulan Agustus 2017 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan dan tidak pernah lagi kembalisampai sekarang ini.Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak = ada memberikannafkah kepada Penggugat, semua kebutuhan Penggugat dipenuhinyasendiri dengan berjualan

Putusan No.97/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa pihak keluarga saksi dengar tidak keberatan Penggugat danTergugat bercerai ;Saksi kedua mengaku bernama, , umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 001 RW 001 Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah jiran tetangga Penggugat sejak mereka menikahdengan jarak rumah 250 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2019/PA.PkpNikah Nomor 119/19/VII/Pw.01/98, tanggal 10 Juli 1998, sampaisekarang belum pernah bercerai;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji, Kelurahan TamanBunga, selama kurang lebih 8 bulan. Kemudian, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Tiga Sekawan,Kelurahan Masjid Jamik, selama kurang lebih 10 bulan.

Terakhir,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gang Keranji, Kelurahan Taman Bunga, selama kuranglebih 17 tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu:1) M. Akbar Syachfitri bin M. Azhar, berusia 19 tahun, dan sekarangdalam asuhan adik kandung Penggugat;2) Nurfitriana binti M.

orang tua Penggugat di Gang Keranji Sampaidengan berpisah ;bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu sering bertengkar ;bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering keluar malam dan pulang sampai dini hari;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih3 (tiga) tahun ;bahwa semenjak pisah ini tidak pernah terlihat Tergugatmenemuil Penggugat tidak ada

setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di daerah Masjid Jamik dan terakhirtinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji sampaipisah;bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang sampai dini hari;Halaman 5 dari 13 hal.Put.

Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan:bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Gang Keranji setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di daerah Masjid Jamik dan terakhirtinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji Sampaidengan berpisah ;bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu sering bertengkar ;bahwa Saksi pernah

Nur) dengan Tergugat ( Minulem bin Amaq Lemiyah ) yang laksanakan pada tanggal 2 agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Ksbupaten Lombok timur.

4.Menjatuhkan satu ba'in shugro Tergugat (Minulem bin Amaq Lemiyah) terhadap Penggugat ( Saknah binti Amaq Dahman.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Keranji, DesaPare Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, serta telahkumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Uswatun Hasanah, perempuan, umur 17 tahun (ikut Penggugat);Page 2 of 186. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa PareMas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amaq Dahman);4.

Pare Mas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dinadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :wonnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saknah;wenn n nnn nn nnn nee nnn 222 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wien naan Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Minulem;won Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Page 5 of 18 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Agustus 1997 di Dusun Keranji

Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Page 10 of 18Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Keranji,Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Saknah binti Amag Dahman)dengan Tergugat (Minulem bin Amag Lemiyah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amag Dahman);.

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iwan alias Tupek alias Ego bin Sai;Tempat lahir : Rambat;Umur / tanggal lahir > 35 tahun /1 Juli 1985;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten BangkaBarat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa berjalan kaki dari Pantai Bendul Dusun Selindung Desa Air PutihKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dengan tujuan untuk pulang kerumah Terdakwa yang berada di Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

saat itu Saksi sedang menambang timah di Pantai Bendul danmengetahui jika sepeda motor telah hilang ketika Saksi hendak pergi ketepi pantal untuk mengambil minum karena saat itu Saksi kehausankemudian Saksi melihat motor sudah tidak ada lagi di pinggir pantai laluSaksi mencoba mencari keberadaan sepeda motor Saksi dengan caraSaksi mengikuti jejak ban dari sepeda motor dan Saksi melihat jejak bansepeda motor mengarah ke sungai perbatasan Pantai Bendul DusunSelindung Desa Air Putin dengan Pantai Keranji

Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang mana saat itu jejak bansepeda motor Saksi sudah hilang di perbatasan sungai tersebut;Bahwa sepeda motor dalam keadaan stang tidak terkunci, untuk kondisikontak motor sendiri dalam keadaan rusak dan Saksi memperkirakanorang lain yang mengambil motor membawanya dengan cara mendorongke arah Pantai Keranji Desa Rambat karena saat itu Saksi melihat danmengikuti adanya jejak kaki orang lain dan jejak dari ban sepeda motor;Bahwa Saksi tidak

Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang mana saat itujejak ban sepeda motor Saksi sudah hilang di perbatasan sungai tersebut;Bahwa sepeda motor dalam keadaan stang tidak terkunci, untuk kondisikontak motor sendiri dalam keadaan rusak dan Saksi Solid memperkirakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B /2021/PN Mtkorang lain yang mengambil motor membawanya dengan cara mendorong kearah Pantai Keranji Desa Rambat karena saat itu Saksi Solid melihat danmengikuti adanya jejak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa XXxxxxxxx Selama 14 tahun dan terakhir Penggugat pindah ke rumahsaudara Penggugat di Desa Sungai Keranji Sampai pisah;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2015, saatmana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama karena Penggugat merasa ketakutan dan Penggugatkembali ke rumah saudara Penggugat di Desa Sungai Keranji sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama sehingga menyebabkanHal 2 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0151/Pdt.G/2017/PA.Rgtberpisah rumah hingga sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Jemirah Nomor: 025/2017/474.4,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Keranji, tanggal 23 Januari2017, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah diparafdan diberi tanda bukti (P.1);b.otokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/22/VII/1991, tertanggal 12Juli 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda

Nomor. 0151/Pdt.G/2017/PA.RgtAPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, namun saksi tidak hadir sewaktupernikahan Penggugat dan Tergugat;se Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Planggokan Sendang Mulyo dan terakhirpindah ke rumah saudara di Desa Sungai Keranji Sampai pisah rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga orang anakdimana anak pertama dan kedua sudah menikah

XXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Planggokan Sendang Mulyo dan terakhirpindah ke rumah saudara di Desa Sungai Keranji Sampai pisah

pidana terhadap terdakwa Giyono Bin Karto Dimejo tersebut dengan pidana penjara selama masing selama 8 bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)- 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam dan merah;- 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah)e 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam danmerah;e 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji; 3 (tiga) buah jerigen warna biru 1 (satu) buah ember kecil warna hitam; 1 (satu) buah karet spon;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Totok Bin CitroSukarto;4.

Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;e Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;e Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji

Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji

Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji

dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03 Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dengan luas 300 m2 An.

Hermanto, Tempat Tanggal Lahir Muara Kuang, 16 September 1966,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Palembang, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.I ;Hal 1dari 17 hal Putusan No 60/Pdt.G.S/2020/PN Plg2.

Rodiah, Tempat Tanggal Lahir Muara Kuang, 12 Pebruari 1967, JenisKelamin Perempuan, Alamat Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang, Pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah mencermati alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperandan Penyerahan Hak No. 61 tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di JalanLebak Keranji Rt.08 Rw.03 Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan IlirBarat Kota Palembang dengan luas 300 m2 An. Hermanto." Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 An. Hermantotersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamannya lunas.

ApabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 tanggal26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03 KelurahanBukit Lama, Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang dengan luas 300Hal 10 dari 17 hal Putusan No 60/Pdt.G.S/2020 PN Plgm2 An.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang denganluas 300 m2 An. Hermanto tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2019/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pasir Keranji, 03 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun li Pasir Keranji Rt. 002 Rw. 002 Desa PasirKeranji, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Pasir Keranji hingga Penggugat danTergugat berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:a. ROSMAYULIS Bin SARKOWI, umur 19 tahun;b. DENI PUSPITA SARI Binti SARKOWI, umur 11 tahun;anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Pemohon;C.

Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:E Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juni1999 di Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaPasir Keranji

XXx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Aren, RT.02 RW.01, Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juni1999

di Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaPasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakApril 2019, hingga saat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa Saksi melihat langsung yang pergi dari kediaman bersamaadalah Termohon; Bahwa Termohon

Gelar Balok Utama 2 Keranji 7. Gelar Balok Samping 2 Keranji 8. PisangPisang 4 Keranji 9. Tiang Lampu 2 Meranti Putih 10. Papan Kulit Timbau 104 Bintangor Papan yang digunakanberukuran + 4M.11. Bulwook 2 Nyatoh 12. Pondasi Mesin 2 Milas / ilas 13. Papan Geladak 22 Meranti 14. Wrang Gading 35 Meranti 15. Papan Sekat Kamar Mesin 6 Bintangor 16. Papan Sekat Palkah 18 Bintangor 17. Tiang Sekat Kamar Mesin 2 Bintangor 18. Tiang Sekat Palkah 4 Meranti 19. Dinding Ruang Kemudi 26 Bintangor 20.

(Btg/Kpg) Lunas 1 Keranji 2. Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Balau 4. NagaNaga 2 Nyatoh 5. GadingGading 80 Nyatoh Hal. 11 dari 48 hal.Put.

Gelar Balok Utama 2 Keranji 7. Gelar Balok Samping 2 Keranji Hal. 19 dari 48 hal. Put. No. 829 K/Pid.Sus/2013 208. PisangPisang 4 Keranji 9. Tiang Lampu 2 Meranti Putih 10. Papan Kulit Timbau 104 Bintangor Papan yang digunakan11. Bulwook 2 Nyatoh berukuran + 4M.12. Pondasi Mesin 2 Milas / ilas 13. Papan Geladak 22 Meranti 14. Wrang Gading 35 Meranti 15. Papan Sekat Kamar Mesin 6 Bintangor 16. Papan Sekat Palkah 18 Bintangor 17. Tiang Sekat Kamar Mesin 2 Bintangor 18.

Tunas Nyatoh 2; 1 Keranji 3. Linggi Haluan 1 Meranti 4. 2 Keranji 5. Linggi Buritan 80 Mengkulang 6. 2 Medang 7, SesaNage 2 Nyatoh 8. 4 Mengkulang 9. GadingGading viseanti 10. 66 Milas /ilas Papan yang11. Gelar Balok Utama 2 Keranji digunakan12. 2 Keranji berukuran 45M.B. Gelar Balok Samping 6, Messwa 14. 40 Nyatoh 15. PisangPisang 7 Mersawa 16. 17 Perupuk 17. Tiang Lampu 2 Mersawa 18. 4 Perupuk 19. Papan Kulit Timbau,, 6 Medang 20. 8 Kapur aj, (Bulmook 4 Keranji :22, 23 Nyatoh 23.

Lunas 1 Keranji 2. Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Balau 4. NagaNaga 2 Nyatoh 5. GadingGading 80 Nyatoh 6. Gelar Balok Utama 2 Nyatoh 7. Gelar Balok Samping 2 Nyatoh 8. PisangPisang 4 Milas / ilas 9. Tiang Lampu Tidak ada Tiang dibuat dari besi.10. Papan Kulit Timbau 66 Mersawa Papan yang digunakan11. Bulwook 2 Pisangpisang berukuran 45 M.12. Pondasi Mesin 2 Keranji 13. Papan Geladak 46 Meranti Merah 14. Wrang Gading 40 Medang .15. Papan Sekat Kamar Mesin 7 Meranti .16.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam KTP Pemohon maupun akta kelahiran anak pemohon yang semula RAEHAN, tempat lahir di Keranji, tanggal 12 Desember 1976, menjadi RIA REHAN, tempat lahir di Loteng, tanggal 31 Desember 1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/ pergantian nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam KTP Pemohon maupun akta kelahiran anak pemohon yang semulaRAEHAN, tempat lahir di Keranji, tanggal 12 Desember 1976, menjadi RIAREHAN, tempat lahir di Loteng, tanggal 31 Desember 1976.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatkan pada bukuregister yang disediakan untuk itu .4.

untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto copy AktaKelahiran Pemohon bernama RIA REHAN lahir di Lombok Tengah pada tanggal31 Desember 1976, anak pertama dari DAHLAN dan Istrinya MASITAH yangdikuatkan oleh keterangan para saksi bahwa benar Pemohon bernama RIAREHAN;Menimbang, bahwa terhadap dokumen KTP dan Kartu Keluarga Pemohon,serta dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon (bukti P.4) yang tertulisnama Pemohon adalah RAEHAN lahir di Keranji

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan PetitumPemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya Petitum ke 1, sangatlahtergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum selanjutnya sehinggaterhadap petitum ke 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 2 Memberikan ijin kepadapemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam KTP Pemohon maupunakta kelahiran anak pemohon yang semula RAEHAN, tempat lahir di Keranji

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKTP Pemohon maupun akta kelahiran anak pemohon yang semula RAEHAN,tempat lahir di Keranji, tanggal 12 Desember 1976, menjadi RIA REHAN,tempat lahir di Loteng, tanggal 31 Desember 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatkan pada bukuregister yang disediakan untuk itu .4.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa AGUS WALDI Alias AGUS Bin Alm WAGIMIN pada hariJumaat tanggal 24 November 2017 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Afdelling II RT.OO1RW. 001 Desa Keranji

Udin tersebut adalah istilahuntuk menyebutkan narkotika jenis sabu yangmana saksi Pardiantosaat itu. mendengar pembicaraan itu dan mengerti apa maksudpembicaraan tersebut ;Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Pardianto melanjutkanperjalanan menuju ketempat yang telah disepakati, setelan bertemuterdakwa dan saksi Pardianto menuju kerumah wanita tersebut tepatnyadi Desa Keranji Guguh Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, lalu wanitatersebut menyerahkan Kotak rokok surya (berisikan narkotika jenis

SakDesa Keranji Guguh Koto Gasib kemdian saksi melakukanpenyelidikan ; Bahwa pada hari jumat tanggal 24 November 2018 sekira jam 00.30WIB saksi melihat ada dua orang yaitu terdakwa dan saksi Pardiantoberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha mio dengangerakgerik yang mencurigakan dan saksi bersama dengan rekanlainnya memberhentikan mereka saat dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukanlah barang bukti berupa Narkotika jenissabu berada di kantong celana bagian kanan milik terdakwa ; Bahwa

HN Pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di dalam mobilTOYOTA AGYA warna abuabu di tepi Jalan raya Merdeka Dusun Keranji Rt.012 Rw. 003 Desa Kaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan terhadap saksi RAY SANDRIO CHANDRA AlsRIO Bin HATNI (Alm) (berkas perkara terpisah) pada tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTA AGYA warna abuabudi Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 Desa KaliauKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, dengan mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga

Pada saat di perjalanan saksi ELIYAS bertanyakepada terdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIAR.HN MANE LONGBAHANNYE lalu terdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIAR berbicaraADE DI DALAM TAS dan kemudian terdakwa mengambil barang 1 (satu)Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu dari tas merk REEBOK warna hitam milik terdakwa.Lalu pada saat di Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 DesaKaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, mobil

perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor46/PID/2020/PT PTKBerawal dari penangkapan terhadap saksi RAY SANDRIO CHANDRA AlsRIO Bin HATNI (Alm) (berkas perkara terpisah) pada tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTA AGYA warna abuabudi Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 Desa KaliauKecamatan Sajingan Besar Kabupaten

, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari penangkapan terhadap saksi RAY SANDRIO CHANDRA AlsRIO Bin HATNI (Alm) (berkas perkara terpisah) pada tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTA AGYA warna abuabudi Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 Desa KaliauKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, dengan mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang