Ditemukan 150 data
81 — 61
MUFIT bersamadengan saksi KHOIRULLAH alias IRUL bm MHD. SALAM. Madlihat saksiKHOIRULLAH dan saksi M.MUFIT datang terdakwa langsung kabur dengan sepedamotornya. Tetapi saksi saksi KHOIRULLAH dan saksi M. MUEFIT berhasilmenangkapnya. Lalu saksi KHOIRULLAH dan saksi M. MUFIT membawa terdakwa kePOLSEK Tampan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor: 2110/X/2015/RSB tanggal 1Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.
kemudian saksi Wariemenyuruh Terdakwa untuk mengantar saksi Wahyuni ke Pekanbaru dengan mengasihsejumlah uang kepada Terdakwa dan sekitar pukul 23.40 Wib Terdakwa mengangkattelephone saksi M.Mufit, selanjutnya Terdakwa meminta saksi M.Mufit untukmenjemput saksi Wahyuni di SPBU Desa Rimbo Panjang; Bahwa sesampai di SPBU tersebut terdakwa menghentikan sepeda motornya untukmenunggu saksi M.Mufit dan tidak lama kemudian datanglah saksi M.Mufit bersamadengan saksi Khorullah Alias Irul dan melihat saksi Khoirullah
saksi Warie menyuruh Terdakwauntuk mengantar saksi Wahyuni ke Pekanbaru dengan mengasih sejumlah uang kepadaTerdakwa dan sekitar pukul 23.40 Wib Terdakwa mengangkat telephone saksi M.Mufit,selanjutnya Terdakwa meminta saksi M.Mufit untuk menjemput saksi Wahyuni di SPBUDesa Rimbo Panjang;Menimbang, bahwa sesampai di SPBU tersebut terdakwa menghentikan sepedamotornya untuk menunggu saksi M.Mufit dan tidak lama kemudian datanglah saksiM.Mufit bersama dengan saksi Khorullah Alias Irul dan melihat saksi Khoirullah
bersamaM.Mufit datang terdakwa langsung mencoba melarikan diri dengan sepeda motornya akantetapi saksi Khoirullah dansaksi M.Mufit berhasil menangkap Terdakwa dan setelahditangkap lalu saksi Khorillah dan saksi M.Mufit membawa Terdakwa ke Polsek untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut Majelis dari uraian tersebut telah nampak adanyaancaman kekerasan yang dilakukan para Terdakwa yakni ketika dalam keadaan diancamkorban tidak ada pilihan lam kecuali menuruti kehendak Terdakwa dan temantemanTerdakwa
Rela Alias Yudi dan Terdakwa berjagajaga disekitarpondok tersebut dan setelah selesai menyetubuhi saksi Wahyuni lalu saksi Warie menemuiTerdakwa dan saksi Yudi Rela Alias Yudi yang kemudian saksi Warie menyuruh Terdakwa20untuk mengantar saksi Wahyuni ke Pekanbaru dengan mengasih sejumlah uang kepadaTerdakwa dan sekitar pukul 23.40 Wib Terdakwa mengangkat telephone saksi M.Mufit,selanjutnya Terdakwa meminta saksi M.Mufit untuk menjemput saksi Wahyuni di SPBUDesa Rimbo Panjang yang akhirnya saksi Khoirullah
RONA OCTAVIANA SUSANTI
51 — 26
N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada pemohon Rona Octaviana Susanti untuk pengambilan jaminan Sertifikat 00177 dengan luas 80 m2 yang ada di Bank Maybank Bengkulu hak milik harta tidak bergerak yang merupakan hak milik dari pemohon beserta anak-anak pemohon serta mewakili anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Nadia Fadillah Sari, Surya Dharma Edy, Habib Khoirullah
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771LT300120130010 atasnama HABIB KHOIRULLAH anak ketiga lakilaki dari Ayah EDI WARDI danIbu RONA OCTAVIANA SUSANTI (bukti P7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771LT230320170002 atasnama GHANY YAZID KHAIRY anak keempat lakilaki dari Ayah EDI WARDIdan Ibu RONA OCTAVIANA SUSANTI (bukti P8);9. Fotokopi halaman depan buku tabungan Bank Maybank dengan NomorRekening 0012206030 atas nama Rona Octaviana Susanti (bukti P9);10.
Habib Khoirullah, lahir di Bengkulu tanggal 31 Oktober 2012 jeniskalamin lakilaki.4.
Habib Khoirullah, lahir di Bengkulu tanggal 31 Oktober 2012 jeniskalamin lakilaki dan;4.
yang ada diBank Maybank Bengkulu hak milik harta tidak bergerak yang merupakanhak milik dari pemohon beserta anakanak pemohon serta mewakili anakhalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 24Pdt.P/2021/PN Bglanak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Nadia FadillahSari, Surya Dharma Edy, Habib Khoirullah, Ghany Yazid Khairy;3.
17 — 3
Mirza Khoirullah), laki-laki, umur 5 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :
a. Nafkah Madliyah selama 20 bulan, sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
b.
Mirza Khoirullah), laki-laki, umur 5 tahun, yang ada dalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa / berumur 21 Tahun dan ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus
Mirza Khoirullah umur 5 tahun, dan anak tersebut sekarangdibawah asuhan Termohon;. Bahwa rumah tangga Pemohon yang kami citacitakan bahagia sejahterdan rukun ternyata tidak terwujud karena :a). Termohon tidak bisa rukun dan menghormati orang tua pemohon bahkanberani kepada orang tua Pemohon maupun keluarga Pemohon;b). Disamping itu juga banyak tuntutan secara materi di luar kemamptPemohon dan berani kepada Pemohon;Bahwa diantara tahun 2015 Termohon minta pulang ke rumah orangTermohon di Jl.
Mirza Khoirullah, umur 5 tahun;@ Bahwa, alasan pemohon di dalam surat permohonannya sangat tidak benar.Alasan tersebut tidak masuk akal, sebab sebagai menantu, bagaimanapuntermohon tetap menghormati mertua sebab sama dengan orang tua sendiri;@ Bahwa, sebenarnya pemohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang kepala keluarga, antara lain memenuhi kewajiban memberikannafkah istri yang layak untuk kebutuhan seharihari.
Mirza Khoirullah yang dikeluarkan olehBPJS , bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Fotokopi Slip Gaji atas nama Munzaenun, yang dikeluarkan oleh PT.Supralita Mandiri Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Il. Saksisaksi :1.
Mirza Khoirullah), lakilaki, umur 5tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;3. MenghukumtTergugat Rekonpensi untuk membayakepada PenggugatRekonvensi berupa:a). Nafkah madliyah' setiap bulan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jrupiah) selama 20 bulan (dari tahun 2018 sampai dengan sekarang)sejumlah Rp. 120.000.000,00 (setaus dua puluh juta rupiah);b). Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);c). Nafkah anak bernama (Moh.
Mirza Khoirullah), lakilaki, umur5 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagai berikut :a. Nafkah Madliyah selama 20 bulan, sebesar Rp. 15.000.000, (lilbelas juta rupiah);b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dratus lima puluh ribu rupiah);c. Nafkah anak bernama (Moh.
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
1.ROBYANTO Bin SUNAJI
2.KHOIRULLAH Bin SABAR
67 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakanterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtersebut oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
1.ROBYANTO Bin SUNAJI
2.KHOIRULLAH Bin SABAR
36 — 10
Majeliskiranya gugatan Penggugat ini dapat diterima dan dinyatakan telah beralasanhukum berdasarkan pelanggaran sighat taklik talak oleh Tergugat, selanjutnyadapat menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernamaHal 3 dari 8 hal Put.Nomor 585/Pdt.G/2010/PA.KAgM.RIFQI HADY KHOIRULLAH bin AHMAD ILHAM, S.Si. dibawahpengasuhan Penggugat;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cq.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f dan g ) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Hal 7 dari 8 hal Put.Nomor 585/Pdt.G/2010/PA.KAgMenimbang, bahwa Penggugat memohon agar Pengadilan menetapkan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama M.RIFQI HADY KHOIRULLAH binAHMAD ILHAM dibawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
RIFQI HADY KHOIRULLAH bin AHMADILHAM) umur 3 tahun dibawah hadhonah Penggugat;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputusan ini dijatuhkan setelah permusyawaratan MajelisHakim dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 01 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1432 H, olehMajelis Hakim tersebut yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan agama Kayuagungyang terdiri dari Drs.Muchlis
6 — 0
Yang diberi nama MIRZA NUR BILAL KHOIRULLAH, dariPasangan suami istri ARY SAPTONO dan RENI PRAMESTYOWATI ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
Yang diberinama MIRZA NUR BILAL KHOIRULLAH, dari Pasangan suami istri ARY SAPTONO danRENI PRAMESTYOWATI ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
41 — 4
>
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat sidang penyaksian ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa emas batangan 24 karat seberat 5 gram ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Razqa Zhian Khoirullah
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon, sedangkan Termohon istri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dan telahmempunyai seorang anak bernama Razqga Zhian Khoirullah
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiKabupaten Wonogiri, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon, sedangkan Termohon istri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dan telahmempunyai seorang anak bernama Razqga Zhian Khoirullah
sebagai berikut :1.SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Termohon dengan Pemohon, karena saksi sebagaiayah kandung Termohon ;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dan telahmempunyai seorang anak bernama Razqa Zhian Khoirullah
Pacitan No. 884/Pdt.G/2020/PA.Pct Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dan telahmempunyai seorang anak bernama Razqga Zhian Khoirullah, sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon sebenarnyaberjalan baik, namun sekitar dua tahun lalu sudah tidak rukun, karena saksimelihat Pemohon dengan Termohon saling
Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat telahmencukupkan bukti sebagaimana tercantum dalam konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dalam konvensidan relevan dengan materi rekonvensi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta dalam rekonvensi sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang dikaruniai seoranganak bernama Razqga Zhian Khoirullah, umur 7 tahun yang saat ini dalamasuhan Termohon.
IIN DWI HASANAH binti PAIMAN
Tergugat:
MUHAMMAD MADI bin SUMAN
12 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Istiqmatinza Dinda Khoirullah, umur 4 tahun, sekarang dalam pengasuhanPenggugat;3.
sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Istiqmatinza Dinda Khoirullah
sumpah telah memberikan keterangan di persidanganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Maret 2020; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Istiqmatinza Dinda Khoirullah
11 — 8
Kdi.diantaranya masingmasing bernama: Darmansyah dan Samsul denganmas kawin berupa Seperangkat alat shalat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Noval Fauzi Khoirullah
Noval Fauzi Khoirullah Sofyan, 2). Nadila FaizaSofyan, 3).
Noval Fauzi Khoirullah Sofvan, 2). Nadila FaizaSofyan, 3). Nadia Faiza Sofyan;Bahwa pernikahan mereka dilakukan denaan wali nikah avah kandunaPemohon II (Samalia) dan yang menikahkan Imam setempat bernamaRais dan disaksikan oleh Darmansvah dan Samsul. mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus periaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 9 hal, Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA Kadi.
Noval Fauzi Khoirullah Sofyan, 2).Nadila Faiza Sofyan, 3). Nadia Faiza Sofyan;d.
11 — 4
Bahwa,pada tanggal 22 Juni 1981 Pemohon I menikah dengan Pemohon Il,yangdilaksanakan di kelurahan Baros tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus,dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II Burhan Bin Senin,adapun yang menjadi saksi adalahNadil syah Bin Khoirullah dan Bulkhaini Bin Abdul Fatah,dengan mas kawinSeperangkat alat sholat dibayar Tunai;2.
Bahwa,pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Buyung J bin Khoirullah) berstatusJejaka dalam usia 25 Tahun,Sedangkan Pemohon II (Maskiyah Binti Senin) berstatusjejaka dalam usia 16 Tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan,baik menurut hukum islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.
dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 22 Juni 1981, di Pekon Baros , di hadapan / tidak di hadapan petugas KantorUrusan Agamakota Agung, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaBurhan bin senin, adapun yang menjadi saksi adalah Nadil syah bin Khoirullah
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirullah Harahap bin H.
Khoirullah Harahap bin H. Arsyad Harahap, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diSimapilapil, Lk.l, Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khoirullah Harahap bin H.Arsyad Harahap) dengan Pemohon II (Lanna Sari Siregar binti AbdulHadi Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Pintu Batu,Kelurahan Lubuk Raya, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
pasalpasaltersebut adalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan perkawinan Pemohon (Khoirullah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirullah Harahap bin H.Arsyad Harahap) dengan Pemohon II (Lanna Sari Siregar binti Abdul HadiSiregar) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Pintu Batu, KelurahanLubuk Raya, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.
ALFIAN RAUF KURNIAWAN
6 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula IBRAHIM MAVEENDRA EL CLAYON MAFAZA dirubah menjadi RAHUL IBRAHIM KHOIRULLAH;
- Menetapkan agar dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mencatat/mendaftar dalam buku register Akta Pengakuan Anak dan menerbitkan kutipan Akta Pengakuan Anak pemohon RAHUL IBRAHIM KHOIRULLAH, laki-laki lahir dibantul pada tanggal 17 Februari 2023 merupakan
anak sah dari Pemohon ALFIAN RAUF KURNIAWAN dan RIRIS WAHYUNINGSIH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan perubahan Akta Lahir atas nama RAHUL IBRAHIM KHOIRULLAH;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaman bin Rapandi) terhadap Penggugat (Elmaisuri binti Khoirullah);
4.
PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELMAISURI binti KHOIRULLAH, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Perumahan Tering Raya blok D2 No.16, RT.003 RW.018,Kelurahan Tanjung Sengkuan, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yaman bin Rapandi)terhadap Penggugat (Elmaisuri binti Khoirullah)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaman bin Rapandi)terhadap Penggugat (Elmaisuri binti Khoirullah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 7
Bahwa dalam buku nikah tersebut, terjadi kesalahan penulisan namapara pemohon, yaitu Ardini Nurhayati Binti Wayan Wirma dan AhmadKhoirulloh Bin Senari, sedangkan nama asli dari para pemohon adalahNi Wayan Ardini Binti Wayan Wirmadan Ahmad Khoirullah Bin Senari;4.
Menetapkan nama Ardini Nurhidayati Alias Ni Wayan Ardini Binti WayanWirma dan Ahmad Khoirulloh Bin Senari yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 169/61/IV/2007 tanggal 25 April 2007, sebenarnyaadalah Ni Wayan Ardini Binti Wayan Wirma dan Ahmad Khoirullah BinSenari:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 hal.
21 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama NABIIH WAFII NUR KHOIRULLAH SUGIARTO, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Pacitan pada hari Jumat, tanggal 24 Desember 2010 adalah anak kesatu, anak dari suami isteri SUGIARTO dengan NURYATI ;3.
DusunNglarangan, desa Mantren, Kecamatan Punung, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501031512070682, tertanggal 14 Maret 2012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang lakilaki bernama SUGIARTO pada tanggal 20 Mei2010 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor :92/14/V/2010 tanggal 20 Mei 2010 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin lakilaki pada hari Jumat tanggal 24Desember 2010 di Pacitan yang diberi nama NABITH WAFIINUR KHOIRULLAH
DusunNglarangan, desa Mantren, Kecamatan Punung, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga = Nomor3501031512070682, tertanggal 14 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang lakilaki bernama SUGIARTO pada tanggal 20 Mei2010 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor :92/14/V/2010 tanggal 20 Mei 2010 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin lakilaki pada hari Jumat tanggal 24Desember 2010 di Pacitan yang diberi nama NABITH WAFIINUR KHOIRULLAH
34 — 6
SetelahHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2013/PN.Srg.mendapat jawaban, terdakwa kemudian pulang;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa kembali mendatangi bengkel danditerima oleh saksi Huda Prasetya dan saksi Khoirullah Widika yang sedang praktekbengkel.
Setelahmendapat jawaban, terdakwa kemudian pulang ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa kembali mendatangi bengkel danditerima oleh saksi Huda Prasetya dan saksi Khoirullah Widika yang sedang praktekbengkel. Sepeda motor terdakwa kemudian mulai dilepas tebeng oleh kedua saksisambil menunggu = saksi Margiyanto yang akan menangani servis;Bahwa tidak lama kemudian datanglah saksi Margiyanto dan mulai menservismotor yang dibawa oleh terdakwa.
ketika selesai menservis sepeda motor Supra X 125 warna hitam Nopol AD4899 RY milik terdakwa; e Bahwa selanjutnya saksi1 menelpon nomor telpon tersebut tetapi tidak aktif dansaksi menunggu sampai sore tapi sepeda motor milik saksi1 tidak kunjungdikembalikan dan akhirnya saksi1 melapor ke kepolisian; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 terdakwa di tangkap dan sepedamotor berhasil ditemukan di Purwodadi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3 Saksi : KHOIRULLAH
Setelahmendapat jawaban, terdakwa kemudian pulang;e Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa kembali mendatangi bengkel danditerima oleh saksi Huda Prasetya dan saksi Khoirullah Widika yang sedangpraktek bengkel dan kemudian sepeda motor terdakwa mulai dilepas tebeng olehkedua saksi sambil menunggu saksi Margiyanto yang akan menangani servis;e Bahwa kemudian datang saksi Margiyanto dan mulai menservis motor yangdibawa oleh terdakwa.
23 — 10
Astanata Rifanda bin Khoirullah, umur 7 tahun;b. Alza Riski Al Hadiyansah bin Khoirullah, umur 5 bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.
12 — 4
No.1437/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telahberhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai2orang anak lakilaki, anak pertama bernama: Muhammad Sahrul Fahrian,Umur: 5 tahun, anak kedua bernama: Muhammad Nizam Khoirullah,umur: 3 tahun, saat ini berada dibawah asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Niam bin Nuralim ) terhadap Penggugat (Irmaatus Sholihah binti Khoirullah);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Isam Fikri Alfatih, lahir di Gresik tanggal 30-04-2014 (umur 7 tahun
), berada di bawah hadhanah Penggugat (Irmaatus Sholihah binti Khoirullah), dengan ketentuan agar Penggugat (Irmaatus Sholihah binti Khoirullah) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Niam bin Nuralim ) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
6 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Ahmad Ghazzal Khoirullah menjadi Muhammad Furqon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk dibuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3317-LU-02032021-0021, tanggal
2 Maret 2021 atas nama AHMAD GHAZZAL KHOIRULLAH, serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
- Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);