MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yanto Leka Bin Saropi Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk

Terdakwa:
YANTO LEKA BIN SAROPI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budi Leka Alias Aseng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 2 ( dua ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BUDI LEKA Als ASENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Leka bin Lisajidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
Candra Leka Bin Lisajidin

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:on FF BN PNama lengkap : Candra Leka Bin Lisajidin;Tempat lahir : Bailangu (Muba);Umur/tanggal lahir : 28 tahun/10 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Bailangu Timur Kecamatan SekayuKabupaten Musi

Menyatakan terdakwa CANDRA LEKA BIN LISAJIDIN bersalah melakukanTindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yaituberupa 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0.102 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana Kedua Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA LEKA BIN LISAJIDINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Penjara. dikurangi selamadalam masa tahanan sementara. Dan denda sebesar Rp.800.000.000,sub. 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristalputin dengan berat netto keseluruhan 0.102 gramDirampas Untuk Dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SkyDAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa CANDRA LEKA

Menyatakan Terdakwa Candra Leka bin Lisajidin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Anton Rasip Alias Leka Anak Dari Jolin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan pelanggaran terhadap ketentuan ketentuan setiap media pembawa hama dari penyakit hewan karantina, hama dari penyakit ikan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal

Terdakwa:
ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN

PUTUSANNomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sag"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Anton Rasip Alias Leka Anak Dari Jolin;Tempat lahir : Segumon;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Segumon RT. 000 RW. 000 Desa LubukSabuk Kecamatan Sekayam

LISTRIANA Alias ELIS (Belum Tertangkap)ternyata gudang/ ruko tersebut sedang di jaga oleh terdakwa ANTONHalaman 4 dari 35 Halaman...Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN SagRASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN yang merupakan karyawan dariSdri.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN, padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Oktober Tahun 2018, atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Ruko Milik Sdri.

Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLINbersamaSama dengan Sdri. LISTRIANA Alias LIS Binti SYAHRANI, Sdri.WENI, Sdr. ADAM, Sdr. SUPARDI, Sdr. INGKON, dan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKeempat :Bahwa Terdakwa ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN, padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Oktober Tahun 2018, atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Ruko Milik Sdri.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksikorban Hendra Leka bin Dul Gani kemudian terdakwa mengajak saksikorban Hendra Leka bin Dul Gani berjalanjalan kemudian makan di pecellele.

Namun Saksi tidak mengetahui kemana perginyaHendra Leka Bin Dul Gani tersebut.

Bin Dul Ganiuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut milik siapa,dan Terdakwa hanya mengetahui bahwa sepeda motor tersebut dipinjamdari Saksi Hendra Leka Bin Dul Gani;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi Hendra Leka Bin Dul Gani, danbaru. mengenalnya karena pacar Terdakwa yaitu Randa (DPO)menyuruh Terdakwa untuk menemui Saksi Hendra Leka Bin Dul Ganidan membawa sepeda motor yang dibawa oleh Saksi Hendra Leka binDul Gani;Bahwa sepengetahuan Saksi

(DPO) merencanakan dan menyuruh Terdakwa agarbertemu dengan Saksi Hendra Leka Bin Dul Gani.

Randa(DPO) melakukan komunikasi dengan Saksi Hendra Leka bin Dul Gani danseakanakan menjadi Terdakwa, lalu meminta Saksi Hendra Leka Bin Dul Ganiuntuk menjemput Terdakwa di Kampung V Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin. Bahwa kemduian Saksi Hendra Leka Bin Dul Ganidatang dengan sepeda motor tersebut dan menjemput Terdakwa.

kejadian tersebut, saksi sempat mendengar kalauterdakwa bertengkar mulut dengan saksi Margaritha Leka, kemudiansaksi balik melihat ke arah keributan tersebut lalu saksi mendengarterdakwa memaki saksi Margaritha Leka dengan mengatakan pelacur,puki sundal dan No,o bagatal; bahwa, selain katakata tersebut, tidak ada lagi katakata lainyang dilontarkan terdakwa kepada saksi Margaritha Leka;e bahwa, saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi Margaritha Leka; bahwa, setahu

saksi, selama ini hubungan antara terdakwadengan saksi Margaritha Leka baikbaik saja; bahwa, setahu saksi, selain saksi Margaritha Leka sebelumnyaterdakwa tidak pernah memaki temanteman lainnya di dalam toko; bahwa, saat itu saksi melihat saksi Margaritha Leka tidakmembalas katakata terdakwa, saksi Margaritha Leka hanyamengatakan kenapa ribut pagipagi, apakah belum sarapan ya ?

mulut dengan saksi Margaritha Leka, kemudiansaksi balik melihat ke arah keributan tersebut lalu saksi mendengarterdakwa memaki saksi Margaritha Leka dengan mengatakan pelacur,puki sundal dan No,o bagatal; bahwa, selain katakata tersebut, tidak ada lagi katakata lainyang dilontarkan terdakwa kepada saksi Margaritha Leka;e bahwa, saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi Margaritha Leka;e bahwa, setahu saksi, selama ini hubungan antara terdakwadengan saksi Margaritha

Leka baikbaik saja; bahwa, setahu saksi, selain saksi Margaritha Leka sebelumnyaterdakwa tidak pernah memaki temanteman lainnya di dalam toko; bahwa, saat itu saksi melihat saksi Margaritha Leka tidakmembalas~ katakata terdakwa, saksi Margaritha Leka hanyamengatakan kenapa ribut pagipagi, apakah belum sarapan ya ?

karena saksi Margaritha Leka telah memaki terdakwa; bahwa, saat itu terdakwa tidak membalas katakata saksiMargaritha Leka; bahwa, saksi tidak tahu) masalahnya namun saksi hanyamendengar kalau terdakwa bertengkar mulut dengan saksi MargarithaLeka kemudian saksi Margaritha Leka mengatakan lu yang lonte !

Saksi Herman, lalu Terdakwa mengatakan putus hubungankeluarga dan membanting handphone; Bahwa Terdakwa memukul korban Ayub Leka Hairo yang mengenaimata kanan korban Ayub Leka Hairo; Bahwa kemudian antara Terdakwa dan korban Ayub Leka Hairo salingpegang; Bahwa kemudian terjadi keributan fisik antara koroan Ayub Leka Hairodengan saksi Kedu Kuri; Bahwa kemudian Terdakwa datang membantu saksi Kedu Kuri danmenebas korban Ayub Leka Hairo; Bahwa akibat keributan tersebut, koroban Ayub Leka Hairo meninggaldunia

Leka Hairo kena tebasTerdakwa, korban Ayub Leka Hairo jatuh kemudian bangun dan mundur,selanjutnya saksi Jape Rina datang mau memotong korban Ayub Leka Hairo hinggakorban Ayub Leka Hairo mundur dan mengenai kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menahan korban Ayub Leka Hairodengan cara Terdakwa mengunci dibelakang korban Ayub Leka Hairo, kemudiandidepan datang korban Ayub Leka Hairo hendak menebas korban Ayub LekaHairo secara membabi buta sehingga mengenai tanganya sendiri selanjutnya

saksiJape Rina, menebas dada korban Ayub Leka Hairo, selanjutnya Terdakwa jugamenusuk dada korban Ayub Leka Hairo dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa Saksi Anak tidak mengetahui siapa yang membawakorban Ayub Leka Hairo ke Puskemas, namun Saksi Anak melihat Terdakwadiangkat oleh orang yang bernama Ruben dan satu orang lagi yang Saksi Anak tidakkenal sedangkan pada saat itu korban Ayub Leka Hairo tidak ada yang menolong;Menimbang, bahwa saksi Jape Rina alias Jefri memberikan keteranganbahwa

saksi melihat Terdakwa baku pegang dengan korban Ayub Leka Hairo danSaksi melihat korban Ayub Leka Hairo menebas Terdakwa menggunakan parang dikaki Terdakwa hingga tenatuh sehingga Saksi menebas korban Ayub Leka Hairodari kakinya beberapa kali dan Saksi menusuk dada korban Ayub Leka Hairomenggunakan parang;Menimbang, bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengankorban Ayub Leka Hairo saat itu korban Ayub Leka Hairo menebas Terdakwa darikaki, melihat hal tersebut Saksi langsung menebas

korban Ayub Leka Hairodikarenakan tangan Saksi ditebas oleh korban Ayub Leka Hairo dan Saksi melihatkorban Ayub Leka Hairo menebas kaki Terdakwa sehingga Saksi menebas berkalikali kaki Korban Ayub Leka Hairo selanjutnya Saksi menusuk dadanya korban AyubLeka Hairo;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Rorlina Nodu Madi AliasMama Anak, saksi Herman Lodang Haingu Bapak Aloan, saksi Ruben Kedu KalegoAlias Ruben dan saksi Gerson Gela Ngongu Alias Gerson menerangkan bahwa parasaksi tidak melihat

Saksi EksaMahyudi dan saksi Benny Wiryadi dibantu anggota Polres lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Leka yangpada saat itu sedang berada didalam mobil Inova warna SilverBahwa pada saat saksi Abdul Wahid.

terdakwa den saksi Leka dan padasaat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) unit HP Merk Nokiawarna Abuabu, uang sebesar Rp. 850.000.

(delapan ratus lima puluhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/Pid/2019/PT PLGribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Merk Sony Ericsson warna Hitam dan 1(Satu) unit HP Merk Aquos.Bahwa dengan ditemukannya barang bukti tersebut diatas makaterdakwa dan saksi Leka berikut barang bukti yang ada dibawa kePolres Ogan Ilir untuk dimintai keterangan dan dari keteranganterdakwa dan saksi Leka kalau Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspaket Narkotika Jenis Extasy warna Hijau tanpa Loggo sebanyak 179(seratus