Ditemukan 202 data
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lugiman bin Suwito) terhadap Penggugat (Sri Lesatri binti Padmo Pardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat raus enam belas ribu rupiah);
15 — 4
Ds.Krembangan, Kec.Taman, Kab.Sidoarjo;e Bahwa awalnya saksi Sri Harum Lestari mempunyai adik lakilaki yangberumur 4 (empat) tahun namun belum bisa jalan, kemudian terdakwa berpurapura mengatakan kepada saksi Sri Harum Lestari bisa mengobati adiknya agarbisa berjalan asalkan syaratsyaratnya bisa dipenuhi;15Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 Wib saksi SriHarum Lestari dan ibunya mendatangi terdakwa di kamr kost, kemudian terdakwa dimintai tolong supaya mengobati adik saksi Sri Harum Lesatri
terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan bahwa awalnya saksi Sri Harum Lestari mempunyai adiklakilaki yang berumur 4 (empat) tahun namun belum bisa jalan, kemudian terdakwaberpurapura mengatakan kepada saksi Sri Harum Lestari bisa mengobati adiknya agarbisa berjalan asalkan syaratsyaratnya bisa dipenuhi.Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 Wib saksi Sri HarumLestari dan ibunya mendatangi terdakwa di kamar kost, kemudian terdakwa dimintaitolong supaya mengobati adik saksi Sri Harum Lesatri
, yangpada pokoknya menyatakan bahwa awalnya saksi Sri Harum Lestari mempunyai adiklakilaki yang berumur 4 (empat) tahun namun belum bisa jalan, kemudian terdakwaberpurapura mengatakan kepada saksi Sri Harum Lestari bisa mengobati adiknya agarbisa berjalan asalkan syaratsyaratnya bisa dipenuhi.e Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 Wib saksi SriHarum Lestari dan ibunya mendatangi terdakwa di kamar kost, kemudianterdakwa dimintai tolong supaya mengobati adik saksi Sri Harum Lesatri
13 — 1
Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Halidah Puji Lesatri binti Amang Kaso ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Padus Iriyanto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Muji Lesatri binti Mujiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 623.000,- (Enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhib Syarif bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Lesatri binti Tambah Untung) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
46 — 6
Aceh Besar;e Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, terdakwa Jon Lestari datang mengantarkananak saksi Desi Maryanti ke rumah saksi dan ketika sampai di rumah saksi, saksimenanyakan kepada terdakwa kenapa malammalam gini antar Desi ke rumahdijawab oleh terdakwa Jon Lestari Mak, Desi biar tinggal disini dulu, dan sayatinggal bersama keluarga saya lalu saksi mengatakan kenapa begini, apa adaHalaman 7 dari 15 halamanmasalah saksi melihat terdakwa Jon Lesatri hanya diam saja dan langsung pergitanpa pamitBahwa
dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan tindak pidanapenelantaran dalam keluarga yang dilakukan oleh terdakwa Jon Lestari Bin HM.Nur Usman ;Bahwa terdakwa adalah adik kandung dari saksi;Bahwa antara Desi Maryanti dan Jon Lestari masih sah suami isteri secara hukumkarena belum ada perceraian secara hukum;Bahwa pada tanggal 29 oktober 2012 malam, Jon Lesatri
Jon Lesatri pulang ke rumah orangtua kami di DesaLampeneurut Kec.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Tri Puji Lesatri binti Sucipto Hadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Tri Puji Lesatri binti Sucipto Hadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bobi Arista Bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lesatri Binti Hariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Bertiana Lesatri Binti Boiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Aldi Ansyah Bin Taslim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
40 — 12
Ariawan AliasWawan langsung pergi namun sekitar jarak 6 meter Terdakwa Ariawan AliasWawan berjalan, Terdakwa Ariawan Alias Wawan mendengar suara korbanSisa Lestari minta tolong mendengar hal itu maka timbul niat TerdakwaAriawan Alias Wawan untuk membunuh dan menghabisi korban AriawanAlias Wawan setelah itu Terdakwa Ariawan Alias Wawan mengambil satupotong kayu bulat yang terdapat disekitar Terdakwa Ariawan Alias Wawan;Bahwa kemudian Terdakwa Ariawan Alias Wawan langsung mendatangitempat korban Sisa Lesatri
memakaicelana Terdakwa Ariawan Alias Wawan, setelah itu Terdakwa Ariawan AliasWawan langsung pergi namun sekitar jarak 6 meter Terdakwa Ariawan AliasWawan berjalan, Terdakwa Ariawan Alias Wawan mendengar suara korbanSisa Lestari minta tolong mendengar hal itu maka Terdakwa Ariawan AliasWawan panik setelah itu Terdakwa Ariawan Alias Wawan mengambil satupotong kayu bulat yang terdapat disekitar Terdakwa Ariawan Alias Wawan;Bahwa kemudian Terdakwa Ariawan Alias Wawan langsung mendatangitempat korban Sisa Lesatri
18 — 3
terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YUNI LESATRI
15 — 2
Perbuatan tersebut olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa pada hari sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekitar17.00 WIB terdakwa keluar rumah untuk mencari sasaran pencurian kemudianketika terdakwa jalan lewat belakang rumah saksi korban Endang Lesatri Wilujengdan melihat saksi korban Endang Lesatri Wilujeng keluar dan berfikir rumahkosong, sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa masuk melalui ventilasi/jendela kecildengan cara melompat kemudian memanjat tembok lalu badan
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Ketut Tantri
34 — 10
Yamaha Mio warna hitam, No.Pol saksi tidak tahuBahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa berhasilmengambil sepeda motor milik Sdri ENDANG LESTARIBahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa berhasilmengambil sepeda motor milik Sdri ENDANG LESTARIBahwa sebelum diketahui hilang sepeda motor milik Sdri ENDANGLESTARI diparkir di halaman kosnya dan yang saksi dengar sepeda motortersebut tidak pernah dikunci stang jika diparkir di kKosnya.Bahwa yang saksi dengar dari Sdri ENDANG LESATRI
1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna Hitam No.pol DK 8405 BU, Noka MH328D0029K601585, Nosin28D604146, sepeda motor tersebut adalah milik dari Sdri ENDANGLESTARIHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa yang saksi dengar dari Sdri ENDANG LESTARI benar jika dirinyatelah berdamai dengan Sdr KETUT TANTRI, karena awalnya SdriENDANG LESTARI tidak tahu jika yang mengambil sepeda motornyaadalah Sdr KETUT TANTR, setelah mengetahui Terdakwanya adalah SdrKETUT TANTRI, Sdri ENDANG LESATRI
mengaku menyesal telahmelaporkannya karena Sdri ENDANG LESATRI masih suka dengan Sadr.KETUT TANTRI3.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIYOGO SYAMSENO BIN MARKAM) kepada Penggugat (PUJI LESATRI BINTI PARMIJAN (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima
1.DASWIR D, SH
2.LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
1.PRISTIYONO BIN MISKUN
2.NONOT SUGIONO BIN SASTRO
121 — 23
BadanPemelihara Keamanan (Baharkam) Polri, diantaranya DEDI RISALDIyang sedang melakukan patroli di wilayah perairan Tanjung Perakdengan menggunakan Kapal Polisi ENGGANO4016 melakukanpemeriksaan ke atas Kapal SPOB LA LESTARI 01;Bahwa setelah Saksi bersama rekan naik ke anjungan Kapal SPOB LALESTARI 01 dan melakukan pemeriksaan ternayata Terdakwa yangbertindak selaku Nakhoda telah melakukan pelayaran dari SampangMadura menuju Gresik tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dan Kapal SPOB LA LESATRI
RIZKI ADJANAyang sedang melakukan patroli di wilayah perairan Tanjung Perakdengan menggunakan Kapal Polisi ENGGANO4016 melakukanpemeriksaan ke atas Kapal SPOB LA LESTARI 01;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa setelah Saksi bersama rekan naik ke anjungan Kapal SPOB LALESTARI 01 dan melakukan pemeriksaan ternayata Terdakwa yangbertindak selaku Nakhoda telah melakukan pelayaran dari SampangMadura menuju Gresik tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dan Kapal SPOB LA LESATRI
RIZKI ADJANA dan Saksi DEDI RISALDI naik keanjungan Kapal SPOB LA LESTARI 01 dan melakukan pemeriksaanternyata Terdakwa yang bertindak selaku Nakhoda telah melakukanpelayaran tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan KapalSPOB LA LESATRI 01 telah mengangkut BBM jenis HSD tanpa dilengkapiIzin Pengangkutan dan Izin Penyimpanan BBM jenis HSD (Solar);Bahwa jumlah seluruh muatan BBM jenis HSD (Solar) yang berada di KapalSPOB LALESTARI 01 adalah 108 KL atau 108 ton;Bahwa Terdakwa selaku Nakhoda
RIZKI ADJANA dan Saksi DEDI RISALDI naik keanjungan Kapal SPOB LA LESTARI 01 dan melakukan pemeriksaanternyata Terdakwa yang bertindak selaku Nakhoda telah melakukanpelayaran tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan KapalSPOB LA LESATRI 01 telah mengangkut BBM jenis HSD tanpa dilengkapiIzin Pengangkutan dan Izin Penyimpanan BBM jenis HSD (Solar);Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Terdakwa selaku Nakhoda Kapal SPOB LA LESTARI 01 telahdiminta oleh Terdakwa II
RIZKI ADJANA dan Saksi DEDIRISALDI naik ke anjungan Kapal SPOB LA LESTARI 01 dan melakukanpemeriksaan ternyata Terdakwa yang bertindak selaku Nakhoda telahmelakukan pelayaran tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) danKapal SPOB LA LESATRI 01 telah mengangkut BBM jenis HSD tanpadilengkapi Izin Pengangkutan dan Izin Penyimpanan BBM Jenis HSD (Solar);Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, pada tanggal 19 Desember2018 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa melakukan pelayaran dari PerairanTanjung Perak
13 — 1
Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Halidah Puji Lesatri binti Amang Kaso ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah);
86 — 36
Rekening 12.000027 sebesar Rp. 24.000.000,- ( duapuluh empat juta rupiah ) tertanggal 13 November 2006 yang dikeluarkan oleh Bank Desa lesatri Darmo Mulyo.- Slip bukti pengeluaran Kas nomor 019822 atas nama Ny. Hj. Mulyo Prawito sebesar Rp. 77.000.000,- ( tujuhpuluh juta rupiah ) tertanggal 13 November 2006 yang dikeluarkan oleh BPR Lestari darmo Mulyo.- Slip bukti penerimaan Kas nomor 031618 atas nama Ir. PANDRI PRABONOI MULYO, Ir. P. PRAMADI, Ir. P PRANOTO, Ny.Hj.
Rek.12.000073, Rp 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) tertanggal 13Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh bank Desa Lesatri DarmoMulyo;eSurat deposito berjangka dengan Nomor Rekening 002787565096uang sejumlah Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atasnama Ny. Hj.MULYO PRAWITO alamat Brigjen katamso No.19Yogyakarta tertanggal 8 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh BankDesa Lesatri Darmo Mulyo;eSlip pencairan deposito atas nama Ny. Hj.
MULYO PRAWITO NomorRekening 12.000027 sebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) tertanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh bankDesa Lesatri Darmo Mulyo;Slip bukti Pengeluaran Kas Nomor 019822 atas nama Ny. Hj. MULYOPRAWITO sebesar Rp 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah)tertanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh BPR LestariDarmo Mulyo;eSlip bukti penerimaan kas nomor 031618 atas nama Ir. PANDRIPRABONOI! MULYO, Ir. P. PRAMADI, Ir. P. PRANOTO, Ny.
Pandri Prawoto;Direktur : Ambar Harjono, SE;Kepala Bagian Operasional : Wiji Lestari;Kepala Bagian Dana : Bambang Amintoro;Kepala bagian Kredit : Agus Mulyadi;Bahwa terdakwa diangkat sebagai Direktur Utama BPR Lesatri DarmoMulyo, yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso No.19 GondomananYpgyakarta, yang tugas dan tanggungjawabnya antara lain melakukanprosesi penghimpunan dana dan penyaluran dana, serta mengawasiaktifitas operaional arian pada bagian kas, pembukuan,pengadministrasian dan pendokumentasian
Hj.MULYO PRAWITO alamat Brigjen katamso No.19Yogyakarta tertanggal 8 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh BankDesa Lesatri darmo Mulyo;Slip pencairan deposito atas nama Ny. Hj. MULYO PRAWITO NomorRekening 12.000027 sebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) tertanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh bankDesa Lesatri Darmo Mulyo;Slip bukti Pengeluaran Kas Nomor 019822 atas nama Ny. Hj.
30 — 4
barang bukti berupa tas, yang berisi 1 (satu) unit handphoneSamsung dan alat kosmetik yang diperlihatkan di persidangan adalahmilik Saksi INDAH LESTARI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri
B6445EPR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya para terdakwa melihat saksi INDAH LESTARI bersamadengan saksi FIFI INDAHYANTI sedang berboncengan sepeda motor;Bahwa pada saat
6 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suherman bin Kader ) dengan Pemohon II ( Nini Lestari binti Amaq Nini Lesatri ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2012 di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
95 — 7
.: 1955/NPF/2018 tanggal 28 September 2018 oleh IBNU SUTARTO, ST,EKO FERY PRASETYO, S.Si dan ESTI LESATRI, S.Si disimpulkan BarangBukti tablet kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam 1 tablet 1 mg tersebutadalah mengandung ALPROZOLAM terdaftar dalam golongan IV (empat)Nomor urut 2 lampiran UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
LAB.::1955/NPF/2018 tanggal 28 September 2018 oleh IBNU SUTARTO,ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si dan ESTI LESATRI, S.Sidisimpulkan Barang Bukti tablet kemasan warna silver bertuliskanAlprazolam 1 tablet 1 mg tersebut adalah mengandungALPROZOLAM terdaftar dalam golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terhadap